astrovox

Καλά κάνεις και σκέφτεσαι να πας, είναι μοναδική εμπειρία!

Μη σπάτε το κεφάλι σας άδικα, οι αστρονόμοι παρατηρούν ολικές εκλείψεις καιρό και είναι στάνταρ το γι γίνεται. Στη μερική φάση παρατηρείς και φωτογραφίζεις με φίλτρο, στην ολική τα κάνεις χωρίς φίλτρο. Φυσικά θέλει προσοχή στο timing της αλλαγής το οποίο όμως συνήθως είναι εύκολο να το δεις - διαμαντένιο δαχτυλίδι, χάντρες του Bailey κτλ. Έχω παρατηρήσει και φωτογραφίσει δύο ολικές εκλείψεις, όλοι έτσι το κάνουν.

Στην τυπική περίπτωση απλά βγάζεις το φίλτρο για αυτά τα λίγα λεπτά.

Αν πάρεις ηλιακό, δε θα μπορείς να παρατηρήσεις καλά την ολικότητα

Το λέω για διάφορους λόγους. Είναι απλά πολύ πιο εύκολο για έναν αρχάριο να κινείται αλταζιμουθιακά παρά σε ισημερινές συντεταγμένες στη μετάβαση από άστρο σε άστρο. Επίσης το το dobsonian κάθεται εκεί που το αφήνεις, δε θέλει λύσιμο-δέσιμο όπως σε κάποια μοντέλα ισημερινών, ο προσοφθάλμιος στα νευτώνεια δε βρίσκεται σε παράξενες-ανάποδες θέσεις κτλ. Αυτό, όπως είπα, δεν ισχύει για όλους, κάποιοι "πιάνουν" τη λογική των ισημερινών πιο εύκολα από άλλους. Για τους πιο πολλούς, όμως, οι ισημερινές έχουν μια αρχική δυσκολία ενώ στα dobsonian η χρήση έρχεται πιο διαισθητικά και φυσικά.

Προσωπική μου άποψη, και έχοντας δει πολλούς αρχάριους όλα αυτά τα χρόνια να επιλέγουν διάφορα τηλεσκόπια, οι πολύ φτηνές ισημερινές δεν ικανοποιούν τόσο διότι ούτε πολύ σταθερές είναι, ούτε μοτέρ έχουν, ούτε φυσικά είναι οι ευκολότερες στη χρήση για εντελώς αρχάριο. Το να βρεις ένα deep sky αντικείμενο με μια ελαφριά, μη στιβαρή ισημερινή, χωρίς μοτέρ είναι σαφώς δυσκολότερο από το να το κάνεις με dobsonian. Είναι αλήθεια πως "τα dobsonian δεν είναι για όλους" αλλά είναι, όπως έχει δείξει η εμπειρία, η καλύτερη λύση για τους πιο πολλούς αρχάριους. Λύσεις ίδιες για όλους δεν υπάρχουν. Προτείνω μελέτη καθώς υπάρχει πληθώρα συζητήσεων στο αρχείο. Αν αφιερώσεις μερικές ημέρες μελέτης η απάντηση για το τι σου ταιριάζει καλύτερα θα προκύψει από εσένα! ΥΓ: Όντως το νου σου στις αγγελίες καθώς καμιά φορά βρίσκεις ευκαιρίες. Τα μεταχειρισμένα τηλεσκόπια, με στοιχειώδη φροντίδα, μπορεί να έχουν απόδοση καινούριου!

Δεν κάνει, θες το κόκκινο. Εντύπωση μου κάνει που δε βρήκες σε τόσα φαρμακεία, εδώ στην Πάτρα το έχω βρει εύκολα. Προτείνω να δοκιμάσεις μεγάλα φαρμακεία, ειδικά κοντινά σε ΙΚΑ ή νοσοκομείο.

49.pdf

Τα πήρες ως κουτιά ή πήρες τον φακό που αναφέρει και ήρθε με αυτά; Καλά φαίνονται απλά ανησυχώ αν κλείνουν καλά ή με μια καλή πτώση μπορεί να ανοίξουν και να χυθεί έξω το περιεχόμενο! Όσο θα μεγαλώνει η συλλογή σου από εξοπλισμό θα στραφείς κάποτε σε κάτι τέτοιο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5460

Επίσης δες τα παλιά βιβλία (των οποίων το copyright έχει λήξει) στο project Gutenberg: http://www.gutenberg.org/wiki/Astronomy_%28Bookshelf%29 Πχ το "An Introduction to Astronomy, by Forest Ray Moulton" έχει πολύ ενδιαφέρουσες φωτό από το 1905 (αστρικά ίχνη, ηλιακές κηλίδες, Σελήνη, Μ31, Μ42, πλανητικές και άλλα).

Για λήψη εικόνας, το firecapture είναι πολύ ισχυρό και συνεργάζεται άψογα με την ASI οπότε προτείνω να ξεκινήσεις με αυτό.

Η πιο καλή τιμή ήταν στο boodepository που τώρα δεν τον έχει διαθέσιμο: http://www.bookdepository.com/Sky-Telescopes-Pocket-Sky-Atlas-Roger-Sinnott/9781931559317 Από εκεί τον αγόραζες με περίπου 15 ευρώ (μαζί με ταχυδρομικα!) Τώρα με μια γρήγορη ματιά βρήκα ένα φτηνό καινούριο τεμάχιο στο amazon Καναδά. http://www.amazon.ca/gp/offer-listing/1931559317/ref=olp_tab_new?ie=UTF8&condition=new Αυτό που έχει CDN$ 12.77 σου βγαίνει περίπου 21 ευρώ μαζί με ταχυδρομικά για Ελλάδα.

Το θέμα κλειδώνεται λόγω των πολλών άσχετων που γράφτηκαν (και αφαιρέθηκαν). Επαναλαμβάνω, δεν έχουν θέσεις στο forum συζητήσεις για U.F.O., προσβλητικά σχόλια ή επιθετική συμπεριφορά προς τους άλλους χρήστες. Αν κάποιος διαπιστώνει κάποιο ζήτημα σε κάποιο νήμα, ας μου στέλνει π.μ. αντί να κάνει την κατάσταση χειρότερη.

Έχεις ήδη ανοιχτό σχετικό θέμα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=21407 Δε χρειάζεται να ανοίγεις νέα θέματα.

Το επιπεδόσφαιρο σε βοηθάει επί της ουσίας να ξέρεις ανά πάσα χρονική στιγμή ποιοι αστερισμοί φαίνονται και περίπου που στο συγκεκριμένο τόπο. Οι άλλοι χάρτες δεν έχουν τέτοια πληροφορία, έχουν χαρτογραφημένο όλον τον ουρανό.

Νομίζω καλύτερα είναι μια στιβαρή αλταζιμουθιακή στήριξη. Τα τηλεσκόπια που έδειξες δεν είναι ελαφριά, θα χρειάζονταν τρίποδα με πολύ δυνατή κεφαλή. Επιπλέον, το τηλεσκόπια χρειάζονται τυπικά και ένα μηχανισμό μικροκίνησης που δε διαθέτουν οι τρίποδες. Βέβαια, αφού το έχεις δει στείλε μας link ή φωτό να το δούμε.

Ένα ενδιαφέρον άρθρο: Ήταν ολική ή μερική η σημερινή έκλειψη Σελήνης; http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/april-4th-lunar-eclipse-not-total-040320156/

Ο Pocket Sky Atlas, πάντως, είναι ένας εξαιρετικά επιτυχημένος χάρτης. Κατορθώνει να είναι αισθητικά άψογος, βολικός, ανθεκτικός, οικονομικός και χρήσιμος από παρατηρητές με κιάλια έως μεσαία τηλεσκόπια. Από τα καλύτερα "20ευρα" που έδωσα ποτέ για αστρονομικές αγορές.

Ολική έκλειψη Σελήνης θα έχουμε το μεσημέρι του Σαββάτου, δυστυχώς μη ορατή από την Ελλάδα. Η έκλειψη θα είναι ορατή σε μεγάλο μέρος του κόσμου, πλην Ευρώπης και Αφρικής. Θα μπορούμε φυσικά να το δούμε ζωντανά στο internet: http://www.virtualtelescope.eu/webtv/