astrovox

Εγώ τον έψαχνα με τα κιάλια. Πιστεύω πως με απόλυτα καθαρό ουρανό θα είχε φανεί... ΥΓ: Τουλάχιστον, με τα κιάλια χάζεψα κάτι απίθανα όμορφες λεπτομέρειες στα σύννεφα μέσα στο λυκόφως.

Κυκλοφόρησε η νέα έκδοση του Cartes du Ciel, 3.8, με μικροαναβαθμίσεις. Κατέβασμα από εδώ: http://www.ap-i.net/skychart/en/download

Εδώ κάναμε εξόρμηση αλλά δεν τον είδαμε. Τα σύννεφα χαμηλά στον ορίζοντα μας άφησαν με την απορία αν θα τον είχαμε δει χωρίς αυτά.

Όσον αφορά το χρόνο, την επόμενη εβδομάδα θα είναι πιο εύκολο. Σήμερα είναι οριακά να τον δει κανείς και τις επόμενες μερικές ημέρες θα είναι αρκετά δύσκολο να τον εντοπίσει κανείς και επιπλέον θα θέλει εντελώς καθαρό ορίζοντα στα δυτικά. Όσον αφορά το να παρατηρήσεις από το κέντρο της Αθήνας, σίγουρα η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ανασταλτικός παράγοντας. Η φωτορύπανση δεν ξέρω πόσο θα εμποδίσει διότι ο κομήτης θα είναι ορατός πριν σκοτεινιάσει πολύ τις επόμενες ημέρες και πριν ανάψουν όλα τα φώτα ωστόσο φοβάμαι πως ήδη κάποια θα έχουν ανάψει, ειδικά την επόμενη εβδομάδα. Αν μπορείς να βρεις ένα σκοτεινό ήσυχο μέρος με καθαρό ορίζοντα στα δυτικά μακριά από τοπικά φώτα, θα είναι πολύ καλύτερο.

Συγχαρητήρια στα δραστήρια παιδιά από τη Χαλκίδα καθώς και τη γνωστή εκλειπτική παρέα!!

Ξεκίνησε η τρίτη περίοδος, 3 έως 12 Μαρτίου...

Κωνσταντίνε, είναι αλήθεια πως κάποιες (ελάχιστες) φορές άριστη διαύγειας έχω παρατηρήσει από την ταράτσα μου - μέσα στην πόλη - τη φωτορύπανση να μειώνεται δραματικά. Ειδικά μια νύχτα, πριν 3-4 χρόνια πρέπει να ήταν, είχα εντυπωσιαστεί από το πόσα αστέρια έβλεπα μέσα από την Πάτρα, θύμιζε ουρανό ημι-αστικής περιοχής. Δυστυχώς το φαινόμενο δεν επαναλήφθηκε και δυστυχώς είναι σπάνιο για μια παραλιακή πόλη.

Για τον hyperion καμιά αντίρρηση όσον αφορά τον τύπο φακού αλλά για τα mm θα πρότεινα πιο πολλά mm. Με δεδομένο πως έχεις και barlow, ο συγκεκριμένο φακός σου δίνει μεγέθυνση 150x σκέτος και 300x με barlow. Δηλαδή έχει μεσαία προς υψηλή και πολύ υψηλή μεγέθυνση αλλά τίποτα στα χαμηλά που είναι πολύ χρήσιμες μεγεθύνσεις για εύρεση αντικειμένων αλλά και παρατήρηση των πιο εκτεταμένων.

Καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά απόψε!!

Losing the Dark Ένα εξάλεπτο video της International Dark-Sky Association που στοχεύει να ενημερώσει το κοινό για τη φωτορύπανση. Διαθέσιμο για κατέβασμα σε υψηλή ανάλυση καθώς και σε έκδοση για προβολή σε θόλους πλανηταρίων: http://darksky.org/night-sky-conservation/290 και φυσικά στο Youtube

Πέρα από τις ρυθμίσεις της κάμερας, ο ήλιος μάλλον ήταν ανεστίαστος. Ο προσοφθάλμιος και η κάμερα εστιάζουν σε διαφορετικό σημείο. Όταν αλλάξεις από προσοφθάλμιο σε κάμερα θα πρέπει να ξανα-εστιάσεις, λογικά μετακινώντας την κάμερα προς τα μέσα μέχρι να αρχίσει να καθαρίζει το είδωλο. Αν ο ήλιος δεν έχει κηλίδες είναι δύσκολο να εστιάσεις στο δίσκο γι'αυτό κοίτα προς το χείλος του.

Δημήτρη πάρα πολύ όμορφο! Πέρα από τη λειτουργικότητα που τόσο μεθοδικά σχεδίασες και πέτυχες, το συνδυάζεις και με ένα ωραίο αισθητικό αποτέλεσμα. Τί καλύτερο;

Κι εγώ το έχω. Δε χωρά αμφιβολία πως δουλειά κάνει, άλλωστε αυτό είναι απολύτως αναμενόμενο. Προσωπικά δε χρησιμοποίησα τις τσέπες και κατά συνέπεια θα μπορούσα απλά να είχα ράψει μια μεγάλη κουκούλα όπως ειπώθηκε. Υγρασία δεν παρατήρησα αν και το χρησιμοποίησα λίγα, σε οριακά αντικείμενα που ήθελαν απόλυτο σκοτάδι.

Τάσο και Κώστα, ναι το pulsar είτε αγοραστό είτε με ιδιοκατασκευή αξίζει οπωσδήποτε και βοηθά ειδικά εκεί που κυνηγάς μόλις ορατά με το γυμνό μάτι άστρα. Βασίλη, μου αρέσουν αυτές οι ιστορίες από τα παλιά, νομίζω είναι κομμάτι της ιστορίας της ερασιτεχνικής αστρονομίας...

Ουρανία δε χρειάζεται να εντρυφήσεις στα οπτικά. Εμπειρικά οι ερασιτέχνες γνωρίζουν κάποια πράγματα χωρίς να μπαίνουν σε γερές τεχνικές λεπτομέρειες. Πολλά οπτικά στοιχεία βάζουν συνήθως προκειμένου να έχουν οι φακοί μεγάλο πεδίο που να είναι διορθωμένο από τις οπτικές ατέλειες έως τα άκρα, κατά το δυνατό. Με λίγα στοιχεία δεν μπορείς να το πετύχεις αυτό. Αντίθετα, με λίγα στοιχεία μπορείς να κάνεις ένα φακό με μικρό πεδίο που θα είναι διορθωμένος. Η διαφορά; Στην παρατήρηση βαθύ ουρανού το μεγάλο πεδίο είναι ιδιαίτερα επιθυμητό (και συχνά έχουμε φακούς πολλών οπτικών στοιχείων). Στην πλανητική παρατήρηση, η μεγάλη οξύτητα για να δει κανείς τις μικρές διαφορές στο κοντράστ πάνω στους πλανήτες είναι πιο κρίσιμη οπότε συχνά θα δεις να αναφέρονται σε πλανητικούς προσοφθάλμιους που έχουν λίγα στοιχεία διότι λιγότερα στοιχεία σημαίνει λιγότερες επιφάνειες για ανακλάσεις και πιθανώς λιγότερες οπτικές ατέλειες. Αυτά, βέβαια, σταματάνε να έχουν νόημα συχνά όταν πας σε πολύ καλούς φακούς (που μπορεί να κοστίζουν 400 και 500 ευρώ ή και πιο πάνω) και οι οποίοι συνδυάζουν μεγάλο πεδίο και άριστη οξύτητα. Ένα άλλο σημείο που παίζουν ρόλο τα στοιχεία είναι το eye relief, δηλαδή η απόσταση από το φακό στην οποία τοποθετείς το μάτι σου για να δεις όλο το πεδίο. Κάποιοι φακοί έχουν επιπλέον οπτικά στοιχεία προκειμένου να αυξήσουν το eye relief και να κάνουν πιο άνετη την παρατήρηση. Επειδή οι φακοί barlow έχουν αυτή τη δυνατότητα, να αυξάνουν το eye relief, υπάρχουν και φακοί που στα οπτικά τους στοιχεία έχουν και μια ομάδα φακών αντίστοιχης λειτουργίας με τον barlow για το λόγο του eye relief ή για άλλο σχεδιαστικό λόγο.

Κι εγώ, προκειμένου να δοκιμάσω το νέο χαρακτηριστικό αν και βλέπω πολικό απλά ήθελα να δω αν κάνει ακριβή ευθυγράμμιση σαν drift.

Δε γίνεται με τις 3 βίδες Κυριάκο. Μην απογοητεύεσαι, όλοι στην αρχή παιδευτήκαμε λίγο με την ευθυγράμμιση, στο τέλος με εξάσκηση τη μάθαμε. Οι 3 βίδες του δευτερεύοντος συχνά παιδεύουν, κάνε απαλές κινήσεις και μην παρασφίγγεις.

Η επόμενη συνάντηση του συλλόγου μας θα γίνει την Τετάρτη 27/2 στις 20:30. Θα δοθεί ομιλία με θέμα «Ομήρου Οδύσσεια: Δύο Προφητείες - Δύο Αστρονομικά Φαινόμενα. Χρονικός προσδιορισμός της επιστροφής του Οδυσσέα» από την κ. Παναγιώτα Πρέκα-Παπαδήμα, Επίκ. Καθηγήτρια Αστρονομίας στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Περίληψη ομιλίας Είναι γνωστό ότι στα Ομηρικά Έπη γίνεται αναφορά σε διάφορα αστρονομικά φαινόμενα. Ανάμεσα σε αυτά είναι και μια ηλιακή έκλειψη, την οποία πρώτος επεσήμανε ο Ηράκλειτος εκ Πόντου τον 5ο αιώνα π.χ., που έγινε ορατή στα Ιόνια Νησιά κατά την ώρα της θανάτωσης των μνηστήρων από τον Οδυσσέα. Τρεις δημοσιευμένες εργασίες σε διεθνή περιοδικά ταύτισαν αυτή την έκλειψη, με την ολική έκλειψη Ηλίου της 16 Απριλίου 1178 π.Χ. Όμως κατόπιν προσεκτικής μελέτης του ομηρικού κειμένου γίνεται σαφές ότι η εποχή της επιστροφής του Οδυσσέα που περιγράφεται λεπτομερώς είναι φθινόπωρο και όχι άνοιξη. Έτσι μια τέταρτη δημοσίευση σε διεθνές περιοδικό έρχεται να δώσει πληρέστερη περιγραφή και να καταλήξει ότι η ομηρική έκλειψη ταυτίζεται με την δακτυλιοειδή ηλιακή έκλειψη της 30 Οκτωβρίου 1207 π.Χ. που έγινε ορατή στα Ιόνια Νησιά ως μερική έκλειψη Ηλίου με σημαντική κάλυψη των 3/4 του ηλιακού δίσκου. Στην συγκεκριμένη παρουσίαση θα παρατεθούν λεπτομερώς όλα τα στοιχεία. Επίσης θα γίνει αναφορά στους αστερισμούς που οδήγησαν τον Οδυσσέα στο ταξίδι της επιστροφής. Επίσης αποδεικνύεται, ότι οι δυο προφητείες που αναφέρονται στην Οδύσσεια αντιστοιχούν σε δύο αστρονομικά φαινόμενα, την προαναφερόμενη ηλιακή έκλειψη και μια βροχή διαττόντων αστέρων με ακτινοβόλο σημείο τις Πλειάδες του Ταύρου. Τα σχετικά στοιχεία και για αυτό το δεύτερο αστρονομικό φαινόμενο θα αναφερθούν στην συγκεκριμένη παρουσίαση καθώς είναι μέρος μιας ακόμη δεκτής προς δημοσίευση εργασίας σε διεθνές περιοδικό. Χώρος της συνάντησης είναι το Εργαστήριο Αστρονομίας που βρίσκεται στο δεύτερο όροφο του Κτιρίου Β του Πανεπιστημίου Πατρών. Το Κτίριο Β, γνωστό επίσης και ως Κτίριο μηχανικών Η/Υ, βρίσκεται όπισθεν της πρυτανείας και εμφανίζεται κεντρικά στον εξής χάρτη: http://g.co/maps/ntkdq Για να φτάσετε στο εργαστήριο αστρονομίας μπορείτε να μπείτε από την κεντρική είσοδο και να χρησιμοποιήσετε τον ανελκυστήρα στο αριστερό μέρος του κτιρίου για να φτάσετε στον δεύτερο όροφο. Η είσοδος του εργαστηρίου βρίσκεται στο μπαλκόνι του δεύτερου ορόφου. Η συνάντηση είναι ανοικτή για όλο το κοινό όπως και όλες οι εκδηλώσεις του συλλόγου.

Κάποιο σοβαρό bug θα είχε. Αν κατάλαβα καλά, στην 3.32 έχει τη νέα λειτουργία πολικής και στην 3.34 την έβγαλαν προσωρινά;

Πρόσφατα κυκλοφόρησε μια νέα στήριξη από τη Celestron ως αντικαταστάτης της CG5. Η Celestron την παρουσιάζει ως μια φορητή, ελαφριά και οικονομική στήριξη νέας τεχνολογίας για αστροφωτογραφία. Η τιμή της είναι όντως αρκετά χαμηλή ($800) και μοιάζει να είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση γενικά. Περισσότερα: http://www.celestron.com/astronomy/celestron-advancedvx-mount.html http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2077-18766

Τάσο ενδεχομένως το αρχικό Telrad είχε λίγο διαφορετικά ενδότερα και χρησιμοποιούσε μεγαλύτερες μπαταρίες, τύπου D. Όπως διάβασα στο link που έχω βάλει πάνω, ο Steve Kufeld είχε αγοράσει τα επαγγελματικά καλούπια έγχυσης για να το κατασκευάζει για $30.000 τη δεκαετία του '80 από την Κορέα (αντιστοιχούν σε πολλαπλάσια χρήματα σε σημερινές τιμές). Τα καλούπια αυτά είναι ακόμα σε χρήση, προφανώς, και η αλλαγή του μήκους ίσως σημαίνει νέα καλούπια και μεγάλο κόστος. Επιπλέον, είναι πολύ πιθανό οι τωρινοί ιδιοκτήτες να μην έχουν τη διάθεση (ή την ικανότητα) να κάνουν μηχανικές αλλαγές και απλά τρέχουν την παραγωγή όπως την παρέλαβαν.

Ουρανία, τα "αργά" τηλεσκόπια (μεγάλος παρανομαστής στο f/Χ) "συγχωρούν" περισσότερο τις οπτικές ατέλειες ενώ τα "γρήγορα" τηλεσκόπια λιγότερο διότι συγκλίνει ο κώνος του φωτός με μεγαλύτερη γωνία στην επιφάνεια κοντά στην άκρη του οπτικού στοιχείου. Εγώ, για παράδειγμα, που έχω νευτώνειο f/4 παίρνω σχετικά ακριβούς φακούς, με καλή απόδοση σε όλο το πεδίο. Αν είχα f/8 (όπως είναι τα κλασικά νευτώνεια και το πρώτο που είχα) θα βολευόμουν και με φακούς τύπου Hyperion που είναι πολύ καλοί αλλά όχι τόσο σε γρήγορο τηλεσκόπιο (είχα τρεις και πούλησα τους δύο). Κατά τη γνώμη μου και με f/6 καλά αποδίδουν αυτοί. Υπάρχουν πολλές καλές επιλογές σε προϊόντα που κυκλοφορούν ακόμα, δεν είναι ανάγκη να καταφύγεις σε δυσεύρετους φακούς από παλιά (σε περίπτωση που αναρωτηθείς, δεν είναι όλοι οι φακοί της Meade τόσο καλοί όσο αυτός που σου έδωσε ο Στέφανος). Για παρατήρηση με το κλασικό 8άρι dob σου κάνουν και οι Hyperion, οι Explore Scientific 82 μοιρών και άλλοι στην κατηγορία των ~100 ευρώ καινούριοι ή ~70 ευρώ μεταχειρισμένοι που είναι μια τυπικά τιμή για τους Hyperion.

Το έχουμε συζητήσει εκτενώς και στο παρελθόν αυτό το θέμα, και έχουμε κάνει και σχετικό δημοψήφισμα. Εκ των υστέρων ίσως πιστεύω πως δεν είχε νόημα το δημοψήφισμα "ποιος από τους δύο". ΚΑΙ οι δύο ήταν μεγάλα μυαλά, που αξίζουν να τους θυμούμαστε και να τους εορτάζουμε, και η συμβολή των δύο αδιαμφισβήτητη. Ούτως ή άλλως, η γνώση και η επιστήμη είναι μια αλυσίδα στην οποία συνεισφέρουν πολλοί, είτε στα φώτα της ιστορίας είτε στην αφάνεια, ώσπου κάποιος να βάλει έναν κρίκο που δίνει μια απάντηση και παίρνει τα εύσημα για λογαριασμό όλων. Πιστεύω πως σε κάθε επιστήμονα και σε κάθε ανακάλυψη θα έπρεπε να γιορτάζουμε όλους όσους συνέβαλαν σε αυτό τον κρίκο της γνώσης ανά τους αιώνες βλέποντας την επιστήμη ως πανανθρώπινη και όχι σε στενά πρόσωπα.

Πιστεύω πως θα είναι ανάμεσα σε 3 και 4 χιλιάρικα. Αν είναι παραπάνω, θα αρχίσει να πλησιάζει την τιμή κάποιων κλασικών "επαγγελματικών" στηρίξεων. Ελπίζω να επιβεβαιωθεί η αισιοδοξία του κυρίου στο βίντεο πως πιστεύει ότι θα έχει ανάλογη επίδραση στο χόμπι με αυτή που, αναμφισβήτητα, είχε η EQ6.