astrovox

Ωραία. Σε κάθε περίπτωση βεβαιώσου ότι η στήριξη έχει μοτέρ. Χωρίς μοτέρ η ισημερινή έχει πολύ περιορισμένη χρησιμότητα.

Άγγελε, η ροπή αδράνειας για την περιστροφική κίνηση είναι αντίστοιχο με τη μάζα στη γραμμική κίνηση. Όταν κινούμε κάτι γραμμικά, το πόσο μας "αντιστέκεται" εκφράζεται από τη μάζα (κιλά). Όταν πάμε να το περιστρέψουμε, το πόσο μας "αντιστέκεται" εκφράζεται από τη ροπή αδράνειας η οποία είναι ανάλογη της μάζας (χωρίς δύναμη) και της απόστασης από τον άξονα περιστροφής στο τετράγωνο. Επειδή η απόσταση από τον άξονα περιστροφής έχει τετράγωνο, είναι λογικό να αυξάνει περισσότερο τη ροπή αδράνειας από ότι η αύξηση της μάζας. Άρα λογικό το αποτέλεσμα που έχεις, ίσως με μια επιφύλαξη ότι υπάρχει ένα όριο όταν τα επιπλέον αντίβαρα ξεπεράσουν την αντοχή της βάσης σε ικανότητα βάρους.

Αν ως αστροφωτογραφία εννοείς αστροφωτογραφία deep sky τότε δεν είναι κατάλληλο κανένα από τα δύο. Οι απαιτήσεις από τη στήριξη είναι πολύ μεγαλύτερες για αστροφωτογραφία deep sky. Αν θες να βγάλεις λίγο φεγγάρι (πιο εύκολα) ή κάποιον πλανήτη (κάπως πιο δύσκολα) κάτι γίνεται αλλά και πάλι σε βασική μορφή. Βέβαια, δεν κατάλαβα από τη σελίδα αν έχουν μοτέρ ή όχι, από την τιμή εικάζω ότι μπορεί και να μην έχουν οπότε κάνεις μια τρύπα στο νερό για τη φωτογραφία. Γενικά και τα δύο τηλεσκόπια δεν είναι ούτε πολύ μεγάλα ούτε πολύ στιβαρά, θα έχεις έναν συμβιβασμό στα πάντα προκειμένου να έχεις λίγο από όλα και πάλι με αμφίβολο αποτέλεσμα.

Είναι αλήθεια. Η μερική φάση και η έξοδος από τη σκιά θα τελειώσει με τη Σελήνη σε ύψος μόλις 10 μοιρών. Άρα ό,τι είναι να δούμε μπορούμε να το δούμε κάτω από 10 μοίρες. Θέλουμε εντελώς καθαρό ορίζοντα και φυσικά δεν περιμένουμε και πολλά αλλά κάτι θα φανεί.

Ψάχνουμε καθαρό ορίζοντα στα ανατολικά-βορειοανατολικά και θα μπορέσουμε, έστω και με κάποια δυσκολία, να δούμε τη Σελήνη υπό μερική έκλειψη. Η ολική φάση της έκλειψης θα έχει τελειώσει λίγο πριν της 5 το απόγευμα ώρα Ελλάδος ενώ η Σελήνη θα ανατείλει γύρω στις 5:10 το απόγευμα.

Αγαπητοί φίλοι, αν έχετε κάποια πρόταση ή ιδέα για το πως το astrovox θα μπορούσε να γίνει καλύτερο και να ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες των επισκεπτών μπορείτε να το γράψετε σε αυτό το thread. Η νέα ομάδα του astrovox ετοιμάζει ήδη κάποιες αλλαγές αλλά σίγουρα θα έχετε πολλά να πείτε που δεν έχουμε σκεφτεί ενώ η γνώμη όλων των μελών είναι πάντα πολύ σημαντική και λαμβάνεται υπόψη. Ευχαριστώ, Ανδρέας Παπαλάμπρου ΥΓ1: Αν κάποιος δε θέλει για κάποιο λόγο να στείλει τις προτάσεις του δημόσια μπορεί πάντα να μας στείλει email. ΥΓ2: Παρακαλώ θερμά ο καθένας να σεβαστεί οποιαδήποτε γνώμη ή πρόταση γραφεί από κάποιο μέλος. Δεν ανοίγουμε το thread για να αντιδικήσουμε αν υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις για κάτι αλλά για να μαζέψουμε πολλές και ενδεχομένως διαφορετικές απόψεις.

Ναι αλλά θα μπορούσε να σημαίνει και ότι ο εστιαστής σου δεν κοιτάει προς το κέντρο αν και δεν είναι τόσο συχνή περίπτωση και οι περισσότεροι εστιαστές δεν ευθυγραμμίζονται. Αρχικά τοποθέτησε το δευτερεύον στο κέντρο του σωλήνα κάνοντας τα τέσσερα τμήματα της αράχνης ισομήκη ως σημείο αφετηρίας και μετά προσπάθησε να πειράξεις το δευτερεύον ώστε να είναι τέλειος κύκλος και ομόκεντρο με αυτούς του concenter.

Μάλλον είναι λανθασμένη η διατύπωση και αναφέρεται σε στατιστικά παλαιότερων ετών. Βέβαια, ο Ιούνιος νομίζω είναι στους 3 καλύτερους μήνες από πλευράς καιρού στην Ελλάδα οπότε από χρονική συγκυρία δεν πάμε άσχημα. Το πρόβλημα είναι ότι ανατέλλει με το φαινόμενο σε εξέλιξη και θέλουμε καθαρό ανατολικό ορίζοντα για να δούμε έστω και τη μισή που μπορούμε να δούμε.

Δημήτρη ευχαριστούμε για την ιδέα. Θα προχωρήσουμε σε αναδιάρθρωση και των υπόλοιπων κατηγοριών οπότε σίγουρα κάτι θα κάνουμε και για τις αγγελίες.

Δώστε προσοχή και στον τελευταίο "μύθο" τον οποίο είχα αναφέρει σε πρόσφατη συζήτηση για καλά collimation tools εναντίον star collimation.

Βασίλη δυστυχώς οι δόξες των Λεοντίδων έχουν περάσει. Όποιος πρόλαβε προς δεκαετίας είδε πολλά αλλά τώρα απλά φθίνουν...

Εννοούσα να γκρεμοτσακιστεί όλο το σύστημα επειδή έχει μεγάλη επιφάνεια ο χάρτης και μακριά από το έδαφος, όχι να φύγουν οι χάρτες.

Ευχαριστούμε πολύ. Ακόμα είμαστε μόνο στην αρχή

Δε θα ήταν άσχημο για παρατήρηση στο βουνό αλλά εγώ πάντα έχω συνδυασμό χάρτη και βιβλίων-οδηγών. Επίσης, με λίγο αεράκι (που είναι σύνηθες!) θα έχουμε πρόβλημα.

Αγαπητοί φίλοι, Στα πλαίσια γενικότερων αλλαγών που θα λάβουν χώρα το επόμενο διάστημα στο site, θα γίνει και μια αναδιάρθρωση των κατηγοριών του forum. Αρχίζουμε με την αστροφωτογράφηση η οποία πλέον ασφυκτιά με πάνω από 1300 θέματα σε μια μόνο θεματική ενότητα και θα τη διαχωρίσουμε σε έξι. Στη συνέχεια θα ακολουθήσουν και άλλες αλλαγές κατηγοριών. Παρακαλούμε για την υπομονή σας όσο διαρκεί η μετακίνηση των thread στις νέες ενότητες διότι είναι μια κοπιαστική διαδικασία που απαιτεί διάβασμα όλων αυτών των thread. Μπορείτε, βέβαια, να χρησιμοποιείτε κανονικά τις νέες κατηγορίες από τώρα. Ευχαριστώ, Ανδρέας Παπαλάμπρου

http://www.astrometrica.at/Setup-Astrometrica.exe

Βασίλη δυστυχώς ισχύει αυτό που λες. H OO πουλάει πια χωριστά σωλήνα από στήριξη dob με αποτέλεσμα να βγαίνουν ακριβότερα. Σε σχέση με τα τέλη 2008 που παρήγγειλα το δικό μου 12" f/4 λ/8, η τιμή είναι πλέον 250 λίρες υψηλότερη, με άλλα λόγια όσο έπαιρνες κάποτε όλο το dob παίρνεις τώρα μόνο το σωλήνα. Κρίμα γιατί περιμένουμε γενικά μειώσεις τιμών στη βιομηχανία των τηλεσκοπίων και όχι αυξήσεις. Mε τo 16άρι dob, για παράδειγμα, να ξεπερνάει τα 4000 ευρώ ενώ τα κινέζικα να κάνουν ακριβώς τα μισά, το σκέφτεσαι πολύ αν αξίζει. Εγώ στο αρχικό ερώτημα του Γιώργου δε διέκρινα την απαίτηση να βάλει απαραίτητα το νέο σωλήνα στην ισημερινή. Μάλιστα, καθώς έχει ήδη έναν 8-ιντο σωλήνα σε ισημερινή νομίζω πως να πάρει ένα μεγάλο dob για την ύπαιθρο είναι καλή ιδέα, διατηρώντας παράλληλα το παλιό setup. Εγώ αυτό προτείνω

Αν σκέφτεσαι την αγορά ενός τέτοιου τηλεσκοπίου, η άποψή μου είναι να επιλέξεις με βάση τη χρήση του ως dob. Εγώ έχω το κοντό 12άρι της ΟΟ και ακόμα και σε αυτό δε θεωρώ ότι βολεύει η χρήση του σε ισημερινή ή τουλάχιστον δε βολεύει εμένα. Ούτε η σκάλα μου αρέσει, ούτε οι παράξενες θέσεις όπου βγαίνει ο προσοφθάλμιος, ούτε ο μεγάλος όγκος, ούτε η σχετική αστάθεια. Τώρα, όσον αφορά τη σύγκριση των δύο τηλεσκοπίων ως dob, υπάρχουν κάποια δεδομένα: -Οι δύο ίντσες παραπάνω είναι πάντα δύο ίντσες παραπάνω που θα βοηθήσουν στα οριακά γαλαξιάκια και τις οριακές παρατηρήσεις γενικότερα. -Με την ΟΟ έχεις οπτικά συγκεκριμένης μετρημένης υψηλής ποιότητας (με πιστοποιητικό). Με την skywatcher έχεις πιθανώς πολύ καλά οπτικά αλλά με πιθανή διακύμανση από τεμάχιο σε τεμάχιο. -Η βάση της ΟΟ είναι πολύ μικρότερη και ελαφρύτερη. -Το skywatcher βγαίνει μικρότερο σε μήκος λόγω αναδίπλωσης. -Το skywatcher βγαίνει και σε έκδοση με go-to (νομίζω). Αυτά τα δεδομένα τα παίρνεις και τα συνδυάζεις με το κόστος, το χώρο και τη διαρρύθμιση στο αυτοκίνητό σου (ποιο από αυτά τα τηλεσκόπια χωράει ώστε να έχεις και συνοδηγό, τη δυνατότητά σου να σηκώνεις και να μεταφέρεις βάρη καθώς και τις δικές σου προτεραιότητες και βγάζεις το δικό σου προσωπικό συμπέρασμα.

Υπάρχουν διάφορα πιθανά μέγιστα σύμφωνα με τις προβλέψεις ενώ ανάλογα με το που στη Γη είσαι μπορεί κάποια μέγιστα να πέφτουν την ημέρα ή με το ακτινοβόλο πολύ κάτω από τον ορίζοντα. Το κείμενο στα αγγλικά στο πρώτο post τα αναλύει όλα. Με λίγα λόγια, μάλλον η μεγαλύτερη πιθανότητα για εμάς είναι πριν την ανατολή της 18ης Νοεμβρίου. Οι παρατηρήσεις που θα γίνουν μπορούν να βοηθήσουν να επαληθευτούν ή να βελτιωθούν τα μοντέλα.

Καλωσορίζουμε τον Βασίλη Μεταλληνό από την Κέρκυρα (Bi2L) και τον Τάκη Κατσίχτη από την Σπάρτη (takis63) στην ομάδα των moderator του forum με σκοπό να βοηθήσουν στην καλύτερη διαχείριση και αναβάθμιση του forum! Είναι και οι δύο εξαιρετικοί άνθρωποι και φανατικοί φίλοι της αστρονομίας! Καλή επιτυχία παιδιά!!

Η ετήσια έκδοση Skywatch του Sky & Telescope μόλις κυκλοφόρησε. Αποτελεί έναν οδηγό παρατήρησης και ημερολόγιο ουράνιων φαινομένων για το 2012. http://www.shopatsky.com/product/sky-watch-2012/ http://www.skyandtelescope.com/news/skywatch2012-133243933.html