roryt

Το ειδες, ετσι; http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=197339#197339 ας το πιασουμε απο εκει.

Αντρέα, ειλικρινα δεν γινεται. Καποια στιγμη προσπαθησα να δειξω στην πραξη στον Ηλια (raxxla) και στο μισαωρο τον ειχα κανει κοτοπουλο στην ζαλαδα στο μπρος πισω. Μονο στην πραξη τα μαθαινεις αυτα, περνοντας τετοια hints απο αλλους.

Βαση της ερωτησης αυτης http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=197335#197335 , ανοιγω αυτο το θεμα για να βαλουμε αποψεις για επεξεργασια με το PixInsight. Πρωτα απο ολα να πω οτι θεωρω οτι δεν υπαρχει ΕΝΑ workflow. Αν ηταν ετσι θα βαζαμε τις εικονες σε ενα directory και θα λεγαμε στο προγραμμα "καντο". Θελει καθε φορα να βλεπεις τι εχεις στα χερια σου και αναλογα να αποφασιζεις τι ταιριαζει καλυτερα. Και φυσικα να βαζεις και την "καλλιτεχνικη" πινελια σου (*) Το ψαξιμο στο φορουμ του Pix αποφερει πολλα, πχ http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=3901.0;topicseen αν και υπαρχουν πολυ περισσοτερα, υπομονη να εχεις καποιος να ψαχνει. Επισης τα video tutorials ειναι must. Ιδιως τα επισημα και του Harry. Εγω δεν εχω ενα μονο τροπο, αλλα γενικα, στα γρηγορα, θα ελεγα κατι τετοιο (πχ για ενα LRGB): Calibration (master bias, master flat ανα φιλτρο, bad pixel map ανα χρονο Light, bad pixel correction , calibration με overscan, bias, flat, image registration, image integration). Εδω λαβε υποψην οτι υπαρχουν ιδιαιτεροτητες ανα εξοπλισμο, εγω πχ κανω Bad pixel και οχι darks γιατι δεν τα χρειαζομαι. Για ιδιους λογους δεν βγαζω και ποτε flat-darks. Dymanic crop να καθαρισουν τα ακρα απο ατελειες του stacking Αν το χρειαζεται κανω DBE, κατα προτιμηση σε καθε καναλι ξεχωριστα. Επισης (σπανια, το αποφευγω, το image scale μου δεν βοηθαει) κανω εδω deconvolution με βοηθεια απο dynamicPSF Προσφατα αρχισα να κανω σε αυτο το σταδιο αποθορυβοποιηση με MMT και μασκα στα αστερια Εδω θα κανω και το RGB (ενοειται οτι θα εχουν προϋγηθει οτι DynamicAlignment χρειαζονται). Background neutralization και ColorCalibration στο RGB. Μετα κανω το πρωτο stretch σε ολες, με προσοχη, απαλα να μην αγριεψει το background. Συνηθως βαζω το shadows ακριβως εκει που δεν θα "φαει" καθολου πιξελς, ή αντε να "φαει" 2-3. Και το midtones ετσι ωστε η κορυφη της καμπυλης στο αποτελεσμα να ερθει περιπου στο 1/8 του διαγραμματος. Στις μονωχρωμες (αναλογα την περιπτωση φυσικα) θα ακολουθησει καποιο HDRMultiscaleTransform (ενα πχ στις 6 layers και ενα στις 4, κατα περιπτωση ομως) αν οντως το θεμα θελει κατι τετοιο (πχ πυρηνας γαλαξια). Παιδευω τον τελευταιο καιρο να βαλω καπου εδω το MMT με μασκα στα αστρα σαν sharpening Το LocalHistorgramEqualization βγαζει πολυ καλο αποτελεσμα αλλα θελει προσοχη γιατι και αγριευει το θεμα και καει τα αστερια αν το παρακανεις SCNR στο πρασινο αν το χρειαζεται Curves για το saturation ή και το Hue (για HST). Σπανια κανω και στο Κ ή στο L. Το αποφευγω γιατι δεν εχω καλη αισθηση του ποσο το κανει και μου τα "καιει". Συνηθως εχω απο διπλα το Historgram να "βλεπει" το RealTimePreview για να βλεπω αμεσως τι κανω στο διαγραμμα και να μην το παρακανω. "Φτηνα" κολπα, οπως το να μειωσω το μεγεθος των αστεριων (ξερετε εσεις, οχι για να μην φενονται τα λαθη οδηγησης, αλλα για να φανει το θεμα ) τα κανω εδω, πριν το ACDNR που θα τα καλυψει. MorphologicalTranformation, erosion με size 3 (9 elements) και με μασκα στο θεμα. Πρωτη αποθορυβοποιηση με ACDNR. Ειναι φοβερο εργαλειο και το ολο κολπο ειναι να φιαξεις σωστη μασκα σε επιπεδο πιξελ. Συνηθως εδω φιαχνω μια απαλη μασκα με προσοχη και πολλα preview ωστε να μπορω να ειμαι βεβαιος οτι θα φαει απαλα τον θορυβο απο παντου (και απο το θεμα) χωρις να φαει πληροφορια. Σε αυτην την φαση το stdDev μου ειναι συνηθως 0.5 στο Luminance και 2 στο Chrominance (αν ειναι RGB) Δευτερη αποθορυβοποιηση αν την χρειαζεται για τον θορυβο στο background. Πολυ σκληρη μασκα για να προστατεψει το θεμα αλλα και προσχεκτικος συνδιασμος στην μασκα του shadows ωστε να "βγει" εξω οτι λεπτομερεια εχει το background (πχ IFN). Εδω το stdDev μου ειναι καπου 2 στο Luminance και 4 στο Chrominance Εδω αν εχω LRGB θα ενωσω τα L με RGB και ισως κανω αλλο ενα περασμα απο saturation/hue/ACDNR αν χρειαστει Τελικο histogram ωστε να εκμεταλευτω την αποθορυβοποιηση, και τα ατου του να εχει φιαξει τα shadow. Συνηθως απλα φερνω τα shadow τσιμα τσιμα χωρις να "φαω" πιξελς ωστε να βελτιωθει το contrast, αν με περνει φερνω και τα midtones να φωτισει το θεμα. (*) οσο και αν καποιοι θα πουν οτι δεν υπαρχει τεχνη στην αστροφωτογραφιση, ΧΑ, δοκιμαστε πρωτα να βγαλετε καποια φωτογραφια που να βλεπεται και μετα τα λεμε

Ειναι χαοτικο το θεμα και κατα περιπτωση αλλαζει !!. Το ανοιγουμε σε αλλο θεμα ; δεν μου αρεσει να το κανουμε "κοντρα" PS vs PI.

Αγγελε ευχαριστω για την προταση αλλα ας μην κανουμε bumping στην αγγελια, αν ειναι ας ανοιξουμε θεμα σε αλλο τοπικ, πχ προτεινωμενες κεφαλες για αστροφωτογραφους ή κατι τετοιο.

Δοκιμαζω τα νερα. Καλη η Βιξεν μου αλλα την φερνω στα οριά της. Χρειαζομαι καποια καλυτερη κεφαλή για αστροφωτογραφιση και μονο. Κατι της ταξης της EQ6 ή της iOptron45, αλλα φυσικα ειμαι ανοικτος σε προτασεις (πχ καμια EM200 TEMMA 2 ή καμια Mach1 στο 1/5 της τιμης τους ). Ειμαι ανοικτος ακομη και σε παλιοτερες τεχνολογιες που ισως θα μπορουσα να προσαρμωσω εγω, αρκει το μηχανικο μερος να ειναι καταληλο (πχ παλια EM100 χωρις goto) Δεν θελω να μπλεξω με hypertuning, απλα να την χρησιμοποιησω, μεσα σε λογικα ορια, χωρις να ασχολουμαι με προβληματά της. Αρα θα πρεπει να ειναι καπως γνωστων επιδωσεων σε αστροφωτογραφιση ή/και συνοδευομενη με καποιου ειδους διαγραμμα (PECprep, PHD, MaximDL, drift φωτογραφια, κατι.....). Τα ηλεκτρονικα μπορω να τα αλλαξω, τα μηχανικα δεν μπορω να παιδευομαι πμ ή email

Τα παραδοσιακα προγραμματα κανουν stacking για να βελτιωσουν το s/n οχι για να "αυξησουν" τον χρονο εκθεσης. Ψαξε στο δικτυο για lucky imaging. Υπαρχει και καποιο προγραμμα που κανει αυτο που λες. Αλλα κατα την δικια μου γνωμη, χωρις ccd κατα πολυ ποιο ευαισθητα απο αυτα που εχουμε εμεις διαθεσιμα, δεν γινεται. Αλλιως θα φωτογραφιζαμε ολοι με web cameras οπως κανουμε στην πλανητικη, να παγωναμε και το seeing.