roryt

Ε τοτε τα πραγματα ειναι λιγο ποιο απλα, παρε την καλυτερη δυνατη βαση που σηκωνει το πορτοφολι σου. Εδω δεν παιζουν μονο οι προαναφερθεισες, υπαρχουν και αλλες και η βαση ειναι επενδυση. Παρε ενα 80ρι για αρχη. Παρε μια καλή καμερα (πχ Canon 40D/1000D ή οτι αλλο, ή μια CCD με το 285 της Sony ή με το KAF8300 της Kodak). Ασε κατα μερος CCD με 4μ στο πιξελ, αυτοι που το βγαλανε πινανε κατι δυνατο (πολύ μικρο πιξελ, λιγο ευαισθητο, πολυς θορυβος). Οδηγηση τα ειπαμε (ασε τους autoguiders, με λιγοτερα λεφτα κανεις ποιο ευκολα δουλεια). Και καλή συνεχεια (και εδω ειμαστε, τα αρθρα της AVAT φανταζομαι τα διαβασες, ε ; )

Δεν νομιζω να περιμενεις μια απλη απαντηση σε κατι τετοιο, ε ; 1) εν αρχη ειναι η βαση - καλη βαση, στιβαρη βαση, ικανη να σηκωσει το φορτιο που της βαζεις, να το μασησει και να μην τα φτυσει. Αυτες που σου ειπανε ειναι μια χαρα - ιδιως για αρχη - αλλα η προσωπικη μου πειρα λεει οτι τους συμβιβασμους τους πληρωνεις κατα την διαρκεια τις αστροφωτογραφισης. Εγω προτιμησα Γιαπωνεζο-εστω μεταχειρισμενο- και δεν το μετανοιωσα ποτε. 2) Το τι θα βαλεις πανω καθοριζει και το πως θα συμπεριφερθει η βαση σου και το ποσο ευκολα θα οδηγησεις, αλλα κυριως ΤΙ θα φωτογραφισεις. Χρειαζεται να παντρεψεις σωστα μια ΟΤΑ με μια καμερα για να πετυχεις το επιθυμητο αποτελεσμα σε σχεση με το τι FOV θα εχεις, σε ποιους στοχους και τι χρονους θα χρειαστεις να το πετυχεις κλπ κλπ. Κατεβασε το ccd calculator του wodaski, ψαξε εδω μεσα για το που, ειναι ενα απαραιτητο προγραμμα. Μαθε τι σημαινει image scale και πως αυτο με συνδιασμο το FOV αλαζει με το συνδιασμο καμερας/ΟΤΑ 3) Θα ελεγα να αφησεις για αρχη τις ΟΤΑ με μεγαλη εστιακή. Τα διοπτρικα ειναι καταξιωμενα, ιδιως για αρχη. Κατ'εμε και για εναν αλλο λογο απο τους κλασσικους: οταν εχεις ελαχιστο χρονο δεν θες να τον τρως κανοντας και αλλα πραγματα οπως - πχ - ευθυγραμμιση. ΤΟ 80ρι ειναι σταθερη αξια, ιδιως για αρχη αλλα οχι μονο. Φυσικα αυτο σε σχεση με το 2 (τι θες να φωτογραφισεις) 4) Το μεγεθος του πιξελ στην κεντρικη καμερα καθοριζει το image scale, αλλα καθοριζει και κατι αλλο : την ευαισθησια της καμερας. Δεν ξερω την συγκεκριμενη αλλα ΙΜΗΟ παρα ειναι μικρο το pixel size της. 5) DSLR, εγχρωμη CCD ή ασπρομαυρη με τροχο φιλτρων και φιλτρα ; αναλογα, ποσα θες να δωσεις ; Οι περισσοτεροι ξεκινησαμε με μια DSLR γιατι ητανε ο φτηνος και ευκολος τροπος να πετυχεις αξιοπρεπεστατα αποτελεσματα - μερικοι μαλιστα τις *ΜΠΙΠ* και βγαζουν καταπληκτικα αποτελεσματα. Αλλα, κακα τα ψεματα, αν ποτε φτασεις το πρωι πρωτα να κοιτας το δελτιο καιρου για το βραδυ, τοτε θα φτασεις καποια στιγμη να θες απρομαυρη - αλλο φρουτο. Αλλα για αρχη ΟΛΑ παιζουν. 6) Εγω δεν καταλαβαινω τι βρισκουν ολοι οι φιλοι στην QHY5 για οδηγηση. Μια CMOS καμερα ειναι, με μετρια ευιασθησια. Η δικια μου γνωμη ειναι οτι εκανα και εγω : Meade DSI I Pro με low profile adaptor απο την scopestuff και ολα αυτα μεταχειρισμενα απο αστρομαρτ με καπου 150 - 200 δολλαρια. Η τελος παντων, καποια αλλη ευαισθητη ασπρομαυρη με CCD, οχι CMOS. 7) Οπως καταλαβες δεν μου αρεσει η ιδεα του autoguider αλλα γουστα ειναι αυτα. Επισης για αρχη νομιζω το να βαλεις για οδηγηση finder ισως σε δυσκολεψει λιγο στις ρυθμισεις του προγραμματος οδηγησης - φυσικα ομως γινεται και ειναι ελαφρυ. Εγω παντως ακομη δουλευω με παναλαφρο/παμφθηνο (~$40) 70ρι διοπτρικο. 8 ) Στους υπολογισμους κοστους μην υποτιμας τα παρελκομενα (πχ λαπτοπ, field flatner/reducer, μπαταρια, δακτυλιδια, adaptors, φιλτρα κλπ κλπ), ανετα μπορουν να σου τιναξουν το budget στον αερα. 9) Υπομονη, επιμονη, καλο διαβασμα και ξεροσταλιασμα με κρυα βραδια Φιλε μου, μην νομισεις οτι θα βγαλεις ενα budget, θα παρεις τα υλικα, θα τα βαλεις ολα μαζι και θα φωτογραφισεις. Δεν γινεται ετσι, και για να φτασεις εκει θελεις εμπειρια, τοσο στην επιλογη υλικων οσο και στον συνδιασμο τους, μα και στην χρηση τους και στην επεξεργασια της "ψαριας" σου. Ξερεις ποσο ευκολα χαλας το ποσό που λες αγοραζοντας υλικο που ΔΕΝ θα σου κανει και ας στο εχουν προτεινει/δοκιμασει αλλοι ; ή ποσο ευκολα καταληγεις οτι αγορασες πραγματα που δεν παντρευονται σωστα μαζι και θες και αλλα λεφτα ; Ή ποσο ευκολα τα μουτζωνεις ολα οταν καταλαβεις ποσους παραγοντες εχεις να παλεψεις καθε βραδυ που ξεροσταλιαζεις για εκεινα τα ερμα τα FITS ; Και ποσες ωρες θες μπροστα στον υπολογιστη, διαβαζοντας για να μαθεις τις τεχνικες και κανοντας επεξεργασια σε εικονες ; Δεν θελω να σε αποτρεψω, αλλα καθε φορα που βλεπω την ερωτηση "θελω να κανω φωτογραφιση και μπορω να δωσω τοσα" αμεσως μου ερχονται αυτα στο μυαλο.

Μακριά απο εμενα να αποτρεψω καποιον απο εναλλακτικες λυσεις, αλλα αν δεν ξερεις τι παιρνεις τοτε ψαχτο. Δεν ειναι λαπτοπ ΧΡ που περνεις το CD και κανεις μερικα NEXT-NEXT και αμεσως εχεις drivers και software

Φιλε μου δεν γνωριζω την καμερά σου, απλα ειδα αυτο http://www.astronomycameras.com/en/products/firewire-cameras/mono/dmk21af04as/ . Εισαι σιγουρος για τον κωδικό που εδωσες ; Αν για τον οποιοδηποτε λογο η παραπανω σελιδα δεν ταιριαζει με αυτο που εχεις εσυ και οντως εχεις USB 2.0 , πχ την αντιστοιχη USB DMK 21AU04.AS (προσεξε την διαφορά μεταξύ F Και U στον κωδικο ! ) http://www.astronomycameras.com/en/products/usb-cameras/mono/dmk21au04as/ τοτε απο οτι ειδα η ιδια η Imaging source φιαχνει και συντηρει (ΣΠΑΝΙΟ ! και με ανοικτο κωδικα! ) το πακετο unicap http://unicap-imaging.org/tis_devices_en.htm που πιθανων να υποστηριζει την καμερά σου ΑΝ (μεγαλο ΑΝ) : 1) στον Kernel του android του tabletop εχουν συμπεριληφθει οι οδηγοι για USB για καμερες (μην το θεωρεις δεδομενο, μια ματια που εριξα ελεγε μονο για USB οδηγους μονο για δισκους κλπ) 2) ο κωδικας του unicap μπορει να γινει Port στο android 3) καποιος το εχει κανει ηδη port και το εχει ανεβασει σε καποιο repository (φανταζομαι το software στο tablet σου γινεται update μεσω software repositories μιας και ειναι debian-based λειτουργικο, αλλα και παλι δεν το ξερω) Ή ξερεις εσυ αρκετα απο software σε linux και κανεις μονος σου το Port (μαλλον οχι, αλλιως δεν θα τα ρωταγες αυτα) Νομιζω η καλυτερη πηγη για παραπερα πληροφοριες ειναι η ιδια η Imaging source και βασικά το support forum που εχουν http://unicap-imaging.org/forums/

Χρήστο, ΙΜΗΟ μην πας για εγχρωμη, το επιπεδό σου ζηταει απεγνωσμενα ασπρομαυρη !!

Firewire δεν ειναι αυτη ; Εχει εισοδο firewire το tabletop σου ; γιατι στα specs στο ιντερνετ μιλαει μονο για USB και μονο για δισκους, στικακια κλπ. Γιατι στο λεω, αν η καμερα ειναι firewire και το μηχανημα το υποστηριζει (που μαλλον οχι), τοτε ειναι λιγο ποιο ευκολο να την "δει" το λειτουργικο. Το μονο που θες ειναι ενα προγραμμα που να υποστηριζει IEEE 1394 (δηλαδη firewire, πχ kino, vlc κλπ, δεν ξερω ποιο απο αυτα εχει γινει port στο android, αλλα ολο και καποιο θα υπαρχει). Αν το tabletop δεν εχει εισοδο firewire τοτε ζοριζουν τα πραγματα.

Φιλε μου, CPU ARM Cortex A8, με λειτουργικό Android (linux). Μην ελπιζεις σε πολλά. Οι drivers για υλικό εξαρτωνται απο αν καποιος (πχ ο κατασκευαστης ή καποια ανεξαρτητη ομαδα) τους εχει φιαξει για το συγκεκριμενο λειτουργικο στην συγκεκριμενη πλατφορμα. Ποια καμερα ειπες οτι εχεις ; (αν και συνηθως ελαχιστες υποστηριζονται σε linux και ακομη λιγοτερες σε ARM) Κα κατι αλλο, το tablet σου υποστηριζει εξωτερικες USB συσκευες ;

Ιφικράτη, το ιδιο πραγμα λεμε. Κοιτα εκεινο το "μαζικά" που λεω ποιο πανω. Και φυσικά η απαντησεις που δινουμε ειναι προσαρμοζμενες στο θεμα που αναφερεται σε συγκεκριμενη βαση και κατηγορια.

Και για οποιον δεν το επιασε, το α και το ω στην αστροφωτογραφιση DSO ειναι μια σοβαρη βαση. Θεωρητικά ενα καλα σχεδιασμενο πηρουνι μπορει να ειναι και ποιο βολικό απο μια γερμανική (λιγοτερα αντιβαρα, δεν πιεζει τα μοτερ τοσο, δεν εχει meridian flip κλπ κλπ), στην πραξη αυτα που κυκλοφορουν μαζικα στο εμποριο δεν ειναι καταλληλα. Ειτε γιατι ειναι πλαστικουρες, ειτε γιατι δεν εχουν σοβαρα συστηματα κινησης, ειτε γιατι πχ εχουν worm gears μεν αλλα ειναι της πλακας (πχ δεν ειναι ταιριασμενα με τα worms τους). Παλια εβρισκες πηρουνια με worm engines του Byers, τωρα αυτα που εχουν μεσα ειναι για τα μπαζα.