alepohori

Από τις χθεσινές μετρήσεις. 3 γραμμές (3 LOPs) που σχηματίζουν το τριγωνάκι στο οποίο βρίσκεται το στίγμα μου. Δύο αστέρια ( Αίγα κ Rigel) και ένας πλανήτης (Δίας). Στο μήκος πήγαμε τέλεια, διαφορά μόλις 0.1arcsec. Στο πλάτος όχι και τόσο. Πάντως η ακρίβεια συνολικά είναι μεγαλύτερη από τις προηγούμενες.

Ένα ταξίδι στην Αίγυπτο κατά μόνας δεν είναι εύκολη και ασφαλής υπόθεση. Ειδικά μακριά από μεγάλες πόλεις. Θέλει προσοχή.

Τον XW10 τον είχα και τον αντάλλαξα με τον 11T6 λόγω του πολύ εκνευριστικού του blackout με το παραμικρό κούνημα του βλέμματος.

Δε το είχα σκεφτεί καν να κάνω παρουσίαση σε ΠΕΕΑ ουράνια πλοήγηση! Χμμμ.. Λοιπόν. Ας δούμε κάποια αξιώματα/αρχές του cel. nav. 1. Σε κάθε ουράνιο αντικείμενο αντιστοιχεί ένα σημείο πάνω στη Γη στο οποίο προβάλλεται. Βρίσκεται δηλαδή στο ζενίθ. Το σημείο αυτό λέγεται GP Geographic Position. 2. Όταν, βρισκόμενοι στο GP ενός αστέρα, μετακινηθούμε 1 ναυτικό μίλι (ΝΜ), τότε το ύψος του αστέρα θα μειωθεί 1 arcmin. 3. Αντίστροφα, όταν από το GP ενός αστέρα μετακινηθούμε τόσο ώστε το ύψος του αστέρα μειωθεί κατά 1 arcmin, τότε θα έχουμε μετακινηθεί 1 NM. Αυτός είναι και ο ορισμός του NM. 4. Το γεωγραφικό πλάτος (γπ) του GP ισοδυναμεί με το declination του αστέρα. Το γμηκος του GP ισοδυναμεί με το Greenwich Hour Angle του αστέρα (GHA) 5. Ο εξάντας μέτρα τη γωνιακή απόσταση του αντικειμένου από τον ορίζοντα, δηλαδή το ύψος του (Ho). Η πραγματικά χρήσιμη γωνία όμως είναι η 90 - Ho. Δηλαδή η ζενιθιακή απόσταση (Zd). Δηλαδή η γωνιακή απόσταση από το GP. Δηλαδή η απόσταση από το GP σε ΝΜ. 6. Όταν ξέρουμε το GP ( GHA και dec) και το Zd, τότε ξέρουμε τον Κύκλο Θέσεως, δηλαδή κύκλο με κέντρο το GP και ακτίνα την ισοδύναμη απόσταση σε ΝΜ του Zd. 7. Όταν ξέρουμε 2 ή 3 Κύκλους Θέσεως, τότε ξέρουμε και το στίγμα μας ως το σημείο τομής τους. "Μα 2 κύκλοι τέμνονται σε 2 σημεία, όχι σε 1.' Ναι, όταν οι κύκλοι σχεδιάζονται σε μη μερκατορική προβολή. Σε μερκατορικη προβολή και σε χάρτη πολύ μικρότερων διαστάσεων, τότε οι κύκλοι είναι τόσο τεράστιοι που τα τμήματα που μας ενδιαφέρουν θεωρούνται ευθείες. Και τότε δε μιλάμε για Κύκλους Θέσεως αλλά για Γραμμές Θέσεως (LOP). Τότε το στίγμα μας βρίσκεται στο βαρύκεντρο του τριγώνου που ορίζουν τα 3 LOPs (περίπου). Νομίζω ότι αυτά αρκούν για αρχή, τουλάχιστον για τις αρχές και τη λογική της ουράνιας πλοήγησης! Τα υπόλοιπα εν καιρώ! Ελπίζω να τα βρήκατε έστω και λίγο ενδιαφέροντα!

3 sights αυτή τη φορά. Ένα με πλανήτη (για 1η φορά) και 2 με άστρα. Κρόνος, Altair και Βέγας. Περίμενα μεγαλύτερη ακρίβεια, αλλά για Αθήνα και τεχνητό ορίζοντα, μια χαρά είναι. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δει κανείς τις παραμέτρους που υπεισέρχονται στο sight reduction των πλανητών έναντι των αστέρων....!

Είναι το πρώτο μου fix αποκλειστικά από μετρήσεις αστεριών (star sights)! Και μάλιστα με τεχνητό ορίζοντα που εμπεριέχει σοβαρές δυσκολίες. Η ακρίβεια ήταν αρκετά καλή, περίπου 2 arcmins στο πλάτος και 19,4 arcsecs στο μήκος! Ειδικά για μόνο δύο LOP (Line of position - το αποτέλεσμα κάθε μέτρησης στο φύλλο προήγησης) αντί τριών.

Μου κάνει μεγάλη εντύπωση αυτή η εμπειρία σου. Δεν έχω διαβάσει ξανά κάτι τέτοιο για εκλείψουσα (;) Σελήνη. Θα έχω το SCT 8" απόψε και θα επανέλθω.

Ανοίγω αυτό το θέμα για όποιον του αρέσει τρελά η ουράνια πλοήγηση. Η ουράνια πλοήγηση είναι η διαδικασία εύρεσης του γεωγραφικού στίγματος από χρονομετρημένες μετρήσεις ουράνιων αντικειμένων μέσω εξάντα. Θεωρώ συναρπαστικό να βρίσκουμε το στίγμα μας πάνω στη γη αποκλειστικά με χρήση μη ηλεκτρονικών μέσων, εξάντα, διαβήτη, γνώμονα, διπαράλληλο, almanac και χρονόμετρο. Προσωπικά με ενθουσιάζει αυτή η ιδέα για χρόνια. Πρώτα πήρα εξάντα (και περιμένω να παραλάβω και τον δεύτερο) και μετά τηλεσκόπιο. Μέχρι τώρα είχα μάθει να ¨κατεβάζω¨τον ήλιο και να δουλεύω με αυτόν. Αλλά τώρα θέλω να εξασκηθώ και με τα άστρα, που είναι σχεδόν ίδια διαδικασία. Όποιος λοιπόν έχει την ίδια λόξα, ας μπει να γράψει, να ρωτήσει και (γιατί όχι) να συνδυάζουμε εξορμήσεις παρατήρησης με μετρήσεις για LOPs και Fixes!

Είναι πολύ νωρίς ακόμα για να επενδύσεις σε ακριβά προσοφθάλμια. Αν δεν εντυπωσιαστηκες με το Μ31, δε ξέρω με τι θα εντυπωσιαστείς. Έχεις τη διάμετρο που είχα κι εγώ στο πρώτο μου τηλεσκόπιο, με το οποίο είχα δει παπάδες. Διάβασε βιβλία να καταλάβεις τι βλέπεις, δεν είναι απλές θολούρες, είναι γαλαξίες ασύλληπτα μακριά. Κι αν δεις ότι γουστάρεις, τότε επένδυσε σε "πάγιο" εξοπλισμό.

Μπράβο Τόλη πολύ καλό! Περιμένουμε και κανένα αμοιβαίο παρατηρίσιμο οπτικά!

Έχει tracking.

Μάνο το θυμόμουν αυτό το thread και είπα να μην ανοίξω άλλο. Γιάννη αλταζιμουθιακή έχω. Θανάση ορθοσκοπικό έχω σε 5άρι... Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ για προσανατολισμό είναι όταν μεσουρανήσει, να έχω κάθετα το προσοφθάλμιο και να περιστρέφω όσο περνά η ώρα το διαγώνιο. Τότε ο βαράς θα είναι πάνω και η ανατολή δεξιά. Έτσι κι αλλιώς μόνο κατά τη μεσουράνηση θα φανεί αυτό.

https://www.astrovox.gr/forums/topic/20495-νεος-με-πολλες-αποριες/#comment-227216

Προχθές προσπάθησα τον στόχο αυτόν με το C8 απο Στεμνίτσα, αλλά ήταν ανώφελο... Δεν είχα σκοπό να αφιερώσω όλη τη νύχτα για έναν στόχο. Επίσης δεν ήμουν και σε καλό υψόμετρο. Θα το επιχειρήσω όμως. Η υπέροχη περιγραφή του Μάνου μού άνοιξε την όρεξη για οριακές καταστάσεις! Αν στο CN αναφέρουν ελάχιστη διάμετρο τις 10", τότε νομίζω ότι μπορώ. Το μόνο πρόβλημα που σκέφτομαι είναι η δυσκολία προσανατολισμού που θα έχω με το goto. Πώς μπορώ να προσανατολιστώ μέσα στο Μ15 και χωρίς να κλείσω τη στήριξη;;; Το έχει δει κανείς άλλος; Ας καταθέσει την εμπειρία του.

Γεια στο φόρουμ, Πώς μπορώ να ρυθμίσω τα φίλτρα του Skytour στο χειριστήριο Starsense, ώστε να επιλέξω μόνο συγκεκριμένες κατηγορίες dso στο Skytour; Στο μενού Database set up --> Skytour filters εμφανίζει κουτάκια δίπλα στις κατηγορίες, αλλά δε ξέρω πώς να επιλέξω μόνο αυτές που θέλω. Είναι πολύ βασικό feature αυτό αλλά είναι άχρηστο αν δε μπορείς να αποκλείσεις αντικείμενα που δε θέλεις, πχ άστρα.