alepohori

Παιδιά,καλό θα είναι,πριν ανοίξουμε νέο θέμα,να ψάχνουμε λίγο τα παλαιότερα και να αποφεύγουμε τις γενικές ερωτήσεις περί τηλεσκοπίων,φίλτρων,προσοφθαλμίων κλπ.Διότι πολύ απλά είναι βέβαιο ότι τα γενικά αυτά θέματα έχουν θιγεί και αναλυθεί εκτενέστατα στο παρελθόν και δεν είναι καλό να λέμε τα ίδια και τα ίδια. Σκεφτεστε τί θα γίνει εδώ μέσα αν κάθε νεοεισερχόμενος ρωτά τα ίδια και τα ίδια;Δεν είναι κουραστικό;;;

15,2

Μάνο,δεν νομίζω ότι υπάρχει χάρτης που να έχει αυτά που ζητάς.Εσύ θέλεις ένα καλό βιβλίο που να έχει δε δομένα και στοιχεία για τα βασικότερα αντικείμενα κάθε αστερισμού μαζί με βοηθητικούς χάρτες για τον εντοπισμό τους.Οι πραγματικοί χάρτες απεικονίζουν μόνο τον ουράνιο θόλο με ελάχιστες πληροφορίες για τα πολλά αντικείμενα που περιέχουν.΄ Οι χάρτες της Uranometria είναι 2 τόμοι.Πολύ βολικά και σκληρά βιβλία,ένα για το κάθε ουράνιο ημισφαίριο,που δεν δυσκολεύουν καθόλου.Αλλά πληροφορίες δεν έχουν,ούτε θα ήταν δυνατόν να έχουν για 26000 γαλαξίες.Υπάρχει ο τρίτος τόμος,αλλά έχει βασικά δεδομένα για κάθε αντικείμενο,φαινόμενο μέγεθος,διάμετρο,είδος νεφελωμάτων,διαστάσεις,επιφανειακές λαμπρότητες,τέτοια πράγματα.Όχι αποστάσεις,σχήματα κλπ.

Εδώ έβγαλε μαραθώνιο Messier στον Ταύγετο...Εδώ θα κολλούσε; Θανάση,περιμένω εντυπώσεις από το seeing.

Θανάση,πώς είδες το seeing με τέτοιο κρύο; Πόσα mag γαλαξία λες ότι θα χτυπούσαμε; 14,5 ή παραπάνω; Με τα κατάλληλα ρούχα,η παρατήρηση με τόσο κρύο είναι απόλαυση.Μπράβο και από μένα Δε μασάμε τίποτα!

Αυτό το δείγμα βοηθά καθόλου; Τα πολλά αστέρια είναι για να βοηθάνε,όχι για να μπερδεύουν.Μη νομίζετε ότι από τον ερευνητή θα φαίνονται αστέρια 9,7mag που έχει η Uranometria.Χρειάζεται προσεχτική ταύτιση αυτού που βλέπεις απο τον ερευνητή με τον χάρτη. charts_2.pdf Είναι από το www.willbell.com ,δείγμα από την Uranometria.

Άγγελε,νομίζω ότι όλοι μπορούμε να προσφέρουμε στην έρευνα αυτή.Είχα διαβάσει σχετικά στο AstronomyNow.Πρόκειται για ένα ερωτηματολόγιο που καλείται να απαντήσει ο χρήστης σχετικά με τη ταξινόμιση διαφόρων γαλαξιών που βλέπει σε φωτογραφίες.Πρώτα πρέπει να περάσει με επιτυχία ένα πολύ εύκολο τεστ και στη συνέχεια ταξινομεί γαλαξίες ανάλογα με το σχήμα τους. Προσφέρει έτσι στην επιστημονική κοινότητα χρήσιμες πληροφορίες ,διότι οι γαλαξίες που υπάρχουν στο project αυτό είναι τόσοι πολλοί,που ακόμα και η ίδια η επιστημονική κοινότητα περιμένει την βοήθεια των ερασιτεχνών όλου του κόσμου για να βγάλει μια άκρη. Είναι πολύ διασκεδαστικό και προπάντων χρήσιμο! Άγγελε,αξίζει να ανοίξεις ειδικό θέμα.

Τώρα που η νύχτα μεγαλώνει,ξενύχτι και όποιος αντέξει,Τάκη! Καλό ντύσιμο,καφεδάκι και ποιος μας πιάνει...Σύννεφα μην έχει μόνο... Μάνο,δύσκολες επιλογές,περιμένω εντυπώσεις για ό,τι αποφασίσεις!

Όχι Σπύρο.Δε παρατήρησα κάτι τέτοιο.Δεν έψαξα κάν για δύσκολους deep sky στόχους,διότι είμασταν χαμηλά,παρά τον πεντακάθαρο ουρανό. Θυμήθηκα όμως,και η Κατερίνα μπορεί να το επιβεβαιώσει αυτό,ότι ο S Cep δεν ήταν τόσο κόκκινος,όσο τον είχα δει από άλλο προσοφθάλμιο.Ήταν χαμηλά όμως την ώρα του εντοπισμού του και δεν μπορώ να εκφέρω ασφαλή γνώμη. Πάντως αυτός ο υπέροχος βαθυκόκκινος αστέρας άνθρακα μπορεί να αποτελέσει ένα ιδανικό πεδίο δοκιμής ανάμεσα στο Nagler T6 7mm και Pentax XW10.Θα το δω και θα επανέλθω.Ευχαριστούμε για την επισήμανση Πάντως δε περίμενα να δω την μαύρη λωρίδα στον NGC 891,ειδικά τόσο εύκολα...Με τον Nagler ίσα που την έβλεπα με πλάγια.Βέβαια,άλλο 7,άλλο 10mm

Μάνο και εις ανώτερα!! Ο δικός μου ερευνητής 8X50 βλέπει αστέρια μέχρι 9mag.Καταλαβαίνεις ο 9Χ50 πόσο όμορφα θα συνεργάζεται με τον χάρτη σου των 9mag!!!!!

Μπορείς να κάνεις αστροάλματα μέσω υπολογιστή; Χαρά στο κουράγιο σου! Δανείσου ένα χάρτη από κάποιον φίλο και δοκίμασε να κάνεις με αυτόν αστροάλματα.Είναι πολύ πιο εύκολο.

Μπράβο σε όλους!! Ποιον ερευνητή και ποιον χάρτη χρησιμοποιήσατε για τα αστροάλματα;

Πρέπει να ήταν χρωματική εκτροπή λόγω του προσοφθαλμίου.Μπράβο για τον ενθουσιασμό σου! Κάποια στιγμή δοκίμασε και σε βαθύ ουρανό.Με λίγη υπομονή σίγουρα θα ζήσεις ανάλογες συγκινήσεις!

Πολύ καλό!!

Όχι,γιατί το εσωτερικό του σωλήνα θα γίνει αρκετά ζεστό,ώστε να μην επιτρέπει στην υγρασία να συμπυκνωθεί και θα παραμένει σε αέρια κατάσταση,μέσα στο εσωτερικό του.Δεν είμαι φυσικός,αλλά πιστεύω πως θα μπαινοβγαίνει απο τις χαραμάδες του σωλήνα,αφού θα είναι διαλυμμένη με τον περιβάλλοντα αέρα.

Χθες στο Αλεποχώρι,φυσούσε πάρα πολύ και δεν μπορέσαμε να παρατηρήσουμε από το βουνό,αλλά από το σπίτι που βρισκόταν σε μηδενικό υψόμετρο! Τουλάχιστον αποφύγαμε τον αέρα και το πολύ κρύο. Μου δώθηκε επιτέλους η ευκαιρία να δοκιμάσω τον Pentax XW10 σε έναν πεντακάθαρο ουρανό με το τηλεσκόπιό μου 8"f6.Εκείνο που είδα ήταν ένα εντυπωσιακά επίπεδο πεδίο,ακόμα και σε γρήγορα περάσματα του σωλήνα.Μου έκανε επίσης εντύπωση και το κατάμαυρο φόντο του ουρανού με το εξαιρετικό κοντράστ.Το δοκίμασα με τον Holmes και εντυπωσιαστήκαμε όλοι από το κοντράστ του κομήτη με τον ουρανό.Αυτό ήταν ένα θέαμα που δε χόρταινες να το θαυμάζεις. Ο NGC891 φαινόταν πεντακάθαρα,παρόλο που βρισκόμασταν στο επίπεδο της θάλασσας και μάλιστα διέκρινα αρκετά εύκολα και την μαύρη λωρίδα σκόνης που χωρίζει αυτόν τον edge-on γαλαξία,οπτικού μεγέθους 9,9 και επιφανειακής λαμπρότητας 13.Ήταν και αυτό από τις ευχάριστες εκπλήξεις της βραδιάς. Προσπάθησα να τον συγκρίνω με τον Nagler T6 7mm σε ένα από το διπλό του Περσέα,αλλά δεν είδα διαφορά,ούτε στο κοντράστ,ούτε στο flat πεδίο,ούτε και στην κόμη(άγνωστη λέξη και για τον Pentax). Είδα πολύ μεγάλη διαφορά στο κοντράστ με τον Radian18mm. Εγώ που θεωρούσα τον Radian διαμάντι,τον είδα να μένει πολύ πίσω από τον Pentax.Λέτε η διαφορά αυτή να οφείλεται στην διαφορετική εστιακή απόσταση;

Υγρασία υπάρχει και θα υπάρχει πάντα μπροστά μας,ακόμα και αν δεν την βλέπουμε.Απλώς,αυτήν την εποχή αυξάνεται αρκετά και,σε συνδυασμό με την χαμηλή θερμοκρασία και χαμηλή ατμοσφαιρική πίεση,έχει την τάση να συμπυκνώνεται σε λείες επιφάνειες με θερμοκρασία ακόμα πιο χαμηλή από αυτή του περιβάλλοντος. Επομένως,όταν ένα κάτοπτρο βρεθεί από το κρύο του βουνού στο ζεστό σπίτι μας,δημιουργούνται σχετικά έντονα θερμικά ρεύματα,που συμπυκνώνουν την υγρασία του σωλήνα και αποτυπώνεται στο κάτοπτρο. Κατά την γνώμη μου,όταν πρόκειται να βάλουμε τον εξοπλισμό σπίτι μας,θα πρέπει να έχουμε βάλει όλα τα καπάκια,ώστε να εμποδίσουμε την σκόνη να αναμιχτεί με την υγρασία και αφήσει μόνιμο λεκέ.Σε λίγο χρόνο η υγρασία θα εξατμιστεί.Όπως δημιουργήθηκε η συμπύκνωση,έτσι θα φύγει.Η υγρασία θα παραμείνει,αλλά όχι συμπυκνωμένη.

Το meteo λέει ότι στις 20:00 καθαρίζει. Θα πάω από νωρίτερα να επιβεβαιώσω τον χώρο της παρατήρησης. Θα ήθελα να σας δείξω ένα μικρό πινακάκι που το είδα στην AAVSO (βέβαια θα υπάρχει και οπουδήποτε αλλού) το οποίο βοηθά πολύ στη δημιουργία προγράμματος παρατήρησης.Δείχνει ποιες γραμμές Ορθής Αναφοράς (RA) μεσουρανούν στις ώρες που γίνεται η παρατήρηση. Έτσι,με την βοήθεια χάρτη,μπορούμε να δούμε ποιοι αστερισμοί βρίσκονται μέσα στις γραμμές Ορθής Αναφοράς οι οποίες μεσουρανούν τον μήνα που γίνεται η παρατήρηση,χωρίς να χρειαστούμε την βοήθεια προγράμματος στον υπολογιστή. Μπορούμε να κολλήσουμε το πινακάκι στο οπισθόφυλλο του χάρτη μας,ώστα ανά πάσα στιγμή,να ξέρουμε ποιοι αστερισμοί θα μεσουρανούν,για να βγάλουμε προγραμμα.Ισχύει για τις 15 κάθε μήνα, και για το χρονικό διάστημα των 2 ωρών μετά την δύση μέχρι τα μεσάνυχτα.Προφανώς,αν η παρατήρηση συνεχιστεί και μετά τα μεσάνυχτα,θα προχωρήσουμε στις επόμενες hRA (ώρες Ορθής Αναφοράς).Βολεύει πολύ όταν είμαστε ήδη σε βουνό,μακριά από υπολογιστή και δεν έχουμε επιπεδόσφαιρο.

Αύριο 10/11/2007 λέω να πάω Αλεποχώρι,μετά από πολύ καιρό,επιτέλους! Όσοι θέλετε...ξέρετε.... Θα ενημερώσω για τα τελικά,αύριο.

Παναγιώτη,είδατε το λευκό νάνο στο Ring,γιατί ξέρατε πού να ψάξετε.Δε σαρώσατε καθόλου το πεδίο με εντελώς μικρομετρικές κινήσεις για να το εντοπίσετε.Ξέρατε από πριν πού βρισκόταν το αντικείμενο και το μόνο που απέμενε ήταν να μπορέρετε να το διακρίνετε. Εγώ πολύ αμφιβάλλω ότι θα μπορόυσα να δω τον NGC3842 ή 1259 με Dob.Θα μου έφευγε συνέχεια και θα έψαχνα αλλού γι'αλλού,ειδικά στο μεγάλο ύψος που βρίσκονταν.Άντε κάνε σάρωση μετά...

Ανάλογα την παρατήρηση και την δυσκολία των αντικειμένων που ψάχνεις.

Έχουμε λανθασμένα περάσει το μήνυμα ότι η ισημερινή βάση κάνει μόνο για φωτογράφηση.Αυτό είναι λάθος.Πρέπει επιτέλους να σταματήσει αυτός ο μύθος.Το ότι χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να στηθεί,δε σημαίνει ότι δε βολεύει στη παρατήρηση. Πέρα από το στήσιμο, η ισημερινή βάση είναι πολύ βολικότερη από την αλταζιμουνθιακή,αρκεί να εξοικειωθεί κανείς με αυτήν και να μη βγάζει γρήγορα συμπεράσματα.Οι δύσκολοι στόχοι δεν παρακολουθούνται εύκολα με την αλταζιμουνθιακή και οι πολύ δύσκολοι,απλά δεν εντοπίζονται αν βρίσκονται κοντά στο ζενίθ. Ακόμα και αν εντοπιστούν,άντε να τους παρακολουθήσεις.... Η ισημερινή δεν κάνει μόνο για φωτογράφηση,δοκιμάστε την και μετά κρίνετε.

Να μάθεις να κάνεις σωστή ευθυγράμμιση οπτικών(collimation) και ύστερα όλα τα άλλα.

Νίκο,έχεις σκεφτεί την λύση WO UWA; Αν και δε θυμάμαι αν βγαίνει στην εστιακή που ζητάς.Εγώ μόνο τον 7mm έχω δοκιμάσει και έμεινα έτσι

Το έχω βιώσει! Παρατήρηση στον Πάρνωνα με τον φίλο Βαγγέλη,να μη φυσάει καθόλου με ζεστό τσάι από τα χεράκια της Κυριακής και με θερμοκρασία -2βαθμοί!!! ήταν όνειρο να βλέπει το αστρικό φως να αντανακλά στο χιόνι-πάγο! Εμπειρία αξέχαστη...