Jump to content

Andreas72

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1904
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Andreas72

  1. Andreas72

    Visac 200L και προσοφθάλμια

    Την παρασκευή έφτασε το καινούργιο μου εργαλείο. Οι πρώτες δοκιμές με αυτό ήτανε αρκετά ικανοποιητικές θα έλεγα αν και από το μπαλκόνι του σπιτιού μου δεν είχα αρκετές επιλογές.Για φωτορύπανση ούτε λόγος να γίνεται από Πειραιά τι άλλο να περίμενα?σκοτεινό ουρανό? Λοιπόν θα ήθελα τις απόψεις σας σχετικά με τι προσοφθάλμια να το εξοπλίσω.Οι πρώτες δοκιμές έγιναν με Hyperion 13,8,5 τα οποία δεν μου άφησαν και τις καλύτερες εντυπώσεις αν και περίμενα κάτι καλύτερο από αυτούς. Οπότε περιμένω τις προτάσεις σας.Δεκτές όλες οι τιμές!!!
  2. Andreas72

    Αγορά τηλεσκοπίου

    Φιλε Χρήστο θα σου πρότεινα να κάνεις και μια βόλτα από Πλανητάριο(Αθήνα) και Ακτίς(μέσω ίντερνετ) πρώτα και μετά να αποφασίσεις.Με αυτά τα λεφτά ίσως βρεις και κάτι άλλο πιο αξιόλογο.
  3. Θα το φάει η σκόνη έτσι κι αλλιώς οπότε στην ουσία το χαρίζω.
  4. Απορώ πως δεν έχουμε ακούσει τις απόψεις ανθρώπων του φόρουμ με παράσημα(LPOD και άλλα)στην πλάτη τους..Παιδιά περιμένω και τις δικές σας απόψεις. Παρακάτω παραθέτω και μια φωτογραφία με τις διαφορές αν και νομίζω ότι όλοι τις γνωρίζουμε.Φυσικά και έμεινα άφωνος μόλις αντίκρισα την επεξεργασία του registax,και φυσικά ούτε λόγος να γίνεται για μη χρησιμοποίηση του προγράμματος και εκμετάλλευσης του προς όφελος μου!! Αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι πρόκειται για ''επεξεργασία'' και όχι για γνήσια ''φωτογραφία''.Αλλωστε καμμιά φορά η φωτογραφία μπορεί να μας απογοητεύσει αλλά με μεράκι και υπομονή ολα γίνονται.
  5. Andreas72

    Δίας

    Επεξεργασμένος με registax από 1813 frames.Tι σου ειναι η τεχνολογια!!!!
  6. Αλήθεια ποια είναι η άποψη σας σχετικά με το τι θεωρείται φωτογραφία?Βλέπω αρκετούς φίλους που αγοράζουνε μια web cam και ένα laptop τραβάνε 2-3 χιλιάδες frames τα ανακατεύουν με ενα registax και βουαλά μια τέλεια εικόνα του Δια,Αρη και πάει λέγοντας.Εχω δει αρκετές τέτοιες φωτογραφίες και ομολογώ ότι ήτανε αρκετά ωραίες, ήτανε όμως πραγματικές τελικά η τις ομόρφυνε ένα πρόγραμμα(registax)?Δεν είναι προτιμότερο να παλέψουμε με μια απλή μηχανή(έστω) και αρκετές λήψεις για μια αλλά καλή φωτογραφία που θα μας αφήσει με την μεγάλη ικανοποίηση ότι τα καταφέραμε?Θα ήθελα ευχαρίστως να ακούσω τις απόψεις σας σε αυτό το θέμα.Δεν είμαι γνώστης απλά εκφράζω μια απορία που έχω.Τέλος ας παραβλέψουμε το οικονομικό κόστος σε αυτή την κουβέντα και ας εστιάσουμε στο τι θεωρείτε εσείς όλοι ''φωτογράφηση''. Υ.Γ :Για να μην παρεξηγηθώ θα ήθελα να δηλώσω ότι δεν είμαι αντίθετος σε αυτό το είδος ''φωτογραφίας''.Απλά από μικρός έμαθα να παίρνω μια μηχανή(οποιαδήποτε μηχανή)και να φωτογραφίζω ότι όμορφο και εντυπωσιακό έβλεπα.
  7. Οκ κατάλαβα παιδια. κι εγω που ηθελα να αγορασω κανα φιλτρο
  8. Γιατί κανένα βρε Γιώργο?Την θεωρείς ας το πούμε ''υπό''την afocal φωτογράφηση? η δεν αξίζει απλά?Αν θες όταν μπορείς κάντο πιο λιανά.
  9. Άρχισα δειλά-δειλά της πρώτες μου δοκιμές με μια Fuji s5700(Afocal),δηλαδή με μια απλή ψηφιακή μηχανή.Θα ήθελα από τους φίλους του φόρουμ καμμιά βοήθεια σχετικά με το τι φίλτρα μπορώ και αξίζει να αγοράσω.
  10. Δύσκολη εποχή μάλλον για αγορές!!! 550 ευρώ νέα τιμή και τελική.Έλεος βρε παιδιά να μην το δώσω και τσάμπα!!!Να μαζέψω κάνα μετρητό για το S
  11. Πολύκαρπε παίρνει αλλά δεν ξέρω αν ο Νομικός το δίνει σκέτο το go-to.Nομιζω όταν είχα ρωτήσει μου είχε πει για όλη την βάση και το goto μαζι. Η βάση είναι ίδια με την βάση του LXD-75 Meade άλλωστε θυγατρική της meade έχει γίνει πλέον η Bresser.
  12. Nα επαναλάβω ότι το τηλεσκόπιο είναι σε άψογη κατάσταση σχεδόν καινούργιο(4μηνων).Η τιμή του είναι σχεδόν τσάμπα για τα εξτρά που έχει επάνω.Τα είδωλα του συναγωνίζονται ΕΥΚΟΛΑ τα skywatcher της κατηγορίας του,και είναι και αρκετά γρήγορο τηλεσκόπιο(f 4,4).H βάση του είναι αρκετά στιβαρή για να το κρατάει με ασφάλεια και με ελάχιστο κούνημα επάνω.Με λίγα λόγια για να ολοκληρώσω,παίρνετε ένα έτοιμο τηλεσκόπιο χωρίς να χρειαστεί να προσθέσετε(εκτός Go-to) κάτι άλλο επάνω.OΣΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΠΡΟΣΕΛΘΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΣΕΤΕ!!!!χαχαχα
  13. Andreas72

    Δίας με registax

  14. Andreas72

    Διας

    Να προσθέσω ότι δεν έχει γίνει καμμία επεξεργασία στην εικόνα αυτή.
  15. Andreas72

    Διας

    Η φωτογραφία τραβήχτηκε με μια Fuji s5700 afocal με μοναδικό φίλτρο ένα νεόντμιουμ της Baader.
  16. Andreas72

    Απόπειρα Δια Νο1.

    Skywatcher Mac 127
  17. Οπτικός Τύπος: Νευτωνικό κατοπτρικό τηλεσκόπιο Διάμετρος Φακού ή Κατόπτρου: 203 Εστιακό Μήκος (mm): 900 Βάση Στήριξης: Ισημερινή Βάση Στήριξης ΜΟΝ2 Φωτεινότητα: 1000, Εστιακός Λόγος: f = 4.4 Ισχύς Ανάλυση σε arc-seconds (όριο Dawes): 0.67 Ορατά Άστρα έως (μεγ.): 13.5 Σκόπευτρο: 8x50 (με φωτισμό) Τελειοποίηση Κατόπτρου (Lambda): 1/8 Σκόπευτρο Πολικής Ευθυγράμμισης: Συμπεριλαμβάνεται (με φωτισμό). Εξτρα:Eστιαστής Crayford(Baader) αξιας 160 ευρώ,μοτέρ ορθής και κάθετης αναφοράς αξίας 120 ευρώ,Telrad αξίας 80 ευρώ και προσοφθάλμια super plosll 10mm,15mm και 25mm. Το τηλεσκόπιο είναι σε άψογη κατάσταση,φαίνεται άλλωστε και στις φωτογραφίες(αγορά Φεβρουάριο 2007-υπάρχει εγγύηση).Τιμή καινούργιου 799 ευρώ(Νομικός) μαζι με τα εξτρά 1160 ευρώ. Πωλείται λόγω αναβάθμισης.Δεκτή και ανταλλαγή με SC 8''(OTA) και μεγαλύτερο +διαφορά στα μετρητά. ΤΙΜΗ ΜΟΝΟ 600 ΕΥΡΩ.Καλύτερη τιμή από αυτή δεν θα γίνει.Είναι η καλύτερη δυνατή που μπορώ να κάνω. Ανδρέας Στη φωτογραφία φυσικά η βάση είναι η EQ6 pro. Και μια φωτό της ισημερινής στήριξης.
  18. Φίλε Αντώνη εδω η επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια.Δεν μπορώ να δώσω καμμία εξήγηση!!!!
  19. Αν το δεις από καθαρά οπτική επαφή,δηλαδή όπως βλέπεις από τη γη τη σελήνη(μέγεθος κέρματος) βάλεις μπροστά σου τον ελέφαντα τότε σίγουρα ο ελέφαντας είναι μεγαλύτερος!!!!!!!! Υ.Γ:Φιλε dracula επειδή έχει εκλείψει η δωρεάν μόρφωση συμβαίνουν αυτά.Όλα στο βωμό του χρήματος.Εχεις...ΣΠΟΥΔΑΖΕΙΣ,δεν εχεις.....μένεις ΤΟΥΒΛΟ!!!!
  20. Ελπίζω το σχόλιο σου φίλε Τηλέμαχε να έγερνε προς τον χαβαλέ και όχι προς κάπου αλλού!!!
  21. Andreas72

    Baader Focuser

    Δημήτρη το έκανα φύλλο και φτερό,το διέλυσα τελείως και το ξανάστησα. Αν δεν το κανείς αυτό δεν μαθαίνεις το τηλεσκόπιο σου. Βίδες πάντως δεν μου περίσσεψαν.Ξεκίνησα στις εφτά το απόγευμα και τελείωσα στις έντεκα.Το 1ον το μετακίνησα γιατί είδα ότι είχε περιθώριο κάνα δυο πόντους,αλλά δοκιμή για να δω αν εστιάζει δεν μπόρεσα να κάνω ακόμα.Πιστεύω σήμερα να δοκιμάσω.Δημήτρη λίγο το 1ον πήγε να με δυσκολέψει αλλά βρήκα το κόλπο και σε 5λεπτα το είχα τοποθετήσει πάλι πίσω στο σωλήνα.Το ευθυγράμμησα με laser γιατί με το καπάκι θα έκανα 2 μέρες να το φέρω. Λόγο του ότι είναι αρκετά γρήγορο τηλεσκόπιο.Αυτά τα ολίγα.
  22. Andreas72

    Baader Focuser

    Σημείωσε λάθος Δημήτρη. Έχεις δίκιο το πρωτεύον μετακινούμε.Ενα μυαλό χειμώνα,καλοκαίρι.Πάντως η πρώτη ενέργεια έγινε.Με μια λίμα λιμάρισα την τρύπα του σωλήνα και τώρα ο εστιαστής εφαρμόζει τέλεια. Έβγαλα το 2ον και το 1ον τα καθάρισα με ένα ειδικό σπρέι και ένα πανάκι και είναι λαμπίκο και χωρίς γρατζουνιές.Τωρα μένει να μετακινήσω το 1ον για να δω αν θα εστιάσει αν όχι θα δω την λύση του extender. Υ.Γ:Δημήτρη Σ. είχες δίκιο για την σακούλα έκανε καλή δουλειά.
  23. Andreas72

    Baader Focuser

    Δημήτρη ακριβώς όπως το λες είναι.Ο 1,25'' είναι πιο μακρύς για να μπορέσει να εστιάσει το τηλεσκόπιο.Οσο για τα προσοφθάλμια έχω hyperion που είναι 2'' οπότε δεν έχω πρόβλημα.Το θέμα είναι αν θα πρέπει μετά να απομακρύνω η να πλησιάσω το 2ον καθρέφτη.Δηλαδή πως θα υπολογίσω πόσο πρέπει να το μεταφέρω για να εστιάζει με τον καινούργιο εστιαστή.Και τελειώνοντας δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο παλιός εστιαστής είχε τόση μεγάλη διαδρομή.Μια σκέψη είναι μήπως λέω ''μήπως'' είχανε κάνει αρκετά μπροστά την τρύπα στο σωλήνα? Παιδιά σας ευχαριστώ όλους για την βοήθεια. Υ.Γ : Με αυτά και μ'αυτά ξέχασα να ρωτήσω πως σας φάνηκε η πατέντα που έκανα με το λάστιχο για να μην περνάει φως.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης