geonik

Όταν κατασκευάζεις ένα τηλεσκόπιο έρχεται η στιγμή να αποφασίσεις, ποιο είναι το σωστό μέγεθος του δευτερεύοντος καθρέπτη. Το σωστό μέγεθος βέβαια είναι σχετικό και έχει να κάνει με το full illuminated field που θέλει κάποιος από το τηλεσκόπιο που κατασκευάζει. Εγώ όταν κατασκεύαζα το τηλεσκόπιό μου αντιμετώπισα το παραπάνω πρόβλημα και με βοήθησε πολύ ένα προγραματάκι που είχα φτιάξει που μου υπολόγιζε όλα τα βασικά μεγέθη, που χρειαζόμουνα για το τηλεσκόπιό μου. Το πρόγραμμα αρχικά χρειαζόταν να του δώσεις το επιθημητό Full Illuminated Field για να σου υπολογίσει ανάμεσα στα άλλα και το μέγεθος του δευτερεύοντα. Όμως μετά από μια παρουσίαση που έκανα στον Σύλλογο με θέμα, υπολογισμός δευτερεύοντος σε Νευτώνεια τηλεσκόπια , αρκετοί ενδιαφέρονταν τι γίνεται και με τα τηλεσκόπια πού ήδη έχουν, θέλοντας να κάνουν κάποιες τροποποιήσεις . Έτσι το πρόγραμμα τροποποιήθηκε ώστε να παίρνει δεδομένο το μέγεθος του δευτερεύοντα και να υπολογίζει ανάμεσα στα άλλα το Full illuminated field of view. Τελικά Αυτό το πρόγραμμα το έφτιαξα για web το έκανα λίγο πιο φιλικό και το ανέβασα για όποιον ενδιαφέρεται είναι στο site μου http://geonik.homeip.net Εάν δυσκολεύεστε να το βρείτε από την πρώτη σελίδα εδώ είναι κατευθείαν το link http://geonik.homeip.net/dobcalc/ Βάλτε τις παραμέτρου του τηλεσκοπίου που έχετε και δείτε τα αποτελέσματα. Περιμένω τις παρατηρήσεις σας και τα σχόλιά σας ώστε να το βελτιώσω περισσότερο Επίσης παραθέτω το link με την παρουσίαση μαζί με άλλες που έχω κάνει στο παρελθόν. http://geonik.homeip.net/home/Articles/tabid/108/Default.aspx Ευχαριστώ Νικολιδάκης Γιώργος

Φίλε η 400D βγάζει πολύ καλές φωτογραφίες αρκεί να προσέξεις λίγο την εστίαση. Σου στέλνω ένα link απο το Site μου για να δής μερικές φωτογραφίες με Prime focus απο το φεγγάρι χωρίς καμία επεξεργασία.. http://geonik.homeip.net/home/Moon/tabid/104/Default.aspx Φιλικά Γιώργος Νικολιδάκης

Δημήτρη καλημέρα Σε ευχαριστώ πολύ για τα λόγια σου και την ωραία βραδιά. Είναι αλήθεια οτι έμεινα πολύ ικανοποημένος απο την δοκιμή του τηλεσκοπίου. Ολά λειτούργησαν άψογα , απο τα οπτικά μέχρι τα μηχανικά μέρη , ακόμη και η διαδικασία φοτοεκφόρτωσης πήγε μια χαρά, χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες. Επίσης το argonavis λειτούργησε πολύ καλά με μεγάλη ακρίβεια. Όλα τα αντικείμενα ήταν στο κέντρο του προσοφθαλμίου. Οπτικά ο καρθέπτης θέλει τον χρόνο του για να έρθει σε θερμική ισοροπία. Δεν είδα κάποια οπτική περαμόρφωση και επίσης στο τέλος έκανα παρατήρηση χωρις τον διορθωτή κόμης και η κόμη ήταν πολύ ανεκτή για ενα F4.5 καρθέπτη. Χαιρετισμούς Γιώργος Νικολιδάκης

Συμπληρωματικά ... Να αναφέρω οτι θα βρίσκομαι στον Κόρφο. Χρειάζομαι λοιπόν οδηγίες πώς θα έρθω απο τον Κόρφο Απο ότι βλέπω στον χάρτη είναι πολύ κοντά.. Γιώργος Νικολιδάκης

Καλησπέρα Μπορεί κάποιος να δώση περισότερες λεπτομέρειες για το σημείο. Δεν το ξέρω το χωριό και ενδιαφέρομαι να δοκιμάσω το νέο μου τηλεσκόπιο. Πώς έρχομαι απο Αθήνα που στρίβω κλπ ? Ευχαριστώ Γιώργος Νικολιδάκης

Αστο καλύτερα δεν αξίζει.. Θα σε ταλαιπωρήσει πολύ με πολύ αμφόβολο αποτελέσματα.. Εγώ έχω χρησιμοποιλησει το 208 χωρίς πολύ μεγάλη επιτυχία.. Γιώργος Νικολιδάκης

>>>Γιατί η κεντρική παρεμπόδιση να μειώνει την αντίθεση; Νομίζω ότι όσο μεγαλύτερη είναι η κεντρική εμπόδιση τόσο περισσότερη ενέργεια από το συνολικό φως εμποδίζεται να μαζευτεί στην κεντρική κυκλική επιφάνεια 'Airy disk' και κατευθύνεται στο πρώτο δακτυλίδι περίθλασης μειώνοντας έτσι το contrast στο airy disk αφού η αμέσως διπλανή περιοχή αυξάνει φωτεινότητα. > Πώς ορίζεται η κεντρική παρεμπόδιση; αν ουσιαστικά υπάρχει γύρω από το εμπόδιο ανοιχτός χώρος για φωτόνια; Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση !!! Γενικά πάντως ένα γρήγορο νευτώνειο F < 6 υποφέρει σοβαρά από παραμορφώσεις που είναι άμεσα ορατές στο είδωλο με σπουδαιότερες την παραμόρφωση κόμης και την καμπύλωση πεδίου ' field cuverture ' ιδιαίτερα η κόμη συνεισφέρει στην θόλωση του αντικειμένου. Όσον για το κόλπο με την τρύπα διατηρώ έντονες επιφυλάξεις, αφού η γεωμετρία του πρωτεύοντος αλλάζει εντελώς .... και θα πρέπει να δει κανείς τί είδους παραμορφώσεις συμβαίνουν (ίσως πολύ σοβαρές ) Πιστεύω ότι θα σου δίνεται η εντύπωση ότι δεν θα μπορείς να εστιάσεις ... Γιώργος Ννικολιδάκης

1. Πρεπει το εστιακό μήκος της οδήγησης να είναι >= του εστιακού μήκους της Φωτογράφησης. 2. Το σταυρόνημα πρέπει να τοποθετηθεί έτσι ώστε οι άξονες να αντοιστοιχούν στην κίνηση RA/ DEC Ή αλοιώς όταν το αστεράκι κινείται στο σταυρόνημα να κινείται παράληλα στον ένα άξονα. 3. Θα πρέπει να γίνει πολύ καλός προσανατολισμός έτσι ώστε να μήν χρειάζεται να γίνεται διόρθωση κατά Declination διαφορετικά θα έχεις περιστροφή παιδίου παρόλο που θα είσαι στημένος με πολική ευθυγράμιση. Αυτά για αρχή Σημείωση Έχω πετάξει κυριολεκτικά άπειρες φωτογραφίες απο τέτειες χαζομάρες. Επίσης πρόσεχε το μάτι να μην ακουμπάει στο προσοφθάλμειο. Τέλος η γνώμη μου είναι οτι AutoGuider αξίζει αλά για εκθέσεις μεγάλες και επαναλαμβανόμενες . Γιώργος Νικολιδάκης

Να κάνω μια διόρθωση στο κόστος είναι 7000 euro. Τώρα για την παρουσίαση Βαγγέλη σίγουρα θα το φέρω μια μέρα στο σύλογο και σκέφτομαι να παρουσιάσω κάποια θέματα που πιθανό να μην είναι πολύ ξεκάθαρα για μερικούς. Για παράδειγμα πώς υπολογίζεται το μέγεθος του δευτερεύοντος και πώς επειρεάζει το πεδίο που φωτίζεται στο προσοφθάλμειο, όπως και πώς υπολογίζεται η διάμετρος της οπής στο upper cage και γιατί. Πιθανά να υπάρχουν φίλοι που να μήν τά έχουν δουλέψει αυτά τα θέματα. Όταν αγοράζεις ένα έτοιμο σύστημα τα θεωρείς δεδομένα , ενώ όταν το κατασκευάζεις εσύ αναγκάζεσαι να τα υπολογίσεις και να μάθεις. Αυτός άλοστε ήταν και ο λόγος που το έφτιαξα μόνος μου, εκτός του ότι μου αρέσουν πάρα πολύ οι κατασκευές. Τώρα το πρόβλημα με την σκάλα είναι ότι πατάς σε ένα σκαλοπάτι σχετικά μικρό και πολλές φορές θέλεις από κάπου να κρατιέσαι, ενώ με μια μικρή πλατφόρμα πχ 40χ40χ43 σαν καρέκλα αισθάνεσαι πιο σταθερά. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι για αντικείμενα που είναι χαμηλότερα πρέπει να σκύβεις. Φιλικά Γιώργος Νικολιδάκης

Το κόστος είναι περίπου 7000 $ Που όμως συμπεριλαμβάνει Τα παρακάτω έιδη και τις τιμές σε ευρώ (έχω υπολογίσει και Τον φόρο και έξοδα μεταφοράς ) Argo Navis 780 Δευτερεύων antares optics Λ/20 p-v wavefront 300 JMI EV-1nM motorize 440 Teleview Paracor 300 Stelar view finder illuminated 10x60 150 Laser Collimator 150 Ο καθρέπτης είναι απο την Pegasus optics και μου κόστισε 3500 με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά Strehl Ratio 0,986 Wavefront P-V Error 1/19,71 Wavefront RMS 1/53,3 Το αυτοκίνητο που θα χρησιμοποιηθεί είναι ένα Jeep X-Trail Tο χωράει ίσα ίσα στο port-baggage και χωρίς να ρίξω τα καθίσματα παρακαλώ !! Δεν έχω αποφασίσει ακόμη αν θα χρησιμοποιήσω σκάλα, ή κάτι άλλο Πχ ένα μεγάλο σκαμνί. Αν έχει κάποιος κάποια ιδέα είναι ευπρόσδεκτη. Γιώργος Νικολιδάκης

Παιδιά πραγματικά σας ευχαριστώ όλους για τα σχόλια.. Λοιπόν είμαι Κρητικός αλά δεν ζω στην Κρήτη. Το τηλεσκόπιο δεν σκοπεύω να το βάλω σε βάση θα είναι μόνο για παρατήρηση. Και βέβαια και εγώ έχω περιέργεια πως είναι να βλέπει κανείς από 20" Πιθανό την επόμενη βδομάδα να μπορέσω να κάνω την πρώτη παρατήρηση. Αυτό το τηλεσκόπιο ήθελα να το φτιάξω εδώ και χρόνια όταν έχοντας ένα 12άρι κοίταξα από ένα 18άρι ενός φίλου και πράγματι έπαθα πλάκα. Βέβαια αυτή η ιστορία (aperture fever το λένε οι αμερικάνοι) ποτέ δεν τελειώνει, αλά για μένα με αυτό το τηλεσκόπιο είναι όλα είναι εντελώς οριακά... Οριακά μπαίνει στο Ασανσέρ και επίσης οριακά στο αυτοκίνητο. Τώρα μερικά δεδομένα Ύψος προσοφθαλμίου 218 cm Συνολικό ύψος 238 Διαστάσεις 70 χ 70 χ 81 (reockerbox+mirror box+bearings) Βάρος 55 Kgr (reockerbox+mirror box+bearings+mirror) Φιλικά Γιώργιος Νικολιδάκης Συμβουλή : Μην υποτιμάτε τον εαυτό σας και μην πετσοκόβετε τις επιθυμίες σας.

Καλησπέρα Παιδιά μόλις τέλειωσα την κατασκευή του τηλεσκοπίου μου. Ένα 20" F4.5 με καθρέπτη Πρωτεύων από την Pegasus Optics και δευτερεύων από την Antares Optics. Μου πήρε 4 μήνες με πολύ απογευματινή και βραδινή δουλειά, πολύ τρέξιμο για τα υλικά και πολύ αυτοσχεδιασμό... Λεπτομέρειες από την κατασκευή τελειωμένη και στημένη, μπορείτε να δείτε εδώ Επίσης δεδομένα από τις μετρήσεις των καθρεπτών εδώ Φιλικά Γώργος Νικολιδάκης