ΣΤΕΛΙΟΣ

Mπραβο φιλε ! Χρυσοχερης μου φαινεσαι... Αντε και εις ανωτερα στις αστροκατασκευες και στα μαστωρεματα.

Oντως φιλε μου οτι και να ειναι ευχομαι να μη ειναι κατι το σοβαρο και ελπιζω συντομα να ξαναεισαι κοντα στο αγαπημενο σου χομπυ.

Aισχος !!! Εκει εφτασαν τα λαμογια !!! Να κλεβουν και τηλεσκοπια απο αστεροσκοπεια ! Δεν τους φτανουν αυτα που κλεβουν ετσι και αλλιως... Και επειδη η λαμογια τους δεν εχει οριο (τι θα το κανουν σαμπως το τηλεσκοπιο ?) καλο ειναι να κοιταμε και στις αγγελιες... Τοσο λαμογια ειναι...Να μου τι θυμηθειτε θα το βγαλουν για πουλημα.

Tελικα η συζητηση πηρε τον δρομο τον τεχνικο...Ευτυχως γιατι νομιζα οτι υπηρχε καποια αντιπαλοτητα μεταξυ των δυο φιλων μας. Τωρα καθαρα τεχνικα, αυτο το οποιο βγανει σαν συμπερασμα ειναι οτι το απολυτο αστροφωτογραφικο συνολο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Και δεν υπαρχει διοτι πολυ απλα ολοι οι στοχοι δεν ειναι του ιδιου μεγεθους.Ετσι οταν μιλαμε για αστροφωτογραφικο εξολισμο και οτι ο ενας ειναι καλυτερος απο τον αλλο κλπ κλπ. αυτο δεν σημαινει οτι θα ειναι και παντου καλυτερος.Αυτο που καταλαβα ειναι οτι στην αστροφωτογραφια δεν χρειαζομαστε ενα "σετ" απο οργανα...αλλα πολλα.Με ενα τηλεσκοπιο και μια καμερα οσο καλα και να ειναι δεν μπορουμε να πουμε οτι μπορουμε να κανουμε ολους τους στοχους.Χρειαζονται ΜΕΡΙΚΑ τηλεσκοπια και γιατι οχι και διαφορετικες καμερες, τα οποια φυσικα απο πριν θα γνωριζουμε ποιο συνεργαζεται τελεια και με ποιο.Ετσι θεωρω ατοπο και λαθος να προσπαθουμε να αποδειξουμε οτι ενα οργανο υπερεχει 100% σε σχεση με ενα αλλο με διαφορετικα χαρακτηριστικα. Κακα τα ψεματα το συγκεκριμενο "σπορ" (αστροφωτογραφια) θελει πολλα και διαφορετικα οργανα και πολλα βαλαντια...Ποιος δεν θα ηθελε ενα C14 να κανει Δια ? Ποιος δεν θα θελε ομως και μια τριπλετα με 500 εστιακη να κανει τις Πλειαδες ( μαζι με μεγαλο ccd) ? Και παει λεγοντας.Θα εβαζε ποτε κανεις το C14 να κανει τον Οριωνα ? Οχι βεβαια.Επειδη δεν ειναι αριστο οργανο ?Και παλι οχι.Απλα γιατι αλλη ειναι η δουλεια του. Ετσι λοιπον καταληγω οτι θελουμε πολλα και διαφορετικα οργανα. Και οτι οταν ακριβα οργανα αποχρωματικα, καμερες πολλων χιλιαδων ευρω σκοπευσουν στοχους στα μετρα τους (τεχνικα χαρακτηριστικα) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ περιπτωση υποδεεστερος εξοπλισμος (με τα ιδια τεχνικα χαρακτηριστικα) να τα φτασει ποτε. Αυτα.

Αγαπητε φιλε.Ζητας την γνωμη μας...Εγω πιστευω οτι το τηλεσκοπιο σου ( και γενικα τα sct) δεν ειναι το "απολυτο" αστροφωτογραφικο οργανο.Αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορει (το εχεις αποδειξει) να βγαλει πολυ πολυ καλες φωτογραφιες. Oι στοχοι κανουν τη διαφορα.Μπορει σε καποιον στοχο να κανει θαυματα και σε καποιον αλλο να μην κανει.Αλλο πραμα να βγαλεις το m57 και αλλο το ngc7000.Συμφωνω μαζι σου οτι για να γινει καλη δουλεια δεν χρειαζεται να ξοδεψεις μια περιουσια.Το θεμα ειναι οτι η δουλεια θα μεινει απλα καλη φιλε μου.Για να γινει η δουλεια τελεια ΘΕΛΕΙ μια μικρη περιουσια.Αυτη ειναι η αληθεια.Οι φωτογραφιες των φιλων μας που εχουν ξοδεψει μια περιουσια το δειχνουν.Και οχι μονο.Η πειρα μου πλεον και οι αδιακοπες δοκιμες που εχω κανει μου λενε αυτο.Απο εκει και περα...Θεωρω λαθος να συγκρινουμε ανομοια μεγεθη.Στην ιδια πιστα δεν θα συγκρινουμε ποτε ενα punto και μια mc laren f1.Επισης ειναι πως το βλεπει ο καθενας μας...Δηλαδη η κατανοηση του τι καταφερες να αποτυπωσεις, η τεραστια αποσταση (πολλες φορες εκατομμυρια ετη φωτος) του,το απιστευτο μεγεθος του, αρκουν για να σε κανουν ευτυχη, να σου χαρισουν χαρα και ψυχικη αναταση οταν συνηδητοποιεις τι εχεις αποτυπωσει, τι καταφερες...Εκει δεν ψαχνεις ουτε καμενα pixels,ουτε τριπλετες ουτε τιποτα...Μενεις απλα εκστασιασμενος στο θεαμα του ουρανιου σωμματος που καταφερες να αποτυπωσεις.Απο την αλλη αν το ζητουμενο σου ειναι να βγαλεις φωτογραφιες που κοβουν την ανασα...Τοτε πρεπει να κανεις οτι και οι φιλτατοι gvidos,sakis(ας μου επιτρεψουν να χρησιμοποιησω τα ονοματα τους).Να ξοδεψεις μια μικρη περιουσια για την αγορα εξειδικευμενου αστροφωτογραφικου εξοπλισμου .Θεωρω τις φωτογραφιες σου και τις τεχνικες σου πολυ επιτυχημενες φιλε μου.Εξαλου σου εχω σχολιασει πολλες και πρεπει να το εχεις καταλαβει.Αλλα οι φωτος των φιλων που εχουν τον εξοπλισμο που χρειαζεται βρισκονται αλλου...Δεν ειναι μονο οι τεχνικες, οι συνολικοι χρονοι ληψης κλπ.Ειναι και τα ιδια τα εργαλεια που κανουν την διαφορα.Με εκτιμηση Στελιος.

Πραγματι Βολιωτη ηταν πολυ εντυπωσιακο θεαμα.Εχει τυχει να δω παρομοια αντικειμενα να καιγονται κατα την εισοδο στην ατμοσφαιρα,αλλα αυτο ηταν με διαφορα το ωραιοτερο. Μακαρι καθε νυχτα να βλεπαμε τετοια θεαματα.

Αγαπητε Φιλιατρα.Να εισαι καλα και ευχαριστω πολυ. Αυτην τη στιγμη που σου γραφω το ed80 ειναι σε κατασταση σοκ μιας και ειμαι επανω ταρατσα και το εχω χωσει στα πολυ βαθια...Εχω περιεργεια να δω που θα φτασει... Τα καρε ειναι τεραστια ετσι προλαβαινω να σου απαντησω κιολας. Και παλι ευχαριστω.

Εσταθιε αν δεν εγινε η δουλεια σου πες μου να σου το ξαναστειλω και εγω.

Aπο τις απαντησεις σας φιλοι μου καταλαβα οτι δεν προκειται για κατι το παραξενο,αλλα για κατι που συμβαινει. Οι απαντησεις σας με καλυψαν πληρως μιας και δεν γνωριζα για το θεμα. Αγαπητε canopus αν εβαζα σαν θεμα του τοπικ "ασπρος καπνος μετεωρος για 20 δευτερολεπτα μετα απο τεραστια λαμψη πανω απο την Δραμα" θα σε καλυπτα μηπως ? Στειλε μου το κινητο σου να σε παιρνω τηλ πριν κανω post. sorry για την παραπλανηση canopus.