Jump to content

ΣΤΕΛΙΟΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    785
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από ΣΤΕΛΙΟΣ

  1. ΣΤΕΛΙΟΣ

    NGC6888 Crescent Nebula

    Πανεμορφη φωτο.Πολυ καλη αποτυπωση του dso και του background ταυτοχρονα. Δεν ξερω αλλα μερικες μονοχρωμες σε ha εχουν κατι το ξεχωριστο και μου αρεσουν πολυ. Θοδωρε συγχαρητηρια.
  2. ΣΤΕΛΙΟΣ

    Andromeda Galaxy - M31 (first part of mosaic)

    Κακως εχεις την εντυπωση... Εμενα μου φαινεται για γεγονος ! Ο Ροσσολατος θα γραψει παλι.Περιμενουμε να την δουμε ολοκληρωμενη.Φετος ο Μ31 καλα αρχισε...Εκανε μια ο Σακης αστα να πανε, τωρα ο Ροσσολατος το παει για μωσαικο.... Αναμενουμε με αγωνια !!! Συγχαρητηρια Αντωνη.
  3. ΣΤΕΛΙΟΣ

    M33

    Αγαπητε gvidos.Βλεπωντας τον M51 και τον ΝGC4565 που εκανες βλεπω μια απαλοτητα στην εικονα.Μια εντονη και πολυ καλα αποτυπωμενη πληροφορια ( του dso ) αλλα ηρεμα αποτυπωμενη στην φωτο.Επισης το background.Eκει υπαρχει με μια τετοια φωτεινοτητα που ειναι ενα με το αντικειμενο σου.Και ολα αυτα γλυκα και μαλακα αποτυπωμενα στην φωτο.Σαν να εβγαλες μια ημερησια φωτο ενα τοπιο.Ετσι απλα.Σε αυτην βλεπω ζορισμα.Βλεπω προσπαθεια να βγαλουμε πληροφορια προς τα εξω.Βλεπω πως να το πω κατι σαγρε πανω στην φωτο και οχι αυτην την απαλοτητα που ειχαν οι αλλες.Και το μαυρο καταμαυρο background.Που οταν βγαινει ετσι ειναι παντα αποτελεσμα των στενων αποστασεων των levels.H πληροφορια του background παντα υπαρχει στην επεξεργασια πολλες φορες το ριχνουμε ομως για να αναδειξουμε το dso. Θα μου πεις ολοι οι στοχοι ειναι της ιδιας ευκολιας ? Οχι βεβαια ! Eπαναλαμβανω οτι ειναι μια πολυ καλη φωτο.Απλα πιστευω οτι εχεις κανει καλυτερες κατα την γνωμη μου. Φιλικα και με εκτιμηση προς την καταπληκτικη δουλεια που κανεις.
  4. ΣΤΕΛΙΟΣ

    M33

    Εγω θα το πω και ας τα ακουσω (μαλλον διαβασω) απο ολο το astrovox... Ειναι πολυ καλη φωτογραφια αλλα σε συγκριση με αλλες που εχεις κανει καμια σχεση. Ουυυφφφφ το ειπα. Δηλαδη εκεινο το ngc 4565 που εκανες τι σχεση μπορει να εχει με αυτην την φωτο.Δεν συζηταω ποιος στοχος ειναι πιο δυσκολος κλπ κλπ.Για το τελικο αποτελεσμα μιλαω.Αυτο που βλεπω. Απο αλλους (και εμενα μεσα) θα ελεγα "πω πω τι ειναι αυτο κλπ".Αλλα εχοντας δει δουλειες σου... Υπεροχη φωτο αλλα οχι για τα δικα σου level. Δεν ξερω τι εχω να ακουσω αλλα αυτη ειναι η γνωμη μου φιλε. Αν θες να μην ξανασχολιασω φωτο σου θα το σεβαστω. Υ.Γ. Φορεσα το αστροκρανος μου... Οσοι θελουν να βαρεσουν ας αρχισουν.
  5. ΣΤΕΛΙΟΣ

    CLAVIUS & BLANCANUS

    Παλι τα ιδια... Τι ωρα η προσεληνωση ? Μπραβο !
  6. H θεωρια m...Eπειδη δεν εχω ιδεα τι ειναι ειπα να διαβασω το post για να δω περι τινος προκειται.Και πριν καλα καλα πατησω στα λινκς εμαθα οτι δεν ηξερα τοσα χρονια !!! Σε δευτερολεπτα !!! Ο Αινσταιν και ο Νευτωνας ειναι οι θεμελιωτες του κοσμου μας !!!!!! Εμεινα αναυδος.Ειλικρινα γνωριζα για τους δυο μεγαλους αυτους επιστημονες και την προσφορα τους αλλα οτι ηταν θεμελιωτες του κοσμου...εεε αυτο δεν το ηξερα. Και εκει που το σκεφτομουν αρχισαν να περνουν ονοματα απο το μυαλο μου... Δημοκριτος Θαλης Αρχιμηδης Πυθαγορας Αναξιμανδρος Αναξιμενης Αρισταρχος Ηρακλειτος και τοσα αλλα...Τι να λεμε τωρα...Να αρχισουμε τα Σωκρατης Αριστοτελης Πλατωνας ? Και αναρωτηθηκα "αν οι δυο ΜΕΓΑΛΟΙ επιστημονες Αινσταιν Νευτων ειναι οι θεμελιωτες του κοσμου μας, τι ειναι οι παραπανω ?).(Ανεφερα ελαχιστους). Αρα μια εξηγηση υπαρχει ! Ναι το βρηκα ! Υπαρχουν δυο κοσμοι ! Αυτος που η ιστορια ειναι αναποσπαστο κομματι του παροντος και του μελοντος και ενας αλλος κοσμος οπου η ιστορια ξαναγραφεται καθε εκατο χρονια. Δεν υπαρχει αλλη εξηγηση. Αν και το post εχει αλλο θεμα...ενιωσα την αναγκη να πω την αποψη μου... Ισως επειδη εγω ζω στον αλλο κοσμο... ΣΤΕΛΙΟΣ ΑΜΠΑΤΖΙΔΗΣ
  7. ΣΤΕΛΙΟΣ

    NGC 7822 / CED 214

    Παρα πολυ καλο.Μονο τους χρονους εκθεσης να σκεφτει κανεις...Επισης αν δεν κανω λαθος ειναι και η πρωτη φορα που τον βλεπω τον στοχο. Ενα μεγαλο μπραβο.
  8. Λοιποοοοοννννν.... Οπως σας ειχα υποσχεθει θα δοκιμαζα τι γινεται με το pec και το eqmod καθως επισης και το αν μπορει το eqmod να δουλευει με το pec ενεργοποιημενο και παραληλα καποιο ascom autoguiding προγραμμα να οδηγει ταυτοχρονα. Απο που να αρχισω...Καταρχιν ηθελα μια καμπυλη με το pe της βασης μου. Δοκιμασα να παρω μια με το phd που ξερω να το δουλευω.Ενω ομως αρχισε να μου καταγραφει το περιοδικο λαθος στην πορεια της νυχτας πατωσε ! Ο λογος πολυ απλα εγω ηθελα 5 κυκλους του γραναζιου μινιμουμ. 638 sec (περιοδος γραναζιου HEQ5 PRO) X 5=3190 SEC. Σε αυτα τα 3190 sec ομως οπου το phd απλως καταγραφει δεν διορθωνει (!) ο αστερας μου κινηθηκε πανω απο 50 pixels...Ελα ομως που το phd σταματαει γιατι εχει σαν max μεταβολη θεσης τα 50 pixels...Bαλε pe και πολικη και τα 50 pixels στο νερο. Σε αυτο το σημειο βρηκα εναν ανελπιστο συμμαχο.Το κ3ccd.Συνδεσα αυτο με το eqmod και δουλεψα με το εργαλειο του "drift explorer".Aφου πειραξα τις ρυθμισεις να μην οδηγει αρχισα την καταγραφη. Και τα πηγε περιφημα.Κατεγραψε τους 5 κυκλους που ηθελα. Αμεσως η πληροφορια φορτωθηκε στο pecprep ενα utility του eqmod. Δουλεψα μονο με οτι εγραφε AUTO επανω του... Εσωσα το αρχειο και το φορτωσα στο eqmod. Eκει πλεον επελεξα sideral+pec και αρχισα να παρατηρω... Το pe λαθος ειχε μειωθει αλλα το σημαντικοτερο ήρθε σαν καραμιδα στο κεφαλι μου...Ο dec.Ναι καλα διαβασατε ο αξονας dec στην καταγραφη που εβλεπα ειχε ΟΜΑΛΟΠΟΙΗΘΕΙ σε βαθμο τεραστιο !!! Μολις εκλεινα το pec αρχιζε τα τρελα του ( οπου τις αλλες φορες το phd αναλαμβανε να τα εξαφανισει). Μολις το ξαναενεργοποιουσα ο dec πανω στο 0 ! Ηταν προφανες οτι οχι η μειωση του pe αλλα η ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗ της καμπυλης του pe παίζει τρομερο ρολο ακομη και στην συμπεριφορα του dec !!! Aφου ειδα αυτα που σας αναφερω...πηραν μπρος τα βαρια προγραμματα.... Phd με κανονικοτατο autoguiding ενεργοποιημενο παραληλα με το pec+sideral !!! Ti ειδαν τα ματια μου....Με αστερα καλαμπουρι (οτι υπηρχε στο monitor) η καμπυλη πανω στο log του phd ειχε ξαπλωσει πανω στο 0 και ποτε ποτε εκανε κατι +/- 2-3 !!! Απλα υπεροχο.Ηταν επισης φανερο οτι το phd ειχε παψει να ασχολειται με τον dec.... Το προγραμμα δουλευε ξεκουραστα και πιο ανετα. Αυτο αμεσως με εκανε να καταλαβω κατι πολυ σημαντικο. Απο τις μεχρι τωρα δοκιμες autoguiding ειχα δει οτι βαρια βαρια 0,5 sec στο phd.1-5 sec και τετοια νουμερα δουλευουν αλλα εγω προσωπικα τα θεωρω καλαμπουρια.Να ψαχνει για λαθος καθε 5 sec το προγραμμα, ζητω που καηκαμε. Τωρα ομως μπορουμε σιγουρα να ανεβασουμε τους χρονους σε περιπτωση που δεν βλεπουμε αστρο καλο, γιατι απλα το phd εχει πλεον το pec και την ομαλοτητα του βοηθο.Ετσι μπορουμε να ανεβουμε σε εκθεση ανετοτατα. Υπαρχει ακομη μια δοκιμη που πρεπει να γινει... Η καταγραφη ξανα του pe αλλα με το pec+sideral. Aπο την νεα καμπυλη θα αφαιρεθει ή θα προστεθει η παλια ( η διορθωμενη).Αυτη που θα προκυψει θα ειναι η νεα που θα φορτωθει στο eqmod.Oxi δεν το σκεφτηκα μονος μου...Το αναφερει στο pecprep.Moλις δοκιμασω και αυτο θα τα κανω ολα απο την αρχη...Απλα η μοναδα του χρονου θα ανεβει για να παρω πιο αξιοπιστα στοιχεια. Ελπιζω να μην σας κουρασα. Ελπιζω να βοηθησω πολλους φιλους που εχουν παρομοια βαση. Καλους ουρανους.
  9. ΣΤΕΛΙΟΣ

    Μ17 - Omega Nebula

    Φιλε hqq εχω ξαναπει οτι στοχο που δεν τον εκανα δεν σχολιαζω επι της ουσιας...Αλλα...Διαβαζωντας τον εξοπλισμο σου (εχω παθει πλακα δεν το συζηταμε !!!) και βλεπωντας την φωτο ειμαι σιγουρος οτι πρεπει να ειναι πολυ πολυ δυσκολος στοχος.Μοιαζει στα ορια της η φωτο.Αρα με τον εξοπλισμο που εχεις συμπεραινω οτι πρεπει να ειναι πολυ δυσκολη φωτο. Ενα μεγαλο μπραβο και για τον στοχο που ειναι κατι διαφορετικο.Και οχι μια απο τα ιδια. Μπραβο. Καλη συνεχεια να εχεις και καθαρους ουρανους.
  10. ΣΤΕΛΙΟΣ

    ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ NGC 6992

    Φιλε hqq.Χρησιμοποίησα τα "απλα" rgb της baader και το ha-7nm επισης baader.Mαλλον εννοεις αν την εβγαζα χωρις το ha...Kαι στην θεση του ειχα τραβήξει lum.Toτε σε μια lrgb θα ηθελα πολυ περισσοτερο χρονο εκθεσης, συν οτι τμημα της φωτογραφιας δεν θα ηταν ορατο μιας και το ha θα πηγαινε περιπατο.Αυτο που ελεγα πιο πανω ειναι οτι μολις ειδα τι βγαζει ενα Narrowband φιτρο καταλαβα την αναγκαιοτητα και των αλλων δυο narrowband.Του θείου (SII) και του οξυγόνου (OIII).Το Ha μας δινει κοκκινο.Το SII μπλε και το OIII πρασινο.Αρα σε καποιες φωτο τα γνωστα rgb φιλτρα θα γινοντουσαν Ηα-ΟΙΙΙ-SII.Ο συγκεκριμενος στοχος ηταν φανερο οτι ειχε πολυ περισσοτερη πληροφορια να βγαλει αλλα εγω δεν ειχα τα φιλτρα που προανεφερα.Ελπιζω να καταλαβα τι με ρωτησες και να σου απαντησα. Ευχαριστω για τα καλα σας λογια.
  11. ΣΤΕΛΙΟΣ

    ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ NGC 6992

    Τα τεχνικα οπως παντα επανω στην φωτο. Ενας στοχος που θα θελα να ξανακανω αλλα με...λιγο θείο και οξυγόνο !!! Η τρομερη πληροφορια που βγαζει μονο του το 7nm παει περιπατο αν δεν εχουμε και την υπολοιπη παρέα απο φιλτρα. Την εβγαλα ha-red/ha-red/g/b επειδη μου αρεσε πιο πολυ έτσι. Να ειστε καλα και καλους ουρανους σε ολους μας.
  12. ΣΤΕΛΙΟΣ

    Witches Broom (NGC 6960)

    Παρα πολυ καλο αποτελεσμα.Μην σκοτιζεσαι με τα αν...Εχεις βγαλει μια τελεια φωτο στην οποια αποτυπωθηκαν τα παντα.Μου αρεσει πολυ που το background ειναι "δεμενο" με το dso.Τα επιπεδα ειναι μαλακα, "γλυκα".Παρα παρα πολυ καλο αποτελεσμα. Μπραβο φιλε.
  13. ΣΤΕΛΙΟΣ

    M51 - Whirpool Galaxy wide field

    Θα συμφωνησω με τον Παναγιωτη.Αν και μικρος πολυ καλος.Φυσικος καθολου ξεχαρβαλωμενος για να βγει η πληροφορια.Ανετοτατος.Και κατι ακομη...Ο στοχος σου ειναι ακριβως στο κεντρο του κανδρου και οχι στα περιξ.Οπως πρεπει. Η γνωμη μου ειναι να εκμεταλευτεις το τεραστιο πεδιο σου (που ειναι και συγχωρετικο στο autoguiding) και να κανεις παρα πολυ μεγαλους στοχους. Μπραβο σου.
  14. ΣΤΕΛΙΟΣ

    NGC6520 - B86

    Μου άρεσε παρα πολυ.Μπραβο φίλε μου.Δεν μπαινω σε τεχνικα θέμματα σχετικα με την ληψη.Αυτο που μου άρεσε είναι οτι επιτελους ενας ΝΕΟΣ στόχος.Μια φρεσκια ιδεα ! Ενας παράξενος στοχος...Ολο τον χειμωνα δεν βλεπουμε τιποτα αλλο απο Μ42 και Ανδρομεδα, και το καλοκαιρι δεκαδες Μ51,Μ101,Μ81 τα γνωστα...Εκεινη δε η triffid nebula και η veil...Και ολο αυτο το πραγμα.Βαζω και εμενα μεσα.Με την φωτο σου μας δειχνεις νεους στοχους που αξιζει να τους δοκιμασουμε.Προσωπικα πρωτη φορα βλεπω τον στοχο αυτον.Δεν ειχα ιδεα. Επομενος στοχος μου.Αν και στο starry night τον βλεπω νοτιοδυτικα...ακριβως εκει που ποναω.Θα προσπαθησω να τον πιασω οσο γρηγοροτερα γινεται. Και παλι μπραβο σου. ΥΓ. Ειναι δυνατον να μην υπαρχει ουτε ενα σχολιο για τον στοχο ? Σε κατι Μ16 και Μ13 ο χαμος γινετε...Τετοια ωραια ιδεα και προσπαθεια και δεν σχολιασε κανεις ?... Μου θυμιζει εναν τρελο Κρονο που εκανε ενα παλικαρι απο Κρητη,ο ASTROC και δεν ειχε ουτε ενα σχολιο...Βλεπετε ειχε κανει ενα μοιραιο λάθος...Τον Κρονο τον εκανε με ΕΤΧ-70.
  15. ΣΤΕΛΙΟΣ

    BAILLY-KIRCHER-BETTINUS-ZUCCHIUS....

    Να αυτο ενοουσα και την αλλη φορα...Προσγειωθηκαμε και παλι.Αν και εχω κανει κρατηρες και εγω δεν καταφερα να παρω αυτην την οπτικη...Σαν να μαι στην σεληνακατο σε τροχια λιγο πριν αγγιξουμε το εδαφος.Κατι τετοιο μου φερνει.Δεν μπαινω σε τεχικα αν ηθελε και αλλη οξυτητα ή φωτεινοτητα κλπ κλπ.Δεν μπαινω σε αυτα τα θεματα γιατι απλα η φωτο εμενα προσωπικα με πηγε εκει.Στην Σεληνη.Και αν σε καποια φαση μπουμε σε αυτην λογικη να βλεπουμε μια αστροφωτογραφια σαν...φωτογραφια τοτε θα τις εκτιμησουμε περισσοτερο.Αυτη ειναι η γνωμη μου Μπραβο Despet.
  16. Σε ενα κολαζ που εκανε ο Deepsky με τον ngc6960 παρουσιασε την ιδια φωτο με 4 μορφες.Ειχε αλλαξει την σειρα (ας πουμε την λογικη σειρα που ολοι ξερουμε LRGB) των φίλτρων.Σε μια απο αυτες την Hubble version ο κύριος Ροσολατος του ειπε οτι προκειται για μια τεχνικη που την σκεφθηκαν οι επιστημονες και να συνεχισει εκει. Ποια τα πλεονεκτηματα αυτης της μεθοδου ? Τι κερδιζουμε ? Δεν μιλαω απο την αποψη χρωματων, αν θα δειχνει πρασινη ή κοκινη.Αλλα επι της ουσιας.Τι το σημαντικο εχει αυτος ο τροπος αστροφωτογραφησης ? Παρακαλω καποιος φίλος που ξέρει να μας εξηγήσει...
  17. ΣΤΕΛΙΟΣ

    NGC 6992

    Η ελαφρως επεξεργασμενη ha φωτο απο τμημα της veil. Πρωτη φορα δεν ηξερα τι να την κανω...Μπορουσε να βγει με μεγαλη λεπτομερεια, φωτεινότερη, πιο αφαιρετικη κλπ.Δεν ηξερα πως να την παρουσιασω τελικα.Θα μπορουσα να κανω 5-6 φωτο εντελως διαφορετικες μεταξυ τους.Δεν μου εχει ξανατυχει. Σιγα σιγα θα αρχισω και την rgb εκδοση της. Ελπιζω να σας αρεσει Υ.Γ. Η φωτο αφιερωνεται στον DEEPSKY.
  18. Πολυ καλη φωτο φίλε για το συγκεκριμενο setup.Επιασες "μπολικη" πληροφορια.Κοκκινισε το μονιτορ ! Καλη συνεχεια στις προσπαθειες σου.
  19. Φίλε Arcadian. Οι ρυθμισεις στο phd ειναι οντως οι default.Xωραει και εκει πειραγμα αναλογα τον εξοπλισμο μας. Να τονισω γιατι προφανως δεν το ξερεις και εχει μεγαλη σημασια, οτι εχω κατασκευασει μονιμο πυλωνα οπου η κεφαλη ειναι μονιμα τοποθετημενη.Αρα πολικη εκανα μια φορα και τελος.Δεν κανω καθε νυχτα οπως καποιος που φωτογραφιζει με τριποδα.Το θεμα ειναι οτι εκανα την πολικη μου με το polar scope της κεφαλης...πραγμα οχι και τοσο ακριβες.Παντα ελεγα να την δοκιμασω με διολισθηση αλλα παντα κατι άλλο προέκυπτε και το ανεβαλα.Το eqmod λοιπον με βαση τα αστρα που εχεις κανει alignment σου ζωγραφιζει εναν χαρτη οπου φαινεται ποσο λαθος εισαι και προς τα που απο αποψη πολικης ευθυγραμισης.Επισης σου παρουσιαζει και ενα σχεδιο με δυο αξονες east/west, north/south οπου ενας τριτος αξονας σου δηχνει το λαθος της πολικης σου.Και φυσικα οσο πιο πολλα αστρα χρησιμοποιησουμε για alignment τοσο πιο ακριβης μετρήσεις θα παρουμε. Να σαι καλα φίλε
  20. ΣΤΕΛΙΟΣ

    part of ngc6992

    gso 200/800 f4 atik 16ic/atik electric filter wheel baader ha-7nm 11x5 min total 55min exposure phd guiding/eqmod/maximdl Τα τεχνικα Αγγελε
  21. Αλλη μια νυχτα δοκιμων εφτασε στο τελος της.Το eqmod δοκιμαστηκε στα ακρα θα ελεγα.Αποψε ηθελα να βεβαιωθω για κατι που διαβαζα σε διαφορα site.Οτι δηλαδη με το eqmod μπορουμε να εχουμε παραπανω απο μια εφαρμογες που βασιζονται στην πλατφορμα της ascom ταυτοχρονα ! Αποτελεσμα...ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ.Αποψε δουλεψα στον τομεα του goto (με ακριβεια του θανατα...) το starry night και παραληλα δουλευε το phd το οποιο εκανε κανονικοτατα autoguiding.Ηθελα να σιγουρευτω...Ετσι διαλεξα εναν τεραστιο στοχο για τα εργαλεια μου το NGC7000.Οταν κατω απο αλλες συνθηκες εκανα goto εκει πηγαινα, δεν λεω οτι δεν πηγαινα, απλα πηγαινα μεσα στον στοχο γενικα και αοριστα...HA παντου και η atik στην μέση.Αποψε αφου εκανα Ν-ALIGNMENT με το eqmod με αστερια που διαλεγα απο το starry,διάλεξα ενα συγκεκριμενο σημειο του νεφελωματος,οχι το νεφελωμα γενικα.Διαλεξα μια άκρη του.Εκει εψαξα για αστρο.Αστρο που μεσα απο το goto του χειριστηριου...Διαλεξα το TYC3179-308-1.Kαι εκανα slew επανω του...Το eqmod διορθωνε και μολις σταματησε γυρισα σε ha-7nm και βαρεσα.Μην ξεχναμε και το phd.Βρηκα ενα αστρο χωρις να ψαχνω πολλα πολλα.Ουτε calibration δεν εκανα.Και αρχισα...Το αποτελεσμα ηταν οτι στην φωτο που ειδα ειμουν σχεδον κεντρο με τον στοχο μου.Τον ΤΥC.Ειχα οντως πιασει το σημειο που ηθελα με μοναδικη ακριβεια.Και το phd να οδηγει παραληλα ! Απλα τελειο. Δοκιμασα και αλλου veil,m16.Τα ιδια ακριβεια θανατερη.Και να ταν μονο αυτο...Στο τελος της συνεδριας το eqmod μου εδειξε και το λαθος της πολικης μου με μεγαλη ακριβεια !!! Τωρα ξερω ποσο και προς τα που χανει...Επισης τελειο. Με λιγα λογια το EQMOD οντως συνεργαζεται ταυτοχρονα με πολλες ascom εφαρμογες. Το συνιστω ανεπιφυλακτα. Ανεβαζω δυο φωτο. Στην μια φαινεται η αρμονικη συνεργασια starry night/phd guiding/eqmod. Στην αλλη ο στοχος.Να τονισω οτι ουτε focus ουτε πολυ ψαχτηρι στην φωτο ισα ισα η δουλεια να γινοταν.Και εγινε
  22. Μπραβο κύριοι και κυριες.Παντα τετοια.Να περνατε ετσι... Στεναχωριεμαι παντως γιατι στην Δραμα και τις γυρω περιοχες (σε ακτινα 100 χιλιομετρων) νιωθω σαν να ειμαι ο μονος ανθρωπος που γνωριζει την λεξη τηλεσκοπιο...Δεν εχω ουτε ενα κολητο ή γνωστο που να εχει το ιδιο παθος.Για αστροφωτογραφηση...ας μην πω καλυτερα.Σας ζηλευω πραγματικα. Και με την ευκαιρια αν καποιος διαβαζει απο Δραμα ή γυρω περιοχες ας επικοινωνησει... Να στε καλα και παντα τετοια.
  23. Επισής θα ήθελα να σας πω και για ενα "τρελό" που θα δοκιμάσω... Εχω πάρει την καμπυλη του pec απο το phd.To eqmod εχει εργαλεια για εξομαλυνση του pe.Κατοπιν στις επιλογες του eqmod επιλεγεις sideral+pec.Ε και θα πει καποιος...To θεμα ειναι οτι αναφερεται καπου οτι με την ενεργοποιηση του pec στο eqmod μπορεις να δουλεψεις παραληλα και autoguiding software !!! Προσπαθησα καποτε με ενεργοποιημενο το pec στο χειριστηριο αλλα οι παλμοι του PHD δεν μπορουσαν να βρουν τους κινητηρες.Γι αυτο και δεν πιστευω οτι θα πετυχει...Θα το δοκιμασω παντως αφου τελειωσω με τα φιλτραρισματα της καμπύλης.Φανταστειτε ενα περιοδικο λαθος +/- 1 και παραληλα και autoguiding...Kαι αν καποιος πει μα τι να το κανουμε αν εχουμε +/- 1, εγω εχω σκεφτει δυο λογους τουλαχιστον.Γι καποιο προσωρινο αερακι ή μονιμο αερα (που το γραναζι δεν ξερει απο τετοια, την δουλεια του θα κανει), ή για την περιπτωση οπου το ζυγισμα ή καποιο άλλο setting του συστηματος δεν εχει γίνει με οση ακρίβεια θα επρεπε.Σε τετοιο επιπεδο θα επεμβει ανετοτατα το autoguiding.Να μην παρεξηγουμαστε ομως, μιλαω για εκθεση πανω απο 20 λεπτα μιση ωρα...Οπου το καθε καρε που θα χανεται ειναι πολυτιμο.Δεν λεω να ενεργοποιησουμε και να στησουμε κατι τετοιο για να παρουμε 5 λεπτες εκθεσεις... PEC + AUTOGUIDING ενδιαφερον ακουγεται...Για να δουμε θα ειναι και αληθινο... ? Μολις εχω νεα θα σας ενημερωσω.
  24. Αγαπητοι φιλοι.Ειμαι σιγουρος οτι τωρα τελευταια οσοι κατοχοι HEQ5 EQ6 PRO κλπ κλπ εχουμε ακουσει για το eqmod.Eιδα καποιους φιλους και τα post που εκαναν και αποφασισα να πειραματιστω.Εγκατεστησα την VER 3.23 στο synscan εβαλα και τον ascom driver του eqmod.Tο αποτελεσμα ειναι οτι δουλευει και μαλιστα αψογα.Δεν σταματησα ομως αυτο που ηθελα ηταν να δουλεψει μαζι με το phd guiding.Δουλευει.Και μαλιστα καλυτερα απο ποτε. Για τους φιλους που θελουν να δοκιμασουν να τονισω ενα δυο κομβικα σημεια Α) ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ SYNSCAN... Κατεβαζουμε την τελευταια εκδοση. Κατεβαζουμε τον loader φορτωνει στο χειριστηριο το firmware. AΠΟΣΥΝΔΕΟΥΜΕ ΤΟ ΧΕΙΡΙΣΤΗΡΙΟ. ΤΟ ΕΝΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ PC ΜΕ ΤΟ ΣΕΙΡΙΑΚΟ ΜΑΣ ΚΑΛΩΔΙΟ ΠΑΤΑΜΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΤΟ 0 ΚΑΙ ΤΟ 8 !!!!!!!!!!!! ΚΑΙ Μ Ε Τ Α ΒΑΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΦΟΔΟΣΙΑ !! ΣΤΟ ΧΕΙΡΙΣΤΗΡΙΟ Αν βαλουμε την τροφοδοσια πριν το χειριστηριο δεν δουλευει ! Β)ΑSCOM PLATFORM Κατεβαζουμε την τελευταια εκδοση ascom platform (νομιζω ειναι η 5.0α). Γ)PHD Στο connect scope επιλεγουμε EQMODE EQ6-EQ5 Ρυθμιζουμε την θυρα com (9600 baud rate) Δ)PC DIRECT MODE Στο χειριστηριο επιλεγουμε την ΝΕΑ επιλογη pc direct mode. Oλα αυτα ομως δεν φτανουν.Γιατι τα pulse guide commands του calibration του phd δεν μπορουν να "κουνησουν" την βαση μας.Πρεπει να ρυθμισουμε στο setup του eqmod τα ascom pulse του ra και του dec σε μια τιμη (οπως το πρωτοειδα) μεταξυ 4-6. Μολις γινει αυτο το calibration αρχιζει και το Phd σας οδηγει άνετα. Παραθετω δυο φωτο μια με το eqmod+phd Kαι μια 10 λεπτη...Ναι με αυτον τον τροπο ξεπερασα τα 5 λεπτα που μεχρι τωρα οδηγουσα ( deep κατι αρχιζει να γινεται !) Στην δευτερη οι παρατηρητικοι ας ριξουν μια ματια στο log του phd που δηχνει το pec... Nα σται ολοι καλα.
  25. Sorry κυριοι.Μολις είδα οτι με ψαχνατε... Για εκεινη την ταλαιπωρημενη μου ιστορια με το usb extension. Το προβλημα μου λυθηκε και δουλευω πλεον 20 μετρα αποσταση απο τις καμερες (οχι τωρα τον χειμωνα, σιγα μην αφησω τις πανεμορφες ξαστερες νυχτες). Πως ? Μα αγοραζοντας οτι υπηρχε στην αγορα ! Και μετα δοκιμες δοκιμες δοκιμες. Μεταξυ usb hubs και καλωδιων...Τελικα ο συνδυασμος ειναι ο εξης 5 μετρα καλωδια ξεκινανε απο τις συσκευες,καταληγουν σε ενα usb hub 7 ports με δικη του τροφοδοσια (!) εξωτερικο πάντα το hub (!).Aπο εκει φευγει η γραμμη και παει σε μια ενεργη προεκταση usb με δικη της και παλι τροφοδοσια και παντα εξωτερικα. Απο εκει η γραμμη μπαινει στο εσωτερικο του σπιτιου και ερχεται στο laptop.Ξερω για πολλους ακουγεται πολυ απλο. Δεν ειναι ομως καθολου...Ολο αυτο το setup ειναι στα ορια των οριων.Ενα καλωδιο να αλλαξει και ολα crash ! Moνο μεσα απο ατελειωτους συνδυασμους καταφερα να το κανω να δουλεψει. Αυτα απο μενα... Αν καποιος θελει βοηθεια ας στειλει πμ να τηλεφωνηθουμε Καλη τυχη σε οποιον μπλεξει με αυτη την ιστορια... αααααααααααα Ξεχασα ! Διπλα καλη τυχη σε οποιον το επιχειρησει με DSI...Ο λογος ειναι οτι η dsi παιρνει ταυτοχρονα και τροφοδοσια απο το usb καλωδιο...ετσι να το πουμε χοντρα χοντρα το bandwith μειωνεται με αποτελεσμα η πληροφορια και ολα τα συναφη να ζοριζονται παρα παρα παρα πολυ...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης