ΣΤΕΛΙΟΣ

Aγαπητε Νικο μολις ειδα την ερωτηση σου για την ηλιακη παρατηρηση. Εγω δεν χρησιμοποιω κατι αλλο εκτος απο την μεμβρανη την οποια στερεωνω ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ. Μην εχουμε κανενα παρατραγουδο και φυγει καμια μεμβρανη την ωρα που παρατηρουμε. Εχω φτιαξει και ενα για το finderscope. Ετσι εχω παρατηρησει τον Ηλιο και ειδα αρκετα πραγματα με το bresser. Για περισσοτερα υπαρχουν φιλοι εδω μεσα που ειδικευονται και στην παρατηρηση γενικοτερα, και στην Ηλιακη πιο εξειδικευμενα. Πιστευω οτι θα σου λυσουν ευχαριστως περισσοτερες απορειες. Να σαι καλα.

Αγαπητοι φιλοι. Εχω αποστειλει τα link στα ατομα που δηλωσαν ενδιαφερον. Παρακαλω να κοιταξετε τους λογαριασμους σας αν τα λαβατε. Σε περιπτωση που καποιος δεν το ελαβε, ας με ενημερωσει. Ευχαριστω

Αγαπητοι φιλοι. Την Παρασκευη στις 21:00 ωρα GMT, θα γινει ομιλια σε αστρονομικο συλλογο της Μεγαλης Βρετανιας. Ο συλλογος απο το Λονδινο θα εχει ως κεντρικο ομιλητη τον κυριο Τom Field απο την Rspec. H ομιλια θα εχει ως θεμα "Εισαγωγη στην φασματογραφια". Ο κυριος Field θα μιλησει στο κοινο του συλλογου απο την απεναντη μερια του Ατλαντικου, μεσω του διαδικτυου. Μετα απο συνενοηση με τον Κυριο Field πηρα το ελευθερο να προσκαλεσω και φιλους απο το astrovox που ισως ενδιαφερονται να παρακολουθησουν την ομιλια. Η ομιλια θα διαρκεσει δυο ωρες. Οποιος φιλος ενδιαφερεται ας στειλει π.μ. για να ενημερωσω ποσα ατομα απο εμας συνολικα ενδιαφερονται να παρακολουθησουν την ομιλια. Η ομιλια αναμενεται ακρως ενδιαφερουσα. Ευχαριστω.

Αγαπητοι φιλοι Βασιλη (χ2) και Ευσταθιος. Τοποθετητε το θεμα πολυ σωστα. Δεν ειναι δυνατον να συζηταμε σοβαρα τετοια ζητηματα. Φυσικα και γνωριζουμε την ηλικια της Σεληνης και φυσικα ειναι στην θεση της πολυ πριν την εμφανιση του ανθρωπου. Θα συμφωνησω με τον φιλο Ευσταθιο στο οτι θεμματα Πιστεως (το ειναι πιστη για τον καθενα ειναι καθαρα προσωπικο ζητημα) δεν πρεπει να θιγονται ουτε εδω αλλα και πουθενα.Ο καθενας ας πιστευει αν θελει να πιστευει, οπου θελει. Απο εκει και περα και για μενα εκει ειναι το ζητημα υπαρχει προβλημα μεγαλο. Πανεξυπνοι (?) ανθρωποι στην προσπαθεια τους να πλουτισουν περισσοτερο και να αποκοιμισουν εμας περισσοτερο χρησιμοποιουν ενα μειγμα αληθειας,ψευδους και παραμυθιου χτιζοντας νεο-παραμυθολογιες (και οχι μυθολογιες) στην συγχρονη εποχη. Επειδη δεν ειναι καθαρη αληθεια, η ξεκαθαρα ψεμματα ή εμφανες παραμυθι ειναι δυσκολο να καταλαβει καποιος τα ορια μεταξυ των συστατικων αυτων.Οσο λιγοτερο εχει μελετησει το αντικειμενο του μειγματος καποιος τοσο ευκολοτερα μπορει να πεσει στην παγιδα. Αυτοι προκειμενου να το πετυχουν ανατρεχουν στην Ελληνικη μυθολογια διοτι οπως γνωριζει ο εμβρυθης μελετητης της Ελληνικης μυθολογιας υπαρχουν σημεια και αναφορες εντος της, τα οποια το λιγοτερο προβληματιζουν. Επισης αναφορες σε παναρχαια κειμενα οπως τα "Ορφικα" και αλλα εχουν τμηματα τους τα οποια οχι απλα προβληματιζουν αλλα ειναι και αντικειμενο μελετης και ερευνας απο πλειστα κεντρα παγκοσμιως. Αυτο που με θλιβει ειναι οτι "μαζι με τα ξερα καιγονται και τα χλωρα..." Ολοι αυτοι οι εκμεταλευτες των ανθρωπινων συνειδησεων εχουν επιτυχει, να γελιοποιειται η αρχαια μας ιστορια και η μυθολογια. Ο οποιοσδηποτε ανθρωπος θελει να εκφρασει τον προβληματισμο του σχετικα με εδαφια ή τμηματα εργων απο την αρχαιοτητα, χαρακτηριζεται αμμεσα. Οποιαδηποτε παραπομπη σε κανει και εσενα τηλεπλασιε νεοπαραμυθολογιας. Την ιδια στιγμη ομως ξενοι λαοι οχι απλα δεν χλευαζουν την μυθολογια μας αλλα την μελετουν εξονυχιστικα.Οπως και την Ελληνικη γλωσσα. Τι πρεπει να κανουμε λοιπον εμεις που δεν ανηκουμε ουτε στους τηλεπλασιε, ουτε και στους επαγγελματιες συκοφαντες της Ελληνικης ιστοριας και μυθολογιας ? Να παψουμε να μελετουμε ? Να χαρακτηριζουμε συλληβδην ολους τους προγονους μας ? Να αποκυρηξουμε την ιδια μας την ιστορια ? Να αρνηθουμε την συμβολη του αρχαιου Ελληνικου πνευματος στην πορεια της ανθρωποτητος ? Να παψουμε να προβληματιζομαστε οταν διαβαζουμε πχ απο τα Αιγυπτιακα του Μανεθωνος " Primus homo (deus) Aegyptiis Vulcanus " ??? Τι πρεπει να κανω εγω που το διαβαζω ? Τα κεφια του καθενος ? Να σκεφτω τους τηλεπλασιε ? Οχι κυριοι (και κυριες φυσικα) !!! Θα προβληματιστω. Και θα το ψαξω !!! Και οποιος θελει ας με χαρακτηρισει και πρωτο ξαδερφο του Darth Vader αν θελει !!! (Θα σεβαστω γι αλλη μια φορα το φιλοξενο χωρο και δεν θα γραψω αυτο που θελω...) Να κλεισω τα ματια μου οταν διαβαζω απο τον Πλατων περι του "ψυχογονικου κυβου" ??? Γιατι ? Γιατι ο καθε τηλε....ης χρησιμοποιει αυτες τις παραπομπες γιατι θελει να χτισει την νεοπαραμυθολογια του ? ΟΧΙ ! Δεν θα με κανουν με αυτον τον εμμεσο, υπουλο και καταπτυστο τροπο να παψω να μελετω, να παψω να ερευνω τα παναρχαια κειμενα. Δεν υπαρχει περιπτωση. Την ιδια ωρα που Ελληνες υβριζουν και εξευτελιζουν εννοιες που ουτε καν διανοουνται, ξενοι αγοραζουν και ερευνουν το Παλίμψηστο του Αρχιμηδους... Μεσα στα αρχαια κειμενα κρυβονται γνωσεις,πληροφοριες,μυστικα. Η ερμηνεια και η αναλυση αυτων των κειμενων κατα την αποψη μου μπορει να γινει μονο απο επιστημονες και οχι μιας κατευθυνσης.Μονο απο κοινη ερευνα επιστημονων (οπως φυσικα γινεται στο εξωτερικο). Εμεις οι υπολοιποι απλα μπορουμε να προβληματιστουμε με αυτα που διαβαζουμε. Αυτο ειναι για μενα το ζητημα αγαπητοι φιλοι και οχι η ηλικια της Σεληνης μας. (!!!) Θελω να γραψω κι αλλα και αλλιως αλλα σεβομαι τον φιλοξενο χωρο. Να ειστε καλα. Στελιος. (υγ το καινουργιο το μαθατε ? Υπαρχει δευτερος Ηλιος στο Ηλιακο μας συστημα,αλλα μας τον κρατουν κρυφο...Βοηθεια μας)

Αγαπητοι φιλοι. Προσφατως παρελαβα το mpo canopus. Θελω να ρωτησω εαν καποιος το χρησιμοποιει, τι γινεται με την εστιακη και τα λοιπα στο general configuration tab ? Exω το εξης προβλημα. Με τις ρυθμισεις των παραδειγματων, οπου η εστιακη, το pixel size, οι διαστασεις του ccd κλπ ειναι εντελως διαφορετικα απο τα δικα μου, παρολα αυτα εμφανιζει χαρτη στην αστρομετρικη επιλυση (με δικη μου φωτο). Oταν αλλαζω στις σωστες ρυθμισεις οπου φυσικα ταυτιζονται και με τα keys στο header της φωτο μου, αρνειται πεισματικα να σχεδιασει χαρτη για την αστρομετρικη επιλυση. Ειναι πραγματικα περιεργο. Εαν καποιος φιλος το χρησιμοποιει και εχει εξεικοιωθει μαζι του ας κανει εναν κοπο να στειλει ενα π.μ. ή ας δημοσιευσει εδω. Ευχαριστω.

Αγαπητε. Γιατι μου κανεις μια ερωτηση για την οποια ειναι ξεκαθαρο οτι δεν ενδιαφερεσαι για την απαντηση μου. Αυτο προκυπτει απλα απο το οτι εχεις ηδη καλυψει και τις δυο πιθανοτητες α) αν ναι πιστευω "δεν νομίζω πως έχει νόημα να συνεχίζουμε την κουβέντα." β) αν οχι δεν πιστευω "δεν καταλαβαίνω γιατί αντιδικείς;" Καπου εδω θα αποσυρθω απο το τοπικ.

Aγαπητε giorgos Σημερα υπαρχουν ανθρωποι που θελουν να μας πεισουν σχεδον για τα παντα ή και για το τιποτα. "Δεν πηγε ο ανθρωπος στην Σεληνη ηταν μονταζ" "Να κοιταχτε αποικιες στον Αρη" Εξωγηινοι,υπογηινοι,κουφια γη,ατια... και η λιστα συνεχιζεται. Και η κονομα συνεχιζεται μιας και ολα αυτα τα δηθεν αφυπνιστικα στην ουσια μεγαλωνουν τις τραπεζικες καταθεσεις αυτων που τα πλασαρουν. Υπαρουν επισης και αυτοι που προσπαθουν να μας πεισουν οτι οι προγονοι μας ηταν ανθρωποι που την στιγμη που εγραφαν Πυθαγορεια θεωρηματα, ανεκαλυπταν την ατομικη θεωρια, εθεταν τις βασεις της επιστημης (ειδικα οι Προσωκρατικοι), παραλληλα πιστευαν οτι μεσα σε πετρες και σε μαρμαρα υπηρχαν θεοι. Προσπαθουν να μας πεισουν οτι πρεπει μολις ακουμε για τον Ελληνισμο και τους αρχαιους προγονους μας πρεπει να νιωθουμε μια αποστροφη και οχι υπερηφανεια και ζηλο να τους μοιασουμε και να τους ξεπερασουμε. Επιχειρηματα μηδεν. Μονο ατεκμηριωτες υποκειμενικες αποψεις. "Ελα μωρε οι παλιο......" "Αυτοι ολοι ηταν ειδωλολατρες ρε" "Τι προσεφεραν κι αυτοι ? Ολα τα εκλεψαν απο αλλους πολιτισμους" Και αλλα ποσα υποκειμενικα και ατεκμηριωτα... Απο αυτα τα ευκολοπεπτα "γιατι οχι ? ολοι πιστευαν τοτε" εχω διαβασει πολλα κατα καιρους και απο πολλους. Το να σου θυμιζει ο Πλατων τηλεπλασιε βιβλιων ? Αυτο παλι πρωτη φορα το ξανακουω... Επαψα πια να γραφω σελιδες επι σελιδων με επιχειρηματα και παραπομπες στις πηγες μου και η απαντηση να ειναι και παλι μια βαρυγδουπη υποκειμενικη φραση. Δεν θα μπω στον κοπο να προσπαθησω να σου αποδειξω γιατι ο Δημοκριτος δεν πιστευε ουτε σε μυθους ουτε σε δοξασιες. Οποιος ομιλει για τους προγονους μας και για το αρχαιο Ελληνικο πνευμα, συνομωσιολογος, ειδωλολατρης (δεν θα γραψω και τα υπολοιπα μπαινουν και νεαρα ατομα εδω) και τελος. Του κρεμαμε το ταμπελακι και τελος. Το αρχαιο Ελληνικο πνευμα δεν χρειαζεται συνηγορους σαν την αφεντια μου, ουτε αυτοκλητους υπερασπιστες. Περασε καιρος μα το καταλαβα κι αυτο. Η αξια και η συμβολη του αρχαιου Ελληνικου πνευματος στην ανθρωποτητα ΗΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΙΩΝΙΑ. Θα σου αφιερωσω μονο ενα ρητο του ΑΙΩΝΙΟΥ Δημοκριτου και ευχομαι να σε συντροφευει στην ζωη σου. «Ανδρί σοφώ πάσα γη βατή. Ψυχής γαρ αγαθής πατρίς ο σύμπας κόσμος» Να σαι καλα Φιλικα Στελιος.

Αγαπητε φιλε giorgosgr. Eνδιαφερον αυτο που εγραψες..."οι μυθοι αυτοι ειναι γνωστοι". Σε ποιους ειναι γνωστοι ??? Ποσο τις εκατο των Ελληνων τους γνωριζουν ??? Οχι γνωστοι δεν ειναι αλλα το ακριβως αντιθετο.Οι Ελληνες αγνοουν την μυθολογια και την μυθιστορια μας. Επισης ονομαζεις μυθους τι ακριβως ??? Ζητηματα που εθιξαν οι τιτανες της ανθρωπινου διανοησης οπως ο Δημοκριτος ??? Ειναι δυνατον πιστευεις οτι ο πατηρ της ατομικης θεωριας (ή ο διδασκαλος του ο Λευκιππος κατα αλλους) να πιστευε σε μυθους και δοξασιες ? Καθε τους λεξη και κουβεντα,ακομη και ο τροπος διατυπωσεως μιας προτασης τους ειναι αντικειμενο μελετης και ερευνας απο πλειστα ερευνητικα κεντρα, και κεντρα γενικοτερα (οχι διασκεδασεως σιγουρα)... Παρε παραδειγμα το Ορφικο αυγο... Επειδη το θεμα ειναι γιγαντιο, δεν θα επεκταθω.Δεν εχω εξαλου τις απαραιτητες γνωσεις. Οσον αφορα την Σεληνη μας εγω απο οσο ξερω τοσα χρονια στην θεση της την βλεπω.Και πιστευω οτι και στην θεση της θα παραμεινει. Το τι ακριβως εννουν οι προγονοι μας και ποιες ηταν οι πηγες τους, ειναι σιγουρα ενα θεμα που ολοκληρη ζωη να αφιερωση κανεις δεν προκειται να καταλαβει. Κλεινωντας να υπενθυμισω οτι ο Πλατων οταν ερωτηθει για το τι ειναι Μυθολογοι απηντησε "Λεπτολογοι και Πανεπιστημονες".

Στην Δραμα ο καιρος χαλια. Εχει ηδη αρχισει να βρεχει. Ελπιζω σε αλλες περιοχες και ειδικα στην Κρητη οπου τοση προετοιμασια εγινε τα πραγματα να ειναι διαφορετικα.

Κυριοι σημερα που προσπαθησα να παρακολουθησω τις παρουσιασεις σας, ειχα θεμα με τον ηχο. Ακουγοταν καπως... Ηθελε μεγαλη προσοχη για να καταλαβαινω τι ελεγε ο ομιλητης. Αν τα βγαλετε dvd αυτο θα ειναι πολυ καλο. Να σται καλα.

Παναγιωτη καλοριζικο. Ευχομαι να το χαρεις στο επακρον. Στελιος.

Αγαπητε Niko f3n. Με το Bresser (το εχω) μπορεις αυτη την περιοδο να παρατηρησεις τον Δια και τους δορυφορους του. Επισης μερικα διπλα οπως ο διασημος Αlbireo και αλλα βρισκονται σε πολυ καλη θεση. Με μια ΗΛΙΑΚΗ ΜΕΜΒΡΑΝΗ (ΟΧΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΗΝ !!!) μπορεις να παρατηρησεις τον Ηλιο. Αν θες εχω μια ετοιμη απο το ed80 πολυ ευχαριστως να σου την δωρισω. Για την Σεληνη δεν το συζητω. Μην το αδικεις το bresser, μπορει να σου προσφερει. Λιγο ψαξιμο θελει. Στελιος. υγ.Οι φιλοι απο Δραμα αλλαξτε τηλεφωνα κλπ καντε μια συννενοηση και οποτε θελετε τωρα που οι νυχτες ειναι ακομη καλες και ελατε απο το αστεροσκοπειο μου, οπου υπαρχει εξοπλισμος στημενος,να πουμε μερικα πραγματα και να δειτε. Καντε μια συννεοηση και ενημερωστε με. Οποτε φευγω εκτος Δραμας παντα το εχω μαζι μου.

Ο Αγγελος ειπε κατι "πανσοφο" για την αστροφωτογραφηση... "αν δουλευει μην το πειραζεις". Οχι απλα ειμαι υπερ αυτης της αποψης αλλα το παω κι ενα βημα παραπερα.Και στο software.Δεν παν να βγαινουν καινουργιοι οδηγοι ή αναβαθμισεις,αν σου δουλευει το setup μην το πειραζεις. Τωρα οσον αφορα τα οδηγητικα,οδηγησα το meade etx70 (σηκωμενο πολικα) με την lpi και τηλεφακο,το 200/800 f4 με το bresser το 700αρι,το ed80 με το 200/800 και τωρα το rc με την εστιακη στα 1370 με τον findersope.Αυτο το εκανα καθαρα για να βγω απο την περιεργεια κι ομως δουλεψε. Εχω παρει 600 sec ευκολα (με πολυ καλη πολικη). Το finderscope ειναι κανονικα στην υποδοχη του.Πραγμα οχι και τοσο καλο αλλα παρολα αυτα δουλευει. Και αφου δουλευει δεν το πειραζω. Οag δεν δουλεψα ποτε. Πιστευω οτι θα κανει σωστα την δουλεια του. Η αποψη μου λοιπον ειναι οτι οσον αφορα την παραλληλη ή την Piggy, δουλευουν.Εχουν τα πλεονεκτηματα τους και φυσικα τα σημεια που θελουν μεγαλη προσοχη.Αλλα δουλευουν.Για μενα ενα διοπτρικο στα 500-600 εστιακη ειναι μια χαρα για οδηγηση (με καμια 80 ανοιγμα).Αυτες φυσικα ειναι προσωπικες αποψεις. Προσφατα εκανα δοκιμες (ε να μην κανω και λιγο βαθυ ?)με τον finderscope να οδηγει απο την θεση του την μανισια πανω απο το rc και οδηγουσα διοπτρικο παραλληλα στην πλακα με το rc.Σκεφτομουν οτι το flexure θα κανει παρτυ και αντε να βρεις γιατι και πως...Παραδοξως το πηγε μεχρι και 20 λεπτα. Πιστευω λοιπον στην παραλληλη οδηγηση και στην piggy.Δουλευουν και δουλευουν και σωστα.Αν εχεις και λιγη τυχη και σου κατσει το setup εισαι μια χαρα. Μην ξεχναμε ομως και αυτο για μενα εχει σημασια οχι μονο ποιο setup οδηγει,αλλα και ποιο setup οδηγειται... Αλλο να οδηγεις το ed80, κι αλλo να οδηγεις κανα SC. Να σται καλα.