ΣΤΕΛΙΟΣ
-
Αναρτήσεις
785 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από ΣΤΕΛΙΟΣ
-
Φασματικος τυπος Vega
Ο ΣΤΕΛΙΟΣ σχολίασε σε ΣΤΕΛΙΟΣ για αστροφωτογραφία Φασματοσκοπία, φωτομετρία, αστρομετρία κ.ά. επιστημονικές παρατηρήσεις
Eυχαριστω παιδες. Αγαπητε Βολιωτη. Για να κανω την επαληθευση χρειαζομουν μια (θα το γραψω στην Αγγλικη οσο κι αν θελω να το αποφευγω) instrument response curve για την αποκριση της atik16ic. Η raw καμπυλη δεν μπορει να αντιπαρατεθει με καμπυλες "στανταρ" απο επαγγελματιες αστρονομους που μας της παρεχουν. Για να παρω την instrument response χρειαζομαι να διαιρεσω την raw καμπυλη μου με μια "library" ή "στανταρ" (συγνωμη εαν οι οροι δεν ειναι 100% σωστοι). Για να το κανω αυτο παιρνω μια library καμπυλη (του συγκεκριμενου φασματικου τυπου που με ενδιαφερει) και την εξομαλυνω ετσι ωστε να ειναι μια ομαλη και κομενη καμπυλη μεσα στην γραμμικη αποκριση της καμερας μου. Αφου γινει αυτο και παρω την smoothed library καμπυλη την διαιρω με την raw καμπυλη μου.Ετσι παιρνω μια instrument response curve. Για να γινει η ταυτοποιηση του φασματικου τυπου χρειαζομαι τωρα ενα καλιμπραρισμενο προφιλ του συγκεκριμενου τυπου.Αυτο πολυ απλα γινεται εαν διαιρεσω την raw καμπυλη μου με την instrument response καμπυλη που εκανα πριν. Το αποτελεσμα ειναι ενα καλιμπραρισμενο προφιλ συγκεκριμενου φασματικου τυπου. Εαν π.χ. δουλευω ενα a0v τοτε εχω πλεον ενα καλιμπραρισμενο προφιλ του αυτου φασματικου τυπου. Ετσι με αυτο το προφιλ-καμπυλη πλεον μπορω να ανοιξω το αρχικο επαγγελματικο προφιλ καμπυλη (στανταρ) και να τα αντιπαραβαλω αμμεσα. Εκει φαινεται και η ταυτοποιηση. Ειναι μια σχετικα ευκολη διαδικασια. Στο spectroscopic atlas for amateur astronomers του Richard Walker κανει μια αναφορα στην ουσια της μεθοδου.Επισης ο Τom Field την περιγραφει πολυ αναλυτικα. Αυτο που ενοουσα για τα 4000 angstroms ειναι οτι απο εκει και κατω αρχιζουν τα περισσοτερα ccd να χανουν την γραμμικοτητα τους. Ξερω οτι δεν σε κουρασα γιατι ψαχνεσαι πολυ με τα θεμματα αυτα. Συγνωμη εαν η περιγραφη μου δεν ειναι και η πιο περιγραφικη αλλα πιστευω οτι την κεντρικη ιδεα την περιεγραψα. (οπου αναφερω raw καμπυλη ενοειται οτι εχει καλιμπραριστει σε angstroms/pixels) υγ.Προς Αγγελο Σου χρωσταω απο παλια μια φωτο... Ετοιμαζω κατι. -
Φασματικος τυπος Vega
ΣΤΕΛΙΟΣ δημοσίευσε μία αστροφωτογραφία σε Φασματοσκοπία, φωτομετρία, αστρομετρία κ.ά. επιστημονικές παρατηρήσεις
O Βεγας ειναι το πεμπτο φωτεινοτερο αστρο του νυχτερινου ουρανου και το δευτερο φωτεινοτερο στο βορειο ουρανιο ημισφαιριο μετα τον Aρκτουρο. Ειναι γειτονας μας μιας και απεχει μολις 25 ετη φωτος αποσταση απο τον πλανητη μας. Μαζι με τον Αρκτουρο και τον Σειριο ειναι οι φωτεινοτεροι γειτονες του δικου μας αστρου. Ο Βεγας ειναι αναμφιβολα το σημαντικοτερο αστρο στον ουρανο μετα τον Ηλιο μας.Σε τοση εκταση εχει μελετηθει απο την επιστημονικη κοινοτητα. Ηταν ο πολικος αστερας μας το 12.000 π.Χ. και θα ξαναειναι ο πολικος μας μετα απο 13727 χρονια. Ειναι το πρωτο αστρο μετα τον Ηλιο μας που φωτογραφηθηκε καθως και το πρωτο του οποιου το φασμα καταγραφηκε. Ειναι 2.1 φορες μεγαλυτερος απο τον Ηλιο μας. Η ταχυτητα περιστροφης του ειναι 274 km/s. Οταν τον παρατηρουμε απο τον πλανητη μας κοιταμε εναν απο τους πολους του. Ειναι 455.000.000 ετων. Τελος ο φασματικος τυπος στον οποιο ανηκει ειναι A0V. -------------------------------------------------------------------------- Στην φωτογραφια που παραθετω δοκιμασα να επαληθευσω τα δεδομενα μου σε συγκριση με δεδομενα απο επαγγελματιες αστρονομους οσον αφορα τον φασματικο τυπο του. Eπιβεβαιωνεται ο a0v. Eιναι πραγματικα απιστευτο το τι εργαλεια υπαρχουν για τον ερασιτεχνη φιλο του νυχτερινου ουρανου και ποσες προοπτικες αναζητησης. Να σται καλα. (υγ. τι καλα η γραμμικοτητα της atik16 ic να "κρατιοταν" καλα και κατω απο 4000 angstroms... !!!) -
Πρωτο αστροπαρατηρητηκο ξενυχτη
ΣΤΕΛΙΟΣ απάντησε στην συζήτηση του/της georgexiro σε Αστρονομική Παρατήρηση - Γενική συζήτηση
Αγαπητε νεαρε georgexiro. Μεσα στο astrovox υπαρχουν παρα πολλες ενοτητες που αναφερονται στην πολικη ευθυγραμμιση καθως και στις διαφορετικες μεθοδους που μπορουμε να χρησιμοποιησουμε. Εαν ψαξεις πιστευω οτι θα βρεις τις απαντησεις που ψαχνεις. Αν κολησεις καπου στειλε π.μ. και πολυ ευχαριστως να βοηθησω. Μπραβο σου και καλη συνεχεια. Στελιος. -
Παρα πολυ καλη.Πανεμορφος στοχος, πανεμορφη και η φωτο. Μπραβο. -
Ngc 1333 & Vdb 12,13,16 & 17
Ο ΣΤΕΛΙΟΣ σχολίασε σε Φαρμακόπουλος Αντώνης για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Υπεροχη φωτο ! Θερμα συγχαρητηρια αγαπητε.Αυτοι οι vdb στοχοι τελικα εχουν μεγαλο ενδιαφερον εκτος απο δυσκολια. Και παλι μπραβο φιλε. -
Παρα πολυ καλη Σταματη.Μπραβο φιλε. -
Μπραβο Σακη ! Πολυ καλη φωτογραφια και ξεκαθαρη η καταγραφη της διαβασεως. Καλη συνεχεια. -
Φασμα Vega
ΣΤΕΛΙΟΣ δημοσίευσε μία αστροφωτογραφία σε Φασματοσκοπία, φωτομετρία, αστρομετρία κ.ά. επιστημονικές παρατηρήσεις
H πρωτη μου προσπαθεια στα φασματα.Που αλλου ? Στον πολυαγαπημενο μου Vega. Καποιες απο τις γραμμες αποροφησης Balmer φανηκαν σχεδον αμεσως. Φυσικα θα επεξεργαστω το φασμα κι αλλο. RC 6'' Atik 16ic Heq5 pro Star analyzer maximdl rspec υγ. Το φαρδυ εγχρωμο και ασπρομαυρο "μεγαλωσαν" στο photoshop. Να σται ολοι καλα. -
eqmod και ps3 gamepad
ΣΤΕΛΙΟΣ απάντησε στην συζήτηση του/της ΣΤΕΛΙΟΣ σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
To προβλημε λυθηκε με το εξης προγραμματακι http://hotfile.com/dl/21335259/dc8c0e8/sixaxisdriver.exe.html Αν και ειχα κατεβασει drivers κλπ κλπ, βρηκα μια σελιδα ενος τυπου ο οποιος περιεγραφε 4 τροπους για να το κανεις ! Ο πρωτος ηταν αυτος που δοκιμαζα.Ο δευτερος ο παραπανω απο το link. Δουλεψε αμεσως και εκανε configuration. Ευχαριστω τους φιλους για τις αμεσες απαντησεις τους. -
eqmod και ps3 gamepad
ΣΤΕΛΙΟΣ απάντησε στην συζήτηση του/της ΣΤΕΛΙΟΣ σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Συνδεσα και την βαση αλλα εξακολουθει να μην δεχεται να κανει configuration με το gamepad. Στους "ελεγκτες παιχνιδιων" στα windows το βλεπει κανονικα και αναφερει "Οκ". -
Αγαπητοι φιλοι. Θα ηθελα να ρωτησω εαν κανεις δουλευει το eqmod με το χειριστηριο απο playstation 3 ? Αν και ο υπολογιστης μου το αναγνωριζει, το eqmod στο πεδιο configuration (και αφου εχω πατησει Initialize) δεν κανει τιποτα. Να σημειωσω οτι την δοκιμη την κανω χωρις να εχω συνδεση με την ρομποτικη κεφαλη. Αν κανεις το εχει ψαξει ας με ενημερωσει.Επισης εαν δεν δουλευει, ποιο ειναι το πιο διαδεδομενο gamepad για το eqmod ? Να σται καλα.
-
Aυτο το νευτωνιο πραγματικα θεριζει με το 200 του και το f4 ! Εκανες και τις αναβαθμισεις του. Παρα πολυ καλη φιλε, μπραβο σου.Και ειδικα με αυτους τους χρονους. Καλη συνεχεια. -
Μα γιατι σε ολες τις υποτιθεμενες φωτογραφιες ή σκιτσα "εξωγηινων" τους εχουν παντα ξεβρακωτους ? Τοση τεχνολογια, την ενδυση δεν την ανακαλυψαν ? Και στις ταινιες το ιδιο. Γυμνιστες εξωγηινοι ! Ωραια φωτο φιλε. -
Deep παρα πολυ καλη.Μπραβο φιλε. Μια ερωτηση μονο. Η φωτο ειναι ολοκληρη ή εχεις κανει crop ? Να σαι καλα και συνεχισε την καλη δουλεια. -
ΧΧ Cyg Phase Diagram
ΣΤΕΛΙΟΣ δημοσίευσε μία αστροφωτογραφία σε Φασματοσκοπία, φωτομετρία, αστρομετρία κ.ά. επιστημονικές παρατηρήσεις
-
Nα μαι λοιπον και παλι αγαπητοι φιλοι με το μυστηριο που κατακυριευσε τις νυχτες μου (και τις μερες). Fourier. Ακολουθωντας αυτα που μου περιεγραψε παραπανω ο Στελιος, και κατανοωντας οτι ψαχνω διαγραμμα φασης αρχισα να δοκιμαζω, και να πειραματιζομαι.Διαβασα παλι τα επιμαχα τμηματα του lightcurve photometry and analysis του Brian D. Warner και φυσικα εψαξα ξανα το λογισμικο μου. Αποψε πιστευω οτι μαλλον κατι εκανα... Απλα θα ηθελα οι γνωστες ας κανουν τον κοπο να επιβεβαιωσουν.Αν ειμαι και παλι λαθος, να μου το πουν και να ξαναρχισω και παλι με βαση τις παρατηρησεις τους. Λοιπον φιλοι. Τα δεδομενα τις 14/9/2011 και 15/9/2011 απο τον ΧΧ Cyg μου εδωσαν τελικα : Συχνοτητα F=7,40160 και Περιοδος P=0,1351. Βλεπωντας το διαγραμμα φασης ειδα οτι κατι γινεται αλλα καπου κατι δεν ειναι σωστο.Ακολουθωντας τις συμβουλες του Warner ο οποιος γραφει "πειραματιστειτε με την συχνοτητα και παρατηρειστε ποσο ραγδαια αλλαζει το διαγραμμα φασης" το εκανα. Αφου δοκιμασα φυσικα τις πιθανες συχνοτητες που μου προεκυψαν. F2=7,91664 F3=8,41392 F4=8,92896. Μετακινωντας ελαχιστα το slider διεπιστωσα οτι το διαγραμμα φασης εμοιαζε "φυσιολογικο". Αυτο εγινε στην συχνοτητα F=7,41732 και σε μια περιοδο P=0,1348 κυκλων/ημερα. Σε αυτο το σημειο συνδεθηκα στην βαση δεδομενων της aavso και το VSX μου εδωσε Period 0.134865113 Με βαση αυτα εχω την εντυπωση οτι επεσα παρα πολυ κοντα. Αν υπαρχει λαθος παρακαλω να μου το επισυμανει καποιος. Αν ειναι σωστο επισης. Το προγραμμα που χρησιμοποιηθηκε για την fourier και τα υπολοιπα ειναι η trial version του peranso. Διακοπτεται αυτοματα καθε 10 λεπτα και σου κοβει την εργασια στην μεση.... Να σημειωσω επισης οτι στο mira εχω δωσει το αστρο αναφορας σαν 12mag αυθαιρετα.Καθαρα για τον ελεγχο μεταβλητοτήτος ή μη.Αρα και το mag που υπολογιστηκε προκυπτει απο εκει. Εν αναμονη λοιπον... το διαγραμμα φασης με την αποκλιση η fourier με την αρχικη συχνοτητα Οι συχνοτητες που προεκυψαν
-
Παρα πολυ ωραια !!! Η χρωματικη παλετα σου επισης. Μπραβο αγαπητε. -
Διακοπή ιστοσελίδας Greekastronomy.gr
ΣΤΕΛΙΟΣ απάντησε στην συζήτηση του/της Rossolatos Antonios σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Aπο την πρωτη στιγμη εδω και ποσα χρονια δεν θυμαμαι, που γραφτηκα στο astrovox, οι δουλειες σου ηταν χαρακτηριστικες.Παντα εδινα μεγαλη προσοχη σε οτι δημοσιευες.Οι live παρατηρησεις... τι να λεμε τωρα... Δεν ξερω τι μπορει να σε εκανε να παρεις αυτην την αποφαση,αλλα σου ευχομαι ολοθερμα καλη επιτυχια σε οτι και αν κανεις στην συνεχεια. Και φυσικα υγεια πανω απο ολα. Να σαι καλα. Στυλιανος Αμπατζιδης. -
Aγαπητε Κωστα. Περιμενω απο μερα σε μερα τον 2''-1,25'' collimator της hotech.Eχει κολησει απο την Παρασκευη στο ταχυδρομειο της Καβαλας... Το εξαρτημα που δειχνεις σιγουρα ειναι ενα κλειδι στη ολη δουλεια.Κεντραρισμενος στον οπτικο αξονα,στον ιδιο οπτικο αξονα οπου δουλεψε και ο collimator.Τι να το κανω εαν ο collimator ειναι κεντραρισμενος ακριβως στον οπτικο αξονα και κανει σωστη ευθυγραμμιση και κατοπιν τοποθετησω την καμερα με βιδες προσαρμογης κλπ κλπ. Δεν το βαζες το link νωριτερα αδερφε μου ??? Θα ερχοταν και τα δυο μαζι !!! Απο εκει και περα ο οδηγος του Γιωργου ειναι ολα τα λεφτα.Με τον Αγγλο μιλησα και οσο αξιολογη και αν ειναι η εργασια του και μπραβο του, εγω θα δουλεψω του Γιωργου. Οσον αφορα το ccd inspector καταπληκτικο εργαλειο, αλλα και μεγαλη παγιδα. Θελει παρα παρα παρα πολυ καλο διαβασμα το manual !!! Δειχνει να δουλευει,δειχνει να μετραει αλλα ειναι αλλου γι αλλου εαν δεν εχεις κανει με προσοχη οτι λεει το manual.Απο καρε σε καρε δειχνει αλλες μετρησεις χαλαρα. Να αναφερω απλα π.χ. οχι saturated star στην εικονα, οχι μονο ενα frame, αστρα οσον το δυνατο πιο διασκορπισμενα στο πλανο μας.Και αν θυμαμαι καλα... darks ??? Καλη συνεχεια μας Κωστα και σε ολους τους φιλους που το κυνηγανε το θεμα. Και ενα ευχαριστω στον Γιωργο απο εμενα για τον οδηγο κι οχι μονο...
-
Σε μια προσφατη επισκεψη μου σε ενα αστεροσκοπειο στην Θεσσαλονικη, ο ιδιοκτητης του ειχε και αυτος καρβουνο σαν μεσο αφυγρανσης.Μου το προτεινε και αυτος επισης. Θα το δοκιμασω φιλοι μου.Μιας και εχω και τον αισθητηρα του μετεωρολογικου σταθμου εντος του αστεροσκοπειου θα δω ποση διαφορα κανει. Να σται καλα. Στελιος
-
Aγαπητοι φιλοι. Θα ηθελα να ρωτησω πως αντιμετωπιζουν το θεμα της υγρασιας, ειδικα τους χειμερινους μηνες, οι φιλοι που διαθετουν δικο τους αστεροσκοπειο. Τα λογικα αυξημενα επιπεδα υγρασιας ειναι ενα ζητημα. Χρησιμοποιει κανεις αφυγραντηρα χωρου ? Υπαρχει καποια αλλη πιο ενδεδειγμενη λυση για αστεροσκοπεια ? Εαν καποιος φιλος εχει καποια προταση, ας την αναφερει. Φυσικα και οποιος αλλος φιλος που δεν διαθετει δικο του αστεροσκοπειο γνωριζει κατι σχετικο ας μας κανει μια δημοσιευση. Ευχαριστω.
-
Aγαπητε φιλε Στελιο. Μολις ειδα την δημοσιευση σου. Χιλια ευχαριστω για τον κοπο σου να μας γραψεις ολα τα παραπανω.Πιστευω οτι ειναι αρκετα διαφωτιστικα και ξεκαθαρα.Φαση λοιπον... Απο εκει και περα στο αναποδο του θεμματος προφανως εχεις δικιο αλλα... Παρατηρησα κι εγω οτι οι καμπυλες μου ειναι ακριβως αναποδα απο τις παρομοιες αλλων ερασιτεχνων κι οχι μονο. Ο λογος ειναι οτι οταν κατι φθηνει το "βαζω" να "δειχνει" προς τα κατω, ενω οταν αυξανεται το αναποδο.Κανω inverse στον αξονα του mag.Προφανως κανω λαθος ! Σιγουρα καταλαβες τι εννοω. Θα διαβασω προσεκτικα και βημα βημα αυτα που λες και θα υποβαλω τα δεδομενα ξανα σε επεξεργασια. Στο εν το μεταξυ εβγαλα και τις καμπυλες που πηρα απο την επεξεργασια του V2416 Cyg.Oπως εχω προαναφερει ειχα την τυχη μεσα στα καρε μου να καταγραψω και αυτον.Φυσικα (θα σου τηλεφωνουσα) και δεν ξαναπροσπαθησα μονος με την fourier (μιας και καταλαβα οτι ειμαι εντελως λαθος).Προχωρησα απλα στην καταγραφη τις αυξομειωσεως του φωτος του V2416 Cyg.Αυτο ειναι "καθαροαιμο" δ-scutti απο οτι μελετησα (?). Σε αυτο το σημειο να τονισω οτι οι προσπαθειες μου ειναι καθαρα καταγραφες και οχι μετρησεις.Θεωρω οτι απεχω αρκετα απο το να τις χαρακτηρισω μετρησεις.Αν και συνυπολογιζω gain, noise, check star, comp star, s/n vs apertures.Αλλα παραμετροι οπως airmass (κ.α) και το βασικοτατο φιλτρα τα οποια ακομη δεν διαθετω, δεν περιλαμβανονται.Γι αυτο θεωρω τις εργασιες μου αυτες σαν απλες καταγραφες αυτων των κοσμικων συμβαντων. Αποψε θα ανεβασω την καταγραφη απο τα δεδομενα που συνελεξα απο τον V2416 Cyg. Και παλι προσωπικα να σε ευχαριστησω ολοθερμα για τον κοπο σου να μας περιγραψεις (τουλαχιστον εμας που δεν γνωριζουμε) την σωστη μεθοδολογια. Να σαι καλα αγαπητε φιλε. Στελιος
-
Πολυ ωραιο βιντεακι. Η κεφαλη ειναι λιγο θηριο ή μου φαινεται ??? Η ποιοτητα κατασκευης ειναι η γνωστη σε ολους μας απο τις heq5 pro και ΕQ6. Πολλα τμηματα ειναι ολοιδια π.χ. η διοπτρα. Παντως σιγουρα προκειται για μεγαλη αναβαθμιση κυριοι.Εχει πολλα σημεια κλειδια στον σχεδιασμο και κλωνος-ξεκλωνος ειναι ολα τα λεφτα. Και εκει ειναι το θεμα. Τι να σας πω εχω περιεργεια ποσο θα την δωσουν.Αν τσιμπησει τοτε ο υποψηφιος αγοραστης εχει ποιο ποιοτικες επιλογες. Απο την αλλη πως κρατας τετοιο θηριο ( ακουσα καλα ? 45 κιλα ειπε ο Εγγλεζος ?) σε λογικη τιμη ? Θα το δουμε. Εμενα μου αρεσε παντως πολυ. Δεν θα ησυχασουμε παντως.Μολις λεμε εκλεισα με το setup κατι εμφανιζεται...
-
Αγαπητοι φιλοι. Καταρχιν ευχαριστω για τα καλα σας λογια. Επι της ουσιας. Η fourier ειναι λαθος.Κατι δεν εχει γινει σωστα.Ενημερωθηκα απο πολυ αξιοπιστη πηγη οτι εχω κανει λαθος. Σε τετοιου ειδους αναζητησεις/ενασχολησεις και ειδικα στα πρωτα σου βηματα ειναι πολυ πιθανο αυτο. Eυτυχως υπαρχουν ανθρωποι προθυμοι να βοηθησουν και να σου δειξουν τον δρομο. Πιστευω στην καλοπροαιρετη κριτικη και την επιθυμω γιατι σε βοηθαει να γινεις καλυτερος σε αυτο που προσπαθεις να κανεις. Οποτε θα εχουμε συνεχεια προφανως. Στο εν το μεταξυ ψαχνωντας περισσοτερο τα fits απο τον XX Cyg διεπιστωσα οτι μεσα στα καρε υπαρχει και δευτερος μεταβλητος ! Τον εψαξα στην aavso και βρηκα οτι ειναι ο V2416 Cyg. Αποψε θα κατσω να τον μελετησω με την ησυχια μου. Να σται καλα .
-
Αγαπητοι φιλοι. Το site ειναι http://www.univie.ac.at/tops/period04/ Το link παραπεμπει στο Πανεπιστημιο της Βιεννης. Εκει σε καποιο section υπαρχει το λογισμικο με την ονομασια period04. Οσοι θα δοκιμασουν να το χρησιμοποιησουν να προσεξουν το εξης.Το προγραμμα διαβαζει τα δεδομενα μας απο ενα αρχειο .dat το οποιο εμεις δημιουργουμε.Εαν το αρχειο δεν βρισκεται μεσα στον φακελο εγκαταστασης του προγραμματος, δεν το ανοιγει. Εαν δηλαδη εχουμε το αρχειο στην επιφανεια εργασιας μας π.χ. Οποτε το δημιουργουμε, εισαγουμε τα δεδομενα μας και το κανουμε επικοληση στον φακελο απο τον οποιο κανει εκκινηση το λογισμικο. Η περιγραφη του λογισμικου εχει ως εξης: "Period04 is a computer program especially dedicated to the statistical analysis of large astronomical time series containing gaps. The program offers tools to extract the individual frequencies from the multiperiodic content of time series and provides a flexible interface to perform multiple-frequency fits." Εξακολουθω να επαναλαμβανω τα tutorials που περιεχει προσπαθωντας να το μαθω καλυτερα. Με τετοια λογισμικα τα οποια σιγουρα χρειαζονται και καποιες πιο εξειδικευμενες γνωσεις , εξακολουθω να κρατω τις επιφυλαξεις μου για την ακριβεια των μετρησεων που πηρα. Σε γενικες γραμμες νομιζω παντως οτι επεσα κοντα, αν οχι ακριβως. Nα σται καλα φιλοι μου.
