τσιαγκας προδρομος

Μα και με αυτό δεν ρυθμίζεις και το δευτερεύων ; Νομίζω από εκεί ξεκινάς πρώτα τοποθετώντας την ακτίνα στο κέντρο του πρωτεύοντος και μετά από πίσω από το πρωτεύων ρυθμίζεις το πρωτεύων με την επιστροφή laser πίσω στο ίδιο το laser προσοφθάλμιο . Εκτός αν δεν κατανόησα κάτι σωστά οπότε πάω πάσο

Τέλεια , χαίρομαι που τελικά βοηθήσαμε όλη η παρέα να βρεις τελικά κάτι που σου άρεσε , δεν θα σε απογοητεύσει , Καθαρούς ουρανούς να έχουμε .

Αγγλία είναι η εταιρία ; δεν στέλνει Ελλάδα

Δημήτρη για σένα δουλεύουν 😁

Ξεκινάνε καλοκαιρινές εκπτώσεις , καλοκαιριαζει ζεστές και άνετες βραδιές, καθαροι ουρανοι , καιρός για παρατηρήση του ουρανού , να πουλήσουν θέλουν ..... Πάντος δεν κατάλαβα αυτό με την έκπτωση στο πλανήτηταριο , θα τους πούμε ότι στην bresser .com τα σκοτώνουν και θα κανει το ίδιο και το πλανητάριο;

Σχετικά με το buffel tube https://www.cloudynights.com/topic/482272-sct-baffle-tube-inside-diameters/ Το AI σε ψαχτηρι που του έβαλα να κάνει λέει ότι τα απλά C 8" έχουν 27mm bufflentube ενω τα C8" edge έχουν πάνω από 34 , επίσης αναφέρει πως ακόμη και στο 27mm σωλήνα άμα μπει visual buck διαγώνιο 2" οπτικά δεν θα έχει αισθητό και αντιληπτό βινιεταριαμα όμως στην φωτογραφία θα υπάρχει πρόβλημα , αυτό με κάθε επιφύλαξη ως προς την έρευνα του ΑΙ

Ελπίζω να είναι αξιόπιστο αυτος ο πίνακας 33mm field srop τo 12 και 39mm το 17

Το έχουμε κάνει το θέμα του Δημήτρη λάστιχο 😁😁 . sorry Δημήτρη , αλλά πιστεύω πως από κάθε συζήτηση βγαίνει κέρδος

Οπότε θα πρέπει να ξέρεις από πριν τι διάμετρο έχει ο σωλήνας μέσα στο τηλεσκόπιο πριν το visual bask σωστά; Λογικά ακόμη και στα C8 δεν νομίζω να είναι μόνο 29mm που είναι το μέγιστο για 1,25" απλά θα πρέπει να το μετρήσει κανείς και να ζυγίσει πρακτικά αν τον συμφέρει να πάει σε 2" προσοφθάλμια ή όχι πχ . Ένα televue panoptic 35m έχει field stop 35,7mm αν η εσωτερική διάμετρο του σωλήνα πριν του visual back είναι 33-34mm δεν είναι και απαγορευτική η μετάβαση σε 2" , σίγουρα όχι 100% αξιοποιήσιμη αλλά σημαντικά βελτιωμένη σε σχέση με το 1,25"

Δεν γνώριζα αυτήν την λεπτομέρεια καθώς δεν έχω άμεση εμπειρία από stc , Ερώτηση : Αυτό συμβαίνει όταν το stc έχει στάνταρ εστιαστή 1,25” ; Αν έχει από κατασκευής εστιαστη 2';

Καλημέρα , Δεδομένου ότι θέλεις να μείνεις σε προσοφθάλμια 1,25" η επιλογή του es 24mm 68° είναι πολύ Καλή και θα σου κάλυψη άνετα το μεγάλο κενό μεταξύ του 18 & 35 που έχεις , ενδεχόμενος να σε καλύψει από μόνος του και σαν ερευνητικό κατά κάποιο τρόπο μιας και είναι πολύ κοντά στο tfov του Ultima 35mm που έχεις χωρίς όμως να τον ξεπερνάει, (αυτό θα το δεις στην πράξη συγκρίνοντας και εναλλάσσοντας τα δύο προσοφθάλμια στο ίδιο αντικείμενο ) Με βάση των field stop των φακών Ο 24/68 σου δίνει tfov 0,78° και 85Χ O Ultima 35 σου δίνει tfov 0,82° και 58Χ Αυτό σημαίνει ότι ο 35 Ultima με ελάχιστα μεγαλύτερο κομμάτι ουρανού θα έχει μέσα στο πλάνο λίγο μικρότερο το αντικείμενο . Λόγο της φύσης του stc αναγκαστικά έχεις μικρά πεδία θέασης, αν σκεφτείς στο μέλον να επενδύσεις σε 2" προσοφθάλμιο και 2" διαγώνιο τότε θα ανοίξει ο ουρανός στο τηλεσκόπιο αυτό πχ 35mm panoptic 2" ή es 34/68 2" μετά μισά λεφτά ή es 40/68" ή ακόμη ποιο μεγάλο πεδίο με αρκετά € σε Es 20-25/100° .... Παρακάτω παραθέτω μια φωτό κολάζ με 4 προσοφθάλμια για μια ιδέα πως θα φαίνεται περίπου και τι από το 8" stc και μια φωτό με es 25mm 100° 2" στο Μ44 ανοιχτό σμήνος της φάτνης . ΥΓ) αν αποφασίσεις να αποχωρίστεις radian 18 & Ultima 35 τότε αξίζει μια μικρή στροφή σε 2" εκτός και αν αυτές τις ανάγκες των μεγαλύτερων πεδίων τις καλύπτεις με το dobson 8" f6 οπότε και δεν έχει και τόσο νόημα η στροφή 2" στο stc

Εξαιρετική δοκιμή ! έστω και ετεροχρονισμένα σε ευχαριστούμε πολύ

Καλημέρα και καλό Σάββατο Κυριάκο 😊 Είχα αγοράσει παλαιότερα ένα παρόμοιο πτυσσόμενο φωτογραφικό τρίποδο από lidl για να στηρίξω έναν bullet chronograph βάρους 1- 1,5 κιλό και Κουνούσε πολύ με το παραμικρό άγγιγμα, η βίδα συγκράτησης του ήταν Μ6 και έδειχνε σαν και αυτή που έχει του laser , εξυπηρετούσε μόνο την στήριξη του αντικειμένου χωρίς να το ακουμπάς κάτι όπως αυτό που στηρίζει το laser. Θα μπορούσε μια επίσκεψη στο κατάστημα που το πουλάει να το αναπτύξεις και να δεις την σταθερότητα του , πάντα έχουν ένα προϊόν εκτός συσκευασίας που το επεξεργάζεται ο κόσμος . Από την άλλη όμως θα άξιζε να αγοράσεις όλο αυτό για να κρατήσεις το τρίποδο ; Μήπως ένα μεμονωμένο τρίποδο στα ίδια λεφτά καλύτερης ποιότητας να ήταν καλύτερη επιλογή; ΥΓ ) το τρίποδο που είχα αγοράσει έμοιαζε περισσότερο με αυτό της φωτό που παραθέτω

Με αφορμή αυτό το λινκ του black out και βέβαια σχετικά με το θέμα . Το να κινήσει το ενδιαφέρον σε ένα νέο ή μικρό παιδί για το τι συμβαίνει εκεί ψιλά πρέπει πρώτα να έχει real φυσική επαφή , θυμάμαι τον εαυτό μου να μεγαλώνει σε επαρχία με πολύ πολύ σκοτεινό ουρανό και να κοιμάμαι κάποιες φορές στροματσάδα στην ύπαιθρο όντας οι γονείς μου έπρεπε να κάνουν αγροτικές εργασίες την νύχτα στα χωράφια (συγκομιδή καπνού ) ... Το να κοιμάται ένα παιδί κάτω από ουρανό bortle 1 πραγματικά είναι εμπειρία ζωής και έναυση για απορίες και διαλογισμό , ήταν μονόδρομος το να ασχοληθώ με το χόμπι και να αγαπήσω τον έναστρο ουρανό και να διαβάσω βιβλία σχετικά με το αντικείμενο . Είναι σημαντικό οι νέα γενιά να έρθει σε πραγματική επαφή σε ένα πολύ σκοτεινό ουρανό να μιλήσει για αυτά που θα βλέπει . Μέσα από την φωτισμένη πολύ αν και όταν σηκώσουν το κεφάλι από το smartphone δεν βλέπει κανείς πλέον κάτι που να τον μαγέψει . Όσο προβολή και αν υπάρχει απο εκπομπές και ντοκιμαντέρ αν δεν το δεν βρεθεί κάποιος σε ουρανό σκοτεινό πχ μια κατασκήνωση μια παραλία κτλπ να το βιώσει , δύσκολα θα το αγαπήσει κανείς..