Μου κάνει εντύπωση που δεν βλέπεις αισθητό θόλωμα,παραμορφώσεις,αστιγματισμό,χρωματική εκτροπή στα άκρα του πεδίου ενός τόσο πολύ ευρυγώνιου φακού...
Πόσο τον αγόρασες;
Αν δεν μπορείς να τραβήξεις φωτογραφίες αστρικών πεδίων,στις επίγειες φωτογραφίες θα πρέπει τα αντικείμενα να είναι αρκετά,ώστε να καταλαμβάνουν ολόκληρο το οπτικό πεδίο των φακών.
Όλο το σύστημα (τηλεσκόπιο-φακοί-κινητό όχι στο χέρι) να στηρίζεται πολύ καλά,ανεπηρέαστο από τον αέρα,ενώ ένα κεντρικό αντικείμενο του θέματος που τραβάς,να είναι πάντα το ίδιο στο κέντρο όλων των φακών,με τα υπόλοιπα να γεμίζουν ολόκληρο το οπτικό πεδίο.
Σε ευχαριστώ Κωνσταντίνε , σίγουρα θα τον επεξεργαστώ όσο μπορώ μα οι γνώσεις μου πάνω σε ελέγχους προσοφθάλμιων φακών είναι είναι όπως και τα Αγγλικά μου ( κάκιστες 😁 ) οπότε μόνο έντονες και βασικές διαφορές θα μπορέσω να αντιληφθώ .
Σε ρωσικό φόρουμ κάποιος χρήστης ernest δείχνει να έχει γνώσεις και να εξετάζει αρκετα προσοφθάλμια και να εκφέρει την γνώμη του . Στο παρακάτω σύνδεσμο
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=108513&hilit=Sky+Rover+9mm+XWA#p108513
παρουσιάζει αρκετά από τα προσοφθάλμια sky rover xwa και αναφέρει τα σφάλματα που παρουσιάζουν καθώς και εκφέρει άποψη για την σύγκριση με άλλα του είδους
Έχουν ενδιαφέρον και οι 6 σελίδες του νήματος
Απλά χρειάζεστε να επιλεχθεί η μετάφραση του google .