τσιαγκας προδρομος

Νομίζω πως το βάρος του ( λίγο πάνω από κιλό ) είναι μεγαλύτερο εμπόδιο από την μόνιμα 2" κάννη του και την τιμή του , Εσύ πως το διαχειρίζεσαι Βαγγέλη στο 12" θέλει καποιο ζύγισμα με αντίβαρο στον σωλήνα;

Κωνσταντίνε ολα τα dso με ενδιαφέρουν όπως και οι μεγάλοι φωτεινοί πλανήτες & Σελήνη και για αυτό υπάρχουν ήδη προσοφθάλμια από 4,7mm ως 30mm 68-82° για να καλύπτουν ευρύ φάσμα παρατήρησης , ( Es 82° 4,7-6,7- 8,8- 11- 14mm . Es 68° 24mm .Es Barlow 2X . Sky rover UFF30mm 2" ) H παρατήρηση μου γίνεται από νωρίς το βράδυ με όσο κρατήσει η μέση μου και γενικά η διάθεση (αρκετές φορές είναι πολύωρη με διαλύματα περιμένοντας να ανατείλει άλλος αστερισμός με στόχους) , ποτέ μου δεν είπα σήμερα θα δω πχ το Μ13 μόνο ή σήμερα θα δω μόνο σφαιρωτά ή την επόμενη μόνο γαλαξίες . Η παρατήρηση ξεκινά κάνοντας tour ανά περιοχές του ουρανού και κάθε στόχος ξεκινά από το ερευνητικό προσοφθάλμιο και σταδιακά ανεβαίνει μεγένθυση ανάλογα με την έκταση του . (Αν θα ξεχώρισα όμως κάτι μου αρέσουν περισσότερο τα αστρικά σμήνη ανοιχτά και κλειστά ) Ο ουρανός στο εξοχικό είναι σε σχετικά μικρό οικισμό με bortle 5-6 ( ίσως 7 με έχουν μπερδέψει οι led λάμπες) , στην Θεσσαλονίκη bortle 8-9 το οποίο δεν καταφέρνεις να εντοπίσεις και πολλά αντικείμενα με τηλεσκόπιο μικρής διαμέτρου (δεν έχω δοκιμάσει ακόμη εξωρμιση πέριξ τις πόλεως που είναι περίπου bortle 6-7 θα το επιχειρήσω με το 6” ) . Η καλύτερη παρατήρηση γίνετε στο εξοχικό τους μήνες από Μάιο ως Σεπτεμβρίου περίπου μία δύο φορες τον μήνα , το 10” αποφάσισα να εγκατασταθεί εκεί για να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες του. Η αγορά ενός 100° ή παρόμοιου δεν θα γίνει επειδή είναι μόνο και μόνο σε προσφορά ( προσφορές έχει παροδικά όλο το χρόνο κάθε χρόνο) αλλά θα ήθελα να υπάρχει για αρχή ένα αγορασμενο πριν το καλοκαίρι για να συνοδέψει το 10" στο εξοχικό μαζί με τα υπόλοιπα προσοφθάλμια , έλεγα για ένα των ~100° που θα δώσει μια ξεχωριστή εμπειρία σε ποιο εξειδικευμένη παρατήρηση μεγάλης μεγέθυνσης (κυρίως μεγάλα σφαιρωτά και δύσκολους γαλαξίες πχ Μ51 ) . Αυτα γενικά ως προς το παρατηρησιακό μου προφίλ . Σχετικά με τα 100° το αν δεν είναι 100° με την πρώτη ματιά και είναι 80° και πιάνει τις 100° με αλλαγή κατεύθυνσης της κόρης εντός του φακού ειλικρινά δεν ξέρω αν πραγματικά είναι πρόβλημα ή μέρος της immersive εμπειρίας 🤔. Εν ολίγης το ερώτημα μου δεν είναι αν θα πρέπει να αγορασθεί ή οχι ( αυτό είναι δεδομένο ότι θα γίνει είτε τώρα είτε κοντά στην αγορά του 10" ) αλλα ποιο θα ήταν αυτό που θα ειχε να δώσει περισσότερα σε σχέση με την απόδοση κυρίως στο 254/1200 αλλά και συνδυαστικά στα υπόλοιπα τηλεσκόπια και προοθαλμια, για αυτό ρωτάω βάση εμπειριών σας ποιο θα γεφυρώνε καλύτερα τον υπάρχων εξοπλισμό ένα περίπου των 9mm ; ένα των 12 - 13mm; Κάτι άλλο; (Πχ 5mm ή 7mm ) Όσοι έχουν τέτοια προσοφθάλμια σε συνδιασμό με 10" dob τι άποψη έχουν ; Ανέφερα στην αρχή ότι γέρνω προς το 9mm και προς την κατηγορία των διπλών διαμέτρου κάννης 1,25" - 2” λόγο ευελιξίας παράδειγμα televue ,apm, kuo χωρίς όμως να αποκλείσουμε εντελώς τους 2" (televue λίγο δύσκολο λόγο κόστους ) αλλά μπορεί να τα βλέπω τα πράγματα από λάθος πλευρά και να είναι ποιο χρήσιμο κάποιο άλλο . ;;

Άρα να υποθέσω πως σχετικά με προσοφθάλμιο ~100° είναι ποιο χρήσιμο κάποιο 13mm ;

Προσπαθώ να θυμηθώ καλά την την εικόνα του Μ13 με τον τότε συνδιασμό nagler 7mm T1 με το νευτώνιο celestron 8" F5 (πέρασαν πάνω από 10 χρόνια ) το καδράρισμα ήταν νομίζω "οριακό " στις 82° αλλα εντυπωσιακό το σπάσιμο του σμήνους στα 140Χ ξεχώριζες άστρα στο κέντρο αλλά η κόρη εξόδου ήταν μικρή 1,4 mm και θυμάμαι καθαρά την δυσαρέσκεια που το αντικείμενο παρακολούθησης ήταν κάπως σκοτεινό . Οι φακοί που έχω ήδη είναι όντως πολύ καλοί παρόλο που δεν είναι TV Nagler είναι αξιοπρεπής τουλάχιστον στο 6" F5 Δεν ξέρω πως θα αποδώσουν πραγματικά μελόντικα στο 10" F4,7 το es 82° 8,8mm θα δώσει 136 Χ πολύ κοντά στο 142Χ του παραπάνω συνδιασμού και πιθανών κατά κάποιο τρόπο να γεμίζει το κάδρο το σμήνος . Κάποιος φίλος που να έχει παρατηρήσει με 10” f4,7 και es82° 8,8mm ας μας πει τις εντυπώσεις του για το πώς κάθεται στο μάτι . Πιστεύω πως οι 100° έστω και με παίξιμο του ματιού θα δώσουν αυτο το κάτι παραπάνω Κάποιες εμπειρίες από συναδέλφους με 82° & 100° αντίστοιχα; Στις μεγενθυσεις αυτές 130-140Χ θα βοηθήσουν οι γνώμες τους

Έχοντας εδώ και καιρό μια mon 2 αποκλειστικά για παρατήρηση είπα να την βελτίωσω λίγο , είχε στα μοτέρ τα κλασικα ορειχάλκινα γρανάζια για την μετάδοση η οποία μετάδοση είναι 1:1 , τα γρανάζια για κάποιο λόγο στο dec κάπου κολλούσαν ίσως είχε θέμα το κωνικό εξαρτήματα σύμπλεξης . Αποφάσισα λοιπών να πάρω τροχαλίες αλουμινιου από 3D εκτυπωτή και ιμάντα τύπου GT2 , εφόσων υπολογίστηκαν τα μήκη και η διάμετρος των τροχαλιών ώστε να βρεθούν συμβατά μεγέθη στην αγορά με τους διαθέσιμους ιμάντες , αγοράστηκαν 2 τροχαλίες 30Τ με εσωτερική διάμετρο οπής 6mm για τους άξονες και 2 τροχαλίες 30Τ με οπή 5mm για τα μοτέρ η ιμάντες που ταιριάζουν γάντι δίνοντας το περιθώριο και για ελαφρά ένταση είναι 122mm με πλάτος 6mm .. Έγινε η εφαρμογή πολύ εύκολα και στην δοκιμή έδειξε ποιο ομαλή και άμεση λειτουργία χωρίς το μικρό σκάλωμα που κάνανε τα γρανάζια στο ξεκίνημα μέχρι να πάρουν τα κενά . Με την πρώτη ευκαιρία θα δοκιμαστεί στην παρατήρηση , Θεωρώ πως είναι μια καλη mini αναβάθμιση . ΥΓ ) τα γρανάζια μεταδίδουν αντίστροφη κίνηση ενώ ο ιμάντας δίνει ίδιας φοράς κίνηση , αυτό στο RA είναι πρόβλημα καθώς δεν θα μπορέσει να ακολουθεί την γη , διορθώνετε όμως εύκολα επιλέγοντας στο controller κατά το άνοιγμα την θέση S Νότιο ημισφαίριο αντί για Ν Βόρειο που ήταν πριν ώστε να αντιστραφεί η κίνηση του μοτέρ 😉

Τελικά από ότι έψαξα η αναλογία σχέσης αυτών των τροχαλιών και ιμάντα δεν ταιριάζουν σε mon2 καθώς το μοτέρ της είναι υπολογισμένο να δίνει σχέση 1:1 όπως φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία τα γρανάζια κίνησης είναι ίδια άρα μετάδοση 1:1 , θα δω τι ταιριάζει από διαθέσιμα για να αντικατασταθούν τα γρανάζια με ιμάντα για ομαλότερη λειτουργία για παρατήρηση μόνο

Γνωρίζει κανείς τις διαστάσεις και των αριθμό δοντιών των τροχαλιών και τις διαστάσεις του ιμάντα από το σύστημα on step για στήριξη exos 2 . Moon 2 . EQ5 , CG5 ; Αν το έχει κανείς ή κάποιο άλλο Κιτ για αυτές τις στηρίξεις θα με βοηθούσε πολύ να τα μετρούσε . Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Το σκεπτικό είναι λίγο σύνθετο και στοχεύει κυρίως σε σωστή συνεργασία με εγγύς αγορά (πριν το καλοκαίρι ) το 10" , θα δωσει μια πολύ καλή μεγένθυση για να σπάσει κάποιο σφαιρωτό σμήνος εκεί στα 133 Χ πιστεύω πως οι 100° θα κάνουν την διαφορά . Προς το παρόν με το sn 6" f5 όχι πως δεν το καλύπτει ο es 82° 8,8mm . Θα το ζυγισω καλύτερα και θα δω τι θα κάνω ΥΓ ) Τρέχει δυνατό event εκπτώσεων τώρα σε γνωστή πλατφόρμα πωλήσεων οπότε είναι ευκαιρία να αγοραστεί τώρα 😁

Το ES 6,7 mm όντος είναι πολύ καλό και συνεργάζεται πολύ καλά με τα δύο " μικρά " τηλεσκόπια που διαθέτω τώρα .

Σχετικά με την απόδοση και εγώ πιστεύω όπως ανέφεραν οι δυο Κωνσταντίνοι πως η εστιακη απόσταση μεταξύ 5-10 είναι μονόδρομος και γι'αυτό γέρνω προς το 9mm και μάλλον θα είναι αυτήν η επιλογή μου αντί του 13mm και στα μικρά αλλά και στο μελλοντικό 10" θα αποδίδει καλύτερα σε σφαιρωτά σμήνη τώρα πόσο και πώς θα συμπεριληφθεί το 100° afov με την όραση μου δεν ξέρω αν θα είναι ευχάριστο ή προβλημα . Το ES 12 mm 92 ίσως πάρει θέση αργότερα μετά από την αγορά 10" ως κάτι premium βασικό προσοφθάλμιο

Είχα παλαιότερα το Nagler 7mm T1 & Nagler 13mm T6 η οπτική εμπειρία τους ήταν πολύ ωραία , βέβαια το 7mm t1 είχε πολύ σφιχτό eye relief και ηταν λίγο πρόβλημα αυτό , δεν θυμάμαι σε αυτά τα προσοφθάλμια να έψαχνα την περιφέρεια κοντά στο field stop στα nagler , δεν θυμάμαι αν συνέβαινε το ίδιο και στο es 4,7mm ου είχα , αλλά τοτε ήμουν και τουλάχιστον 10 χρόνια νεότερος δεν ξέρω αν είναι κάτι που έχει σχέση με την κατασκευή και οπτική απόδοση ή την απόδοση της όρασης .....

Δεν μπορώ να το διευκρινίσω ακριβως , σίγουρα όχι σαν 66° είναι μεγάλο το πεδίο καμία σχέση ακόμη και με 68° πχ svbony red line που είχα . Να το θέσω διαφορετικά , όταν κινώ το μάτι στα άκρα προς το field stop βλέπω πράγματα που δεν φαίνονται απευθείας με την πρώτη ματιά ή αν φαίνονται είναι ελαφρώς αντιληπτά θολά τα πιάνει η άκρη του ματιού αλλά σε ωθεί αυτόματα να πας εκεί το βλέμμα εστιάζοντας το μάτι στην άκρη για να τα δεις με ευκρίνεια , αυτό βέβαια δεν είναι πολύ αλλά λίγο στην Περιφέρεια και κυρίως στην ημέρα . Ίσως να έχω αδύναμη Περιφερειακή όραση και να το αντιλαμβάνομαι εγώ έτσι .

Βαγγέλη ποια η εμπειρία σου από το νέοαποκτηθέν ES14 100° ; Έχω διαβάσει για την διαδικασία της "εξερεύνησης" του υπόλοιπου πεδίου από τον φακό κοιτώντας δεξιά αριστερά πάνω κάτω για την θέαση της περιφέρειας . Κατά κάποιο τρόπο αυτό το φτιάχνω και στα 82° μιας και εκεί έχω την εντύπωση πως δεν μπορώ να λάβω όλο το πεδίο με την μία 100% αλλά ένα 20% περίπου το ψάχνω για καλύτερη ευκρίνεια με το μάτι γύρο γύρο και όχι απευθείας , Οι 92° αν ήταν κατασκευαστικά κάπως ελαφρύτεροι και οχι αποκλειστικά 2” θα ήταν η πρώτη επιλογή .. σαφώς και εάν υπήρχαν και σε εστιακες κάτω του 12mm .....

Θα ήθελα την γνώμη του κοινού για βοήθεια , πολλές φορές το μυαλό κλειδώνει σε επιθυμία και δεν βλέπει τα πράγματα από την σωστή πλευρά .... Σκέφτομαι εδώ και καιρό να αποκτήσω προσοφθάλμιο 100° xwa Είμαι ανάμεσα στα 9mm και 13mm γέρνοντας την ζυγαριά περισσότερο προς το 9mm Θέλω λοιπών την άποψη φίλων μέσο των εμπειριών τους για το ποια εστιακή θα ήταν ποιο χρήσιμη για dso και κυρίως σφαιρωτά ..... Τα υπάρχοντα τηλεσκόπια είναι τα star travel 102/500 Meade sn6" f5 (Μελλοντική αγορά dobson 10" f4,7 ) Να θυμίσω πως υπάρχουν και οι explore scientific 82° 8,8 - 11 - 14 . Ποια εστιακή θα ήταν ποιο χρήσιμη με τα παραπάνω δεδομένα;