nansy

Θα συμφωνήσω απόλυτα με όλους τους παραπάνω!!!Καταπληκτικό!!!

Παιδιά συγνώμη που θα το πώ αλλά εγώ με τα συγκεκριμένα κιάλια δεν είμαι πολύ ευχαριστημένη..Πολύ θολά τα βλέπω εκτός και αν φταίει η φωτορύπανση....

Θα ήθελα και εγώ να τον συγχαρώ από μέρος μου!!!

Παιδιά ηρεμήστε...Δεν έχει αποδειχτεί τίποτα ακόμη..Δεν μπορούν από την μία μέρα στην άλλη να υπστηρίζουμε κάτι που δεν έχει κάποια βάση ακόμη....

Πάντως να ξέρετε οτί πολλά παιδιά δεν θα έρθουν..Κυρίως φοιτητές..Λόγω της εξεταστικής...

Βασικά ανήκω στην 3η κατηγορία...Δεν είμαι πολύ περήφανη γι' αυτό...

Δεν θα συμφωνήσω μαζί σου... Γιατί πολλές συγχρονές θεωρίες στηρίζονται σε πολύ παλαιότερες θεωρίες....Για παράδειγμα o Stephen Hawking, έχει χρησιμοποιήσει πολλές θεωρίες του Αριστοτέλη και του Θαλή του Μιλήσιου...

Μπορεί ναι αλλά μπορεί και όχι...Πάντως το μεγαλύτερο ποσοστό στο Σύμπαν το έχει η σκοτεινή ενέργεια και όχι η σκοτεινή ύλη...

Και όμως υπάρχουν ''μεμονωμένοι'' γαλαξίες όπου υπάρχουν περισσότερες μαύρες τρύπες από μία...Πρόσφατές έρευνες το έδειξαν αυτό....

Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι θα πρέπει να δεχόμαστε και άλλες θεωρίες και μοντέλα όμως με κάποια επιφύλαξη...

Διαφωνώ κάθετα μάζι σου...!Και δυστηχώς κατά την προσωπική μου γνώμη εξυπηρετείς μ' αυτήν την απάντηση σου, την άποψη ότι μόνο οι θετικές επιστήμες θεωρούνται επιστήμες και αυτό θεωρείται στερεότυπη αντίληψη εναντίον των θεωρητικών επιστημών...Και αυτό είναι λάθος....Ας μην τα ισοπεδώνουμε και όλα......!!!!!!Και όπως εύστοχα και εύλογα διατύπωσε ο Feynman σε μια διαλεξή του είπε πώς ο σωστός επιστήμονας πρέπει να δέχεται και να αναρώτιεται για θέματα σχετικά με άλλες επιστήμες γιατί μόνο τότε μπορεί να κρίνει και να αξιολογήσει κατά πόσο σωστά και λογικά είναι οι ''ιδέες'' και οι αντιλήψεις που προάγει αυτή η επιστήμη...Και όσο για τα θρησκευτικά ακόμα και αυτά εξυπηρετούν μια επιστήμη..Ας μην είμαστε απόλυτοι και σίγουροι για πράγματα που δεν ξέρουμε και δεν γνωρίζουμε και τα κοιτάμε αφ' υψηλού...

Ο Eta Carinae μπορεί να γίνει Supernova και αύριο! Δυστυχώς όμως κάτι τέτοιο απο εδω που είμαστε, δεν θα μπορέσουμε να το δούμε. Όπως συνήθως, αυτοί του Νότιου Ημισφαιρίου θα έχουν το πλεονέκτημα, πάλι Εκτός από τον Eta Carinae διάβασα στο Science Illustrated ότι πριν από 2 μήνες είχαμε μια έκρηξη υπερκαινοφανούς αστέρα στον Ωρίονα και φαινόταν αρκετά από τον αστερισμό του Ωρίονα σαν μια κυανόκόκκινομώβ λάμψη...Θα το ξαναδώ για να συγουρευτώ πλήρως...

Συμφωνώ απόλυτα!!Στο σχολείο μου εκτός ότι υπάρχει πλήρης αδιαφορία από τους καθηγητές υπάρχει και πλήρης αδιαφορία από τους μαθητές! Δστηχώς επιλέγουν οι περισσότεροι αυτό το μάθημα κατ' ανάγκη και όχι επειδή το θέλουν...Αντιμετώπισα κάποιο ρατσισμό επειδή διάλεξα αυτό το μάθημα.Το μάθημα αυτό γίνεται όπως η Ιστορία....Δεν υπήρχε καμία προθυμοποίηση από τους μαθητές για εκδρομές (σε πλανητάρια, σε αστεροσκοπεία κ.α)πόσο μάλλον από τους καθηγητές! Αν και ζήτησα να μας πάνε κάποια εκδρομή δεν έγινε τίποτα..Πάντως εγώ ψήφισα να είναι το μάθημα υποχρεωτικό διότι πρέπει επιτέλους να αναβαθμιστεί σαν μάθημα και να έχει την αξία που του αρμόζει..!! Αλλά θα συμφωνήσω και με την άποψη του Ιωάννη... Αν και το τοποθετήσατε σωστά θα διαφωνήσω εν μέρει και θα ήθελα να με συγχωρέσετε για αυτό...Πιστεύω ότι δεν θα υπήρχε αυτή η αδιαφορία στα σχολεία είτε από τους καθηγητές είτε από τους μαθήτες, κυρίως όμως από τους μαθητές αν το μάθημα διδασκόταν από το γυμνάσιο και στο λύκειο ώς υποχρεωτικό.Γιατί οι μαθητές εκτός ότι θα μαθαίναν κάποια βασικά πράγματα στην Αστρονομία δεν θα αδιαφορούσαν τόσο, όσο αδιαφορούν σήμερα γιατί η αστρονομία θέτει και απαντά σε ερωτήματα που όλους μας απασχολούν...Γιατί όπως και να το κάνουμε όλοι ενδιαφέρονται να μάθουν τι ακριβώς βρίσκεται και συμβαίνει πέρα από τον πλανήτη μας,τη Γη!!!!

Πιστεύω πώς το συγκεκριμένο μάθημα πρέπει να επανέλθει ώς υποχρεωτικό μάθημα όχι μόνο στην β'λυκείου αλλά και στις δύο άλλες τάξεις του λυκείου όπως και στο γυμνάσιο γιατί ας μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα ήταν μία από τις χώρες που θεμελίωσε και ανάπτυξε σε μεγάλο βαθμό την Αστρονομία...

Όπως είχε πεί και ένας επιστήμονας της ΝΑΣΑ: (αλλά δεν θυμάμαι το ονομά του και θα ήθελα να με συγχωρέσετε για αυτό..)''Όποιος δεί μία έκρηξη υπερκαινοφανούς αστέρα έστω και μια φορά στη ζώη του θα είναι πάρα πολύ τυχερός', αλλά νομίζω οτί μία έκρηξη υπερκαινοφανούς γίνεται κάθε 100 χρόνια αλλά δεν είμαι σίγουρη...

συμφωνω απολυτα. Και το γεγονος οτι εμεινε αναπηρος ισως τον βοηθησε τελικα να λαβει καποια παραπανω φωτα δημοσιοτητας.. Κατά την γνώμη μου o Hawking είναι εξαίρετος επιστήμονας αλλά υπάρχουν και υπήρξαν καλύτεροι επιστήμονες από αυτόν..όπως ο Ρίτσαρντ Φέυμαν, ο Άλμπερτ Αινστάιν, ο Κίπ Θόρν...και πολλοί άλλοι.Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Hawking δεν είναι μία σταθερά αξία.....

Εκτός από αυτό όταν δήλωσα συμμετοχή στο διαγωνισμό η διευθύντρια μου είπε ότι δεν πρέπει να ασχολούμαι με την αστρονομία γιατί είπε πώς είναι για ορισμένους ανθρώπους και εγώ δεν ήμουν ένας από αυτούς!!!!Μέχρι να δώσω στην πρώτη φάση αλλά και στην δεύτερη ο καθηγητής της αστρονομίας και η διευθύνρια μου έλεγαν να φύγω από τον διαγωνισμό γιατί δεν θα τα καταφέρω και μου έλεγαν ότι όλα αυτά τα έκαναν για το καλό μου!!!Άκου δικαιολογία!!!Τέλος πάντων την τελευταία μέρα πριν την δεύτερη φάση ο καθηγητής της αστρονομίας που έχω μας έλεγε εμένα και την αδερφή μου μας απειλούσε καλύτερα ότι αν δεν τα καταφέρουμε δεν θα μας δηλώσει στον διαγωνισμό του χρόνου.....Τι να πώ αυτή είναι η κατάσταση στο σχολείο μας σήμερα.............

Πράγματι τους Αστροφυσικούς από την Ελλάδα τους προωθούν αρκετά στο εξωτερικό και δυστηχώς εδώ δεν υπάρχει ευκαιρία για καριέρα...Και εγώ σκέπτομαι να δουλέψω στο εξωτερικό αλλά πρώτα θα σπουδάσω στην Ελλάδα και ύστερα θα κάνω μεταπτυχιακό πάνω στην αστροφυσική... (Αλλά έχουμε δρόμο μπροστά μας μέχρι τότε, κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει, αλλά αυτοί είναι οι στόχοι μου... ) Αυτός είναι και ο δικός μου στόχος....να περάσω φέτος στο Φυσικό του ΑΠΘ και μετά να συνεχίσω σίγουρα με μεταπτυχιακά(πιθανότατα στην Αστροφυσική) στο εξωτερικό..... Βάλτε και εμένα στο club.Ακριβως ετσι τα ειχα προγραμματισει Εγώ πάλι σκέφτομαι για ΕΜΠ στην Ελλάδα και για μεταπτυχιακό στο εξωτερικό ή για υποτροφία στο εξωτερικό από την Γ' λυκείου...

Συγνώμη που θα στο πω αλλά πριν δημοσιεύσουμε κάποιο θέμα πρώτα πρέπει να κοιτάμε αν υπάρχει ήδη και να μην δημοσιεύουμε μόνο για να δημοσιεύουμε αλλά και για να μαθαίνουμε κάποια πράγματα γιατί καταντάει εκνευριστικό!!!

Δεν είναι μόνο οι δηλητηριώδεις καταιγίδες που δεν μπορεί να υπάρξει ζωή στον Άρη αλλά και γενικότερα οι συνθήκες που επικρατούν εκεί.Η πίεση στον Άρη είναι 6-7mb που στην Γή η πίεση αυτή είναι 40χλμ πάνω από την επιφανειά της,επίσης και οι μεγάλες διακυμάνσεις θερμοκρασίας στις οποίες ούτε και ο ανθεκτικότερος οργανισμός δεν θα μπορούσε να αντέξει!!!

Ναι, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι μετά την παραίτηση του Eugene Shoemaker από την ΝΑΣΑ τους οποίους τους άφησε άφωνους οι ΗΠΑ έστειλαν επανδρωμένες και μη αποστολές με επιστημονικό σκοπό!!!

Σχεδόν όλα όσα ξέρουμε για το σύμπαν προέρχονται από παρατηρήσεις φωτονίων. Φωτονίων κάθε μήκους κύματος, από τα ραδιοκύματα μέχρι τις ακτίνες Χ και γ. Μαθαίνουμε επίσης κάποια πράγματα για τον κόσμο πέρα από το ηλιακό μας σύστημα, παρατηρώντας τις κοσμικές ακτίνες οι οποίες αποτελούνται κυρίως από γυμνούς ατομικούς πυρήνες ή από μεμονωμένα πρωτόνια. Τα σωματίδια όμως αυτά δεν μας δείχνουν τις πηγές που τα εξέπεμψαν γιατί κατά την πορεία τους μέσα στον γαλαξία μας δέχονται την επίδραση των μαγνητικών πεδίων του γαλαξία και εκτρέπονται από υην αρχική τους πορεία. Για μια παρατήρηση με οξεία εστίαση βαθιά μέσα στο σύμπαν, θα μας χρειαζόταν ένα τηλεσκόπιο που να μπορεί να ανιχνεύει κάποιο είδος σωματιδίων, που θα μένουν ανεπηρέαστα καθώς θα περνούν από περιοχές με αέρια, σκόνη και μαγνητικά πεδία. Ένα τέτοιο υποψήφιο είδος σωματιδίων είναι τα νετρίνα. Τα νετρίνα αποτελούν μεγάλο μέρος από τον συνολικό αριθμό των στοιχειωδών σωματιδίων του σύμπαντος και αλληλεπιδρούν πολύ ασθενικά με την υπόλοιπη ύλη. Παραμένουν λοιπόν αδιατάρρακτα κατά την πορεία τους από τις πηγές τους μέχρι τη Γη, ενώ ταξιδεύουν με ταχύτητα πολύ κοντά σ' αυτή του φωτός. Ένα νετρίνο χαμηλής ενέργειας θα περνούσε ένα τοίχο από μολύβι πάχους 50 ετών φωτός. Αν μπορούσαμε να παρατηρήσουμε τα νετρίνα, θα γνωρίζαμε μια καινούργια θαυμαστή όψη του σύμπαντος. Περισσότερες πληροφορίες:www.astro.auth.gr Discovery Science

Συγνώμη αλλά μου είπαν ότι το θέμα που έβαλα υπήρχε ήδη.Για αυτό το άλλαξα.Χίλια συγνώμη!!!

Συμφωνώ και θα ήθελα να προσθέσω ότι η πολιτεία δεν στηρίζει μόνο τους ερασιτέχνες αστρονόμους αλλά ούτε και τους επαγγελματίες αστρονόμους.Δυστηχώς οι Σύλλογοι Αστρονομίας σε όλη την Ελλάδα προσπαθούν από μόνοι τους να δημιουργήσουν και να αναπτύξουν μια καλύτερη προοπτική για τον τομέα της Αστρονομίας!!!!!

Εγώ πιστεύω ότι υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν άνθρωποι που ανεξαρτήτως πενταγώνου και κυβερνήσεως θα εκτοξεύουν στο διάστημα αποστολές για να μάθουν περισσότερα!!! Εξάλλου όλους μας συναρπάζει η θέα του ουρανού!!!!!