Jump to content

nansy

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1390
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από nansy

  1. nansy

    φεγγάρι

    Εγώ το είχα σε ένα CD-ROM με άλλα παρόμοια πράγματα.. Αλλά σε μια ανάζητηση που έκανα στο Ιντέρνετ το βρήκα το εν λόγω πρόγραμμα!! Για να το κατέβασεις: http://www.ap-i.net/avl/en/download
  2. Κάθε ουράνιο σώμα έχει διαφορετική σύσταση και το έδαφος του καθενός είναι διαφορετικό.Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τον Δία που είναι αέριος πλάνητης με τον Άρη που είναι γήινο πλάνητη(έχει επιφάνεια κτλ..).Οι αποστολές που έχουν γίνει έχουν γίνει γιατί πλέον η εξερεύνηση άλλων ουράνιων σωμάτων είναι πιο ενδιαφέρουσα από αυτή της Σελήνης καθώς έχουν εξαντλήσει πολλά πράγματα περί Σελήνης..Θέλουν να επεκτείνουν τις δυνάτοτητες τους παραπέρα..
  3. Kακώς ή καλώς η τηλεόραση έχει επηρέασει την ζωή μας και τον τρόπο σκέψη μας.Αλλά η τηλέοραση δυστηχώς μερικές φορές γίνεται μέσο παραπλήροφορησης.Υπάρχουν εκπομπές που βγάζουν διαστρεβλωμένα κάποια γεγονότα.Αλλά και επειδή κάποιοι έχουν γίνει άβουλα πλάσματα και παθητικοί δέκτες και πίστευουν ότι τους πλάσσαρεται αληθές ή μη..Και έτσι δεν μπορούν να δεχτούν οποιαδήποτε άλλη εξήγηση εκτός από αυτούς που μιλάνε στην τηλεόραση.Για αυτό και πίστευω ότι η Αστρολογία έχει τόσο μεγάλη διάδοση στο ευρύ κοινό...μην παραξενευόμαστε..
  4. Ευχαριστούμε πολύ!!!Ελπίζω να παραβρεθώ!!!
  5. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Διαφωνώ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για το απότελεσμα εκ των προτέρων..εδώ εισέρχεται και η έννοια της τυχαιότητας..Αν γνωρίζαμε το απότελεσμα εξαρχής θα είχαμε γλίτωσει από πολλά προβλήματα..
  6. Πολύ καλό άρθρο... Αν και υπάρχει ήδη όχι αυτούσιο αλλά μια αναφορά..: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=116976#116976 Πάντως ευχαριστούμε!!
  7. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Δεν πίστευεις στις πιθανότητες?? Συγνώμη για την αντίδραση μου αλλά μου φαίνεται κάπως απίθανο.. Η θεωρία πιθανοτήτων είναι ο κλάδος των μαθηματικών ο οποίος προσωπικά για μένα είναι θεμελιώδης..Επίσης ασχολείται με την ανάλυση τυχαίων φαινομένων. Κεντρικό ρόλο στη θεωρία πιθανοτήτων παίζει η έννοια της πιθανότητας, ενώ σημαντικές είναι οι τυχαίες μεταβλητές, οι συναρτήσεις κατανομής, οι στοχαστικές διαδικασίες και τα γεγονότα: μαθηματικές αφαιρέσεις μη ντετερμινιστικών συμβάντων τα οποία είτε συμβαίνουν μία φορά είτε εξελίσσονται με το πέρασμα του χρόνου. Αν και τα γεγονότα μελετώνται από τη θεωρία πιθανοτήτων..Ένα παράδειγμα που διδάχτηκα στο σχολείο σχετικά με πιθανότητες και οι περισσότεροι γνωρίζουν είναι η ρίψη ενός ζαριού ή το στρίψιμο ενός κέρματος,τα οποία είναι τυχαία και όταν επαναλαμβάνονται πολλές φορές η αλληλουχία των τυχαίων γεγονότων παρουσιάζει ορισμένα στατιστικά μοτίβα τα οποία μπορούν να μελετηθούν και να προβλεφθούν. Δύο αντιπροσωπευτικά μαθηματικά αποτελέσματα που περιγράφουν τέτοια μοτίβα είναι ο νόμος των μεγάλων αριθμών και το θεώρημα κεντρικού ορίου. Ως μαθηματικό θεμέλιο της στατιστικής, η θεωρία πιθανοτήτων είναι απαραίτητη σε πολλές δραστηριότητες που περιλαμβάνουν ανάλυση μεγάλων συνόλων δεδομένων. Μέθοδοι της θεωρίας πιθανοτήτων εφαρμόζονται και στην περιγραφή πολύπλοκων συστημάτων, όπως στη στατιστική μηχανική. Μία μεγάλη ανακάλυψη του εικοστού αιώνα ήταν η πιθανοκρατική φύση των φυσικών νόμων σε υποατομικό επίπεδο, σύμφωνα με τα ευρήματα της κβαντομηχανικής.Ακόμα οι Πιθανότητες είναι ένα τεράστιο κεφάλαιο και στην Αστρονομία καθώς χρησιμεύουν στην παρατήρηση,για παράδειγμα η θεωρία των Σφαλμάτων..Πολλές επιστήμες έχουν τις πιθανότητες ως βάση όπως Βιολογία,Οικονομία και άλλες... Δωσε μου τράνταχτα παράδειγματα και επαρκή επιχειρήματα που αποδεικνύουν το αντίθετο....
  8. nansy

    φεγγάρι

    Θα συμφώνησω με ότι είπε ο κ.Σοφολογης ήταν κατατοπιστικότητος!!Επίσης σχετικά με software που μπορεί να σε βοήθησει είναι το Stellarum: Για να το κατεβάσεις: http://download.cnet.com/Stellarium/3000-2054_4-10072276.html Και μια σχετική συζήτηση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4470
  9. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Θα συμφωνήσω μαζί σου!!Μπορεί η Σελήνη να είναι ουράνιο σώμα που να βρίσκεται αρκετά κοντά σε θέμα απόστασης,αλλά είναι ένα πολύ ενδιαφέρον αντικείμενο αντικείμενο παρατηρησης και εξερευνήσης..Απλά το μόνο εκνευριστικό είναι ότι όταν έχουμε Πανσέληνο δεν μπορούμε να δούμε πολλά πράγματα στον ουρανό..όμως κάτι που μας προσφέρει όταν έχουμε Νέα Σελήνη...
  10. Και εγώ με την σειρά μου αρνούμαι να πιστέψω ότι θεωρούμε επιστήμονες συνωμοσιωλόγους επειδή διατύπωνουν θεωρίες που δεν είναι στα μέτρα και σταθμά της υπάρχουσας κοινωνίας μας.Δηλαδή μια αναδρομή στο παρελθόν θα δείτε ότι αυτά που εμείς σήμερα θεωρούμε δεδομένα τότε επικρατούσε η απόψη που και εμείς τώρα κρατάμε αυτήν την στάση απέναντι σε τέτοιου είδους θεωρίες..Δεν λέω ότι ενστερνίζομαι αυτήν την θεωρία αλλά δεν την αποκλείω κιόλας...Είναι καλό να ανοίγουμε τα ματια μας σε νέα πράγματα που θα μας προσφέρουν νέες εξηγήσεις και να μπορέσουμε κάποια στιγμή να ερμηνεύσουμε τον κόσμο που μας περιβάλλει,το Σύμπαν!!
  11. Και τέταρτο διαστημικό κέντρο κατασκευάζει η Κίνα Η Κίνα θεμελίωσε τη Δευτέρα το τέταρτο διαστημικό κέντρο της από το οποίο θα εκτοξεύεται ένας νέος πύραυλος μεγάλου φορτίου, το όχημα που θα μεταφέρει τη διαστημική φιλοδοξία του Πεκίνου στη Σελήνη. Το νέο κέντρο κατασκευάζεται στο νότιο νησί Χαϊνάν, αρκετά πλησιέστερα στον ισημερινό από ό,τι τα τρία άλλα κινεζικά κέντρα εκτόξευσης. Η θέση αυτή πλεονεκτεί για την εκτόξευση γεωστατικών επικοινωνιακών δορυφόρων καθώς μειώνει έως και 14% το βάρος των καυσίμων προς όφελος του φορτίου. Περισσότεροι από 6.000 κάτοικοι της περιοχής απομακρύνθηκαν από τα σπίτια τους για την κατασκευή του νέου κέντρου, το οποίο περιλαμβάνει εξέδρες εκτόξευσης αλλά και κέντρο ελέγχου των αποστολών. Στην τελετή θεμελίωσης τη Δευτέρα παρέστησαν εκπρόσωποι του στρατού, στον οποίο υπάγεται το κινεζικό διαστημικό πρόγραμμα. Επισήμως το πρόγραμμα έχει αποκλειστικά ειρηνικούς σκοπούς, ωστόσο η Δύση έχει εκφράσει την ανησυχία της για την κινεζική τεχνολογία καταστροφής δορυφόρων. Το 2003. η Κίνα έγινε μόλις η τρίτη χώρα του κόσμου -μετά τις ΗΠΑ και την πρώην ΕΣΣΔ- που στέλνει ανθρώπους σε τροχιά. Έκτοτε έχει πραγματοποιήσει ακόμα δύο επανδρωμένες αποστολές, από τις οποίες η τελευταία περιλάμβανε και διαστημικό περίπατο έξω από το σκάφος Σενζού VII («θεϊκό σκάφος»). Από το διαστημικό κέντρο του Χαϊνάν θα εκτοξεύεται από το 2013 ο νέος πύραυλος Long March 5, ικανός να μεταφέρει φορτία έως και 25 τόνων. Ο Long March 5, προγραμματίζεται να χρησιμοποιηθεί για ρομποτική αποστολή προσσελήνωσης γύρω στο 2013, επανδρωμένη αποστολή στο φεγγάρι γύρω στο 2017, πιθανώς και για την κατασκευή κινεζικού διαστημικού σταθμού. Πηγή http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1052887&lngDtrID=252
  12. «Κβαντική εμπλοκή» : Αμερικανός φυσικός παρουσιάζει «απίστευτη» θεωρία Κβαντική «εμπλοκή» και «αμνησία» : όταν (αν) ο χρόνος «κάνει κύκλους» Η «κβαντική εμπλοκή», το μυστηριώδες φαινόμενο, σύμφωνα με το οποίο, κατά την κβαντομηχανική, δύο πράγματα σε απόσταση μεταξύ τους, μπορούν αυτόματα να αλληλεπιδρούν και να αλλάζουν ταυτόχρονα, ίσως πάει πολύ μακρύτερα - ή μάλλον πολύ πιο κοντά - από ό,τι φανταζόμαστε: στο ίδιο μας το κεφάλι, στη μνήμη και τη συνείδησή μας. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς ενός αμερικανού φυσικού του αμερικανικού πανεπιστημίου ΜΙΤ, όλοι μας βλέπουμε γύρω μας παράξενα πράγματα, όπως σπασμένα τζάμια που ξαφνικά αυτοεπιδιορθώνονται μόνα τους, σπασμένα αυγά που ξανασυναρμολογούνται ή φλιτζάνια καφέ που ξαφνικά ζεσταίνονται μόνα τους - απλώς δεν τα θυμόμαστε! Ο εξωφρενικός αυτός ισχυρισμός έγινε με κάθε σοβαρότητα από τον φυσικό Λορέντσο Μακόνε και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό φυσικής «Physical Review Letters», σύμφωνα με τον «Γκάρντιαν» και το «New Scientist» . Όπως αναφέρει ο επιστήμονας, στην καθημερινότητα όλοι βιώνουμε υποκειμενικά το γνωστό «βέλος του χρόνου», δηλαδή αν ένας καφές κρυώσει ή ένα τζάμι σπάσει, η διαδικασία αυτή δεν μπορεί να αντιστραφεί χρονικά από μόνη της - εκτός κι επέμβουμε εμείς στη συνέχεια. Τα καθημερινά φαινόμενα υπάγονται στο δεύτερο «νόμο της θερμοδυναμικής», που λέει ότι η «εντροπία», δηλαδή ο βαθμός αταξίας ενός κλειστού συστήματος ποτέ δεν μειώνεται, ούτε προς το μέλλον ούτε προς το παρελθόν. Το μυστήριο του «βέλους του χρόνου» είναι ότι η εντροπία (αταξία) αυξάνει μόνο προς το μέλλον, όπως ακριβώς η θερμότητα κινείται πάντα προς μια κατεύθυνση: από το πιο ζεστό αντικείμενο προς το πιο κρύο και όχι αντίστροφα. Πιο απλά, όταν ένα τζάμι σπάσει (δηλαδή αυξηθεί η «αταξία» του, άρα και η συνολική εντροπία στο σύμπαν), δεν είναι δυνατό η ζημιά να αποκατασταθεί μόνη της, δηλαδή να μειωθεί η εντροπία (θα πρέπει αργότερα να έρθει ο τζαμάς και να καταβάλει νέα προσπάθεια, δηλαδή νέα ενέργεια, για να το φτιάξει). Αν, πάλι, ένα συμπιεσμένο αέριο διαχυθεί στην ατμόσφαιρα, δεν πρόκειται ξανά μόνο του να συμπιεστεί στο δοχείο όπου βρισκόταν πριν κοκ. Όσο πιο μεγάλη η εντροπία σε ένα σύστημα τόσο λιγότερη πληροφορία περιέχει. Όμως ο νόμος της εντροπίας είναι ουσιαστικά στατιστικός και αφορά μεγάλους αριθμούς σωματιδίων (που απαρτίζουν το σπασμένο τζάμι, το διαφυγόν αέριο κ.λπ). Το πρόβλημα -και το μυστήριο- είναι ότι, σύμφωνα με τους φυσικούς, οι νόμοι που κυβερνούν τη συμπεριφορά των μεμονωμένων σωματιδίων δεν υπόκεινται ομοίως στο «βέλος του χρόνου», αλλά αντίθετα επιτρέπουν την αντιστροφή της κατεύθυνσης στον χρόνο. Θεωρητικά, αυτό θα σήμαινε ότι το σπασμένο τζάμι αυτομάτως παύει να είναι σπασμένο! Σύμφωνα με τον Μακόνε, στην πραγματικότητα τέτοια γεγονότα που μειώνουν την αταξία και την εντροπία (ο καφές ξαναζεσταίνεται μόνος του, το τζάμι αυτοεπιδιορθώνεται αστραπιαία, το αέριο ξαναμπαίνει στο δοχείο κ.λπ.) συμβαίνουν συνεχώς γύρω μας, απλώς δεν μπορούμε να τα δούμε, επειδή η μνήμη του γεγονότος έχει διαγραφεί από τον εγκέφαλό μας «κατ' ανάγκην» . Ο Μακόνε τονίζει ότι οι μνήμες σχηματίζονται μεν, αλλά αμέσως διαγράφονται. Όπως υποστηρίζει (χρησιμοποιώντας μαθηματικούς υπολογισμούς για να υποστηρίξει τη θέση του), όταν βλέπουμε γύρω μας, η μνήμη μας βρίσκεται σε μια «κβαντική εμπλοκή» με το περιβάλλον μας. Ο παρατηρητής (εμείς) που παρατηρεί ένα αντικείμενο και «εμπλέκεται» κβαντικά με αυτό, αυξάνει τις πληροφορίες που εισρέουν στον εγκέφαλό του, την ίδια στιγμή που μικραίνει η πληροφορία (και αυξάνεται η εντροπία) στο υπό παρατήρηση αντικείμενο. Όταν όμως «απεμπλεκόμαστε» από αυτό, αυτομάτως διαγράφεται η μνήμη του παρατηρητή, δηλαδή η δική μας. Φυσικά, παρά τους θεωρητικούς συλλογισμούς του και τις μαθηματικές εξισώσεις του, ο Μακόνε δεν μπορεί να αποδείξει χειροπιαστά ότι όντως γύρω μας κάθε στιγμή συμβαίνουν τέτοια απίστευτα πράγματα και ότι όντως η φύση σε μεγάλη κλίμακα συμπεριφέρεται κβαντομηχανικά. Αυτό που δείχνει - ή προσπαθεί να δείξει- είναι ότι αν (και μόνο αν) τέτοια πράγματα συμβαίνουν, τότε δεν θα τα θυμόμαστε. Από την πλευρά του, ο Μακόνε θεωρεί ότι πράγματι η φύση συμπεριφέρεται τόσο στο μικροεπίπεδο όσο και στο μακροεπίπεδο κβαντικά, επειδή τελικά το σύμπαν δεν είναι ενιαίο, αλλά αποτελεί ένα πολύ-σύμπαν αποτελούμενο από πολλά παράλληλα σύμπαντα, ένα για κάθε ξεχωριστή φυσική πραγματικότητα. Σε κάποια από αυτά τα σύμπαντα (που το μυαλό μας «διαγράφει» ), τα σπασμένα αυγά και τα σπασμένα τζάμια ξανακολλάνε μόνα τους. Αλλά, δυστυχώς, προς το παρόν τουλάχιστον, ούτε αυτό μπορεί να αποδειχτεί... Πηγή http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_11/09/2009_296967
  13. Εγώ είδα τις προδιαγραφές του προγραμμάτος αυτού..και δυστηχώς ο υπολογιστής μου δεν μπορεί να το ''σηκώσει'' το εν λόγω πρόγραμμα...Τον έχω και 10 χρόνια τον υπόλογιστή βλέπετε..
  14. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Και φυσικά οι απόψεις είναι σεβαστές για αυτό και υπάρχει ο διάλογος..Απλά να υπάρχουν κάποια όρια..σωστα?Εγώ προσωπικά από την συζήτηση αυτή έμαθα πάρα πολλά πράγματα.. Αλλά όπως έχω αναφέρει είναι καλό να αμφισβητούμε μερικές φορές και να μην μένουμε προσηλωμένοι σε ένα γεγονός.Πίστευω και εγώ πως πήγαμε στην Σελήνη αλλά υπάρχουν άτομα που δεν έχω πεισθεί για τον α,β λόγο..Σεβαστό αυτό!!Απλά το θέμα έχει εξαντληθεί με την άποψη ότι τα ερώτηματα που αναφέρθηκαν έχουν απαντηθει..Φυσικά αν κάποιος θέλει να παράθεσει κάτι καινούργιο,ευχαρίστως..Απλά να μην ανακυκλώνονται τα ίδια.. Αλλά πιστέυω πως με τις πρόσφατες αποστολές LRO και LCROSS έχουμε ατράνταχτες απόδειξεις περί του θέματος.. Έχουν ακούστει κατα καιρούς θεωρίες σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα,ο κάθενας όμως είναι ελεύθερος να πίστεψει ότι θέλει..
  15. Nαι εγώ θα κάτεβω πιθανότατα αν και η μητέρα μου φέρνει αντιρρήσεις..αλλά θα προσπαθήσω..Βέβαια αυτό που θέλω περισσότερο είναι να έρθω στην διάλεξη την Κυριακή.. Και φυσικά αξίζει τον κόπο μπορεί να μην τα καταλάβεις και όλα..αλλά αξίζει και με το παραπάνω!!
  16. nansy

    Αστρονομικές... Ειδήσεις

    Πολύ ενδιαφέρον άρθρο...Αλλά αμα χτυπήσει σε κρατήρα θα συγκρούστει σωστα??Αρα θα καταστράφει..Πάντως κρίμα που δεν θα εναι ορατό από Ελλάδα..
  17. nansy

    Βοήθεια!

    Σωστή η επίλογη..οι περισσότεροι αυτό εχουν!!!
  18. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Απλά θέλει να πει ότι το θέμα έχει κλείσει προ πολλού καθώς έχουν διατυπωθεί πολλές απόψεις αντικρουόμενες ή μη..Πάντως ήταν σωστό που το είπες... Κατα καιρούς βγάζουν διάφορα άρθρα που δεν ισχυούν...Για παράδειγμα η αλλάγη τροχιας της Γης...
  19. nansy

    Βοήθεια!

    Tο τηλεσκόπιο και τα μάτια σας,βρε!!
  20. Στις 4 Οκτωβρίου είναι οι εκλογές..Μήπως αλλάξει το πρόγραμμα των ομιλίων?Γνωρίζει κάνεις κάτι? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!
  21. nansy

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Πίστευω πως δεν είναι αλήθεια..Αλλά αν ήταν και όντως το παραδεχόταν ο Αρμστρόνγκ τότε δεν θα γίνοταν παγκοσμιος σάλος...??Εδώ μιλάμε για ένα γεγονος που ''στιγμάτισε'' γενιές και γενιές επιστήμονων,αστροναυτών και άλλων...Επίσης τα επιτευγματα των όσο προηγηθηκαν και επακολούθησαν μετα το Απόλλο 11 ήταν εκπληκτικά.Η πρόοδος της διαστημικής και γενικότερα της τεχνολογίας... Εγώ πιστεύω πως επρόκειτο για κάτι το fake..Είναι σαν βγάζει σκάρτους όσους δούλεψαν στον σκοπό αυτό και δεν μιλώ μόνο για εταιρίες αλλά και ανθρώπους...Ακόμα και το ΜΙΤ είχε συνεργαστεί για τον σκοπό αυτό..Να αναλογιστούμε το πρόγραμμα Mercury,Gemini,Apollo..Είχαμε ανθρώπινες απώλειες οπως Απόλλο 1... Αυτό το άρθρο το θεωρώ προσβολή σε αυτούς που εργαστηκαν και αφιέρωσαν τη ζωή τους για αυτο το σκόπο...
  22. Eκτός από κάτι προέξοχες που παρατηρώ τίποτα το ιδιαιτερο δεν υπάρχει..εννοοώ καμιά κηλίδα... Ευχαριστούμε για την ενημέρωση!!
  23. Να κοιτάξει εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=24
  24. Η ΝΑΣΑ έχει ζητήσει ήδη τη συνέργασία της ΕΣΑ,του Καναδά και άλλων χωρών,σχετικά με το πρόγραμμα για τον Άρη Σχετικά με αυτό η ΝΑΣΑ ζήτησε συνεργάσία,αλλά είχα δει στη ΕΡΤ και το είχα αναφερει ότι η Ρωσία ήδη δουλεύει για πρόγραμμα στον Άρη αλλά μόνη της.Και συγκεκριμένα σε μια συνεντευξη του ο Ρωσος μηχανολογος είπε ότι η αποστολή στον άρη είναι η συνέχιση του αγώνα των δύο υπερδυναμέων(αν είναι δυνατόν σκέφτηκα..) Όσο για τις καθυστερήσεις στη διαστημική έχω να προσθέσω πως ενα πρόγραμμα είναι αρκετά χρονοβόρο και πολύδαπανο.Χρειάζονται χρόνια προετοιμασίας για μια μόνο αποστολή,όπως με την Σελήνη.Η ΝΑΣΑ έχει δεχτεί πλήγματα όπως με το Απόλλο 1,Τσαλέντζερ,Κολούμπια αλλά και η ΕΣΑ με το Αρίαν 3..Ο δείκτης επικινδυνότητας σε κάθε αποστολή είναι υψηλός... Η διαστημική είναι ένας τομέας πρακτικός και τα προβλήματα που πρέπει να λυθούν είναι πολλά...Δεν χωράνε συναισθηματισμούς στον τομέα αυτό,γιατί έτσι χάνεται και η ουσία,του θέματος. Και επίσης ένα σημαντικό πρόβλημα που επίσης πρέπει να λυθεί και δεν αναφέρθηκε είναι η συμβίωση των αστροναύτων..
  25. Φαινέται καλό..Αλλά μόνο αν το κατέβασεις και το βάζεις καταλαβαίνεις διαφορά..
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης