Tsaprazi

Και ποια ήταν τα συμπεράσματά σου;

Θα κινηθεί όμως προς τα πίσω τόσο εύκολα όσο και αν ήταν ακίνητο;

Την καμπύλωση του χρόνου τη δημιουργεί η μάζα. Η βαρύτητα έλκει σώματα. Αν τα σώματα παρήγαγαν βαρύτητα αρκετεί για να στρεβλώσει το χωροχρόνο, τότε το συνεχές δε θα είχε καμπύλη προς τα κάτω αλλά προς τα πάνω αφού θα ελκυόταν από τη μάζα των σωμάτων.

Επειδή έχουν μηδενική μάζα μπορούν να ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός. Δηλαδή, αν ένα σώμα έχει μη μηδενική μάζα δεν μπορεί να επιταχυνθεί στο c, γιατί απλά όσο περισσότερη ενέργεια του δίνουμε τόσο αυξάνεται η μάζα του και όσο αυξάνεται η μάζα του τόσο περισσότερη ενέργεια χρειάζεται.

Παλιότερα είχαν στείλει και ονόματα στον Άρη με το Phoenix νομίζω...

Μηπως τα παραλενε και λιγακι ? Δεν νομιζω παντος να συγκρινετε με το HUBBLE και αυτο γιατι δεν ειναι (εκτος) αλλα ενα επιγειο μεγαλο τηλεσκοπιο (δεν ξερω απλα λεω ) σαφως ενα επιγειο τηλεσκοπιο εχει να κανει με πολλα - , οπως φωτορυπανση, (εστω και απειροελαχιστη εκει που θα ειναι, καιρικες συνθηκες κτλ κτλ. Οσο να ναι το hubble ειναι αδιαταραχτο ετσι δεν ειναι ρε παιδια ? Ένας από τους κυριότερους λόγους που το hubble τέθηκε σε τροχιά και δεν εγκαταστάθηκε στη γη είναι για να συλλέγει πληροφορίες στις περιοχές του φάσματος πέρα από το υπέρυθρο, τα ραδιοκύματα και το οπτικό φάσμα στα οποία έχουμε πρόσβαση ακόμα και με την παρεμβολή της γήινης ατμόσφαιρας. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, εφόσον προορίζονται για διαφορετικούς σχετικά σκοπούς δεν θεωρώ απίθανο το επίγειο να υπερισχύει σε σχέση με το διαστημικό.

Λίγο πολύ, όλοι μας συμβάλαμε σε αυτό. Δεν υπάρχει λόγος να νιώθει κανείς άσχημα, έτσι δεν είναι; Το θέμα είναι όμως να βρεθεί λύσει σε κάτι τόσο αισχρό για μία χώρα που έχτισε ένα ολόκληρο οικοδόμημα πάνω στα επιστημονικά θεμέλια. Τι άλλο μπορούμε εμείς να κάνουμε; Να παραπονεθούμε; Δε θα πετύχει. Να το διαδώσουμε για να συγκεντρωθούμε περισσότεροι; Θα αργήσει πολύ. Κάτι πρέπει να γίνει και για εμάς και για τα παιδιά που έρχονται αργότερα.

Δεν εξαρτάται όμως και προς ποια κατεύθυνση το κινείς; Πχ. αν προσπαθείς να μεταβάλλεις την πορεία του προς την κατεύθυνση του διανύσματος της ταχύτητας, τότε θα είναι πιο εύκολο, απ' ότι αν το σώμα ηρεμούσε ακίνητο και προσπαθούσες να κάνεις το ίδιο πράγμα, ή αν το κινούσες προς την αντίθετη διεύθυνση και φορά. Έτσι πιστεύω τουλάχιστον.

Γνώμη και θέληση μπορεί να έχουμε, αλλά αυτοί που έχουν τη δύναμη να αλλάξουν την Ελλάδα είναι δυστυχώς ή ευτυχώς αυτοί που κινούν τα νήματα, δηλαδή οι πολιτικοί και κατά συνέπεια, το κεφάλαιο. Προσωπικά, τα λίγα αυτά χρόνια που ζω δεν έχω δει κάποια διαδήλωση να πέτυχε το σκοπό της. Κάτι πρέπει να λέει σε όλους μας αυτό πιστεύω. Όσο και να αγωνίζεται ο καθένας από εμάς, δύσκολα θα βρει σανίδα σωτηρίας σε πολιτικοποιημένες ιδέες, πόσο μάλλον σε κομματικοποιημένες αντιλήψεις που καθιστούν ακόμα πιο δύσκολη την αποσαφήνιση των προβλημάτων της μάζας. Υ.Γ.: Χωρίς να θέλω να παρεξηγηθώ, μήπως το θέμα αρχίζει να γίνεται λίγο off-topic?

Άπειρη. Και γενικότερα, όσο μία ταχύτητα προσεγγίζει το c τόσο η μάζα του σώματος που έχει αυτήν την ταχύτητα τείνει στο άπειρο. Ο χρόνος τείνει στο μηδέν, όχι η μάζα. Ας θεωρήσουμε ένα σώμα χ μάζας για το οποίο ο χρόνος κυλάει με διάστημα ενός δευτερολέπτου από το ένα "τικ" στο άλλο "τακ" του ρολογιού. Όταν το σώμα αυτό επιταχυνθεί στο c, τότε το χ->άπειρο (υπάρχει LaTex?) και το διάστημα ανάμεσα στο "τικ" και στο "τακ" μεγαλώνει. Επανέρχομαι σύντομα με περισσότερες λεπτομέρειες.

Από πού μπορούμε να προμηθευτούμε μαγνητική ταινία;

Δεν καταλαβαίνω... Σε εμένα ανοίγει κανονικά: "SEDS, the Students for the Exploration and Development of Space, is a group dedicated to expanding the role of human exploration and development of space. We seek to educate the public in such a way as to attain this goal. We have many ways of doing this, including educational outreach, conferences, and chapter projects."

Θα το γράψω κι εδώ, γιατί απ' ότι φαίνεται η Ελλάδα πάει από το κακό στο χειρότερο, αποκλείοντας τις νέες γενιές από τη διαφοροποίηση της νοοτροπίας τους από αυτήν του κλασσικού Ελληνάρα. Γι΄αυτό λένε ότι η Ελλάδα τρώει τα παιδιά της και μετά τους κακοφαίνεται κιόλας. Είναι δυνατόν εν έτει 2010 το Υπουργείο Παιδείας όχι μόνο να μην προωθεί τέτοιου είδους ενασχολήσεις, αλλά και να τις αποθαρρύνει; Πραγματικά, μέχρι τώρα συμβιβαζόμασταν με πολλές μικρότητες, αλλά νομίζω πως τώρα έφτασε ο κόμπος στο χτένι. Και δεν είναι μόνο η δική μας η γενιά, αλλά είναι και τα παιδιά που έρχονται μετά από εμάς. Τι κατάντια είναι αυτή; Μετέτρεψαν το λίκνο του πολιτισμού σε λίκνο απαιδευσίας και οπισθοδρομικών αντιλήψεων. Τι να περιμένει αυτός ο τόπος από τα παιδιά του; Και δε φταίει η χώρα, αλλά φταίνε αυτοί που την κυβερνούν, ανεξαρτήτως κομματικής παράταξης, ανεξαρτήτως καθεστώτος. Και μετά; Τι γίνεται; Εμείς διαμαρτυρόμαστε, αλλά μας ακούει κανείς; Προσπαθεί κάποιος που μπορεί να ανατρέψει αυτήν την κατάσταση; Όχι φυσικά, γιατί ούτε και οι δημοσιογράφοι δεν ενδιαφέρθηκαν να φέρουν στο φως της δημοσιότητας ένα τέτοιο θέμα, είτε γιατί δεν το θεωρούν σημαντικό, είτε γιατί δεν τους ενδιαφέρει και ιδιαίτερα το μέλλον της παιδείας σε αυτήν τη χώρα. Λυπάμαι, πραγματικά λυπάμαι. Γιατί κάποτε οι άνθρωποι που πατούσαν σε αυτά τα εδάφη μας έκαναν περήφανους. Και όταν το ίδιο το κράτος δε δίνει βήμα στη νέα γενιά να συνεχίσει, τότε δεν μπορεί να απαιτεί επιτυχίες από αυτήν. Όταν όμως κάποια ξεχωριστά παιδιά μας κάνουν περήφανους με τις προσπάθειές τους, μόνο τότε θυμούνται να παινευτούν και να πουν "τι καλά που τα κατάφερε η Ελλάδα".

Και η πλάκα είναι ότι κανείς από αυτούς που είναι γύρω της δεν έχει παραξενευτεί...

Η πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα τελείωσε με μία εκπληκτική ανακάλυψη! Η ανακάλυψη αυτή, όχι μόνο μπορεί να μας οδηγήσει ένα μεγάλο βήμα πιο κοντά στην κατανόηση του Σύμπαντος, αλλά και να μας μεταφέρει πιο κοντά στη δομή του κατά τις πρώτες στιγμές της γέννησής του. Και το σημαντικότερο είναι, ότι φαίνεται να ισχύουν και άλλες θεωρίες πέρα από το Καθιερωμένο Πρότυπο, που σημαίνει ότι μία νέα εποχή αρχίζει για τη φυσική που μέχρι τώρα γνωρίζαμε. Ακόμα και πειραματικά δεδομένα μας αποδεικνύουν λοιπόν, ότι η απόκλιση από την πεπατημένη δεν υποδεικνύει ούτε λάθος τρόπο σκέψης, αλλά ούτε και έλλειψη προβλεψιμότητας.

Σωστά.

Όντως πολλά σωματίδια συμπεριφέρονται τόσο σαν κύμα, όσο και σαν σωματίδια, ανάλογα με τις συνθήκες του πειράματος και τον παρατηρητή (!) σύμφωνα με την κβαντομηχανική. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται απ' ότι θυμάμαι κυματοσωματιδιακός δυϊσμός και θα δεις να αναφέρεται ως επί τω πλείστον στα φωτόνια για αρχή. Το φαινόμενο εξηγείται με την αρχή της απροσδιοριστίας του Schroendiger (το έγραψα σωστά ελπίζω), σύμφωνα με την οποία δεν μπορούμε να εντοπίσουμε ταυτόχρονα με ακρίβεια τη θέση και την ορμή ενός σωματιδίου στο χώρο, οπότε το σωματίδιο συμπεριφέρεται σαν κύμα. Αν γνωρίζουμε τη θέση δηλ. δε θα γνωρίζουμε την ορμή και αντιστρόφως. Όσο περισσότερα στοιχεία έχουμε για την ορμή τόσα λιγότερα θα έχουμε για τη θέση.

Το φαινόμενο Zeeman, παρά την απλότητα της διατύπωσης είναι πραγματικά περίπλοκο σε ότι αφορά την παρατήρηση και την καταγραφή του. Τα πειραματικά δεδομένα αυτού του φαινομένου υποστηρίζουν ότι το ενεργειακό μέρος των ατόμων όταν βρίσκεται μέσα σε μαγνητικό πεδίο διαχωρίζεται. Έτσι, όταν βλέπουμε το φάσμα των ατόμων αυτών παρατηρούμε ότι και οι γραμμές εκπομπής διαχωρίζονται ανάλογα. Δηλαδή, όσες περισσότερες γραμμές εκπομπής έχουμε τόσο ισχυρότερο θα είναι και το μαγνητικό πεδίο στο οποίο βρίσκεται το άτομο. Η αύξηση στις γραμμές αυτές ονομάζεται διαχωρισμός Zeeman. Οπότε, αν έχουμε σε ένα φάσμα τέτοιο διαχωρισμό καταλαβαίνουμε ότι το άτομο βρίσκεται σε μαγνητικό πεδίο. Έτσι παρατηρούμε και τη σκέδαση των κυμάτων του φωτός όταν φτάνουν στον ανιχνευτή με το φαινόμενο της συμβολής. Ελπίζω να το διατύπωσα καλά και να μη μπερδεύτηκες.

Νομίζω ότι είναι το φαινόμενο Zeeman αν δεν κάνω λάθος.

Εννοείς την πρώτη ή τη δεύτερη εκδοχή ως φαινόμενο συμβολής;

Κεκτημένη ταχύτητα Αντιύλη όμως όχι μόνο έχει παρατηρηθεί, αλλά έχει δημιουργηθεί κιόλας σε εργαστήρια:

"Σημειώνουμε ότι μόλις το 1983, μέσω της θεωρίας των Weinberg, Salam και Glashow γνωστής και ως καθιερωμένο πρότυπο (standard model) της σωματιδιακής φυσικής, μπόρεσε να επιβεβαιωθεί η επονομαζόμενη ηλεκτρασθενής θεωρία, που ενοποιεί τις 2 από τις 4 δυνάμεις της φύσης: την ασθενή πυρηνική και την ηλεκτρομαγνητική δύναμη (Η/Μ). Οι προσπάθειες επέκτασης της ενοποίησης και προς τις άλλες δύο δυνάμεις, την ισχυρή πυρηνική και τη βαρύτητα, περιγράφονται μέσω της Κβαντικής Χρωμοδυναμικής, της Υπερβαρύτητας, των Μεγάλων Ενοποιημένων Θεωριών (GUT), της θεωρίας των Χορδών και των Υπερχορδών, με τελικό στόχο μια Θεωρία των Πάντων". ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΑΓΑΠΗΣΑ, Α' ΤΟΜΟΣ, ΣΕΛ.40 Αποδεδειγμένα, έχει ενοποιηθεί μόνο η ηλεκτρομαγνητική και η ασθενής πυρηνική. Μόνο ενδείξεις υπάρχουν για την εγκυρότητα των υπόλοιπων θεωριών, κάποιες από τις οποίες δεν έχουν ιδιαίτερα ρεαλιστική βάση στον κόσμο της Φυσικής (βλ. θεωρία Υπερχορδών), γι' αυτό και παραμένουν σε θεωρητικό επίπεδο.

Στην πραγματικότητα, η κβαντομηχανική υποστηρίζει ότι το σύστημα επηρεάζεται είτε αλληλεπιδρώντας εσωτερικά είτε με τον παρατηρητή. Φυσικά το να έχουν τη δυνατότητα τα σωματίδια να επιλέξουν είναι μεταφορικό, αλλά ωστόσο, αν κανείς επεκταθεί σε άλλους τομείς της ΚΜ θα παρατηρήσει ότι πολλές θεωρίες θέλουν τα σωματίδια να γνωρίζουν τόσο πληροφορίες το ένα για το άλλο (κβαντικός συσχετισμός), όσο και να επηρεάζονται ανάλογα με τις συνθήκες υπό τις οποίες εκτελείται το πείραμα στο οποίο συμμετέχουν.

Απ' όσο γνωρίζω μόνο η ασθενής πυρηνική με την ηλεκτρική έχουν ενοποιηθεί, δημιουργώντας την ηλεκτρασθενή θεωρία.