Tsaprazi

http://www.epyna.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=915 http://www.dapontes.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=46 Εν ολίγοις, λέει ότι ο Αρίσταρχος βασισμένος στις γνώσεις του: 1.Η Γη, η Σελήνης και ο Ήλιος είναι ουράνια σφαιρικά σώματα . 2.Ο Ήλιος είναι αυτόφωτο σώμα. 3. Η Σελήνη είναι ετερόφωτο σώμα που δέχεται το ηλιακό φως. [ Την Σελήνην παρά του Ηλίου το φως λαμβάνειν] 4. Οι εκλείψεις της Σελήνης οφείλονται στο γεγονός ότι η Σελήνη διέρχεται από τη σκιά της Γης όταν αυτή βρίσκεται μεταξύ Ηλίου και Σελήνης.), έκανε υποθέσεις, παρατήρησε τις εκλείψεις, έκανε διάφορες παρατηρήσεις σχετικά με τις εκλείψεις (Η Σελήνη κινείται κυκλικά γύρω από τη Γη και σε μια ώρα διανύει απόσταση ίση με μια διάμετρο σελήνης) και κατέληξε στο συμπέρασμα: Ακτίνα Σελήνης = (1 / 3) της ακτίνας της Γης RΣ = 1/3 RΓ = 0.33 RΓ Ανέφερα χαρακτηριστικό παράδειγμα μέτρησης μεγάλων αποστάσεων τη μέτρηση απόστασης Γης-Σελήνης. Δίνει πολλές σελίδες στο google αν ψάξετε με τις παρακάτω λέξεις: μέτρηση απόστασης Γης Σελήνης αρχαιότητα Ελπίζω να βοήθησα. Αργότερα έγιναν διορθώσεις από τον Ίππαρχο. Το σύστημα με τις σκιές των εκλείψεων και την κίνηση της Σελήνης γύρω από τη Γη που χρησιμοποίησε ο Αρίσταρχος.

Τώρα το διάβασα το thread πρώτη φορά... Κατ' αρχήν: Τι ακριβώς αντιπροσωπεύει αυτή η ιστοσελίδα? Είναι κάποια αίρεση ή κάτι παρόμοιο? Δεν μπήκα στο τρυπάκι να την ψάξω παραπάνω, γιατί φοβήθηκα με τόσα που ακούγονται είναι η αλήθεια... Συγχαρητήρια σε αυτούς που τα γράφουν και ακόμα περισσότερα σε αυτούς που τα πιστεύουν. ΑΥΤΟ ΤΟ GOOGLE CHROME ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ, 10 ΩΡΕΣ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΕΝΑ POST

+1 Αυτό εννοώ και εγώ... Διδάσκεται μια φυσική που έχει ως βασική έννοια το χρόνο, τι γίνεται όμως αφού αυτός πραγματικά δεν υπάρχει? Γιατί έχει εισαχθεί σαν μεταβλητή σε τόσες εξισώσεις? Μπορούμε να βασιζόμαστε σε κάτι που δεν υπάρχει για να ανακαλύψουμε τα μυστήρια του Σύμπαντος?

Άρα ουσιαστικός χρόνος δεν υπάρχει. Οπότε γιατί αποτελεί παράδοξο η άχρονη φυσική, αφού και οι επιστήμονες υποστηρίζουν την ανυπαρξία του?

Είδα ένα πολύ ενδιαφέρον επεισόδιο της σειράς "Το Σύμπαν που Αγάπησα", όπου επιβεβαίωνε ότι Συμπαντικός χρόνος (ή απόλυτος όπως ισχυριζόταν ο Νεύτων, αν δεν κάνω λάθος) δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο σχετικός χρόνος που μετράται σε σχέση με την κίνηση της Γης, του φωτός κτλ. http://www.greektube.org/content/view/12560/2/ Επίσης, θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη εάν παρεξήγησα κάποια πράγματα.

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B7_%CF%84%CF%81%CF%8D%CF%80%CE%B1 "Όταν η ταχύτητα διαφυγής σε μια συγκεκριμένη απόσταση από το κέντρο φτάσει την ταχύτητα του φωτός, σχηματίζεται ένας ορίζοντας γεγονότων μέσα στον οποίο ύλη και ενέργεια αναπόφευκτα καταρρέουν σε ένα μοναδικό σημείο, σχηματίζοντας μια μοναδικότητα." Το CERN νομίζω (δεν είμαι σίγουρη, αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος ) επιταχύνει αδρόνια. Τα αδρόνια δεν είναι άμαζα, άρα δεν μπορούν να επιταχυνθούν στο c, άρα δεν μπορούν να δημιουργήσουν μαύρη τρύπα. Σκέφτομαι κάτι λάθος; Δεν βρίσκω όμως παράλληλα και κάποιον λόγο για να μη μας ανακοινώσουν κάτι θετικό, εκτός αν το κάνουν για να αποφύγουν τα σχόλια των ΜΜΕ κτλ. που το θεωρώ απαράδεκτο. Μέλη του CERN είναι 27 χώρες μέλη μεταξύ των οποίων η Ρωσία, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, δε νομίζω να υπάρχουν και κάποια πολιτικά συμφέροντα (αυτά τα ξέρουν καλύτερα οι μεγάλοι ==> οι πιο μεγάλοι από εμένα εννοώ). Ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα πιστεύω, θα ήθελα να ακούσω και τη γνώμη των μεγαλύτερων...

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ! Πραγματικά, το κομμάτι που παραθέσατε έλυσε πολλές περαιτέρω απορίες μου και με βοήθησε σημαντικά!

http://www.flash.gr/page.ashx?pid=9&aid=294926&cid=8 Ευτυχώς αισθάνεται καλά και ιατροί και συνεργάτες περιμένουν την πλήρη ανάρρωσή του.

Επιτέλους μία αξιόλογη εκπομπή στα ελληνικά ΜΜΕ! Δυστυχώς, το κανάλι δεν το πιάνουμε εδώ στη Βέροια, αλλά ελπίζω σε μία αποδοτική και προσοδοφόρα προσπάθεια για την αναβάθμιση του ελληνικού ενημερωτικού χώρου. Καλή επιτυχία και από εμένα!

Δηλαδή η πυραμίδα δεν πρέπει να έχει κενά...οκ!

Ποια είμαι εγώ που θα επέμβω στα πιστεύω των άλλων, απλά μου φαίνεται κάπως οξύμωρο να πιστεύουμε σε κάτι που έχει αποδειχτεί ότι είναι λάθος. Οπότε Αλέξανδρε θα συμφωνήσω μαζί σου. +1

Η τελευταία εικόνα δε θα μπορούσε να χαρακτηριστεί σαν πυραμίδα?

Σωστά. Άστρα με μεγάλη ακτίνα ή διάμετρο, συνεπάγονται και μεγάλη μάζα. Ο Chandrasekhar έδειξε ότι ένα αστέρι μπορεί να πάρει όγκο μέχρι 1,44 ηλιακές μάζες. Το άστρο θα καταρρεύσει βαρυτικά από το ίδιο του το βάρος και θα καταλήξει ανάλογα με τη μάζα του στο αντίστοιχο αστρικό πτώμα. ΛΑΘΟΣ ...

Υπάρχει περίπτωση να συντηρηθεί ζωή? Μόνο από ψυχρόφιλους οργανισμούς στο υπέδαφος...

Συγγνώμη, τι να πω? Λάθος κατανόηση της ερώτησης.

σελ.68 Μπορώ να δω που προσεδαφίστηκαν οι αστροναύτες στη Σελήνη? Ναι, το σημείο στη Θάλασσα της Νηνεμίας όπου οι πρώτοι άνθρωποι προσεδαφίστηκαν στη Σελήνη το 1969, εντοπίζεται εύκολα (δείτε τους χάρτες της Σελήνης στις σελίδες 142 και 143)...Νέας Υόρκης - Λος Άντζελες.

Παιδιά, το θέμα νομίζω πως θεωρείται λήξαν, αφού οποιοδήποτε βιβλίο επιβεβαιώνει πως με ένα μεσαίο τηλεσκόπιο μπορεί να φανεί το ίχνος της προσγείωσης. (βλ.Nightwatch) Φιλικά, Ελένη

Καλή Ανάσταση σε όλους!

Και η NASA δεν είναι ο καθένας, οπότε +1!!!

Συγγνώμη δε γνωρίζω πολλά πράγματα από αστροφωτογραφία...

Όσον αφορά το ότι δεν φαίνονται τα αστέρια στον ουρανό από το video της προσγείωσης..: α) Δε νομίζω να ήταν τόσο αφελείς ώστε να μην το πρόσεξαν. β) Έψαξα στο google για φωτογραφίες από την επιφάνεια της Σελήνης και πάλι δε φαίνονται τα αστέρια στον ουρανό..

Το πρώτο μέρος ήταν αρκετά αξιόλογο, το υπόλοιπο δεν πρόλαβα να το δω και ελπίζω να μην έχασα πολλά..

Συμφωνώ απόλυτα, αρκεί μόνο ο καθένας να διαχειριστεί την ευφυία του με τον κατάλληλο τρόπο, έτσι ώστε να αποβεί ωφέλιμη για αυτόν.

Ο κύβος θεωρείται ως σύνολο παρατεταγμένων ευθύγραμμων τμηματων από την αρχή της Αναλογίας, αν δεν κάνω λάθος.