Tsaprazi

Να σας ζήσει!!!

Από ποιότητα γραφικών είναι εξαιρετικό όπως προείπα, αλλά με την αργή ταχύτητα μπορώ να κάνω κάτι?

Κοίτα υπάρχουν αρκετοί τρόποι: 1) Η μέθοδος του Img 2) Προσθήκη συννημένου 3) Απλή αντιγραφή του link. Πιστεύω να βοήθησα.

Πατάς την ένδειξη Img και σου βγάζει %5B/img%5D.%20%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B1%20%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82%20%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8D%CE%BB%CE%B5%CF%82%20%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82%20%CF%84%CE%B7%20%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%B2%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9%20%CE%B7%20%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1.%20%CE%93%CE%B9%CE%B1%20%CE%BD%CE%B1%20%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CF%82%20%CF%80%CF%8E%CF%82%20%CF%84%CE%BF%20%CE%AD%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B1%20%CF%80%CE%AC%CF%84%CE%B1%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CE%BD%CE%B1%20%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CF%82%20%CF%84%CE%BF%20%CE%BC%CE%AE%CE%BD%CF%85%CE%BC%CE%B1%20%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%B9%CE%B2%CF%8E%CF%82. Αν δε σου βγάλει κατ' ευθείαν το [/img], μην το προσθέσεις εσύ, θα βγει μόνο του στην αποστολή.

Συγγνώμη για το διπλό ποστ.

Πολύ καλό σαν πρόγραμμα και με πολλά πρωτότυπα γραφικά, αν και στο δικό μου τον υπολογιστή τρέχει πάρα πολύ αργά (δηλαδή δεν τρέχει, περπατάει ). Δε νομίζω να είναι πρόβλημα του υπολογιστή, αφού έχω αλλάξει δύο φορές σκληρό (όχι γι' αυτόν το λόγο= και συνεχίζει τα ίδια.

Στο κάτω μέρος όταν πατάς στην ένδειξη "Απάντηση" υπάρχει ένα πλαίσιο στο οποίο μπορείς να ανεβάσεις πολλών τύπων συννημένα (φωτογραφίες, κείμενα κτλ.). Ελπίζω να βοήθησα.

Με πρόλαβες...

Δεν έκανα διόρθωση στο άρθρο, αλλά μια μικρή παράθεση στο ποστ της Vagg.

Τότε ποια η διαφορά τους από το διαστημικό περιβάλλον?

---------------------------------------------------------------------------------------- Πάντως καθυστερήσεις σημειώνονται και σε άλλες σημαντικές επιστήμες (Βλ. χημεία κτλ.), ενώ μπαίνουν στο προσκήνιο παρακλάδια των επιστημών (Ειδικά στη νανοτεχνολογία με τις νέες μεθόδους κτλ.). Πάντως θεωρώ ότι η πλειοψηφία του κόσμου έχει απογοητευθεί εάν όχι πάψει να πιστεύει στη χρησιμότητα των διαστημικών αποστολών και να δίνει άλλες προτεραιότητες, γιατί όπως είπατε κι εσείς "...40 χρόνια μετά την αποστολή στη σελήνη και με έτη φωτός ανώτερη τεχνολογία θα έπρεπε να πηγαινοέρχονταν στη σελήνη για πλάκα και να είχαμε πατήσει και πιο μακριά...".

Συμφωνώ με τα όσα λέτε, αν και πιστεύω ότι η καταλληλότερη λέξη θα ήταν ένδειξη και όχι απόδειξη, αφού δεν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις για την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες. Φιλικά,

Με τις αμφιβολίες να υπάρχουν σχετικά με τη σκοπιμότητα της επιστροφής μας στο φεγγάρι ή το κατευθείαν ταξίδι στον Άρη, μας προέκυψε μια άλλη επιλογή για τα επόμενα βήματά μας στο διάστημα: κάποια σημεία χωρίς βαρύτητα που ονομάζονται σημεία Lagrange και τα οποία βρίσκονται τουλάχιστον 1 εκατομμύριο χιλιόμετρα μακριά. Μια ειδική ομάδα, που δημιουργήθηκε από τον Λευκό Οίκο, είναι επιφορτισμένη με την αναθεώρηση των σχεδίων επανδρωμένων διαστημικών πτήσεων της NASA του προγράμματος "Βαθύ Διάστημα" και η έκθεση της αναμένεται σύντομα. Αλλά γιατί να στείλουμε ανθρώπους στο άδειο διάστημα; Επειδή αυτά τα σημεία είναι μακριά από τον καυτό Ήλιο και τη Γη, είναι χρήσιμα καταφύγια για τα εξαιρετικά ψυχρά τηλεσκόπια που μετρούν διακυμάνσεις της θερμοκρασίας στο βαθύ διάστημα. Για παράδειγμα το διαστημικό παρατηρητήριο Wilkinson Microwave Anisotropy Probe(WMAP), το οποίο μετρά την ακτινοβολία που έμεινε από το Big Bang, ζει σε ένα σημείο που ονομάζεται Lagrange L2 πάνω από 1 εκατομμύριο χιλιόμετρα μακριά μας. Ο διάδοχος του διαστημικού τηλεσκόπιου Hubble, το James Webb Space Telescope, θα αποσταλεί στο σημείο, που βρίσκεται σε ευθεία με τον ήλιο και τη Γη. Επισκευή τηλεσκοπίου "Αν κοιτάξετε τον κατάλογο των μελλοντικών διαστημικών τηλεσκοπίων, σχεδόν όλα πρόκειται να πάνε στο σημείο L2," λέει ο Dan Lester του Πανεπιστημίου του Τέξας, ο οποίος μίλησε για τις διαστημικές πτήσεις στην επιτροπή αναθεώρησης τους. "Πρόκειται να γίνει ένα πολυάσχολο μέρος εκεί έξω." Αλλά τι θα κάνουν οι άνθρωποι εκεί πάνω; Ένα χρήσιμο έργο είναι η επισκευή και η αναβάθμιση του νέου τηλεσκόπιου, όπως έχουν κάνει οι αστροναύτες πέντε φορές με το Χαμπλ. "Το Hubble είναι ίσως το πιο παραγωγικό επιστημονικό εργαλείο που αναπτύχθηκε ποτέ στην ιστορία της επιστήμης, και σε μεγάλο βαθμό αυτό οφείλεται επειδή κάθε τέσσερα ή πέντε χρόνια, αλλάζουμε τα παλαιά μέσα … και τα αντικαθιστούμε με ολοκαίνουργια που απευθύνονται σε διαφορετικά ζητήματα και είναι η τελευταία λέξη της τεχνολογίας," λέει ο Dan Lester. "Αν θέλουμε να έχουμε ανθρώπους που να δουλεύουν με αυτά τα νέα τηλεσκόπια, πρέπει πραγματικά να σκεφτούμε τα σημεία Lagrange." Λεωφόροι του ηλιακού συστήματος Οι αστροναύτες δεν πρέπει να πάνε τόσο μακριά όσο είναι το L2 του συστήματος Ήλιου και Γης για να είναι χρήσιμοι. Τα σημεία Lagrange υπάρχουν και στο σύστημα Γης-Σελήνης, καθώς και σε κάθε άλλον πλανήτη στο ηλιακό μας σύστημα. Μάλιστα θέλουμε εκπληκτικά λίγη ενέργεια για να ταξιδεύουνε μεταξύ των σημείων αυτών. Κι αυτό συμβαίνει γιατί αντικείμενα όπως είναι ο ήλιος και οι πλανήτες έχουν πεδία βαρύτητας που μοιάζουν με τα βουνά και τους λόφους, αλλά τα σημεία Lagrange είναι όλα βαρυτικές πεδιάδες. Μόλις τεθούν στο σωστό δρόμο, τα διαστημόπλοιο μπορεί να κινηθούν κατά μήκος των βαρυτικών γραμμών του διαστήματος ανάμεσα σε αυτές τις πεδιάδες, σαν να ταξιδεύουν σε μια διαπλανητική λεωφόρο. Περιοχή στάθμευσης Στο μέλλον οι αστροναύτες θα μπορούσαν να επισκευάσουν τηλεσκόπια σε μια περιοχή ανασυγκρότησης στο πλησιέστερο σημείο Lagrange Γης και Σελήνης αλλά και να τα στείλουν πίσω στο σημείο L2 (Ήλιου – Γης) όταν τελειώσουν την επισκευή. Θα μπορούσαν επίσης να συγκεντρώσουν μεγάλα τηλεσκόπια ή διαστημόπλοια στην περιοχή ανασυγκρότησης και στη συνέχεια να τα στείλουν εκεί έξω για μακρύτερους προορισμούς. "Όταν στέλνετε ανθρώπους για να επιδιορθώσουν ένα τηλεσκόπιο, η χώρα μας πάει πολύ πιο πάνω από μια απλή επισκευή. Υπάρχει ενθουσιασμός, υπερηφάνεια, ευκαιρία για να επιδείξουμε τις ικανότητες μας στο διάστημα”, λέει. Νηπιακά βήματα Άλλοι όμως βλέπουν τα σημεία Lagrange να αποτελούν το εφαλτήριο για το δρόμο προς τον Άρη. "Είναι ένα βολικό σταυροδρόμι για εκεί που θέλουμε να επισκεφθούμε”, αναφέρει ο Lou Friedman, ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής της Planetary Society, μιας ομάδας που υποστηρίζει την αποστολή αστροναυτών στον Άρη. "Ο τόπος που όλοι θέλουμε να πάμε είναι ο Άρης. Παγαίνοντας για τον διαπλανητικό χώρο, τα σημεία Lagrange είναι σήμερα το πλησιέστερο ορόσημο για τη Γη, ακόμα πιο πέρα από το φεγγάρι," δήλωσε ο Φρίντμαν. Το ταξίδι για το σημείο L2 θα διαρκέσει περίπου ένα μήνα και οι επικοινωνίες από και προς τη Γη, θα χρειάζονται περίπου τέσσερα δευτερόλεπτα, ενώ ένα ταξίδι στον Άρη θα διαρκέσει τουλάχιστον έξι μήνες και αυτό θα συνεπάγεται καθυστερήσεις στις επικοινωνίες περίπου 20 λεπτά. Η NASA θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια αποστολή στο σημείο Lagrange για να δοκιμάσει τις τεχνολογίες που απαιτούνται για ένα ταξίδι στον Άρη – όπως τα συστήματα υποστήριξης της ζωής και τους τρόπους για να προστατεύσει τους αστροναύτες από τις επιβλαβείς ακτινοβολίες – ενώ θα παραμένουν σε εύκολη επαφή με τη Γη. Αυτό δεν είναι ακόμα τόσο δραματικό όπως τα απευθείας ταξίδι στον Άρη, εξηγεί ο Friedman, αλλά λέει πως τα νηπιακά βήματα έχουν αξία. "Το πρόγραμμα Gemini που ήταν προπομπός για τα σκάφη Απόλλων στο φεγγάρι δεν πήγαν πουθενά εκτός από μια χαμηλή γήινη τροχιά… αλλά είναι σε όλους κατανοητό ότι κάθε βήμα που έγινε τότε ήταν στο δρόμο για το φεγγάρι”, λέει. "Βλέπω πως θα μπορούσαμε να πάμε στο σημείο Lagrange με τον ίδιο τρόπο. Σε κάθε βήμα θα οικοδομήσουμε την ικανότητά μας για να προχωρήσουμε περαιτέρω." Πηγή ----------------------------------------------------------------------------------- Πιστεύω πως ένα τέτοιο βήμα, εάν πραγματοποιηθεί με τα υπάρχοντα κονδύλια που διατίθενται, θα αποτελέσει τεράστια πρόοδο, όχι μόνο για τη διαστημική, αλλά και για την αστροφυσική, καθώς εκτός από αναβάθμιση των συστημάτων, θα μπορέσουμε να μελετήσουμε τις συνθήκες πραγματικής έλλειψης βαρύτητας, καθώς και τις επιδράσεις της στο ανθρώπινο σώμα. Έτσι, θα μπορέσουμε να καταλάβουμε ακριβώς τι μέσα απαιτούνται για ένα διαπλανητικό ταξίδι μεγαλύτερης εμβέλειας (Γη-Άρης) και να προσπαθήσουμε να κατασκευάσουμε καλύτερα εξοπλισμένα διαστημόπλοια και όργανα. Σε ορισμένα σημεία στο διάστημα που ονομάζονται σημεία Lagrange, η βαρύτητα των δύο αντικειμένων (Ήλιου και Γης) ακυρώνεται, επιτρέποντας έτσι σε αντικείμενα – όπως τα τηλεσκόπια – να παραμείνουν ‘σταθμευμένα’ εκεί πάνω με λίγη προσπάθεια.

Εξαιρετικά άρθρα και τα δύο, αν και οι φιλοδοξίες τόσο των επιστημόνων, όσο και των ερασιτεχνών δεν πρέπει αρχίσουν να καταρρέουν. Πιστεύω πώς αυτό θα ήταν ό,τι καλύτερο μπορούμε να κάνουμε μέχρι να βρεθούν τα απαιτούμενα κονδύλια για μία περισσότερα υποσχόμενη αποστολή. Όπως και να έχει πάντως, ακόμα και αν τα σχέδιά μας δεν εκπληρωθούν στο άμεσο μέλλον, το πιο σωστό που έχουμε να κάνουμε είναι να προσπαθούμε πάντα για το καλύτερο (όποιο και αν είναι αυτό - "...Οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη, ως ενδιάμεσο στάδιο για την πρώτη αποστολή στον Αρη, θα μπορούσαν να αντικατασταθούν από φθηνότερες αποστολές σε αστεροειδείς ή στους δορυφόρους του Αρη...") και να μην απογοητευόμαστε (ματαιόδοξα σχόλια κτλ. => δεν αναφέρομαι σε κανέναν, γενικά μιλάω = Η σημερινή τεχνολογία βασίζεται σε πρόοδο εκατοντάδων χρόνων, εάν καθυστερήσουμε κάποιες δεκαετίες πιστεύω ότι δε θα υπάρξει κάποιο τραγικό πρόβλημα ή οπισθοδρόμηση στα σχέδια και τις φιλοδοξίες μας.

Θα επανέλθω σε λίγο για να ανεβάσω κάποιες φωτογραφίες. ---------------------------------------------------------------------------- Υ.Γ.: Δε γνωρίζω εάν τα αυτοκόλλητα carbon ταιριάζουν ακριβώς στο χρώμα, γιατί η βαφή δεν είναι ματ, περλίζει λίγο.

Πάνω στο σωλήνα του τηλεσκοπίου υπήρχε (πριν λίγες ημέρες ) μία ετικέτα με τα στοιχεία του κτλ. Ξεκόλλησε λοιπόν κάποια στιγμή και είπα να το καθαρίσω για να μη μείνει επάνω η κόλλα. Πήγα να το καθαρίσω με νερό και λίγο οινόπνευμα ( ) και ξέβαψε η μπογιά του, τόσο στο σωλήνα, όσο και σε ένα σημείο στη βάση που είχε επίσης μια ετικέτα. α) Δε βρίσκω πουθενά το συγκεκριμένο χρώμα για να το ξαναβάψω (ανθρακί). β) Τι μπογιά πρέπει να χρησιμοποιήσω? Ευχαριστώ,

Όταν λέτε μόνο τις κηλίδες τι εννοείτε? Δε μπορεί κάποιος να δει εκλάμψεις, την κοκκίαση κ.τ.λ?

Πώς υπολογίζεται το l?

Σωστά, δεν το πρόσεξα! Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας!

Ευχαριστώ είσασταν πολύ κατατοπιστικός!

Όταν λέτε "...και b2 μέσω του 2.." σε ποιο 2 αναφέρεστε? Το m1 και το m2 τι είναι? Και με αυτό τι εννοείτε?

Σύμφωνα με το newsletter του Πλανηταρίου: Για τους κατοίκους των δυτικών πολιτειών των Η.Π.Α. (από τις 9:43 μ.μ μέχρι τις 11:29 μ.μ., τοπική ώρα – PDT) όλοι και οι τέσσερις δορυφόροι του Δία βρίσκονται είτε πίσω από τον δίσκο του, είτε μπροστά του, είτε στην σκιά του, με αποτέλεσμα να μην φαίνεται κανένας δορυφόρος. Αυτό δεν θα συμβεί ξανά μέχρι το 2019!

Έτσι ακριβώς το έχει στο βιβλίο. Λέει ακόμα πώς ο τύπος αυτός συνδέεται με τη φαινόμενη λαμπρότητα 1.

Νομίζω ότι το c δεν αναφέρεται στην ταχύτητα του φωτός, αλλά σε μία σταθερά που εξαρτάται από το όργανο με το οποίο παρατηρείς, αλλά δεν μπορώ να το βρω στο ίντερνετ...