Tsaprazi

'Ανοιξα αυτό το thread, χωρίς διάθεση για έριδες και αντιλογίες, χωρίς επιστημονικά δεδομένα φυσικά, απλά για να εκφράσω μια ιδέα μου. Μία ευθεία γραμμή θεωρείται ότι έχει 1 διάσταση, αλλά εφόσον έχει και ένα πάχος, έστω και απειροελάχιστο, είναι ουσιαστικά δισδιάστατη. Ένα τετράγωνο, με την ίδια λογική, είναι ουσιαστικά 3 διάστατο, όπως συνέβη και στην Επιπεδοχώρα τα σχήματα να έχουν ύψος, αλλά να μην το αντιλαμβάνονται. Ένας κύβος δε θα είναι 4 διάστατος, αφού οι πλευρές του έχουν ένα πάχος και περικλείουν τον 3 διάστατο κυβικό κενό χώρο του? Βασιζόμενη στο ότι α) οι επιπλέον διαστάσεις μπορεί να είναι "τυλιγμένες" γύρω από τις 3 (σύμφωνα με το Χρονικό του Χρόνου) και β) το ότι ο υπερκύβος είναι 8 κύβοι που περιέχουν έναν κύβο (σύμφωνα με το http://www.thalesandfriends.org/gr/images/marina/flatland/looking.doc).

Έχει κάποια σχέση με την ακτινοβολία μέλανος σώματος?

Σε δευτεροβάθμια εκπαίδευση δεν απευθύνεται ο διαγωνισμός; Το γυμνάσιο δευτεροβάθμια δεν είναι?

Εγώ πιστεύω ότι λίγο πολύ όλοι ξέρουν - ειδικευμένοι και μη - ότι η Αστρολογία είναι απάτη, απλά δε θέλουν να το παραδεχτούν - οι ανειδίκευτοι τουλάχιστον - γιατί τους βολεύει να κάθονται όλη μέρα μπροστά στο χαζοκούτι και να βλέπουν τα ζώδια!

Σε μαθητές δετεροβάθμιας εκπαίδευσης δεν απευθύνεται; Δεν έχεις κανένα λόγο να προβληματίζεσαι. Το να έχεις σκόρπιες γνώσεις δε σε ωφελεί σε τίποτα. Τώρα που πήρα κάποια βιβλία για ξεκίνημα, θεωρώ ότι αποκτώ σωστά κάποιες πρώτες εμπειρίες. Το ίδιο σου συνιστώ να κάνεις κι εσύ (και άρχισες να το κάνεις εδώ και κάποιες μέρες απ' ότι μου είπες). Οπότε, καλή συνέχεια και μην ακούς τους κακοπροαίρετους. Φιλικά, Ελένη

Σου είπα. Αγνόησέ τους, τίποτα άλλο δεν μπορείς να κάνεις. Αν προσπαθήσεις να τους μιλήσεις σε κοροϊδεύουν, αν τους απαντήσεις, φαίνεσαι εσύ η κακιά. Είναι η μόνη λύση. Πάντα και παντού θα υπάρχουν οι άχρηστοι που δεν θα μπορούν να σε φτάσουν και θα σε κοροϊδεύουν, όσο σκληρό κι αν ακούγεται αυτό.

Με τον όρο "αστρολογία" αναφερόμαστε σε μία ομάδα από συστήματα, παραδόσεις και απόψεις που στηρίζονται στην πεποίθηση ότι οι θέσεις των σωμάτων στον ουράνιο θόλο επηρεάζουν μαγνητικά τον τρόπο έκβασης της προκαθορισμένης ζωής μας. Συχνά, παρατηρείται σύγχυση της αστρολογίας με την αστρονομία. Η σύγχυση αυτή είναι φυσικά εντελώς αποτέλεσμα ημιμάθειας. Κι εδώ τίθεται το ερώτημα: Με ποιον τρόπο τα μαγνητικά πεδία επηρεάζουν τον κόσμο μας σε ένα υπερφυσικό επίπεδο; Μα φυσικά, με κανέναν! Η έλλειψη απτών αποδείξεων, είτε μέσω παρατηρήσεων είτε μέσω εμπεριστατωμένων θεωρητικών συμπερασμάτων και θεωριών, έχει δικαίως σταθεί αιτία να χαρακτηρίζεται η αστρολογία ως ψευδοεπιστήμη. Η ανακρίβεια τόσο των εκτιθέμενων στοιχείων, όσο και των "προβλέψεων" της έχει δημιουργήσει ένα κλίμα αβεβαιότητας που κυμαίνεται στα όρια του αληθούς και του παραφυσικού. Η πεποίθηση αυτή, αλλά και η αυτοπεποίθηση των αστρολόγων να πείσουν για την εγκυρότητα των λόγων τους, έχει πυροδοτήσει ένα κύμα αντιδράσεων το οποίο επιτίθεται ενάντιά τους, αλλά συγχρόνως προσπαθεί να ξεδιαλύνει την κατάσταση αυτήν τα αβεβαιότητας και να φανερώσει ουσιαστικά την προφανή αλήθεια. Παρ' όλα αυτά, οι δύο αυτές στάσεις όντας ακραίες, σε συνδυασμό με απαίδευτους ανθρώπους που προσπαθούν να βρουν διέξοδο στα προβλήματά τους μέσω μιας τέτοιας απάτης, δυσχεραίνουν την επίλυση του προβλήματος αυτού, καθιστώντας αδύνατη την πλήρη κατανόηση της απάτης αυτής από προβληματισμένους ανθρώπους. Από τα αρχαία χρόνια, η δίψα του ανθρώπου για την κατανόηση του υπερφυσικού και του ακατανόητου, έχει οδηγήσει στην δημιουργία τέτοιοι είδους αυταπατών, που στη σύγχρονη εποχή, έχει καταλήξει να μετατραπεί σε ένα είδος εμπορευματοποιημένης θέλησης για την κατάκτηση του αγνώστου. Το άρθρο το γράφω εδώ και καιρό, μόνο ο πρόλογος, δηλαδή ο ορισμός της αστρολογίας είναι παρμένος από το Διαδίκτυο.

Aγαπητή μου Ελένη,φυσικά και οι ερωτήσεις σου δεν είναι γελοίες προς θεού...!!Στο διαγωνισμό έχω συμμετάσχει 2 φορές και μπορώ να σου πω οτι θέλει μαθηματικά και φυσική και των τριών τάξεων του Λυκείου για να καταβάλεις τουλάχιστον μια πολύ καλή θέση στο διαγωνισμό. Τα βιβλία που σου προτείνω και με βοήθησαν πάρα πολύ για μένα τουλάχιστον είναι: Το Σύμπαν που αγάπησα-Μάνος Δανέζης,Ευστράτιος Θεοδοσίου Μετρώντας τον άχρονο χρόνο-Μάνος Δανέζης,Ευστράτιος Θεοδοσίου Επίσης σου προτείνω και τα βιβλία του κ.Δ.Σιμόπουλου που είναι πολύ καλά για αρχή!!ότι άλλο θες μπορείς να με ρωτήσεις...Αν και είναι λίγο νωρίς να ανυσηχείς για τον διαγωνισμό δεν νομίζεις... Τώρα, δηλαδή, νομίζεις πως δεν έχω ελπίδες ακόμη και αν διαβάσω..."περισσότερο" για το διαγωνισμό; Χριστίνα, δεν μπορώ να σου πω...Δεν γνωρίζω τι ξέρεις από Αστρονομία, μαθηματικά και φυσική

Η βάση του Παρθενώνα είναι χτισμένη με βάση τη χρυσή τομή (1,618).

Μια ερώτηση γενικής φύσεως προς αυτούς που έχουν συμμετάσχει στο διαγωνισμό ή έχουν μια εμπειρία στα θέματα. Μπορεί να φανεί λίγο γελοία στους μεγαλύτερους ... , απαιτείται γνώση μαθηματικών και φυσικής μεγαλύτερων τάξεων (εννοώ "καθαρής" φυσικής όπως διδάσκεται στα σχολεία); Επίσης, από ποιο βιβλίο θα μπορούσα να ξεκινήσω, για να προχωρήσω βήμα βήμα για το διαγωνισμό και γενικότερα για να αποκτήσω τις στοιχειώδεις γνώσεις; Ευχαριστώ προκαταβολικά, Ελένη Τ.

Βλέπε μήκος κύματος...Όσο πιο μεγάλη η συχνότητα ακτινοβολίας, τόσο μεγαλύτερη η ενέργεια του κύματος. Όσο πιο μικρό το μήκος κύματος (δηλαδή η απόσταση ανάμεσα σε δύο "κορυφές" κυμάτων), τόσο μεγαλύτερη η ενέργεια της ακτινοβολίας.

+1... Πάντα θα υπάρχουν οι άσχετοι που θα κατακρίνουν και θα κοροϊδεύουν επειδή δεν μπορούν να σε φτάσουν! Μην το βάλεις κάτω και τους ακούσεις, το μόνο που σου κάνουν είναι κακό και σε καμία περίπτωση δε θέλουν το καλό σου όπως ισχυρίζονται. Καθημερινά, βλέπω κορίτσια τις ηλικίας μας και αντιλαμβάνομαι πως πλέον στη ζωή δεν υπάρχουν ηθικές αξίες ή το ιδανικό της γνώσης και της μάθησης, το μόνο που τους νοιάζει είναι πως θα βαφτούν, πώς θα ντυθούν κ.ά που δεν αναφέρω... Για να μη μακρυγορώ, άπαξ και τους αφήσεις μια φορά να σε παρασύρουν, μετά τίποτα δε θα μπορεί να σε κάνει να αγαπήσεις και να αφοσιωθείς στις πραγματικές αξίες της ζωής. Φιλικά, Ελένη

Συγχαρητήρια κι από εμένα κ. Αντώνη για την προσπάθειά σας. Πιστεύω ότι παρ' όλο που δεν καταφέραμε να βρούμε κάτι, η παρέα ήταν εξίσου σημαντική!

Νομίζω ότι βρισκόμαστε σε περίοδο ηλιακού ελάχιστου... Το είχα διαβάσει κάπου στο Ίντερνετ, αλλά ψάξτε το κι εσείς για να το εξακριβώσετε! Καλές παρατηρήσεις!!!

Προσωπικά το είδα και πιστεύω ότι είναι αυτό που όλοι περιμένουμε!

Διαφορετική φυσική "μιλάει" ο καθένας μας όμως...

Πάλι δεν καθαρίζεται! Να αρχίσω να ανησυχώ? Είναι τόσο σημαντική η ζημιά?

Το δοκίμασα αυτό με την ισοπροπυλική αλκοόλη και το απιονισμένο νερό στο κάτοπτρο στο πίσω μέρος του τηλεσκοπίου (έξω), αλλά δε φεύγει. Πριν αρχίσω ακόμη να το καθαρίζω, παρατήρησα ότι γύρω από τη δαχτυλιά υπήρχε ένα "ουράνιο τόξο" πώς να το πω αλλιώς;;; Κοιτάξτε στην εικόνα:

Ναι! Και μετά μέσω της μαύρης τρύπας, ο Nibiru θα μεταφερθεί σε άλλο χωροχρονικό συνεχές και θα μεταμορφωθεί σε σούπερμαν και θα σώσει την ανθρωπότητα από το λιώσιμο των πάγων... Αν είναι δυνατόν. Κάποια στιγμή μου πέρασε από το μυαλό να ισχύει έστω και μία στο δισεκατομμύριο αυτός ο ισχυρισμός, αλλά διάβασα το θέμα και τα post σας με έκαναν 100% σίγουρη. Ούτως ή άλλως, κάποια στιγμή θα τελειώσουμε... Είτε εμείς σαν ξεχωριστές οντότητες είτε όλοι μαζί. Καθημερινά πεθαίνουν άνθρωποι από τη φτώχεια και από πολέμους. Γι' αυτούς γιατί δεν ενδιαφέρονται εξίσου; Προτιμώ να σταματήσουν τους πολέμους παρά το Nibiru που... έρχεται ( )...

Και το 1981 και το 1999 και το 2006...

Μα ουτε κι ο πλουτωνας περιφερεται ακριβως γυρω απο τον ηλιο.Ουσιαστικα ο μεγαλυτερος δορυφορος του πλουτωνα,ο χαροντας δεν ειναι δορυφορος του.Δεν περιστρεφεται μονο ο χαροντας γυρω απο τον πλουτωνα.Και τα δυο σωματα περιστρεφονται γυρω απο το κοινο κεντρο μαζας,καθοτι η μαζα του χαροντα ειναι παραπλησια αυτης του πλουτωνα.Ο πλουτωνας και ο χαροντας μοιαζουν περισσοτερο με διπλο πλανητικο συστημα εκ'αιτιας των συγκρισιμων μεγεθων τους,γεγονος που κανει πολλους να υποστηριζουν οτι ο πλουτωνας ειναι ενιαιο διπλο συστημα αστεροειδους.Δεν ειναι ουτε η εκκεντροτητα ουτε και η συσταση που εκτοπισαν τον πλουτωνα,αλλα αυτο ακριβως το γεγονος.Αν θελουμε να θεωρησουμε τον πλουτωνα πλανητη πρεπει οπωσδηποτε να θεωρησουμε και το χαροντα. Τα λεγόμενά σου με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνη. Πέρα από αυτό όμως, δεν έχω καταλάβει ακόμα τον ορισμό του πλανήτη και του πλανήτη νάνου.

Θα συμφωνήσω...Λάθος μου που άνοιξα το θέμα. Εκλαϊκευση όντως δεν χωρά. Παραδίδω το θέμα σε αυτούς που ξέρουν κάτι παραπάνω.

Από το Internet σίγουρα ΔΕΝ το βρήκα...Επειδή το διάβασα πρόσφατα πάντως, μάλλον το διάβασα στο Συμπαντικό Τζακ ποτ που διαβάζω τώρα...