Jump to content

Altinakis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1152
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Altinakis

  1. Altinakis

    M82 (Κιθαιρωνας 2-5-08)

    Αγγελε, η καμερα φυσαει!! Καλο το αποτελεσμα αλλα λιγακι θολο βρε παιδι μου!
  2. Μολις ετρεξα το προγραμμα. Ειναι φοβερο! Πολυ επεξηγηματικο και με πολλες παραμετρους. Ετσι μπορεις να μαθεις αν για το τηλεσκοπιο σου θα χρειαστεις (πχ. focal reducer αν δεν το παιρνει στο καδρο του μανισιου Focal Ratio σου και πολλα αλλα) για συγκεκριμενα DSO και ουτω καθεξης! Ειναι must!
  3. Στεφανε, πολυ καλο του review σου! Να ρωτησω κατι: Στο θεμα της φωτεινοτητας σε σχεση με εναν πιο "απλο" προσοφθαλμιο, με ισως και λιγοτερους φακους, ποσο καλα τα παει ο Ethos??? Ρωταω γιατι φαινεται οτι ειναι το "απολυτο" προσοφθαλμιο αλλα στο θεμα της φωτεινοτητας μηπως ειναι υποδεεστερος? Αυτα και καλη συνεχεια!
  4. Παιδια, με βοηθατε αφανταστα! roryt, να ρωτησω κατι: Νομιζω οτι για την ψυξη μπορεις ανετα να κανεις μια ομορφη και φτηνη πατεντα με ανεμιστηρα και εισαι ΟΚ. Διορθωσε με αν κανω λαθος (αυτες με μπαταριουλα ξερεις). Επισης αν καποιος εχει ηδη compact digital camera, δεν μπαινει στην διαδικασια να εχει και μια DSLR ωστε να τραβαει καθημερινα τοπια, εκτος και αν ειναι ερασιτεχνης φωτογραφος. Απλα σκεφτομαι οτι μια καλη DSI, σε γλιτωνει ισως απο καποια χρηματα, ειναι ελαφρια οποτε καθεται επανω και σε απλες στηριξεις (βλεπε EQ5, fork type κτλ). Αυτο που σιγουρα απαιτει ειναι ενα laptop (θα εχω συντομα ενα) ή ενα PC, αν φωτογραφιζεις μεσα απο το σπιτι σου (με επεκταση καλωδιου USB). Αυτο που δεν καταλαβα αρκετα καλα ειναι οτι η DSI εχει μικροτερη αναλυση (σε pixels) απο τις DSLR, ή το πεδιο ειναι πιο τεραστιο (field of view) στις DSLR. Επισης κατι αρκετα καλο ειναι οτι με την DSI ειναι πιο φιλικα τα πραγματα, γιατι δεν χρειαζονται παραπανω αξεσουαρ, αγχος για τα ISO ισως κτλ. Φυσικα οτι πληρωνεις μαλλον αυτο παιρνεις. ΥΓ: Για τις καμερες τις ATIK τι λετε παιδες? Αντε και καλημερα απο εμενα!
  5. Παιδια σκεφτομουν οτι με ~300 ευρω μπορει ο οποιοσδηποτε να αγορασει μια καμερα DSI της Meade και να αστροφωτογραφησει με πολυ καλα αποτελεσματα. Αξιζει τελικως να αγοραζουμε καμερες DSLR, πολλες φορες και βαριες, ακριβες, με διαφορα T-Ring και κτλ., δινοντας και ισως πολυ περισσοτερα χρηματα. Ας απαντησουν οι "ειδικοι" του φορουμ! Ευχαριστω εκ των προτερων. ΥΓ:Παντως με την DSI, πολλες φωτο στο Ιντερνετ ειναι πραγματικα απιστευτες!
  6. Altinakis

    Τα πρώτα μου αξεσουάρ

    Draco, εκανες τις καλυτερες, πρωτες αγορες, και μαλιστα και σε οικονομικο επιπεδο. Δεν λεω τιποτα για τον 8-24mm Zoom, ειναι πανεμορφος και ενα all-around προσοφθαλμιο. Αριστο για την τιμη και τις δυνατοτητες του. Ο Barlow δεν θελει σχολια. Απλα ο καλυτερος Barlow 2χ επι γης! Τελος για το Moon & Skyglow, ΝΑΙ, κανει και για νεφελωματα! Συγκεκριμενα, εντος πολης θα το ευχαριστηθεις περισσοτερο γιατι αφηνει οπως πολυ σωστα ειπς ο papgeo περισσοτερο φως να περασει και ετσι νεφελωματα οπως Ωριωνας φαινονται πολυ πιο ευχαριστα, με μεγαλυτερη δομη, και παντα με τον γνωστο πρασινο-γαλαζιο χρωματισμο των φιλτρων αυτων. Αν εισαι εκτος πολης, χωρις ιδιαιτερη φωτορυπανση, και το ΟΙΙΙ ειναι καλο γιατι εκει εχεις και περισσοτερο σκοταδι. Ετσι αν βλεπεις κυριως απο πολη, το Moon & Skyglow ειναι πιο ικανο και ευχαριστο απο το OIII, που αντιθετα, ενδεικνυται σε σκοτινους ορανους. Αυτα και πιστευω να βοηθησα. ΥΓ: Περιττο να πω οτι τα δοκιμασα ολα αυτα και στα αναφερω οκ?
  7. Ετσι για την ιστορια να πω οτι το SW Dobsonian των 8" ταξιδευει ηδη στην ομορφη Τορωνη της Χαλκιδικης και μαλιστα για λογους υψιστης ασφαλειας, περιτριγυρισμενο απο Pampers!!!! O Γιωργος που το πηρε ειχε κατι Pampers και θεωρησε το νεο του αποκτημα να προστατευει με τις πανες του γιου του! Καλοριζικο Γιωργο και παλι και καλη συνεχεια!
  8. Altinakis

    Globular Cluster M5 in Serpens (Final)

    Τελικα νομιζω οτι η καμερα της Meade DSI κανει θαυματα σχεδον σε καθε τηλεσκοπιο. Εχω αδικο;
  9. Altinakis

    Διας 2η Μαιου με Skynyx

    Great!
  10. Και εδω μερικες μονο απο τις αστροφωτογραφιες με το Meade LX90 απο το δικτυο, επανω σε βαση fork type.
  11. Seti, μιλαω παντα για τα 8". Μεχρι εκει θελω να παω. Αυτο ειναι το μονο σιγουρο. Παραθετω ενα λινκ ενος "τρελου" που εχει κανει αστροφωτογραφηση ΚΑΙ με LX90. Ειναι βασικα απιστευτες ολες οι φωτο που εχει βγαλει γενικα. Ιδιως του Sombrero Galaxy. http://ricksastropics.blogspot.com/2007_09_09_archive.html Πιστευω οτι ειναι πιο σημαντικο να επενδυσεις επανω σε καλης ποιοτητας καμερα (βλεπε DSI ή άλλη εφαμιλη) παρα να εχεις χιλια δυο ηλεκτρονικα. Τωρα για τον ογκο ειπες τελικα οτι το LX90 ειναι αρκετα πιο μικρο σε σχεση με το αδερφακι του το LX200 των 8" παλι ιντσων? Τα εχεισ δει και τα δυο απο κοντα? Παραθετω φωτογραφιες παρμενες με LX90.
  12. Παιδια, επανερχομαι στο θεμα επιλογης SC και μαλιστα συγκεκριμενα για εμενα στα μοντελα της Meade, LX200 ACF 8" και LX90 ACF 8". Οι κυριοι λογοι (για εμενα προσωπικα, ανεξαρτητως χρηματικου ποσου) ειναι: 1). Μικρο ογκο σωληνα και βασης λογω αποθηκευσης σε δωματιο (θα ειναι βγαλμενο απο την βαση, μαζεμενη και το τηλεσκοπιο κατω στο πατωμα σαν σκαμπο καλυμενο για την αποφυγη σκονης). 2). Αριστα οπτικα σε σχεση με τον ανταγωνισμο. 3). Αξιοπρεπη αστροφωτογραφηση (χωρις να φτανω στα επιπεδα επαγελματιων του χωρου) και αυτο γιατι υπαρχει εντονος ο περιορισμος του χωρου που ελεγα. 4). Ικανοτητα ρομποτικης κατευθυνσης (GOTO). ευκολη ανευρεση των αντικειμενων με το ενσωματωμενο GPS, περισσοτερη εμπειρια και διασκεδαση στην μοναδα του χρονου (Η εποχη μας τρεχει και δεν εχουμε χρονο πλεον για τιποτα!). Αυτο δεν σημαινει οτι το τηλεσκοπιο δεν μπορει αργοτερα να δουλευει οπως καθε αλταζιμουθιακη στηριξη (ελευθερα με το χερι). Επισης το τηλεσκοπιο αρχιζει και γινεται πιο ελκυστικο στο ασθενες φυλο αφου μπορει και αυτο να χειριζεται ευκολα και γρηγορα το τηλεσκοπιο χωρις να το παραταει (βλεπε την συζυγο). 5). Καλη τιμη προς αποδοση συνολικα με αυτα που δινει. Με ~2000$ το μονο που μπορεις να παρεις ειναι μια στηριξη EQ6 syntrek η οποια κανει περιπου ~1100 ευρω. Με τα LX εχεις ενα πληρες αυτοματοποιημενο συστημα τηλεσκοπιου με αριστα οπτικα. Και τωρα τα ερωτηματα μου για οποιον θελει και γνωριζει: 1). η βαση (fork type) του LX200 ACF 8" σε σχεση με αυτη του LX90 ACF 8", ποση διαφορα εχει στον ογκο; Ειναι ενα απο τα βασικα μου κριτηρια γιατι ειπα λογω στενοτητος χωρου. Ειναι μεγαλη η διαφορα τους στον ογκο ή ειναι περιπου η ιδια? 2). Απο οτι γνωριζω το LX200 ειναι ιδιο στα οπτικα με το LX90. Το μονο που εχει παραπανω ειναι το Primary Mirror Lock, το οποιο ομως για καποιον που δεν κανει επαγγελματικη αστροφωτογραφηση ειναι περιττο, αφου χρησιμοποιειται για εκθεσης ανω των 10-15 λεπτων. Επισης εχει νομιζω στην τιμη και την ισημερινη σφηνα. Τα ηλεκτρονικα μπορουν να αγοραστουν και για το LX90 απλα η βαση του LX200 ειναι πιο βαρια και ισως πιο σταθερη. 3). Σκεφτομαι να αγορασω το LX90 και αντι να παρω το LX200 να επενδυσω στην αγορα μιας Deep Sky Imager καμερας. Ετσι οτι ηλεκτρονικα μπορει να μην αγορασω με το LX200 θα κερδισω στην καλυτερη αναλυση και ποιοτητα της καμερας. Σημειωτεον δεν θα χρειαστω να αγορασω μετα καμερα DSLR ή καποιο βαριδιο γιατι ειναι παναλαφρη. Επειδη σκεφτομαι να το αγορασω απο Αμερικη, θα σκεφτω την γνωμη σας πολυ σοβαρα. Θα μου το φερει - αν ολα πανε καλα - ενας φιλος φιλου. Αυτα παιδια, και keep posting!!! Speak to the hand
  13. Thank you Μιχαλη! Καλη βραδια!
  14. Seti, μιλαω παντα για τα 8". Μεχρι εκει θελω να παω. Αυτο ειναι το μονο σιγουρο. Παραθετω ενα λινκ ενος "τρελου" που εχει κανει αστροφωτογραφηση ΚΑΙ με LX90. Ειναι βασικα απιστευτες ολες οι φωτο που εχει βγαλει γενικα. Ιδιως του Sombrero Galaxy. http://ricksastropics.blogspot.com/2007_09_09_archive.html Πιστευω οτι ειναι πιο σημαντικο να επενδυσεις επανω σε καλης ποιοτητας καμερα (βλεπε DSI ή άλλη εφαμιλη) παρα να εχεις χιλια δυο ηλεκτρονικα. Τωρα για τον ογκο ειπες τελικα οτι το LX90 ειναι αρκετα πιο μικρο σε σχεση με το αδερφακι του το LX200 των 8" παλι ιντσων? Τα εχεισ δει και τα δυο απο κοντα? Παραθετω φωτογραφιες παρμενες με LX90 (8 νομιζω ολες). Παιδια, επειδη θα ανεβασω αρκετες φωτο απο LX90 για συγκριση, μεταφερω το θεμα μου στο λινκ που ειχα κανει σχετικα με την συγκριση των δυο αυτων μοντελων για να μην χαλασω αυτο εδω το thread που ειναι πιο γενικο για τα SC. Εδω το λινκ μου: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=83905#83905
  15. Παιδια, επανερχομαι στο θεμα επιλογης SC και μαλιστα συγκεκριμενα για εμενα στα μοντελα της Meade, LX200 ACF 8" και LX90 ACF 8". Οι κυριοι λογοι (για εμενα προσωπικα, ανεξαρτητως χρηματικου ποσου) ειναι: 1). Μικρο ογκο σωληνα και βασης λογω αποθηκευσης σε δωματιο (θα ειναι βγαλμενο απο την βαση, μαζεμενη και το τηλεσκοπιο κατω στο πατωμα σαν σκαμπο καλυμενο για την αποφυγη σκονης). 2). Αριστα οπτικα σε σχεση με τον ανταγωνισμο. 3). Αξιοπρεπη αστροφωτογραφηση (χωρις να φτανω στα επιπεδα επαγελματιων του χωρου) και αυτο γιατι υπαρχει εντονος ο περιορισμος του χωρου που ελεγα. 4). Ικανοτητα ρομποτικης κατευθυνσης (GOTO). ευκολη ανευρεση των αντικειμενων με το ενσωματωμενο GPS, περισσοτερη εμπειρια και διασκεδαση στην μοναδα του χρονου (Η εποχη μας τρεχει και δεν εχουμε χρονο πλεον για τιποτα!). Αυτο δεν σημαινει οτι το τηλεσκοπιο δεν μπορει αργοτερα να δουλευει οπως καθε αλταζιμουθιακη στηριξη (ελευθερα με το χερι). Επισης το τηλεσκοπιο αρχιζει και γινεται πιο ελκυστικο στο ασθενες φυλο αφου μπορει και αυτο να χειριζεται ευκολα και γρηγορα το τηλεσκοπιο χωρις να το παραταει (βλεπε την συζυγο). 5). Καλη τιμη προς αποδοση συνολικα με αυτα που δινει. Με ~2000$ το μονο που μπορεις να παρεις ειναι μια στηριξη EQ6 syntrek η οποια κανει περιπου ~1100 ευρω. Με τα LX εχεις ενα πληρες αυτοματοποιημενο συστημα τηλεσκοπιου με αριστα οπτικα. Και τωρα τα ερωτηματα μου για οποιον θελει και γνωριζει: 1). η βαση (fork type) του LX200 ACF 8" σε σχεση με αυτη του LX90 ACF 8", ποση διαφορα εχει στον ογκο; Ειναι ενα απο τα βασικα μου κριτηρια γιατι ειπα λογω στενοτητος χωρου. Ειναι μεγαλη η διαφορα τους στον ογκο ή ειναι περιπου η ιδια? 2). Απο οτι γνωριζω το LX200 ειναι ιδιο στα οπτικα με το LX90. Το μονο που εχει παραπανω ειναι το Primary Mirror Lock, το οποιο ομως για καποιον που δεν κανει επαγγελματικη αστροφωτογραφηση ειναι περιττο, αφου χρησιμοποιειται για εκθεσης ανω των 10-15 λεπτων. Επισης εχει νομιζω στην τιμη και την ισημερινη σφηνα. Τα ηλεκτρονικα μπορουν να αγοραστουν και για το LX90 απλα η βαση του LX200 ειναι πιο βαρια και ισως πιο σταθερη. 3). Σκεφτομαι να αγορασω το LX90 και αντι να παρω το LX200 να επενδυσω στην αγορα μιας Deep Sky Imager καμερας. Ετσι οτι ηλεκτρονικα μπορει να μην αγορασω με το LX200 θα κερδισω στην καλυτερη αναλυση και ποιοτητα της καμερας. Σημειωτεον δεν θα χρειαστω να αγορασω μετα καμερα DSLR ή καποιο βαριδιο γιατι ειναι παναλαφρη. Επειδη σκεφτομαι να το αγορασω απο Αμερικη, θα σκεφτω την γνωμη σας πολυ σοβαρα. Θα μου το φερει - αν ολα πανε καλα - ενας φιλος φιλου. Αυτα παιδια, και keep posting!!!
  16. Τελικα βρεθηκε και ο τυχερος για το Skywatcher Dobsonian των 8" με τον γνωστο Telrad (με την εγγυηση αγορας του) . Ειναι ο geovoe [Βοεβόδας Γιώργος] (απο Τορώνη Χαλκιδικης. Ελπιζω να εγραψα σωστα το ονομα ). Θα γινει συναντηση - αν δεν αλλαξει κατι - , αυριο στις 3/05/08. Γιωργο, μπορω να σου πω απο τωρα καλοριζικο και καλο ξεκίνημα!
  17. Altinakis

    MEADE "ULTRA" WEDGE

    Ποσο παρακαλω?
  18. Altinakis

    Meade LX-90 wedge ΕΠΩΛΗΘΗ

    Ποσο την δινεις??
  19. IsAB, μην μασας καθολου. Οι εταιρειες επιμενουν να λενε οτι οι επιστρωσεις ειναι αρκετα ανθεκτικες και οτι δεν διαβρωνονται τοσο ευκολα. Αν εριξες οπως ειπες το οινοπνευμα - και προσεξε - δεν το ΕΤΡΙΨΕΣ τον φακο, απλα εκανες μια καποια κηλιδα η οποια να επεδρασε ελαχιστα επανω στη εργοστασιακη επιστρωση (coating) του προσοφθαλμιου. Αν τον καθαρισες με απιονισμενο (για να μειωθει ετσι η συγκεντρωση αλλα και να μαλακωσει η στρωση του οινοπνευματος) ή καποιο αλλο ηπιο υγρο και δεν το ετριβες με μανια, θα εισαι σιγουρα μια χαρα εσυ και ο φακος σου. Αν σου φαινεται καπως ο φακος, μην ξεχνας και τον ψυχολογικο τομεα που τοσο επηρεαζει αρνητικα τις ζωες μας καθημερινα. Οποτε αν εκανες ολα αυτα, εν ολιγοις, No harm done!!!
  20. Ανανεωθηκε η λιστα με τους ενδιαφερομενους (Δειτε προηγουμενο post) Updated: 30/04/08. Προς πωληση εμεινε το Skywatcher Dobsonian των 8" με ενσωματωμενο τον γνωστο Telrad με την μηδενικη μεγενθυνση για αμεση και ορθη ευρεση των αντικειμενων μεσω των κοκκινων κυκλων του. Επισης φερει τροχους (4) στο κατω μερος της βασης για αμεση και ευκολη μεταφορα του τηλεσκοπιου (σε μπαλκονι κ.τ.λ.) χωρις καν να το σηκωνετε. ΤΙΜΗ: 240 ΕΥΡΩ Αυτα παιδια και ευχαριστω οσους ενδιαφερθηκαν (και ενδιαφερονται ακομα). Καλη συνεχεια!
  21. Καλη ιδεα Προδρομε! Δεν ξερω ομως αν θα μπορεσω να παραστω εκτος και αν... φερω και την μπεμπα μαζι!!!!
  22. Εγω δεν παω γιατι εμαθα οτι στην Σεληνη εχει υγρασια.... και θα με πονανε τα αρθριτικα μου !
  23. Θελει τωρα... αγαπη και.... Προδερμ!!!! ΥΓ: Και λιγο ταλκ για το συγκαμα!!!
  24. Altinakis

    Ανθρωπος στη Σεληνη!!!

    Για οποιον ενδιαφερεται, εχω ηδη ανοιξει αναλογο θεμα για την μελλοντικη μετοικιση στον κοντινο μας δορυφορο... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7118&highlight=moon+now+the+future
  25. Επιτελους βρεθηκε! Δεκαετιες αναζητησης εφτασαν στο τελος τους. Θαυμαστε!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης