Altinakis

Ωραια φωτο!!! Θα το τσεκαρω και θα σας πω (Bresser)

Τι αναλυση βγαζει???

Ενα σχολιο μονο: Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΡΩΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ..... Ξεφτιλα και παλι ξεφτιλα που κανενας πολιτικος δεν εχει (ειχε) το οραμα για μια ανωτερη Ελλαδα, μια Ελλαδα που θα φωτιζει ολη την ανθρωποτητα. Τα μαρμαρα της αρχαιοτητας φωναζουν να ξυπνησουμε. Δεν ειναι δυσκολο απλα πρεπει να δουμε τα πραγματα απο κοινου και οχι ατομικα. Το αποτελεσμα οποιο και να βαλουμε ολοι μαζι στοχο θα επιτευχθει και η ικανοποιηση θα ειναι πολλαπλασια απο οτι αν επιτυγνανοταν μονο για το προσωπικο μας συμφερον.... Απλα να αλλαξει λιγο ο Ελληνας....... Αυτο που κανει καθε εβδομαδα ο Χαρδαβελας για χρονια ειναι απο μονο του ενα θαυμα. Με τοσους που ειρωνευονται τα ανεξηγητα και το αγνωστο πραγματικα θελει πολυ πεισμα και αγαπη για να συνεχισεις χωρις να ακους ολες αυτες τις κριτικες. Αυτο που δεν μου αρεσει στις εκπομπες του ειναι οταν ασχολειται με νεραιδες κτλ ολα τα αλλα τα αντεχω και τα ακουω χωρις φυσικα παντα να με βρισκουν συμφωνο. Αλλα ειναι πραγματικα αξιος και το κανει με αγαπη και οχι για τα νουμερα (αν ηθελε θα εκαμνε αλλες εκπομπες πραγμα το οποιο το εχει αποδειξει στο παρελθον αλλα και στο παρον).

draculas και εγω εχθες ειπα να δοκιμασω τα κυαλια που πηρα εδω και κατι μηνες και να δω μπας και δω τον Κρονο (εδω γελαμε) με τα δαχτυλιδια του. Και παρατηρησα το ιδιο. Εβλεπα ξεκαθαρα ενα διπλο λιγοτερο καθαρο ειδωλο μαζι με τον Κρονο. Δεν μας καθοδηγεις αν μπορεις με καποιες φωτο πως και που τα ξεβιδωνουμε να δουμε αν ειναι στραβα τοποθετημενοι οι φακοι? Αν δεν μπορεις πες αν εννοεις τους προσοφθαλμιους ή τους αντικειμενικους οτι ξεβιδωνεις. Και κατι αλλο απο εξω φαινεται οτι ηταν στραβα τοποθετημενος ή αφου τα ανοιξες? Αυτα και καλη συνεχεια! ΥΓ: Δεν μας λες εχεις καμια σχεση με τον ..... Μητσοτακη??? Γιατι και αυτον το λεμε Δρακουμελ για αυτο!!!!

Κατι μου λεει οτι θα ερθω!!! Ημερομηνιες?

Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3

Για ποια περιοχη της Χαλκιδικης μιλαμε?

Παρε μια πυξιδα για αυτο αν δεν ξερεις αρχικα που ειναι. Και να μην ειναι ακριβως δεν πειραζει στην αρχη. Απλα θεσε το στη θεση 0 (μηδεν) μετα ως προς το οριζοντιο (τον σωληνα). Μετα θα πρεπει να κανεις 1 ή 2 star alignment. Εμενα ετσι ειναι. Εκει μετα θα δεις οτι αν ξεφυγες με τον Βορρα και δεν βρισκεις το πρωτο γνωστο αστερι που εβαλες (πχ, Κρονο) ακριβως, τοτε θα παιξεις λιγο για να το φερεις στο κεντρο και να το κεντραρεις και πατας μετα για το αλλο αστρο. Μετα θα εισαι κανονικα aligned αν δεν υπαρχει αλλο προβλημα. Εμενα απλα το LX200 μπορει και ευθυγραμμιζεται και στον Νοτο. Ελπιζω να βοηθησα καπως και μην αγχωνεσαι.... Σιγα σιγα ολα!

Ισως οι καλυτερες σελιδες για τα Meade... http://www.mapug-astronomy.net/AstroDesigns/MAPUG/ArhvList.htm http://jan.eaglecreekobservatory.org/ Και το manual που ψαχνεις.... http://jan.eaglecreekobservatory.org/LX90Ver2.pdf

Καλοριζικο και απο μενα! Προτεινω: 1) Barlow 2x 2) Baader Moon & Skyglow (IR/Cut) 3) Baader 6mm Orthoscopic eyepiece 4) Focal Reducer 6.3 κτλ κτλ κτλ ......

Μια ειναι η λυση: Στολη καταδυσης.....και κλειστε θεση σε κανενα πρωτων βοηθειων για θερμοπληξια μετα!!!

Εχουμε κανενα νεο απο το .... παλιο CERN ???

Χαιρομαι που απαντανε ατομα μικρης ηλικιας. Πραγματικα χαιρομαι πολυ γιατι εχω και εγω μια κορουλα 1 χρονων και θελω και αυτη να ειναι οπως και εσας παιδια. Παντως βλεπω το θεμα εχει ενδιαφερον και χαρηκα που μαθαμε / μαθαινουμε καποια νεα στοιχεια για αυτο.

Και εγω το βρισκω ενδιαφερον για αυτο και ειπα να ασχοληθουμε λιγο με το θεμα.

Ειχα μια απορια εδω και καιρο και σημερα ειπα να την μοιραστω μαζι σας... Αυτο το τοσο σημαντικο για την επιστημη πειραμα, εχει σταματησει... γιατι χαλασε ενας μαγνητης; Και γιατι δεν υπηρχε προβλεψη για αντικατασταση ενος απο τους εκατονταδες μαγνητες που μπορει να εχει αφου ειναι τοσο σημαντικο πειραμα; Προσπαθω να δω το θεμα πιο περιπλοκα και οχι απλα να περιμενω ποτε θα "φτιαξουν εναν αλλο μαγνητη"...! Μηπως υπαρχει κατι που να ανακαλυψαν τελευταια στιγμη και που δεν θελουν αμεσα να μαθευτει απο τον κοσμο; Ειτε κατι θετικο (ευρεση οντως καποιου στοιχειου χωρις να το ξερουμε) ή καποιου αρνητικου (οτι μπορει πχ να υπαρχει προβλημα για την βιωσιμοτητα μας - μικρες μαυρες τρυπες που λεγανε). Γνωριζει καποιος κατι καινουριο σχετικο με το θεμα;

Και εμενα την ιδια εντυπωση μου κανει. ΕΙναι σαν να βλεπω στα ματια του τον Carl Sagan με την απλοτητα των λογων του και την ονειροποληση στο βλεμμα του. Μακαρι να υπηρχαν ακομα περισσοτεροι επιστημονες σαν και αυτους. Τον θεωρω - κατα την γνωμη μου - τον συνεχιστη του Carl Sagan...

Ο γνωστος αστροφυσικος σε μια πανεμορφη ερμηνεια των πολλαπλων συμπάντων. Απολαυστε το οπωσδηποτε! http://www.youtube.com/watch?v=-rg3uNrI8tE

Η μυστηριώδης μάζα είναι το τέταρτο πιο μακρινό και αρχαίο αντικείμενο που έχει εντοπιστεί ποτέ Ουάσινγκτον Στείλε το άρθρο με emailΤύπωσε το άρθρο Ξύνουν τα κεφάλια τους με απορία οι αστρονόμοι που ανακάλυψαν μια γιγάντια «μάζα» σε απόσταση 12,9 δισ. ετών φωτός από τη Γη. Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι είναι, αφού σχηματίστηκε όταν το Σύμπαν ήταν μόνο 800 εκατ. ετών και υποτίθεται πως δεν φιλοξενούσε τίποτε τόσο μεγάλο. Το αντικείμενο αποτελείται από αέριο και έχει μέγεθος περίπου το μισό από ό,τι ο Γαλαξίας μας. Οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν καν πώς να το αποκαλέσουν, οπότε το ονομάζουν απλά «μάζα» (blob). Ο αδόκιμος αυτός όρος, που μοιάζει να βγήκε από ταινία θρίλερ, εμφανίζεται 34 φορές στο άρθρο που θα δημοσιευτεί το Μάιο στην έγκριτη επιθεώρηση Astronomy and Astrophysics. Η διεθνής ερευνητική ομάδα τo βάφτισε επίσης Χιμίκο, από το όνομα της θρυλικής αρχαίας βασίλισσας της Ιαπωνίας. Οι εικόνες που κατέγραψαν οι αστρονόμοι με το τηλεσκόπιο Subaru στη Χαβάη δείχνουν το αντικείμενο όπως ήταν πριν από σχεδόν 13 δισ. χρόνια, όταν το Σύμπαν ήταν ακόμα στη βρεφική του ηλικία. Δεδομένου ότι το φως των μακρινών αντικειμένων χρειάζεται χρόνο να φτάσει στη Γη, όσο πιο μακριά κοιτάξει κανείς στο Σύμπαν, τόσο πιο μακριά στο παρελθόν βλέπει. Η μάζα «Χιμίκο» είναι μάλιστα το τέταρτο πιο μακρινό και αρχαίο αντικείμενο που έχει εντοπιστεί ποτέ. Οι επιστήμονες πίστευαν μέχρι τώρα ότι πριν από 12,9 δισ. χρόνια δεν είχαν εμφανιστεί ακόμα στο Σύμπαν οι μεγάλοι γαλαξίες που βλέπουμε σήμερα. Γι΄αυτό και δεν μπορούν να εξηγήσουν την ύπαρξη ενός σύννεφου από αέρια με διάμετρο 55.000 έτη φωτός, όσο η ακτίνα του Μίλκι Ουέι. «Δεν θα φανταζόμουν ποτέ ότι ένα τόσο μεγάλο αντικείμενο θα μπορούσε να υπάρχει σε ένα τόσο πρώιμο στάδιο του Σύμπαντος» σχολίασε έκπληκτος στο AFP ο Μασάμι Αουτσι του Ινστιτούτου Carnegie, επικεφαλής των Αμερικανών, Ιταλών και Βρετανών ερευνητών. Μια πιθανή ερμηνεία είναι ότι πρόκειται για κάποιον «πρωτο-γαλαξία», ή για το αποτέλεσμα της σύγκρουσης δύο μικρότερων, νεαρών γαλαξιών. Θα μπορούσε ακόμα να πρόκειται για αέριο που ιονίζεται και εκπέμπει ακτινοβολία καθώς ετοιμάζεται να χαθεί μέσα σε μια μαύρη τρύπα.

ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!