vasiamits

Κι όμως, το παρελθόν γίνεται αβέβαιο όταν υπάρχει έλλειψη στοιχείων, και έτσι θα παραμείνει, αν τα στοιχεία αυτά είναι ανύπαρκτα ή κατεστραμένα. Όσο για τα υπόλοιπα. χρησιμοποίησες τη σωστή έκφραση : "Εγώ πιστεύω". Η πίστη είναι αρκετή για σένα αλλά όχι και για κάποιους άλλους. Μην περιμένεις από τους άλλους να χρησιμοποιούν την ίδια λογική με εσένα. Άλλοι μπορούν εύκολα να το αμφισβιτίσουν, απο τη στιγμή που δεν έχεις στοιχεία και βασίζεις την άποψη σου σε εικασίες. Και μέχρι στιγμής, κανείς εδω πέρα δεν αμφισβήτησε τον Αρίσταρχο. Ειπώθηκε ότι απλά, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε.

Υπερβολές, κανείς δεν απαξίωσε τον Αρίσταρχο. Και κανείς δεν εξύψωσε τον Κοπέρνικο. Αδιαμφισβίτητο είναι ότι ο Αρίσταρχος μίλησε για το ηλιοκεντρικό μοντέλο. Απο κει και πέρα, εφόσον το έργο του δεν έχει διασωθεί και δεν μπορούμε να το αξιολογήσουμε, δεν μπορούμε να μιλάμε για απόδειξη και θεμελίωση. Και δεν είναι θέμα ξενομανίας. Απλά μερικοί προτιμούν να κοιτάζουν το μέλλον, όταν το παρελθόν αρχίζει να γίνεται αβέβαιο.

Χωρίς να μπορούμε να είμαστε απόλυτα σίγουροι, θα διαφωνήσω. Πολύ συχνά οι γνώσεις των προγόνων μας, μας εκπλήσουν και αναρωτίομαστε πως μπορουσαν να καταλάβουν ορισμένα πράγματα. Η αλήθεια είναι πως στη σύγχρονη εποχή θεωρούμε πολλά πράγματα δεδομένα, με αποτέλεσμα να μην μπαίνουμε στη διαδικασία να αναρωτηθούμε για αυτά. Υπάρχουν πολλές πληροφορίες οι οποίες είναι κρυμμένες, λόγω του σύγχρονου τρόπου ζωής. Εδώ δεν φαίνονται τα αστέρια μέσα από την πόλη, τι λέμε τώρα. Δεν χρειάζεται να πας στο διάστημα για να καταλάβεις ότι η Γη είναι στρογγυλή .

Εγώ δεν φοβάμαι ιδιαίτερα να με δούν, το αντίθετο μάλιστα. Θέλω να με βλέπουν . Το τηλεσκόπιο έχει αποτελέσει και αποτελεί ιδανική αφορμή για νέες γνωριμίες. Είναι σαν να βγάζεις βόλτα το σκυλάκι που όλοι θέλουν να χαιδέψουν, μόνο που το τηλεσκόπιο είναι πιο σοφιστικέ.

Γενικολογίες κατα τη γνώμη μου. Ο ίδιος ο χαρακτιρισμός ενός λαού ως πολιτισμένου ή απολίτιστου είναι πολύ γενικός για να είναι σωστός. Υπάρχουν καλοί άνθρωποι, υπάρχουν και κακοί, υπάρχουν και άνθρωποι που κάνουν λάθη. Μπορώ να αναφέρω χίλια δυο παραδείγματα δυτικοευρωπαίων πολιτισμένων όσο και απολίτιστων.

Διαφωνώ με τα παραπάνω αν και πιστεύω ότι είναι σωστά, ως ένα σημείο. Δεν θα επεκταθώ στο θέμα όμως. Εγώ απλά ήθελα να πω ότι ο χαρακτηρισμός "απολίτιστοι" των επιστημόνων που ανακάλυψαν τη "Ζήνα" ήταν εσφαλμένος. Περσεφόνη ήθελαν να το ονομάσουν οι άνθρωποι. Όσο για τον Πλούτωνα, η γνώμη του CarlSagan με κάλυψε πλήρως.

Την τεχνολογία έχουν... Η τεχνολογία είναι σημαντικό υποσύνολο του πολιτισμού. Δεν θα μπω στη διαδικασία να κάνω σύγκριση πολιτισμού με βάση τους πολέμους που αναφέρεις. Απλά έδειξα ότι οι επιστήμονες που ανακάλυψαν τη "Ζήνα" δεν είναι οι απολίτιστοι βάρβαροι που τους θεωρούνε κάποιοι, αλλά ακριβώς το αντίθετο.

Από όσο γνωρίζω το όνομα Ζήνα δεν είναι η επίσημη ονομασία του σώματος αυτού, ούτε καν έχει προταθεί για τέτοιο. Απλά είναι ένα παρατσούκλι που έχει χρησιμοποιηθεί πολύ από τα μέσα ενημερωσης. Παραθέτω αρθρο από την Wikipedia : Παραθέτω και τον σύνδεσμο ολόκληρου του άρθρου : http://en.wikipedia.org/wiki/2003_UB313#Name Έχω βαρεθεί να ακούω συνέχεια αβάσιμες κατηγορίες προς ξένους πολιτισμούς. Φτάνει πια αυτή η ιστορία. Καλό είναι να το ψάχνουμε και λίγο πριν μιλήσουμε, και πόσο μάλλον αν είναι να συγκρίνουμε κουλτούρα και πολιτισμό. Εφόσον είχαν τον πολιτισμό να ανακαλύψουν ένα τέτοιο ουράνιο σώμα, τότε ας το ονομάσουν και Μπάμπη άμα θέλουν.

Προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει "ήττα της αστρονομίας" με κανέναν τρόπο. Οι αστρονόμοι είχαν (και έχουν) υποχρέωση να φτιάχνουν καλούς ορισμούς. Οι ορισμοί, αν και "τυπικό" θέμα, είναι απαραίτητoι για την επιστημονική συνενόηση, τη διδασκαλία και άλλα. Φυσικά και δεν υπάρχει ήττα (χρησιμοποίησα τον όρο ως ανταπάντηση σε παραπάνω σχόλια). Απλά το θέμα παίρνει διαστάσεις πέρα απο το πεδίο του απλού ορισμού και ακούγονται υπερβολές χωρίς λόγο και αιτία.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι σημασία έχει αν ο Πλούτωνας θεωρείται πλανήτης ή όχι. Είναι απλά θέμα ορίσμού και τίποτα άλλο. Στην πραγματικότητα δεν έχει καμία επίπτωση. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από τα πάραπανω, μου φαίνονται παράλογα. Η μόνη ήττα της αστρονομίας είιναι ότι κατάφερε να γίνει φασαρία για ένα τόσο ασήμαντο θέμα.

Συμφωνώ στο ότι το μάθημα της αστρονομίας είναι το τελευταίο που πρέπει να μας ανυσηχεί. Αλλά το παραπάνω που λες δεν το καταλαβαίνω. Οι μαθητές εξετάζονται πάνω σε συγκεκριμένη ύλη, και παίρνουν βαθμό ανάλογο των γνώσεων τους για να μπούν σε ανάλογες σχολές.

Φίλε Γκιάρντιαν, δεν προσπάθησα ποτέ να εξισώσω σχολείο με φροντιστίριο. Απλά ήθελα να δείξω σε τι καταστάσεις οδηγεί η ύπαρξη φροντιστιρίων, κάτι που πολύ παραστατικά παρέθεσες κι εσύ. Οι μαθητές δεν μπορούν να κάνουν τίποτα για άυτό, ξεπερνά κατά πολύ τις δυνάμεις τους. Κι εγώ για το λύκειο αναφέρομαι . Η αλήθεια είναι ότι οι μαθητές του λυκείου είναι λίγο ζώα (χεχε χωρίς παρεξηγήσεις). Από προσωπική εμπειρία, και μιας και πάνε 3-4 χρόνια που τελείωσα το λύκειο και μπορώ να "αξιολογήσω" τις τότε συμπεριφορές (δικές μου ή συμμαθητών μου), θεωρώ τους μαθητές λυκείου ως σύνολο αρκετά ανώριμους και τους δικαιολογώ τη συμπεριφορά που λες. Δεν σου είπα να έχουν προσωπικό χωροφύλακα, αλλά να εφαρμόζεται ότι ισχύει στην έξω κοινωνία : νόμοι και δικαιοσύνη. Τεσπα, δεν θα δώσω περισσότερη έκταση στο θέμα.Ότι ήθελα να πώ το είπα. Εγώ απαλάσω τους μαθητές από κάθε ευθήνη. Απαθής δεν γεννιέσαι, γίνεσαι. Πάντως, αυτά συνεχίζουν κα μετά το λύκειο. Εγώ την μεγαλύτερη απογοήτευση την έφαγα στη σχολή. Οι καταστάσεις εκεί είναι πραγματικά ελεεινές και τρισάθλιες.

Η απάθεια για το μάθημα που περιγράφεις είναι δικαιολογημένη. Γιατί να κάτσει ο μαθητής να ασχολειθεί με το μάθημα στο σχολείο αφού ότι είναι να μάθει θα το μάθει από το φροντιστίριο ; Συμφωνώ με όλα αυτά, αλλά τί μπορούν να κάνουν οι μαθητές για το ΑΣΕΠ ; Αυτοί είναι υπεύθυνοι για τον τρόπο πρόσληψης των καθηγητών τους ; Αυτές οι τελευταίες ερωτήσεις που θέτεις είναι πολύ σημαντικές. Ε λοιπόν μετά από το λύκειο, μετά από αυτά που είδα στη σχολή και αφού είχα θέσει αυτά τα ερωτήματα αμέτρητες φορες, απηυδησμένος από τη συμπεριφορά συμμαθητών/συμφοιτητών... κατέληξα ότι τελικά δεν φταίει ο μαθητής. Από την στιγμή που τον αφήνεις να το κάνει, αυτός θα το κάνει. Μην περιμένεις από το κάθε άτομο να λειτουργήσει όπως εσύ, που έχεις την αντίληψη του σεβασμού. Άλλοι δεν την έχουνε. Που να την βρούνε ; Καθένας διαμορφώνει την δική του αντίληψη για τον κόσμο. Εκεί μπαίνει ο ρόλος της παιδείας (είτε από το σχολείο είται από το υπόλοιπο περιβάλλον), στη διαμόρφωση της αντίληψης. Ίσως ακουστώ λίγο απότομος, αλλά το θέμα του καλοριφέρ το θεωρώ ασήμαντο. Τα πραγματικά προβλήματα της παιδείας ξεφεύγουν από τους τοίχους ενός σχολείου και δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από τους μαθητές.

Αυτό που λες συμβαίνει μόνο σε υποκειμενικά θέματα. Υπάρχουν όμως και αντικειμενικά θέματα, κάποιες βασικές αρχές που διέπουν την ερασιτεχνική αστρονομία. Όταν τα μάθεις αυτά, θα έχεις μια σφαιρική άποψη για το τι "παίζει" και στη συνέχεια θα βγάλεις τα δικά σου συμπεράσματα.

Τα γνωρίζω όλα αυτά αλλά επιμένω ότι δεν έχουν ευθύνη. Η απάθεια καλλιεργείται, και ο βανδαλισμός δεν τιμωρείται. Και κανένα από τα δύο δεν αποτελεί τη ρίζα του προβλήματος, είναι απλώς αποτελέσματα του. Γιατί να κάτσει τώρα ένας μαθητής να ασχολειθεί με το σχολείο ; Εγώ προσωπικά αν δεν υπήρχαν οι απουσίες, δεν θα πατούσα ποτέ το πόδι μου στο σχολείο. Χάσιμο χρόνου, αφού πηγαινα φροντιστίριο. Επίσης, και να θέλανε, οι μαθητές δεν μπορούν να κάνουν τίποτα το σημαντικό για την παιδεία. Τους απαλάσω από κάθε ευθύνη λόγω ηλικιακής ανωριμότητας και απουσίας δικαίωματος ψήφου.

Όντως, ίσως αφορά άλλο θέμα, αλλά : Διαφώνω με το παραπάνω. Οι μαθητές έχουν ελάχιστη ευθύνη για την κατάντια των σχολείων. Οι καθηγητές φέρουν ευθήνη, αλλά το πρόβλημα έγκειται κυρίως στη λάθος διαχείρηση και λειτουργία του θεσμού από πλευρας κράτους.

Αποκτησα χρηματα και θελω να αγορασω... Τι προτεινετε? Ε αφού ρωτάς τη γνώμη μου : θα σου πρότεινα να πάρεις κάνα-δυο φίλτρα παραπάνω, να κρατήσεις τα υπόλοιπα λεφτά και να πας ενα ωραίο ταξιδάκι στο εξωτερικό.

Σε γενικές γραμμές συμφωνήσω με την Κατερίνα. Καλό είναι να λαμβάνεις υπόψη σου τις διάφορες συμβουλές, αλλά στο τέλος κάνε ότι νομίζεις εσύ ότι είναι καλύτερο. Το Nightwatch είναι καλό, αλλά εγώ τσάμπα το αγόρασα μιας και ότι έλεγε τα είχα είδη μάθει μέσα από το διαδίκτυο. Καλύτερα να μην δόσεις πολλά λεφτά για κιάλια. Βρες κανα απλό ζευγάρι στο σπίτι ή απο φίλους. Εγώ είχα αρχικά κιάλια αγορασμένα από τους γνωστούς "πλανόδιους" πωλητές και με βολέψανε μια χαρα.

Έχω μερικές αλλά δεν μου βγήκαν πολύ καλές. Βλέπεις η ψηφιακή μου, δεν είναι και η τελευταία λέξη της τεχνολογίας, και υπο συνθήκες χαμηλού φωτισμού το αποτέλεσμα δεν είναι τόσο καλό. Προσωπικά το δικό μου τηλεσκόπιο αρκεί !!!

ΟΥΑΟΥ !!!! Τηλέμαχε μπράβο ... και πάλι μπράβο Άντεξες μια ολόκληρη νύχτα με τον Αργύρη. Αργύρη παιδί μου, πού τρέχεις πάνω στη Χαλκιδική. Έχουμε κι εδώ αυτό που τόσο αναζητάς : http://community.webshots.com/photo/552539296/2987359520088808603XjVmZx#

Όντως η εμπειρία στον Πάρνωνα ήταν αξέχαστη. Σε αυτό δεν συνέβαλε μόνο ο υπέρλαμπρος ουρανός του Πάρνωνα (ναι, ήταν κατάφωτος από άστρα) αλλά και το πολύ καλο κλίμα της παρέας. Δεν θα μπώ σε περιγραφές, θα αφήσω τις εικόνες να μιλήσουν : http://community.webshots.com/user/Starlancer303 (κλίκ στο αλμπουμ Mount Parnon 2006) Παροτρύνω όλους τους νέους στο χώρο, να μην διστάσουν να έρθουν σε μια μελοντική εξόρμηση. Το κόστος είναι ελάχιστο και το κέρδος ανεκτίμητο.

Το δακτυλιδάκι του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου είναι από ανακυκλωμένο τεφλόν, του οποίου ο συντελεστής τριβής δεν είναι ιδιαίτερα καλός γι'αυτη τη δουλεία. Από αυτού του είδους το τεφλόν τα CD είναι λίγο καλύτερα και επιπλέον, λόγω μεγαλύτερης επιφάνειας, το βάρος του τηλεσκοπίου κατανέμεται καλύτερα, κάτι που επιδρά και στην τριβή και στην ευστάθεια. Φυσικά, το καλύτερο είναι το παρθένο τεφλόν που μπορείς να αγοράσεις σε καταστήματα και να αντικαταστήσεις όλα τα υπάρχοντα τεφλόν της βάσης.

Έχω το ίδιο τηλεσκόπιο και πράγματι η βάση είναι λίγο πρόβλημα. Η βίδα πρέπει να είναι τόσο σφιχτή όσο για να χρειάζεται λίγη δύναμη να κινηθει, η κίνηση να γίνεται ομαλά (να μην "σκοντάφτει"), και να σταματάει όταν σταματάς να ασκείς δύναμη. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλύτερα στην δεύτερη περίπτωση που αναφέρεις, μιας και ο τζόγος δεν πρέπει να γίνεται τόσο αισθητός λόγω του βάρους του τηλεσκοπίου. Μην περιμένεις την τελειότητα. Πρέπει να πειραματιστείς λίγο, αλλά θα τα καταφέρεις. Δοκίμασε και μία πατέντα : Αντικατέστησε το μικρό λευκό δαχτυλιδάκι από τεφλόν από το οποίο περνά μέσα η βίδα, με δύο CD (δεν κάνω πλάκα ).

Τελίκα έκλεισε. Εγώ μαζί με τον vag_stefanou θα δώσουμε το παρόν. Ανυπομονούμε να βρεθούμε υπο σκοτεινό ουρανό με φίλους και γνωστούς.

giorgosgr, τελικά τί έγινε με την κατασκευή ; Την ολοκλήρωσες ; Λειτουργεί ;