Υπατία

Ή maksutov Καλά λες. Αυτό το είχα ξεχάσει. Χμμμμ Γνωρίζει κανείς τι κεντρική παρεμπόδιση έχει το Μακ180 της Skywatcher, αυτό με το χρυσαφί σωλήνα;

80άρι έχω και εγώ με την ΑΖ3 και ομολογώ ότι η σκόπευση στο ζενίθ είναι δύσκολη, σου έρχονται τα χειριστήρια στα μούτρα όταν πας να δεις από τον ερευνητή και όταν χρησιμοποιείς τα χειριστήρια για να ακολουθείς το στόχο το τηλεσκόπιο κουνιέται αρκετά. Πάντως σε σχέση με το κόστος της είναι καλή στήριξη, εύκολη και γρήγορη. Δε σκέφτομαι να την αντικαταστήσω σύντομα. Προτιμώ να δώσω τα χρήματα σε καλύτερους προσοφθάλμιους. Νομίζω πως θα σε βολέψει για αρκετό καιρό.

Καλορίζικο το εργαλείο φίλε, με το καλό να το δεχτείς το θηρίο! Πότε πλούτισες;;; Ευχαριστώ για τις πληροφορίες στο ερώτημά μου. Να σου πω, το 10" Dob της Orion με ψήνει... Εύχρηστο και για όλες τις χρήσεις.

Γεια χαρά παιδιά και από μένα. Επαναφέρω το θέμα μιας και χρειάζομαι τα φώτα σας. Αν ψάχνεις ένα τηλεσκόπιο καθαρά για πλανητικές παρατηρήσεις είναι καλή επιλογή ένα 6" διοπτρικό (με κάποιες βελτιώσεις πχ φίλτρα ή chromacor); Καλύτερη εικόνα με περισσότερες λεπτομέρειες σου προσφέρει το διοπτρικό ή θα ήταν προτιμότερο ένα κατοπτρικό 8" ή ακόμη και 10" (Dob); Δεν είχα την τύχη να δω ένα διοπτρικό, ούτε κατοπτρικό μεγάλης διαμέτρου από κοντά, έχω δει το Δία από ένα 8" S/C καθώς όμως το seeing εκείνη τη νύχτα ήταν απαράδεκτο το μόνο που είδαμε ήταν μια κίτρινη μπάλα που έβραζε, άρα δεν μπορώ να πω ότι έχω μέτρο σύγκρισης. Για αυτό θέλω τη γνώμη όσων έχουν εμπειρία και από τα δύο.

Χρειάζονται κ αυτοί ρε παιδιά.Για να αγοράζουμε εμείς φθηνά.

Γεια σου Σερραίε. Σπούδασα στην πόλη σου και την αγαπώ. Χαιρετισμούς λοιπόν. Α, ξέχασα. Ωραία η φωτογραφία σου.

Τελικά τι έγινε παιδιά; Πήγε κανείς στη Δήλο;

Σ' ευχαριστώ Ηλία.

Πού μπορεί να τους βρει κανείς;

Κι όμως, σ' αυτή τη χώρα ο βυθός είναι απύθμενος, το βαρέλι δίχως πάτο! Κι εκεί που λέμε δε γίνεται πιο κάτω από δω έρχεται η οδυνηρή πραγματικότητα και μας διαψεύδει!

Συμφωνώ με τον Πάνο Σόμπολο. "Αυτά είναι η ιστορία μας, ο πολιτισμός μας. Μόνο αυτά μας έχουν απομείνει. Αν τα χάσουμε και αυτά χαθήκαμε, δεν έχουμε πια τίποτα." Και να συμπληρώσω ότι ΓΙΑ ΑΥΤΆ ΠΟΛΕΜΗΣΑΜΕ που είπε και ο Μακρυγιάννης. Για να υπερασπιστούν αυτά έδωσαν τη ζωή τους τόσοι και τόσοι Έλληνες! Η Αρχαία Ολυμπία καίγεται!!! Τώρα αν γίνω φόνισσα ΘΑ ΦΤΑΙΩ κι από πάνω; Γ... τα Υπουργεία σας!!!

Μ'αρέσεις! Φίλε Γιάννη αυτό είναι το μυστικό της ευτυχίας και της μακροζωϊας, θετική σκέψη. Σωστός!

Και η δεύτερη

Οι ίδιες φωτογραφίες σε μεγάλη μεγέθυνση μέσω του κινητού μου.

Δεν τις έχω επεξεργαστεί στον υπολογιστή, όποιος θέλει ας τις βελτιώσει.

Τράβηξα και 'γω 2 φωτογραφίες με μεγέθυνση 30x και την κάμερα του κινητού μου πάνω στον προσοφθάλμιο.

Την προτιμώ την Ανδρομέδα με τα κιάλια. Όντως είναι απαραίτητα ως εξοπλισμός. Δεν ήξερα πόσο χρήσιμα είναι.

Ναι, η τεχνική πιάνει. Πράγματι ξεκινώντας με ευκολότερους στόχους συνηθίζεις και βρίσκεις άκρη και σε δυσκολότερους. Είναι θέμα συνήθειας.

Εδώ κολλάει το κανείς δεν είναι τέλειος. Καλά, μέχρι να 'ρθει η ώρα να αγοράσω κάποιο από τα δύο, θα ζυγίσω τα + και τα - του καθενός, θα δω τι με ενοχλεί λιγότερο και τι με συμφέρει περισσότερο και θα αποφασίσω. Ευχαριστώ. Με βοήθησαν πολύ οι απαντήσεις όλων σας για να καταλάβω τι παίζει με το καθένα

Πως είπατε; Θα εντοπίσεις ένα σμήνος ή έναν γαλαξία μόνο με το τηλεσκόπιο, χωρίς ερευνητή; Δεν έχω συλλογή προσοφθαλμίων (ακόμα), το 20mm είναι το μεγαλύτερο που έχω σε εστιακή απόσταση, δίνει μεγέθυνση 30x. Άσε που είναι πιο βολικό να ψάχνεις με τον ερευνητή 9x50, παρά με το τηλεσκόπιο με χαμηλή μεγέθυνση. Πάντως αν εννοείς ότι και να το εντοπίσω δεν πρόκειται να δω τίποτα λόγω των 3", συμφωνώ. Νεφελώματα και γαλαξίες μόνο για πλάκα. Κάνα σμήνος όμως... Π.χ. είδα τον γαλαξία Μ31, μια άσπρη θολή μουτζούρα. Όχι πως με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο θα δεις κάτι διαφορετικό. Την είδαμε και με το 8άρι του Σωτήρη, απλώς πιο ευδιάκριτη.

Και επίσης με το ένα μάτι βλέπεις 3 αστέρια και γύρω σκοτάδι, ενώ με το άλλο βλέπεις 50. Και πρόσθεσε τώρα και το ανάποδα... Άντε να βρεις που είσαι.

Δηλαδή, η βάση του Skywatcher είναι καλύτερη αλλά ο εστιαστής του GSO είναι καλύτερος και ο σωλήνας του είναι ελαφρύτερος, πράγμα θετικό για μελλοντική χρήση του πάνω σε ισημερινή.

Πάντως εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω πως γίνεται το διαγώνιο να είναι πιο βαρύ από το ίδιο το τηλεσκόπιο!