DistalPsalm

Θα συμφωνήσω κι εγώ με αυτό. Καλύτερα να δεις πρώτα από κάποια τηλεσκόπια πριν αποφασίσεις. Δεν το λέω για να σε αποθαρρύνω, αλλά υπάρχει κόσμος που αγοράζει τηλεσκόπιο και ...ξενερώνει άμεσα. Είναι η κατηγορία που σερφάρει στο σάιτ του Hubble και μετά διαπιστώνει πως δε φαίνονται ...ακριβώς έτσι τα αντικείμενα από τα ερασιτεχνικά μας τηλεσκόπια. Όλο και κάποιος αστρόφιλος θα υπάρχει στην περιοχή σου κοντά που θα γράφει εδώ Καλή αρχή σου εύχομαι!

Οι πληροφορίες λένε ότι μαζεύεται καλός κόσμος. Ε αει στα κομμάτια. Θα φορτώσω την κιθάρα αντί του dob και θα έρθω. Αυτός ο μορφονιός στη μέση της φωτογραφίας ποιος είναι άραγε;

Έλεγα ότι δε θα μπορέσω λόγω διαφόρων προσωπικών δυσκολιών, ωστόσο κάθε μέρα που περνά ψήνομαι παραπάνω. Το μόνο που θέλω να πω, σε όσους δεν έχουν πάει, είναι ...να πάτε! Πηγαίνετε ακόμη και δίχως να γνωρίζετε κανέναν εκεί, ακόμα και μόνοι. Με ή και χωρίς τηλεσκόπιο! Μόνο απαραίτητο εφόδιο είναι η αγάπη για τον ουρανό. Η περυσινή μου εμπειρία ήταν εκπληκτική. Και δεν ήταν σε καμμία περίπτωση γεγονός όπως αυτό! Πέραν των ουράνιων θεαμάτων, το μεγαλύτερο "αξιοθέατο" ήταν η φιλοξενία των ανθρώπων. Μην το σκέφτεστε καν. Βουρ!

Κανείς μικρέ μου φίλε Λουβοδίκε δε μπορεί να σου δώσει αυτή την εγγύηση. Ο μόνος που μπορεί να το κάνει αυτό είσαι εσύ. Αν αγαπάς τον ουρανό, σίγουρα αυτό το τηλεσκόπιο που προτείνει ο themis μπορεί να σου δείξει πράγματα που δε φανταζόσουν ότι είναι δυνατόν να τα δεις από τη γη με ένα "πράγμα" 20 κιλών. Το καλύτερο θα ήταν να δεις πρώτα από ένα-δυο τηλεσκόπια. Αυτά που βλέπουμε από το προσοφθάλμιο δε μοιάζουν με τις φωτογραφίες. Στο επισημαίνω, για να μην απογοητευτείς. Κανόνισε με κάποιον δικό σου να έρθετε σε μια εξόρμηση κάπου κοντά που μένεις.

Φίλε loudo καλό ξεκίνημα να έχεις. Με ένα ρομποτικό τηλεσκόπιο δε θα πάρεις καθόλου βοήθεια. Η μαγεία στην παρατήρηση δεν περιορίζεται σε αυτό που βλέπεις. Σημασία έχει να ξέρεις τι βλέπεις, που είναι αυτό που βλέπεις, και φυσικά το κυνήγι για να το βρεις! Με ένα αυτοματοποιημένο τηλεσκόπιο η μόνη βοήθεια που θα πάρεις είναι οι ...εικόνες, δίχως την πληροφορία. Αν σε ενδιαφέρει να γνωρίσεις τον ουρανό, θα πρέπει να ακολουθήσεις τις συμβουλές που σου έδωσαν οι παραπάνω αστρόφιλοι, και να πάρεις τα πράγματα από την αρχή και σιγά σιγά. Με το Nightwatch θα εξοικειωθείς στην ορολογία της αστρονομίας και θα καταλάβεις τι είναι μύθος και τι αλήθεια, τι χρειάζεσαι και τι είναι περιττό, και σίγουρα ποιος είναι ο ''κατάλληλος εξοπλισμός'' για το ξεκίνημά σου. Θεωρώ ότι το 6ιντσο που σου πρότεινε ο themis είναι ένα ιδανικό τηλεσκόπιο για αρχή. Πάρε το βιβλιαράκι, κάνε το homework και νομίζω ότι μετά δε θα χρειάζεσαι πολλή '' βοήθεια ακόμη''. Τώρα το είδα αυτό. Φυσικά και είναι υπερβολές loudo.

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ κατά γράμμα με όσα έγραψες Νίκο. Να σου απαντήσω λοιπόν στην απορία σου, για να καταλάβεις πως το έθεσα. Εσύ αναφέρεσαι σε ''ένδειξη'' ότι υπάρχει, και εγώ αναφέρομαι σε απόδειξη ότι δεν υπάρχει. Ουσιαστικά λέμε το ίδιο. Αυτό που εννοώ, και μάλλον το πήρες κάπως από την ανάποδη, είναι ότι η επιστήμη δεν προσπάθησε ουδέποτε, ούτε αυτός είναι ο αυτοσκοπός της, να ''χτυπήσει'' θεό και θρησκείες όπως πολλοί ακόλουθοι της Εκκλησίας βαυκαλίζονται. Αν μέσα στην πορεία της εξέλιξης των επιστημών δεν έχει βρεθεί τίποτε σχετικό με κάποιο ''ανώτερο ον'', αυτό θα 'πρεπε να απασχολεί την Εκκλησία, όχι τους επιστήμονες. Κατά τα άλλα, να σου επισημάνω, ότι και εσύ (όπως και εγώ) αναφερόμαστε στην Εκκλησία πιο πολύ και όχι στο ''περί θεού''. Δε ξέρω βέβαια πόση σημασία έχει αυτό, και είναι άλλη μεγάλη κουβέντα. Οι ίδιοι οι πιστοί και η Εκκλησία, δηλώνουν πως όποιος δε μετέχει στα Μυστήρια (μιλάω για την ορθόδοξη Εκκλησία) ουσιαστικά δεν είναι χριστιανός. Αυτή είναι η επίσημη θέση τους. Ας το σκεπτούν οι χριστιανοί, καθώς όπως βλέπω αυτό που πάει να γίνει τρέντι είναι το "άλλο πράγμα ο θεός και άλλο η Εκκλησία''. Ολόκληρη βουλή (πλην ενός κόμματος) προσκύνησε σήμερα τον Αρχιεπίσκοπο και τους Μητροπολίτες της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου. Για ποια ελευθερία και διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους μιλάμε, όταν οι ''άρχοντες'' μας γονατίζουν μπροστά στην Εκκλησία της Ελλάδος για να πάρουν την ευχή της?

Είμαστε; Ναι είμαστε (επειδή βλέπω που το πηγαίνεις), δεν υπάρχουν πλέον παλιές αντιλήψεις, περιορισμοί κλπ σε επίσημο επίπεδο, εκτός απο τον θρησκευτικό όρκο των πολιτικών... Είναι λάθος αυτό που λένε όλοι οτι μας βομβαρδίζουν και μας κάνουν πλύση εγκεφάλου για να πιστεύψουμε στο θεό...Εγώ αντίθετα έχω παρατηρήσει οτι ο αθεϊσμός είναι πιο "trendy" τα τελευταία χρόνια... Ο αθεϊσμός σίγουρα είναι πιο "trendy". Η πίστη όμως είναι ...θεσμοθετημένη. Και δε χρειάζεται να χρησιμοποιούμε βαρείς όρους όπως "πλύση εγκεφάλου". Αρκεί να τονίσουμε ότι η ύπαρξη συνταγματικά κατοχυρωμένης θρησκείας, ουσιαστικά δεν αφήνει πολλά περιθώρια. Σχολείο, δικαστήρια, βουλευτές, γάμοι, βαπτίσια, όρκοι, όλα περνούν από το φίλτρο της Εκκλησίας. Βρίσκεις για παράδειγμα τον όρο "Θρησκευτικά" ακριβή για να περιγράψει το ομώνυμο μάθημα; Σε ποιά διάλεκτο, γλώσσα ή και πολιτισμό το προκαθορισμένο και το επιβεβλημένο ονομάζονται "ελευθερία";

Είμαστε;

Και σ'αυτό το σημείο ήδη - ακούσια - μπήκε η Εκκλησία στην κουβέντα. Πράγματι η επιστήμη δεν αναιρεί τον Θεό, ούτε και είναι αυτός ο ...ιερός της σκοπός, άσχετα με το ότι συχνά πλασάρεται αυτό το δίπολο (θεός/επιστήμη) από τα ΜΜΕ. Αυτό που αναιρεί είναι το έργο των αυτόκλητων "διαμεσολαβητών". Οι οποίοι, συγχωρέστε με για τον τόνο (η ιστορία το έχει αποδείξει) με το φόβο ότι η επιστήμη απομυθοποιεί, προσπάθησαν να κρατήσουν τον κόσμο (το ποίμνιο!) μακρυά. Και επομένως τη δαιμονοποίησαν. Και φυσικά δεν αναφέρομαι μόνο στο Μεσαίωνα. Πρόκειται για τακτική που δυστυχώς ακολουθούν (και λέω δυστυχώς γιατί πράγματι δεν υφίσταται ουσιαστικός λόγος για αντιπαράθεση) και σήμερα οι σκληροί πυρήνες θρησκειών και δογμάτων. Πολλοί δυστυχώς αντιλαμβάνονται και αντιμετωπίζουν την απομυθοποίηση=εκλαϊκευση ως κίνδυνο.

Σωστό και συμφωνώ ότι είναι θέμα βιωμάτων. Πάντως, για το δόγμα του "πάντα θα υπάρχει το "κι αν?" " - η ταπεινή μου άποψη - είναι ότι οδηγεί πιο πολύ προς τον αθεϊσμό. Καθώς αυτή είναι η πλευρά που αμφισβητεί, καθαρά φιλοσοφικά. Θέλετε να βάλουμε και τον παράγοντα ''Εκκλησία/-ες" στο ζήτημα? Ή θα ζορίσει το θέμα? Πάντα φιλικά και με σεβασμό

για ποιον ...Δαρβινισμό μιλάς? Αυτόν που μπήκε στα βιβλία του ΟΕΔΒ 150 χρόνια (φέτος!) μετά την κοινοποίησή του? Δε θα πω - ή μάλλον δε θέλω να αναλύσω - την άποψή μου περί Θεού, διότι μπορεί να προσβάλλω κάποιους φίλους εδώ μέσα.

Απομακρύνεται ο κίνδυνος σύγκρουσης της Γης με τον αστεροειδή «Αποφι» Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2009 [ 11:22 ] Μειώθηκαν οι πιθανότητες πρόσκρουσης του μεγάλου αστεροειδή «Αποφι» στη Γη το 2036, σύμφωνα με νέες εκτιμήσεις της NASA, η οποία υποβάθμισε την απειλή. Ο «Αποφις», ο οποίος έχει μέγεθος όσο περίπου δυόμισι ποδοσφαιρικά γήπεδα, προσήλκυσε το παγκόσμιο ενδιαφέρον, όταν ανακαλύφθηκε το 2004 και χαρακτηρίστηκε δυνητική απειλή για τον πλανήτη μας, με πιθανότητες που αρχικά εκτιμήθηκαν σε μια στις 45.000 να πέσει πάνω στη Γη στις 13 Απριλίου 2036. Η νέα εκτίμηση κατεβάζει πλέον τις πιθανότητες σε μια στις 250.000, σύμφωνα με τα πρακτορεία «Γαλλικό» και «Ρόιτερ». Οι νέοι υπολογισμοί έγιναν από επιστήμονες του Εργαστηρίου Αεριοπροώθησης της NASA στην Καλιφόρνια και θα ανακοινωθούν σήμερα στο συνέδριο της Αμερικανικής Αστρονομικής Ένωσης στο Πουέρτο Ρίκο. «Η βελτιωμένη εκτίμηση για την πορεία του αστεροειδή σημαίνει ότι ο Αποφις συνιστά μια ευκαιρία να τον μελετήσουμε επιστημονικά και όχι να τον φοβόμαστε», δήλωσε ο κ. Ντον Γιέομανς, διευθυντής στη NASA του γραφείου παρακολούθησης των αντικειμένων που πλησιάζουν τη Γη. Αρχικά οι αστρονόμοι είχαν εκτιμήσει ότι ο μήκους 270 μέτρων αστεροειδής είχε όχι αμελητέες πιθανότητες (2,7%) να πέσει στη Γη το 2029, αλλά οι κατοπινοί υπολογισμοί απέκλεισαν τελικά αυτή την πιθανότητα, καθώς εκτιμήθηκε ότι ο «Αποφις», εκείνη την ημερομηνία, θα περάσει σε απόσταση περίπου 30.000 χλμ. από τον πλανήτη μας.

Και για να μην ανοίγουμε νέο τόπικ (και να μη ξεχνιόμαστε ) http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1060569

http://www.newscientist.com/article/dn17928-largest-ring-in-solar-system-found-around-saturn.html http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20091006.html

Χαχαχαχα!! Ναι αν θέλαμε να διώξουμε όλους τους άλλους από δίπλα μας! Οι Τherion θα ήταν καλή επιλογή! εντάξει, εγώ έχω τοποθετηθεί ξανά υπέρ του τρισμέγιστου Jean Michel Jarre. Θα μπορούσα να ακούσω και Dead Can Dance, Mike Oldfield, Massive Attack κλπ Όσον αφορά στο metal, που υπηρετήσαμε πιστά τόσα χρόνια, ταιριάζουν οι soft The Gathering, άντε και Paradise Lost (17 Οκτώβρη Gagarin )

Skyclad. Τι είπες τώρα... Quantity Time

αφού τα 'χουν πει οι παλιοί (και λογικό ακούγεται) τις ίντσες τις "πηδάμε" ανά τέσσερις

Rotting Christ?

Άγγελε, αδερφέ, καλοτάξιδο! Τώρα το είδα το θηρίο! Κουκλί είναι! Πότε θα μας πας μια ...βόλτα? χαχαχ Άντε ρε συ, και πάλι καλορίζικο το "όχημα"!

http://www.astrovox.gr/buyingtelescopes.html

+1

Και δε μπορούσα να θυμηθώ σε ποιόν άνηκε το UltraBlock Ευχαριστώ Τάσο! Θα το κοιτάξω Ακόμη δε μπορώ να ξεχάσω τις Πλειάδες από το 10ιντσο (την ιδιοκατασκευή του Γιώργου(?) από Κόρινθο!)

Τέλεια. Και μια ερώτηση ψιλοofftopic. Αν πάρω 2 ή 3 πράγματα ταυτόχρονα από opt παίζει να στα στείλουν πακέτο και να πληρώσεις λιγότερα μεταφορικά?

Μάλιστα. Ευχαριστώ και τους δύο. Ίσως τότε να ήταν προτιμότερο να πάρω ένα καλό UHC (βλ. Lumicon). Και όταν πάρω το 800ιντσο νευτώνειο θα πάω στο ΟΙΙΙ. Παρεμπιπτόντως το Lumicon UHC από την Optcorp κάνει ΜΕ τα έξοδα αποστολής 89 ευρώ, 20 ευρώ φθηνότερα απ' ό,τι θα σου κοστίσει στην Ελλάδα το ...Celestron UHC (που απ' ό,τι πληροφορούμαι είναι κάπως ...broadband).