kookoo_gr

το συγκεκριμένο αστεροσκοπείο χρησιμοποιήθηκε για την φωτογράφιση της Σελήνης κατά τις αποστολές Απόλλων για την προετοιμασία της προσσελήνωσης

μεγειά, εσύ είσαι που μας τα έκανε μούσκεμα ο καιρός ε; πέραν της πλάκας στη θέση σου, τώρα που έχει και κακοκαιρία, θα καθόμουν μέσα στο σπίτι και θα το έβαζα σε λειτουργία. μάθε τα ηλεκτρονικά του πως δουλεύουν και ειδικά το goto, μάθε το ζύγισμα, δες έστω και θεωριτικά την πολική ευθυγράμμιση, σε ποιες θέσεις σε βολεύει το τρίποδο και ο σωλήνας, ξεκίνα να δεις την ευθυγράμμιση των οπτικών πως γίνεται (ένας καλός οδηγός http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm ), αν και νομίζω πως θα είναι εντάξει από τον προηγούμενο κάτοχο του. αυτές οι ενέργειες θα σε γλυτώσουν από ταλαιπωρία στην πρώτη καθαρή νύκτα και θα μπορέσεις να λύσεις τυχόν απορίες πριν το πρώτο φως.

H adobe στην σελίδα της http://www.adobe.com/downloads/cs2_downloads/index.html παρέχει κατέβασμα του cs2 μαζί με το σειριακό αριθμό αν και γράφει ότι δεν γίνονται πια ενεργοποιήσεις αρκετοί έχουν αναφέρει ότι δεν είχαν πρόβλημα.

άκυρο, πείτε με ξεφτύλα, χαζό, βλάκα ή ό,τι άλλο θέλετε. δεν υπάρχει πρόβλημα με το pc. το ccdstack και το maxim δεν μπορούν από την φύση τους να σώσουν 32-bit εικόνες, είδα παλιές φωτό μου που δούλευα σε tiff και τις έσωζα σε 16-bit και όχι 32, είχε δίκιο ο Δημήτρης από την αρχή (τι μπορείς να πάθεις αν έχεις μήνες να επεξεργαστείς νέες εικόνες)

στο performance στα prefrences του ps στο advaned grapichs processor settings έχω ενεργοποιημένο μόνο το basic drawing mode.

τα updates τα έχω κάνει όλα σε win και κάρτα γραφικών, όσον αφορά για επανεγκατάσταση του ps δεν νομίζω να βοηθήσει μιας και το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και στο cs3 και απ' ότι φαίνεται το πρόβλημα είναι γενικό μιας και τα άλλα προγράμματα που ανέφερα έχουν πρόβλημα με τις 32-bit εικόνες. όσο και να έψαξα στο ιντερνετ και στη σελίδα της adobe δεν βρήκα απολύτως τίποτα.

already done, και μάλιστα δοκίμασα και παλιότερη έκδοση, άλλες προτάσεις; να συμπληρώσω πως όταν ξεκίνησα το ps μου έβγαλε μήνυμα ότι συνάντησε πρόβλημα με την κάρτα γραφικών και απενεργοποίησε κάποιες λειτουργίες (δεν αναφέρει ποιες και από που) και να απευθυνθώ στην κατασκευάστρια εταιρία (μάλλον για να κατεβάσω drivers)

να συμπληρώσω πως ούτε στο maxim δεν μπορώ να σώσω 32bit μόνο σε 16bit ή 8 τα win vista είναι τα 32bit

ναι πριν το format δεν είχα πρόβλημα, έσωζα τις εικόνες στο ccdstack/pix σε 32 bit και στο ps δεν είχα προβλημα

θα ήθελα μια βοήθεια σχετικά με ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω. πριν ένα μήνα έκανα Format στον η/υ μου. μετά την νέα εγκατάσταση των vista στο photoshop cs6 και cs3 δεν μπορώ να δω το ιστόγραμμα στα 32-bit tiff αρχεία μου, (μου είχε βγάλει ένα μήνυμα σχετικά με την κάρτα γραφικών) επίσης στο ccdstack δεν μπορούσε στην αρχή να μου ανοίξει τα 32-bit tiff αλλά μετά την εγκατάσταση του dng converter (μου έβγαζε μήνυμα ότι δεν το έβρισκε πουθενά) δεν μπορώ να σώσω σε 32-bit, στα 16-bit δεν έχω αυτό το πρόβλημα, στο pix μπορώ να τις ανοίξω και να τις σώσω σε 32-bit. εγκατέστησα τους τελευταίους drivers της κάρτας γραφικών αλλά το πρόβλημα παραμένει. καμιά ιδέα;

από περιέγεια, ποιό είναι το κόστος για μια τέτοια λάμπα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι υπάρχοντες πυλώνες;

Ο φορτιστής κόβει όταν φορτίσει η μπαταρία και μπαίνει σε φάση συντήρηση όπως και στα ups, δεν μου έχει κάνει κανένα πρόβλημα τόσα χρόνια που τον δουλεύω

είναι γεωστατικοί δορυφόροι, θυμάμαι που έβλεπα ένα βίντεο για επεξεργασία φωτό και χρησιμοποιούσε τον ορίωνα. στα σχόλια του ανέφερε πως εκεί είναι γεωστατικοί δορυφόροι και είχε τα συγκεκριμένα ίχνη, τώρα για το πιοι δορυφόροι είναι δεν ξέρω να σου πω

έχω πάρει δυο τέτοιους φορτιστές εδώ και 3 χρόνια περίπου και οι δυο μου έχουν βγει μια χαρά. φορτίζω την μπαταρία (γύρω στα 40-50 Αh) της κάμερας μέσα σε ένα βράδυ, έχει και λειτουργία για χαμηλότερα Ah τα οποία χρησιμοποιούνται σε μπαταρίες για μηχανάκια οπότε σε μικρότερες μπαταρίες δουλεύει εξίσου μια χαρά. την προτείνω ανεπιφύλακτα μιας και φορτιστές με τα ίδια χαρακτηριστικά τους έχω βρεί και εγώ με τιμή πάνω από 30 ευρώ και σε περιτπώσεις 100 ευρώ

όπως ειπαν και οι προηγούμενοι οι επιλογές είναι πολλές. πιστεύω πως μια λύση είναι πας για το πακέτο eq5 synscan - 200/1000 βέβαια η τιμή του είναι στα 1000 ευρώ (εκτός και αν βρεις απο αγγελία οπότε θα σου έλθει πιο φθηνά, η eq5 synscan μονη της είναι γύρω στα 600 ευρώ από ξένες σελίδες που είδα) αλλά θα σε καλύψει στην παρατήρηση και για την μελλοντική σου ενασχόληση στην φωτογράφηση. οι εναλλακτικές να πάρεις βάση ξεχωριστά και τηλεσκόπιο ξεχωριστά θα σου έλθει στο τέλος πιο ακριβά. αν όμως έχεις καταφέρει να βρεις μια βάση με Goto και δυνατότητα σύνδεσης με η/υ τότε για σκόπιο η πιο σίγουρη λύση είναι για ένα διοπτρικό, εδώ το ed80 είναι μονόδρομος μαις και ούτε βάρος θα εχεις και θα σε καλύψει για την φωτογράφιση, για παρατήρηση πιστεύω θα σε καλύψει σε αρκετά βασικά φωτεινά του βαθύ ουρανού μιας και δεν έχει τόσο μεγάλη διάμετρο τώρα αν η ασχολία σου στην φωτογράφιση είναι με τηλεφακούς προτείνω το astrotrac http://www.astrotrac.com/ είναι μια βάση βάζεις την κάμερα με τον τηλεφακό ή ένα μικρό σκόπιο με κάμερα και κάνεις φωτογράφιση του ουρανού. Ή φτιάχνεις και ένα δικό σου barn door (δες στο mastrovox) και σου μένουν λεφτά γαι ένα dob 6 για να κάνεις παρατήρηση. Τώρα εφόσον το θέμα είναι και οικονομικό δυστυχώς θα πρέπει να αφήσεις στην άκρη την φωτογράφιση για αρχή και να ασχοληθείς με την παρατήρηση η καλύτερη λύση είναι το dob 6 το οποίο είναι και σχετικά ελαφρύ και δεν πιστεύω να έχεις πρόβλημα με την μέση σου και μετά το ανεβάζεις σε ισημερινή. ΘΑ πρέπει να ξέρεις ότι για το dob με το πρόβλημα σου καλό είναι να φτιάξεις/αγοράσεις ένα τραπεζάκι ώστε να μην σκύβεις, για την μεταφορά του σε επίπεδς επιφάνειες σε επίπεδα εδάφη προτείνω να βάλεις 3 ροδάκια και να το τσουλάς σε ένα ενιαίο κομμάτι (δες μαστροβοξ). Πρωτού κάνεις αγορά κάνε μια βόλτα από το πλανητάριο να τα δεις από κοντά ώστε να κρίνεις και εσύ τι σε βολεύει αλλά και όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες πήγαινε σε μια εξόρμηση στον κιθαιρώνα (ή και σε καμία μάζωξη της AVAT όσον αφορά την φωτογράφιση)

για να έχεις κάποια αποτελέσματα στο ccdinspector πρώτα θα πρέπει να εισάγεις το image scale (σε σχέση με το bin πάντα) που έχεις (υποθέτω πως το έχεις κάνει αυτό) επίσης θα χρειαστείς να ελέγξεις τουλάχιστον 3 καρέ ίδιου χρόνου για να σου βγάλει μέσο όρο. όμως σε ερώτηση που είχα κάνει στην εταιρία, το ccdinspector με την μέθοδο της καμπυλότητας για την διόρθωση της ευθυγράμμισης έχει κάποιο θέμα και καλύτερα να κάνεις την μέθοδο του αφεστιασμένου αστεριού, αυτό σύμφωνα με τα λεγόμενα της εταιρίας (πράγμα που δεν μπορεί να γίνει για rc μιας και ελέγχει μόνο το δευτερεύων, δική μου διαπίστωση), αλλά είναι μια χαρά για επαλήθευση. Αν και η φωτό σου συμφωνεί με το γράφημα της καμπυλότητας θα πήγαινα με βάση τον οδηγό του geonik με μια μικρή τροποποίηση. βγάλε το reducer από το σύστημα σου πρώτα παρόλο που βιδώνει εσωτερικά στον εστιαστή, στην συνέχεια πρωτού φορτώσεις το σκόπιο στην βάση βάλτο κάθετα το πάτωμα (χωρίς καπάκι) και τοποθέτησε την κάμερα, έτσι θα αποφύγεις τυχόν κλίση της κάμερας από το βάρος της μιας και θα είναι τοποθετημένη κάθετα στον εστιαστή, στην συνέχεια φόρτωσε το σκόπιο στην βάση (είναι λίγο ριψοκίνδυνο αν θες να το πεις αλλά είναι δυνατόν να το κάνεις χωρίς να σκουντήσεις την κάμερα). στην συνέχεια όπως λέει ο οδηγός του geonik βρες ένα σμήνος που να πιάνει όλο το πεδίο σου και με bin 4x4 (καλά διαβάζεις) τράβα φωτό 1 sec (βάλε ωτασπίδες το κλείστρο θα σου σπάσει τα νεύρα ). το bin 4x4 σε βοηθάει στο γρήγορο κατέβασμα της φωτό στον η/υ σου και έχεις και καλύτερη φωτεινότητα από 1χ1 (εννοείται πως θα κάνεις και το ανάλογο ζουμ), ενδεδειγμένο πρόγραμμα εδώ είναι το nebulosity, έλεγξε/φτιάξε το δευτερεύων όπως λέει ο οδηγός και στην συνέχεια φτιάξε και το πρωτεύων. για το πρωτεύων για μεγαλύτερη ευκολία βρες από το iceinspace το al's collimation aid, σου δείχνει ομόκεντρους κύκλους και μπορείς να ελέγξεις πόσο ομόκεντρο είναι ένα αστέρι αφού αφεστιάσεις. και να κάνεις τις κατάλληλες διορθώσεις. στην συνέχεια επανέλαβε την διαδικασία για έλεγχο και μικροδιορθώσεις. επίσης θα κοίταζα για τυχόν flexure στο mirror cell του πρωτεύωντος αλλά εδώ θα πρέπει να λύσεις το σκόπιο (υπάρχει οδηγός αν στο google ψάξεις για gso rc 8 collimation, η σελίδα πρέπει να είναι deepspaceκάτι, ο τύπος έχει και βίντεο στο youtube και είναι από τα πρώτα απότελέσματα που θα δεις) αυτό όμως θα το κοίταζα μετά την ευθυγράμμιση εφόσον έβλεπα ότι έχω πάλι θέμα στο ίδιο σημείο σε μελλοντική φωτό. πριν μπεις στην όλη διαδικασία κοίτα μην τυχόν η κάμερα σου είναι με κλίση γιατί αυτό θα σου δώσει λάθος αποτελέσματα, επισης τυχόν λάθος αποτελέσματα θα έχεις αν δεν έχεις τις προεκτάσεις του εστιαστή που δίνει η telescopeservice (έχω πάρει 25 και 50mm για το δικό μου σύστημα), αν χρησιμοποιείς προεκτάσεις στην κάμερα μπορεί αυτές να λυγίσουν από το βάρος της κάμερας και να μην είναι ο αισθητήρας κάθετος στο οπτικό πεδίο, επίσης όπως λέει ο πασχάλης βγάλε μερικές φωτό χωρίς τον reducer για να τον αποκλείσεις. έχε υπόψη ότι την ευθυγράμμιση με βάση το ccdinspector δεν θα την εξαλείψεις ποτέ μιας και μετά από έναν αριθμό κλίσης arcsec και κάτω τα αποτελέσματα δεν είναι αξιόπιστα και το πρόγραμμα μπερδεύεται. από την πείρα μου θα κοίταζα την ευθυγράμμιση, οπλίσου με υπομονή είναι χρονοβόρα διαδικασία Η φωτό δείχνει ποια τεταρτημόρια επηρεάζονται από τις αντίστοιχες βίδες για την διόρθωση του δευτερεύοντος, αντίθετες κινήσεις θα σου δώσει το πρωτεύων μιας και βίδες του είναι ανεστραμμένες (η Υ βίδα είνα κάτω και πάνω οι Χ,Ζ) Υ.Γ. για το δευτερεύων πάρε bob's knobs είναι σωτήρια Υ.Γ. 2 έχεις π.μ.

και οι δυο κάνουν απλα με την δεύτερη θα σου κρατήσει περισσότερο η μπαταρία η πρώτη οριακά μόνο για παρατήρηση. όμως θα σου έλθει πιο οικονομικά να πάρεις μαι σκετη μπαταρία και ενα ηλεκτρονικό φορτιστή που βάζει κάθε τόσο το Lidl. http://www.batteries.gr/product.asp?catid=3101 (17ΑΗ) http://www.batteries.gr/product.asp?catid=3098 (12 ΑΗ) και τέλος http://www.batteries.gr/product.asp?catid=3105 (26 ΑΗ)

μια γρήγορη ερώτηση. θέλω να κάνω μια αγορά απο ebay για ένα προϊον αλλά δεν στέλνουν Ελλάδα, μέσω αυτών των σελίδων που αναφέρονται μπορώ να κάνω αγορά να πάει στην δ/νση Αμερικής και να μου σταλεί; επίσης πόσος είναι ο χρόνος παράδοσης για όσους έχουν κάνει αγορά;

για να κάνεις έλεγχο του περιοδικού σφάλματος θα χρειαστείς να έχεις κάνει πρώτα πολύ καλή πολική ευθυγράμμιση και να χρησιμοποιήσεις την οδηγητική σου κάμερα σε συνδιασμό με το Phd για την καταγραφή του. επίσης θα πρέπει να έχεις κάνει καλό ζύγισμα και να έχεις εξαλείψει όσο πιο καλά μπορείς το flexure. η διαδικασία έχει ως εξής. αφού έχεις κάνει drift align (είπαμε πρέπει να έχουμε καλή πολική) στο κυρίως σκόπιο φορτώνεις την οδηγητική κάμερα (εδώ θα πρέπει να να φτιάξεις και το ζύγισμα). συνδέεις την βάση σου και στρέφεις το σκόπιο να βλέπει στον μεσημβρινό και ισημερινό αλλά θα πρέπει το σκόπιο να είναι στα ανατολικά και τα αντίβαρα στα δυτικά ώστε να αποφύγεις τυχόν meridian flip αν είναι ενεργό από eqmod αλλά και να μην βρει η βάση σου πουθενα μιας και θες δεδομένα περίπου 1-1.30 ώρας. ξεκινάς το Phd και κάνεις calibration. μετά σταματας την οδήγηση και από το εικονίδιο με τον εγκέφαλο ενεργοποιείς την καταγραφή των δεδομένων και disable guide port (είναι οι επιλογές που σημειώνεις με το ν). επίσης ρυθμίζεις το κουτάκι ανίχνευσης άστρων στο μέγιστο δυνατό που δίνει το Phd (νομίζω είναι 25). μετά ξεκινάς την οδήγση και το σύστημα καταγράφει τα δεδομένα με χρόνο λήψης 1 sec. θα πρέπει να καταγράψεις δεδομένα γύρω στους 5 κύκλους του worm το οποίο μεταφράζεται σε δεδομένα 1-1.30 ώρες (δες και το manual από το pecprep, αναφέρει τους κύκλους και τους χρόνους για κάθε βάση). αφού τελειώσεις σταματάς την οδήγση και από το eqmod πατάς apply timestamp. μετα ξεκινάς το pecprep και εκεί βλέπεις τα δεδομένα και μπορείς να φτιάξεις την καμπύλη γαι το περιοδικό σφάλμα. για το πρόβλημα στους στόχους στον νότο θα κοίταζα το ζύγισμα και τυχόν flexure στην βάση. εδώ όμως θα πρέπει πρώτα να βρεις που έχεις το πρόβλημα, στην ορθή αναφορά ή στην απόκλιση. το περιοδικό σφάλμα εφαρμόζεται κατά 99% στην ορθή αναφορά.

o 50mm που δείχνει ο άγγελος έχει πάχος 10mm σχεδόν ίδιος με τον 9mm η διαφορά τους είναι ότι ο πρώτος σου επιτρέπει να τον χρησιμοποιήσεις και με κάμερες με μεγάλο αισθητήρα πχ ΑΤΙΚ 11000. Οι σωστοί oag που έχεις υπόψη είναι ο http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-Off-Axis-Guider---27mm---2--connection---for-Astrophotography.html και ο 9mm που έχει δώσει ο άγγελος. έχω τον 27mm και μπορώ να πω ότι έμεινα πολύ ευχαριστημένος από την απόδοση του. τα χαρακτηριστικά του είναι τα εξής: 1. σου δίνει την δυνατότητα να περιστρέψεις την οδηγητική κάμερα κοντά στις 100 μοίρες, με αποτέλεσμα να βρίσκεις πιο εύκολα τα αστέρια εφόσον δεν έχεις μια Lodestar. 2. έχει την δυνατότητα να στρέψεις το πρίσμα μέσα-έξω για το ρυθμίσεις στο οπτικό του πεδίο (αλλά αυτό το έχει και 9mm) 3. ο 27mm δεν έχει την δυνατότητα Fine focus, αυτό έχει και τα καλά του μιας και αν όλα τα φίλτρα σου είναι ομοεστιακά θα χρειαστείς μερικές Τ2 προεκτάσεις και θα έχεις μόνιμη την εστίαση στην οδηγητική σου κάμερα χωρίς να έχεις κάποιο κίδυνο flexure εκεί αλλά και ούτε να ρυθμίζεις σε κάθε φωτογράφιση την εστίαση της οδηγητικής κάμερας. για τον 9αρι έχω διαβάσει ότι στην περιοχή του άξονα του πρίσματος μπορεί να χαλαρώσουν οι βίδες πολύ εύκολα ή και ακόμα να φύγει και το ίδιο το πρίσμα. παραδειγμα ενός μέλους από το CN όπου παρήγγειλε τον 9ρι απο TS του ήλθε προβληματικός και η TS αρνιούταν να του τον αλλάξει, τελικά πρέπει να έκανε κάποια πατέντα και τον έφτιαξε, αν βρω το λινκ θα το ανεβάσω κάποια στιγμή. στον δικό μου oag παρόλο που είναι πιο στιβαρός ο άξονας του πρίσματος ανά καιρούς χαλάρωνε, αυτό έχει να κάνει με την δύναμη λόγω βάρους που ασκείται από την οδηγητική κάμερα. αν και η καλύτερη λύση είναι να βάλεις locktite εγώ δεν το έκανα και απλά έσφιγγα τις βίδες και μετά από 1 χρόνο πήγα στον oag της ATIK για το σύστημα μου που είναι ακόμα πιο στιβαρός. ο oag 27 mm πωλείται και με την επωνυμία της celestron αν δεν απατώμαι. όσον αφορά το backfocus δες που εστιάζει η κάμερα σου και μέτρα των σωλήνα που προεξέχει από τον εστιαστή σου, αν η απόσταση αυτή είναι άνω των 27mm τότε δεν έχεις πρόβλημα για την εστίαση με τον 27mm από την πείρα μου με τους oag σε μεγάλη εστιακή απόσταση έχω καταλήξει στα εξής: α) να έχεις μια ευαίσθητη οδηγητική κάμερα, αν έχεις την qhy-5 θα έλθουν στιγμές όπου κατεβάζεις ολόκληρες εκκλησίες από τα νεύρα σου μιας και η ευαισθησία της είναι πολύ κακή σε μεγάλες εστιακές με oag, καλό είναι να προμηθευτείς και μια Lodestar και θα έχεις το κεφάλι σου ήσυχο με τον oag. πολύς κόσμος κατέληξε σε αυτό συμπέρασμα μιας και η εύρεση αστεριών ήταν δραματική, επίσηε περιορίζεσε σε περιοχές του γαλαξία μας. ξέχνα πχ. γαλαξίες στην παρθένο β) εφόσον έχεις την ευαισθησία της οδηγητικής κάμερας θα πρότεινα να μείνεις σε oag όπου το πρίσμα δεν περιστρέφεται μιας και λόγω των δυνάμεων που ασκούνται στον άξονα κάποια στιγμή μπορεί να σου εμφανιστεί flexure. αν έχεις qhy5 θα πρότεινα πας για τον 27mm, που είναι και πιο φθηνός σε σχέση με τον 9mm αλλά σου και η περιστροφή της οδηγητικής αντισθαμίζει κάπως το γεγονός της κακής ευαισθησίας της qhy-5 και μπορείς να ψάξεις για οδηγητικό αστέρι, και όταν πας για Lodestar απλά κλείδωσε τον άξονα του πρίσματος σε κάθετη θέση για σωστό ζύγισμα. σε περίπτωση που το backfocus δεν σου το επιτρέπει πήγαινε στον 9αρι, σε περίπτωση που θες να έχεις και περιστροφή του oag η TS προτείνει την προσθήκη ενός κατάλληλου εξαρτήματος αλλά γι' αυτό καλύτερα ρώτα σους εσύ μιας και υπάρχει αντάπτορας για sc. σε κάθε περίπτωση θα χρειαστείς και προεκτάσεις για τις κάμερες για να φέρεις την σωστή εστιάση και στις δυο κάμερες.

με την ισημερινή ίσως να σου παίρνει πιο πολύ χρόνο το στήσιμο (μιση ώρα περίπου) αλλά αν είναι σωστά πολικά ευθυγραμμισμένη και ρυθμισμένη σωστα ωστε να βρίσκει τους στόχους τότε δεν θα έχεις κανενα πρόβλημα. η όλη διαδικασία των ρυθμίσεων αυτων κατα την διάρκεια του ηλιοβασιλέματος θα σου πάρει περίπου μιση ωρα. οσον αφορα τα dob που σου εδειξα το στήσιμο τους παίρνει περίπου 5 λεπτα και περίπου κανα 15λεπτο η ρύθμιση τους. επείδη αυτα τα τηλεσκόπια είναι ανοικτού σωλήνα θα χρειαστείς ενα φωτοχιτώνιο για καλύτερη απόδοση τους αλλά και για αποφυγή πτωσης αντικειμένων στα οπτικά τους. για την ακρίβεια τους, μιας και δεν τα εχω δουλέψει, απ'ότι εχω διαβασει αν ρυθμιστούν σωστα είναι πολύ μεγάλη, ενα ψάξιμο σε ξενα φορουμ (stargazerslounge, cloudynights) θα σου λύσει τις απορίες. μιας και θα δουλεύεις με παιδια έχε υποψη ότι με νευτώνιο σε ισημερινη θα χριεαστείς οποσδήποτε μια σκαλίτσα μιας και ο εσταστής θα είναι σχετικά ψηλά (όχι ότι και σε σε dob δεν θα εχεις αυτό το θεμα αλλα θα είνια πιο διαχειρίσιμο) και σε περίεργες θέσεις (εδω να ξέρεις πως οι πιθανότητες ατυχήματος για τα παιδια μεγαλώνουν καθώς και ζημιας στον εξοπλισμό) αλλά και την κατασκευή wilcox rings http://www.andysshotglass.com/wilcox_rotating_rings.html http://astro-baby.com/articles/rotating%20rings/Rotating%20Rings%20Project.htm για την εύκολη περιστροφή του σωλήνα ώστε ο εστιαστής να μην είναι σε παράξενες θέσεις. για την περίπτωση σου πιστέυω πως ενα dob goto θα είνα πολύ πιο εύχρηστο η ρομποτική βάση είναι μια πιο χλιδάτη λέξη για το goto

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1966 http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1969 στήνονται εύκολα και έχουν την ευκολία του Goto οπότε για βραδυές κοινού θα είναι ότι πρέπει στον γρήγορο εντοπισμό και παρακολούθηση του στόχου, επίσης η μεγάλη διάμετρος τους θα δώσει αρκετα φωτεινές εικόνες από τα DSO, εναλακτικά υπάρχει http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1477 το οποίο μπορεί στο μέλλον να παρέχει τα βασικά για την αστροφωτογράφιση μιας και η βάση είναι στα όρια της με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο επάνω της. H τροφοδοσία τους δεν είναι μεγάλη μια μπαταρία 12V γύρω στα 20Ah είναι ότι πρέπει. Για αστροφωτογάφιση διάβασε εισαγωγικά http://www.astrovox.gr/avat/types.php http://www.astrovox.gr/avat/ccd.php θα χρειαστείς μια πολύ καλή βάση heq5 pro, eq6, az eq6 με ενα καλό τηλεσκόπιο και ο πρϋπολογισμός φεύγει στα 3000 μινιμουμ

παντως στις μετερεολογικες σελιδες ο καιρος τους έχει πέσει έξω. τουλαχιστον η nasa δίνει την καλυτερη εξηγηση για την σημερινη ημερα.