kookoo_gr

τασο, τον εστιαστη τον εχω κανει βιδες και δεν ειναι καθολου δυσκολος στο να τον ξαναφτιαξεις

go for it

άποψη μου είναι ότι οποιαδήποτε ενέργεια γίνει καλό είναι να ξεκινήσει με στόχο το οικονομικό όφελος για ιδιώτες και δημόσιο και μετά να πάει στην φωτορύπανση. αν αρχίσει από το δεύτερο μέρος όλοι θα λένε ότι είναι κάποιοι τρελοί που θέλουν να βλέπουν τα άστρα. διαβάζοντας και σε ξένα φόρουμ για το θέμα της φωτορύπανσης αυτά που αναφέρονται και που γίνονται εδώ, γίνονται και στο εξωτερικό, δεν είμαστε μοναδικοί στις αναποδιές στο συγκεκριμένο θέμα, απλά έξω αρχίζουν και οργανώνονται και προοθούν το θέμα της φωτορύπανσης έσω του οικονομικού και μοδάτου οικολογικού σκέλους για να πετύχουν τον στόχο τους

Ξεκινάω αυτό το θέμα να ευθυμήσουμε. Όλοι μας έμπειροι και αρχάριοι έχουμε κάνει/αντιμετωπίσει χαζά πράγματα και καταστάσεις κατά την διάρκεια του χόμπι μας. Γράψτε και σεις τις δικές εμπειρίες. Ξεκινάω εγώ με τα πιο κραυγαλέα δικά μου. 1) Έχοντας στήσει την βάση μου για φωτογράφιση πέρασα μισή ώρα γεμάτος νεύρα μην μπορώντας κάνω πολική ευθυγράμμιση. Τελικά είχα ξεχάσει το καπάκι της πολικής διόπτρας επάνω στην βάση. 2) Κάνοντας δοκιμαστικό στήσιμο του φωτογραφικού εξοπλισμού και ενώ είχα κάμερες, τηλεσκόπιο κτλ. διαπίστωσα ότι ξέχασα να βιδώσω την κεφαλή της βάσης στο τρίποδο. Η συνέχεια δική σας

και γιατί δεν στρεφόμαστε στην γεωθερμία; στην ισλανδία σχεδόν όλη η ενέργεια που παράγουν είναι από γεωθερμία. τα απόβλητα είναι νερό το οποίο μπορεί να ξαναεισαχθεί στο έδαφος και να ξαναζεσταθεί φυσικά κοκ (ή να εκμεταλευτεί σαν ιαματικά λουτρα). όσον αφορα την φωτορύπανση στο εξωτερικό αρχίζουν να δραστηριοποιούνται εταιρίες που στο όνομα της οικολογίας προτείνουν λύσεις για την φωτορύπανση. δεν θυμάμαι ακρίβως λινκ αλλά αναφέρεται στο σχετικό θέμα στο CN

για μένα όταν έψαχνα oag οι απόψεις ήταν ποικίλες (άλλες καλές και άλλες άσχημες) γι'αυτόν τον oag λόγω προβλημάτων στην κατασκευή του, ίσως κάποιοι που τον έχουν να σου πουν και αυτοί την γνώμη τους. τελικά κατέληξα σε αυτόν τον oag http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-Off-Axis-Guider---27mm---2--connection---for-Astrophotography.html (μεταχειρισμένο) που είναι παρόμοιος με της orion και δεν το έχω μετανοιώσει καθόλου αρκεί να έχεις backfocus στο τηλεσκόπιο σου, στα μείον (αν μπορείς να τα πεις έτσι) είναι ότι δεν έρχεται με αντάπτορες για να φτιάξεις την εστιάση στην οδηγητική κάμερα και δεν έχει fine focus σύστημα δηλ. θα πρέπει να φέρεις την εστίαση με αντάπτορες και θα μείνει εκεί κλειδωμένη (το οποίο είναι και καλό γιατί δεν θα έχεις flexure στην οδήγηση και η εστίαση της οδηγητικής θα είναι πάντα σωστή). θα πρέπει να πάρεις αντάπτορες Μ48 (2 ιντσών με σπείρωμα 48 mm) για να μπεί στον oag ώστε να το βάλεις στον εστιαστή σου, εμένα είχε και δαχτυλίδι μετατροπής σε Τ2 αλλά δεν ξέρω αν είναι σταντάρ στον εξοπλισμό του. αν δεν έχεις backfocus υπάρχει και του χαμηλού προφίλ http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation.html το οποίο είναι λίγο πιο ακριβό

το θέμα με την σχέση εστιακής έχει να κάνει με το πόσο γτήγορα θα ακολουθει το οδηγητικό σου ένα αστέρι όποτε καλό είναι να έχει ένα οδηγητικό με εστιακή οσο πιο κοντά με αυτή του φωτογραφικού σου. Βέβεαι υπάρχει και η περίπτωση οδήγησης με ερευνητή με πολύ καλά αποτελέσματα. Στην δική μου περίπτωση που ταλαιπορηθηκα αρκετά μ ετην οδήγηση κατέληξα στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να έχεις την ίδια εστιακή απόσταση και στα δυο τηλεσκόπια. η καλύτερη λύση σε αυτο το σενάριο είναι η χρήση oag μιας και χρησιμοποιείς το ίδιο τηλεσκόπιο για οδήγηση και φωτογράφιση και έχεις μικρότερο βάρος στην βάση σου αλλά και βγάζεις κατά 99% τον παράγοντα Flexure ανάμεσα στα δυο τηλεσκόπια

πριν μερικούς μήνες διάβαζα σχετικό άρθρο για το κέντρο βάρους και δεν κράτησα το λινκ. αν τα θυμάμαι σωστά να τι γίνεται στην βάση. το γενικό κέντρο βάρους είναι στον άξονα ορθής αναφοράς αλλά όταν έχεις ζυγισμένο το τηλεσκόπιο το κέντρο μετατοπίζεται προς τα αντίβαρα. εαν τώρα αυτό το νεο κέντρο βάρους είναι εκτός του εμβαδου που σχηματίζει το τρίποδο τότε η βάση θα κάνει τούμπα. επίσης σημαντικπο ρόλο παίζει το πως κάθοντε τα πόδια από το τρίποδο. παράδειγμα στην hqe5 pro έχεις το ένα πόδι που δείχνει προς βορά και τα άλλα δύο πίσω εαν κάνεις αναστροφή στο τρίποδο δηλ. το μονό πόδι πίσω και τα άλλα δυο μπροστά τότε η βάση θα πέσει 100%. εαν δεις όμς την eq6, το τρίποδο της είναι ανάποδα αλλά δεν φέρνει τούμπα που σημαίνει ότι έχουν κάνει άλλη μελέτη εκεί. εαν καταφέρω να βρω το λινκ θα σου το δωσω. για αρχή όμως δες εδω με το ζύγισμα τι παίζει http://starizona.com/acb/basics/using_balancing_gem.aspx

για πες την διαδικασία ακούγεται ενδιαφέρον

κάνε μια βόλτα στο μοναστηράκι προς το βράδυ και στις καφετέριες στο θησείο πιστεύω θα βρείς κάτι εκεί

προδρομε, θέλω να κρατήσω τον αρχικό σωλήνα σε περίπτωση που πάει κάτι στραβά και δεν πετύχει το project να μπορώ να γυρίσω πίσω στο αρχικό setup.

δεν πρόκειται να φτιάξω τέτοιο στεφάνι (και εγώ σκεφτόμουν να βρω μεταλλικό/ξύλινο στεφάνι 10mm για το κάτω μέρος του UTA) μιας και σκέφτομαι να το πάω σε τελείως truss σχέδιο. Εκεί είτε θα αγοράσω/φτιάξω clamps αλλά θα φτιάξω και νέα βάση. Σε αυτό το στάδιο τώρα κάνω υπολογισμούς για τις διαστάσεις των υπολοίπων τμημάτων. Για το κυρίως κάτοπτρο σκέφτομαι να κόψω ενα σωλήνα 40cm ώστε να μπεί όλο το σύστημα του κυρίως καθρέπτη όπως και στοιν αρχικό σωλήνα και αυτόν τον σωλήνα να τον κλείσω σε ενα ξύλινο κουτί ώστε να μπορώ να τοποθετήσω τα truss poles και να έχω βάρος στο κάτω μέρος σε σχέση με το πάνω για να μην έχω πρόβλημα ισσοροπίας.

Η διάμετρος του σωλήνα είναι 23 και κάτι χιλιοστά, για να μην γίνει λάθος ξεβίδωσα το πάνω στεφάνι και το έδωσα σαν δείγμα για να μην γίνει λάθος στην κατασκευή. Θέλω να βρώ και δεύετερο στεφάνι (και ένα άλλο καβάτζα) ώστε να το βάλω στο κάτω μέρος του UTA μιας και λόγο του βάρους του εστιαστή όταν το τηλεσκόπιο είναι σε οριζόντια θέση ο σωλήνας παραμορφόνετε ελαφρά. Θα μπορούσα να αλλάξω εστιαστή αλλά θέλω να κρατήσω την κατασκευή όσο πιο οικονομική γίνεται

τα δαχτυλίδια είναι από τον αρχικό σωλήνα και παίζουν σημαντικό ρόλο να μην παραμορφώνεται ο σωλήνας από το βάρος, τώρα πρέπει να βρω άλλα δυο παρόμοια δαχτυλίδια για να μην έχω καμιά ιστορία. όσον αφορά για την αράχνη τα σχέδια που δείχνεις και που χρησιμοποιούν σε άλλα τηλεσκόπια είναι για να μην έχουν ή να έχουν όσο το δυνατόν λίγοτερο τα αστέρια καρφιά (diffraction spikes), τουλάχιστον απ' όσο ξέρω

Η αρχή έγινε βρήκα λαμαρινά και μου έφτιαξε δυο σωλήνεςα από λαμαρίνα πάχους 1 mm (όσο και ο αρχικός σωλήνας) και μου έκοψε δυο κομμάτια ένα 25mm και ένα 75mm, το κόστος του σωλήνα 20 ευρώ. Στη συνέχεια αντέγραψα τις διαστάσεις του UTA και ιδού το αποτέλεσμα. Συνέχεια έχει το κυρίως κάτοπτρο. και για λίγο γέλιο με το κυρίως κάτοπτρο πλαϊνη όψη και για λίγο γέλιο με το κυρίως κάτοπτρο τελειωμένο UTA με το εστιαστή τρύπα για τον εστιατή. τα γρέζια τα έφαγα μετά με την αράχνη σκέτη λαμαρίνα

φιλτατε δες εδω http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=14074 http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=14073

Άντε καλό μήνα και το χρόνου να 'μαστε καλά με καθαρούς ουρανούς

καλό είναι να γίνει οριζόντια όπως και όταν αφαίρεσες τον καθρέπτη για να αποφύγεις τυχόν ζημιά

αν και η μουσική είναι ένα μέσο για την έκραφη συναισθημάτων εγώ προτιμώ να ακούω την μουσική της φύσης κατά την φωτογράφιση/παρατήρηση, είναι πιο χαλαρωτικό τις περισσότερες φορές να μην ακούς κανένα ανθρώπινο τεχνητό ήχο

οι περιφεριακές ασημί βίδες κρατάνε το κάττοπτρό με την βάση του στον σωλήνα. τις ξεβιδώνεις και βγαίνει το κάτοπτρο μαζί με την βάση του. όταν αρχίσεις την διαδικασία βάλε τον σωλήνα σε ένα σταθερό τραπέζι οριζόντια για να μην κάνεις ζημιά στον καθρέπετη. για να αφαιρέσεις τον καθρέπτη από την βάση του θα δεις ότι κρατιέται σε τρία σημεία από πλαστικά αυτάκια, θα τα ξεβιδώσεις κια έχει τον καθρέπετη. τις βίδες ευθυγράμμισης δεν χρειάζεται να τις πειράξεις σε αυτό το στάδιο

φίλτατε αν η βάση σου στο τέλος πετάει στην φωτογράφιση και το κόστος κατασκευής είναι σε λογική τιμή θα δεχτείς παραγγελίες; Η όλη κατασκευή σου είναι απίστευτη, χαράς το κουράγιο και το μεράκι σου. Καλή συνέχεια

Βασίλη έχει rdf και όχι πράσινο laser. Για να ευθυγραμμίσεις ερευνητή και τηλεσκόπιο θα κάνεις τα εξής. θα βάλεις στο τηλεσκόπιο το προσοφθάλμιο που γράφει το μεγαλύτερο αριθμό επάνω του πχ. 25mm στην συνέχεια θα στρέψεις το τηλεσκόπιο σε ενα επίγειο στόχο περίπου εκεί που νομιζεις ότι βλέπει θα κοιτάξεις μέσα από το προσοφθάλμιο και λογικά θα βλέπεις κάποιο στόχο, όχι απαραίτητα εκεί που νομίζεις ότι βλεπεις. στην συνέχεια θα ανάψεις τον διακόπτη απο τον ερευνητη και θα δεις την κόκκινη κουκίδα που βλέπει, θα συγκρίνεις τις δυο εικόνες που βλέπεις από το τηλεσκόπιο και από τον ερευνητή και αναλόγως θα στρέψεις τις δυο βίδες του ερευνητή (η μια ρυθμίζει την οριζόντια κίνηση και η άλλη την κάθετη κίνηση της κουκίδας) ώστε η κουκίδα πό τον ερευνητη να βλέπει εκεί που βλέπει το τηλεσκόπιο. αυτή η διαδικασία καλό είναι να γίνει κατά την διάρκεια της μέρας και ΟΧΙ στον ήλιο καθώς σε ένα μακρινό στόχο (πάνω από 200 μέτρα) ώστε να μπορεί το τηλεσκόπιο να εστιάσει

δοκίμασε πρώτα να κάνεις μια νεα φωτογράφιση με τον εξοπλισμό σου μπας και ήταν τυχαίο γεγονός. τις προάλες μου αποσυνδεόταν η βάση χωρίς λόγο από το usb hub χωρίς να έχω καμία ένδειξη ότι είχε αποσυνδεθεί, απλά τρελενόταν το Phd. σε δεύτερη φωτογράφιση που έκανα όλα δούλευαν κανονικά