kookoo_gr

http://www.astrovox.gr/avat/webcam.php εαν διαβάσεις το κείμενο στο παράρτημα έχω γράψει για τις κλίμακες seeing και transparency και πως μπορείς να τις δεις με τηλεσκόπιο

my bad δεν πρόσεξα ότι θα έχεις μεντεσέδες, νομίζα ότι θα έχεις συρτή οροφή. Τώρα ίσως να τίθεται θέμα ασφάλειας σε περίπτωση που κάποιος βγάλει τους πύρους από τους μεντεσέδες και θα έχει εύκολη πρόσβαση στην κατασκευή σου. Επίσης καλό θα ήταν να σκεφτείς για την συγκέντρωση υγρασίας, μιας και είσαι Β. Ελλάδα, σε περίπτωση που έχεις μεταλικά τοιχώματα.

βλέπω πως δεν έχεις κάνει πρόβλεψη για πυλώνα. έχεις κάτι κατα νού; επίσης θα πρότεινα το σκέπαστρο να ανοίγει προς το κλειστό τμήμα από την κατασκευή σου και όχι δεξιά αριστεράόπως δείχνεις στο σχέδιο, έτσι κερδίζεις χώρο

για να βγάλεις φλάτ θα πρέπει να είσαι περίπου στο 1/2-1/3 του μέγιστου ADU της κάμερας σου. Γι' άυτό θα πρέπει να κοιτάξεις τα χαρακτηριστικά από το τσίπ της κάμερας,συνήθως το μέγιστο είναι 65536 οπότε θα πρέπει να τραβήξεις ένα φλάτ περίπου στα 23000-25000ADU. θα πρέπει να φροντίσεις η φωτεινότητα και ο χρόνος λήψης να είναι τέτοιος ώστε να πιάσεις αυτή την τιμή. Για να δεις την μέση τιμη ADU του φλατ που τράβηξες, όταν βγάλεις το φλατ θα πρέπει με κάποιο πρόγραμμα να δεις την Mean τιμή των ADU επίσης αν η κάμερα σου έχει μηχανικό κλείστρο θα πρέπει να τραβάς φωτογραφίες αλλά και φλάτ με χρόνο μεγαλύτερο από αυτόν του κλείστρου (θα το αναφέρει το εγχειρίδιο) ώστε να μην το φωτογραφίζεις. Ένας καλός χρόνος για τις κάμερες με κλείστρο είναι από 2 sec και πάνω.

σίγουρα θα έχεις βινιετάρισμα και ολύ πιθανόν να μπορεί να φύγει με φλατ. αν ο εστιαστής δεν έιναι χαμηλού προφίλ δεν θα μπορείς να εστιασεις

καλορίζικη και από μένα. να προσθεσω για το τροφοδοτικό να μην το πάρεις όσο είναι η κάμερα σου π.χ. 2Α αλλά λίγο παραπάνω 3-4Α έτσι όταν θα έιναι σε φούλ λειτουργεία το τροφοδοτικό δεν θα κινδυνεύει να καεί από το ρεύμα που θα ζητάει η κάμερα.

Έχει να κάνει με την περιστροφή τη Γης. Οι ισημερινές βάσεις ρυθμίζονται με τέτοιο τρόπο (πολική ευθυγράμμιση) ώστε να ακολουθούν ένα στόχο ή ενα αστέρι κατά την οθρή αναφορά (ανατολή-δύση) και αναιρούμε την κίνηση της Γης. Κάνοντας κίνηση στην απόκλιση (βορράς-νότος) κάνουμε μια κίνηση σε σχέση με τον πολικό αστέρα και έτσι σε συνδυασμό αυτών των δυο αξόνων μπορούμε να στρεψουμε το τηλεσκόπιο σχεδόν σε όποιο σημείο του ουρανού θέλουμε. Εαν δεν έχουμε ισημερινή βάση αλλά αλταζιμουθιακή παρόλο που θα μπορούμε να έχουμε ένα αστέρι κεντραρισμένο το υπόλοιπο πεδίο θα περιστραφεί γύρω από το αστέρι λόγω της γεωμετρίας που υπάρχει στην κίνηση. Για οπτική παρατήρηση δεν έχουμε πρόβλημα με τέτοιυ είδους βάσεις αλλά στην αστροφωτογραφία τότε οι εικόνες θα έιναι άσχημες με τα αστέρια να διαγράφουν κύκλους (περιστροφή πεδίου, field rotation) στην εικόνα μας. Προφανώς δεν το θέλουμε αυτό το φαινόμενο και γι'αυτο χρησιμοποιόυμε ισημερινές βάσεις. Εδώ αν θές μια αλταζιμουθιακή βάση ή μια βάση dobson μπορείς να την κάνεις ισημερινή εαν προσθέσεις μια σφήνα (wedge) στις αλταζιμουθιακές βάσεις ή μια ισημερινή πλατφορμα στα dobson τηλεσκόπια αλλά και πάλι (και ειδικά στα dobson τηλεσκόπια) θα ζορίστείς στην αστροφωτογράφιση λόγω της κατασκευής του τηλεσκοπίου που προορίζεται για παρατήρηση και όχι φωτογράφιση. Εάν θές φωτογράφιση τότε ξεφεύγεις σχεδόν αστρονομικά από τον προϋπολογοσμό σου καθώς ο εξοπλισμός είναι πολύ εξιδικευμένος με βάσεις ακριβείας, ψυχώμενες κάμερες, προγράμματα κλτ. Με μια αλταζιμουθιακή βάση ή βάση dobson μπορείς να φωτογραφίσεις το φεγγάρι ή και τους πλανήτες εάν βάλεις μια κάμερα στο προσοφθάλμιο και τραβ'ηξεις μια φωτογραφία (χωρίς φλας) ή με την τροποποίηση μιας web κάμερας για τοποθέτηση της στο τηλεσκόπιο χωρίς προσοφθάλμιο. Τα λεγόμενα τηλεσκόπια dobson είναι κατά 99% κατοπτιρκά/νευτώνια (ή αλλιώς το θερμοσύφωνο στα βίντεο που είδες) με την βάση να λέγεται dobson λόγω του κατασκευαστή της ώστε να μπορείς να έχεις πολλές ίντσες με σχετικά μικρό κόστος. Τον σωλήνα εάν έχεις κατάλήλη ισημερινή βάση μπορείς να τον βάλεις και έτσι λέμε ότι κάνεις αναβάθμιση. Υπάρχουν και οι άλλες δυο κατηγορίες τηλεσκοπίων/σωλήνων/ΟΤΑ (Οptical Tube Assembly) τα διοπτρικά και τα καταδιοπτρικά τα οποία τα βάζεις είτε σε ισημερινή βάση ή αλταζιμουθιακή βάση ανάλογα με τις ανάγκες σου.

η βαση dobson, η οποία έιναι και αυτή μια υψοαζιμουθιακή βάση (alt-az) είναι πιο απλη στην κίνηση της αλλά και στην μεταφορά της και ένα αρχάριος δεν θα αποθυαρυνθεί από την χρήση της και έχεις την δυνατότητα να έχεις πολλές ίντσες σε μικρό κόστος. για την ισημερινή βάση οι κινήσεις μπορεί να είναι λίγο παράξενες και να απαιτείται πολική ευθυγράμμιση αλλά έχεις την δυνατότητα, με ένα μοτέρ ή χειροκίνητα στην ορθή αναφορα, να ακολουθείς το στόχο πιο ξεκούραστα. Η πολική ευθυγράμμιση στον αρχάριο μπορεί να φαντάζει δύσκολη αλλά όταν, με την κατάλληλη βοήθεια, την μάθεις δεν είναι τίποτα το σπουδαίο. Δεν υπάρχει η καλύτερη βάση απλά είναι θέμα του τι σε βολεύει αλλά και τι ανάγκες έχεις

προσπαθώ να δώ το drift που λές στην φωτό αλλά δεν το βλέπω, βλέπω μόνο την κόμη που έχεις. πιθανό false δριφτ μπορεί να σου προκαλέσει και κακή εστίσαση, το'χω πάθει ή και κακή τοποθέτηση της κάμερας στον εστιαστή. Δες επίσης όλους τους γνωστούς ύποπτους για drift, και κάνε και ένα drift align για να είσαι σίγουρος από πολική. Αλήθεια ποιός είναι ο εξοπλσιμός σου και πως κάνεις οδήγηση; την επόμενη φορά ανέβασε και ένα διάγραμμα του phd Υ.Γ. Πολύ ωραία η φωτό σου. Ποιά περιοχή είναι; Επίσης στα αριστερα της φωτό το νεφέλωμα είναι το blue snowball;

Πέρασα 45 λέπτα της ζωής μου ρίχνοντας τα κατάλληλα κοσμητικά επίθετα και κλαίγοντας για την κακή μου τύχη καθώς κατά την διάρκεια καλιμπραρίσματος στο phd το eqmod αποσυνδεόταν χωρίς λόγο. Μετά από 45 λεπτά όπως ανέφερα και μετά την καταστροφή μιας προέκτασης usb, την αλλαγή ενός usb hub και πόλλες επανεκιννήσεις του η/υ διαπίστωσα ότι το κινητό μου έκανε παρεμβολές στην θύρα usb που ήταν δίπλα με αποτέλσμα το παραπάνω πρόβλημα (με πήρανε τηλέφωνο και το ακούμπησα αφηρημένος δίπλα στον η/υ μου καθώς ρύθμιζα τον εξοπλισμό μου). Συμπέρασμα: ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΤΕ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΝΤΟΝΗ Η/Μ ΕΚΠΟΜΠΗ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΣΑΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ Ή ΣΤΟΝ Η/Υ ΣΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΣΗ. ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΕΜΒΟΛΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΡΑΒΑΤΕ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ ΣΑΣ (εξαιρούνται ασύρματα ποντίκια και gamepad)

κάτι σαν μάσκα/σκόπευτρο για τον κόκκινο φακό σου όταν διαβάζεις τους χάρτες εννοείς; τότε δεν είναι δύσκολο απλά θα σκεπάσεις τον φακό σου με ένα μαύρο χαρτόνι και με ένα πολύ λετπό κοπίδι, κατα προτίμηση ένα νυστέρι που πουλάνε στα φαρμακεία θα κάνεις τον κύκλο στην μάσκα. θα σχεδιάσεις τον κύκλο σου με ένα διαβήτη στην μάσκα και μην ξεχάσεις να αφήσεις μερικά κενά στον κύκλο γιατί όταν θα κοπεί θα κάνεις μια τρύπα κυριολεκτικά στην μάσκα σου (δες για παράδειγμα τα 0 και Ο στις πινακίδες)

πάνω κάτω θα είναι ίδιοι και στα δυο με την μόνη διαφορα ότι με ένα τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου και εστιακής απόστασης μπορείς να δώσεις περισσότερες μεγεθύνσεις και να δεις καλύτερα διάφορες λεπτομέριες σε συνδιασμό με ένα καλό προσοφθάλμιο. εαν δεν έχεις καλό τηλεσκόπιο ή και προσοφθάλμια τότε θα δεις γύρω απο τον πλανήτη μια δεύτερη εικόνα του ίδιου του πλανήτη σαν φάντασμα και ίσως με διαφορετικό χρώμα, κόκκινο ή μπλέ. αυτό είναι το χρωματικό σφάλμα και έχει να κάνει με το ότι τα χρώματα δεν εστιάζουν στο ίδιο σημείο. πάντως είτε με ένα καλό νευτόνιο ή διοπτρικό ή καταδιοπτρικο δεις τους πλανήτες περίπου το ίδιο και χωρίς χρώμα πλην μερικών εξαιρέσεων όπου το χρώμα θα είναι αμυδρό μιας και το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει καλά τα χρώματα το βράδυ

Όταν γράφεις την απάντηση σου από κάτω έχει μια περιοχή που γράφει προσθήκη συνημμένου αρχείου. πατάς browse και διαλέγεις το αρχείο σου, αν θές γράφεις στην περιοχή περιγραφή αρχείου βάζεις μια περιγραφή, τέλος πατάς υποβολή και είσαι έτοιμος. νομίζω σε κάθε ποστ μπορείς να βάλεις μέχρι τρείς εικόνες οπότε και μετά θα κάνεις νέο πόστ. Ενδιαφέρουσα η κατασκευή σου, ελπίζω να ανεβάζεις σύντομα φωτό

Από την αρχικη ερώτηση που ρωτάς για μεγέθυνση υποθέτω ότι είσαι τελείως αρχαριος (μην το πάρεις στραβά). στα τηλεσκόπια δεν μας αφορα η μεγέθυνση που δίνει ένα τηέσκόπιο (μας ενδιαφέρει μόνο σε σθνδιασμό με κάποιο προσοφθάλμιο) αλλά η φωτοσυλεκτική του ικανότητα, δηλ. πόσο μεγάλη διάμετρο έχει. για αρχή θα πρότεινα να πάρεις αυτό το βιβλίο μιας και θα σου ξεκαθαρίσει πολλές απορίες http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1765 Τηλεσκόπιο δεν είναι ανάκγ να πάρεις από εξωτερικόμπορείς να βρείς και Ελλάδα στα ίδια λεφτα (εαν βάλεις κάτω και τα μεταφορίκα σου έρχεται σχεδόν στα ίδια από εξωτερικό) Τέλος η τεχνολογία των κατοπτρων είναι τέτοια που επαλουμίνωση θα χρειαστείς μόνο όταν χαλάσει το κάτοπτρο από κακή αποθήκευση σε χώρο με υγρασία και μπορούν να κρατήσουν αρκετά χρόνια

οπότε εάν είσαι προσεκτικός μπορείς να ανεφοδιάσεις την γεννήτρια κατά την διάρκεια λείτουργίας και δεν χρειάζεται εξωτερικό ντεπόζιτο

βασικά πήγαινα για την kipor 1000s http://www.emboridis.gr/ig1000-p-951.html http://www.kipor.com/product/xiangxi.aspx?classid=144679241835872256&id=201 (που απ΄οτι βλέπω είναι και τετράχρονη) μετά την συζήτηση που είχα στο μαγαζί, για την πρώτη που ανέφερα της κραφτ δεν παίζει ούτε για αστείο, αυτό που με απασχολεί και γι'αυτο έχω φάει κόλλημα είναι ότι όλες οι γεννήτριες έχουν μέσο όρο λειτουργίας 3-4 ώρες και αν είναι να μένω έξω στα χωράφια για πάνω από 4 ώρες θα χρειάζεται να ανεφοδιάζω την γεννήτρια ή να έχω κάποιο εξτερικό ντεπόζιτο και θέλω να ξέρω τι επιλογές έχω

Μιλώντας στο κατάστημα για γεννήτρια το παλικάρι εκεί μου είπε ότι στις 4 ώρες , που είναι και πόσο κρατάει με ένα ντεπόζιτο ή γεννήτρια, μου είπε ότι θα πρέπει να κλείνει για να να κρυώσει μιας και είναι αερόψυκτη και δεν είναι ότι καλύτερο να βάλω το δοχείο που μου είπες ανδρέα. εσύ πως και πόσες ώρες δουλεύεις την γεννήτρια σου στο πεδίο; μήπως έχεις και φωτό από το δοχείο που είπες;

η πλειοψηφία που πουλάει τηλεσκόπια τα πουλάει για να πάει συνήθως σε μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο για να έχει καλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα, δεν έχει να κάνει ότι δεν είναι καλά απλά δεν τους καλύπτουν πια οι δυαντότητες τους. γενικά τα τηλεσκόπια που ξεκινάει ο κόσμος εδώ είναι από 6 ιντσες και πάνω

2-3 εβδομάδες (τουλάχιστον στην επαρχία που είμαι τόσο κάνει)