kookoo_gr

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691 http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890 http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1830 http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=517 αυτά είναι ότι καλύτερο μπορεί να βρείς σε αυτή την κλίμακα των χρημάτων που διαθέτεις. Για τα δυο πρώτα μπορύν να σουν πουν περισσότερα ο kokkolis και giorgosgr τα δυο τελευταία είναι στην ίδια κλίμακα ποιότητας περίπου με το δεύτερο αν και είναι λίγο πιο ακριβά

Επανέρχομαι λίγο στο θέμα αυτό για να ξεκαθαρίσω ποιές βίδες από το δευτερέων στα gso rc επηρεάζουν ποιές γωνίες. Έφτιαξα μια φωτό για το ποιά τεταρτημόρια της αράχνης αντιστοιχούν σε κάθε πλευρά του άστρου. Σημείωση ο άξονας του χ στην κάμερα έιναι η απόκλιση και το ψ είναι η ορθή αναφορά. Έχουμε και λέμε για την πάνω αριστερή γωνία θα πειράξω την βίδα χ για την πάνω δεξιά γωνία θα πειράξω την βίδα z για την κάτω αριστερή γωνία θα πειράξω την βίδα χ,y για την κάτω δεξιά γωνία θα πειράξω την βίδα z,y είναι σωστή η σκέψη μου;

13/11 είναι ο μαραθώνιος αθηνών οπότε ίσως να έχετε πρόβλημα στις μετακινήσεις

http://www.ebay.co.uk/itm/12v-LED-dimmer-controller-led-flexible-strip-ribbon-/390311522953?pt=UK_HomeGarden_Lighting_Lamps_Lighting_SM&hash=item5ae0613289#ht_1428wt_882 Για όσους θέλουν να dimάρουν την παραπάνω κατασκευή με τα LED strips

Η μάσκα Bahtinov είτε είναι για παρατήρηση είτε για φωτογράφηση κάνει δουλειά 100%. Ίσως δεν την προτιμούν λόγω του γεγονότος ότι όταν αλλάζεις προσοφθάλμιο θα πρέπει να πάς σε ένα φωτεινο αστέρι να δεις την εστίαση και μετά να ψάξεις τον στόχο σου πράγμα ίσως χρονοβόρο , επίσης αν δεν έχεις αρκετά φωτεινά αστέρια στο οπτικό πεδίο τότε θα είναι δώρο άδωρο,

Για τα πόδια για να μειώσετε την αποβολή θερμότητας εκεί που είσατε στο προσοθάλμιο ή τον η/υ για τους αστροφωτογράφους στρώστε μια μικρή φλοκάτη ή κουρελού που δεν χρειάζεστε να έχετε μέσα στο σπίτι και πατήστε έκει. Η διαφορά είναι τεράστια και θα νιώθετε τα πόδια σας πιο ζεστά.

Αν και μου έβγαλε την πίστη η ευθυγράμμιση σχεδόν ένα χρόνο τελικά την έφερα σε πιο αποδεκτά όρια από την τελευταία φορά και μένει να κάνω δοκιμή και με κανένα flattener να δω τι ψάρια θα πιάσω. Παραθέτω δύο 10λεπτες φωτό του γ Δράκου και το Μ33. Άντε να αρχίσω να φωτογραφίζω κιόλας Θα ήθελα να κάνω όμως μια ερώτηση σχετικά με την μέθοδο του geonik. Έχω βρεί τα τεραρτημόρια καλύπτωντας το μπροστινό μέρος από το τηλεσκόπιο και βλέποντας την αράχνη από μπροστά σαν ένα χ το πάνω αντιοστοιχεί στο πάνω καλυμένο μέρος από το άστρο το δεξί στο δεξί και παέι λέγοντας, θέλω να διορθώσω π.χ. την κάτω αριστερή γωνία, για να το κάνω αυτό όμως ποιά βίδα θα πειράξω; Την βίδα που είναι κοντά στα τεταρτημόρια του κάτω και αριστερά;

θα το προτιμούσα για οδηγιτικό τηλεσκόπιο γιατί θα έχεις πρόβλημα με την απκεικόνηση των χρωμάτων, γι' αυτό θα χρειαστείς ένα αποχρωματικό τηλεσκόπιο. Επίσης υποψιάζομαι ότι ο εστιαστής του θα είναι μόνο για αξεσουάρ 1,25'' ενώ για αστροφωτογραφία βαθύ ουρανού θα χρειαστείς 2'' αξεσουάρ για να μην έχεις βινιετάρισμα. Επίσης ο εστιαστης δεν θα μπορεί να σηκώσει το βάρος μιας κάμερς είτε είναι ccd ή dslr και θα έχεις πρόβλημα εστίασης αλλά και flexure. Τέλος η βάση του είναι παντελώς άχρηστη

Για πλανητική φωτογράφιση θα μπορούσε κανείς να πει ότι με 1000 ευρώ περίπου μπορείς να είσαι εντάξει αλλά για βαθύ ουρανό τότε το κόστος ανεβαίνει μιας και θα χρειαστείς μια καλή βάση. Η μίνιμουμ είναι η heq5 pro με πιο στάνταρ την eq6 ή neq6. από κει και μετά όπως ανέφερε και ο Άγγελος ένα ed80 ειναι ότι πρέπει για αρχή. Από κάμερα είσαι εντάξει (και φορητό η/υ να υποθέσω) αλλά θα χρειαστείς και μια οδηγητική κάμερα της οποίας το κόστος είναι περίπου στα 200 ευρώ εάν αποφασίσεις να πάρεις την qhy5 η οποία είναι και η πιο συνηθησμένη, ενναλακτικά μπορείς να κάνεις και με μια webcam με κόστος περίπου στα 60 ευρώ αλλά θα δυσκολεύτεις να βρείς οδηγητικό αστέρι. Τέλος στο κόστος μπαίνουν και οι αντάπτορες για κάμερες, τηλεσκόπια που θα χρειαστείς καθώς και η τροφοδοσία ρεύματος για όλο το φωτογραφικό σου σύστημα μιας και κάποιες ημέρες του χρόνου θα πρέπει να πηγαίνεις σε σκοτεινό ουρανό ώστε να μπρείς να πάρεις τα μέγιστα από το σύστημα σου χωρίς να έχεις φωτορύπανση. Χονδρικά εάν τα πάρεις καινούργια το κόστος θα σου έλθει περίπου στα 2000 ευρώ με μεγαλύτερο κόστος αυτό της βάσης μιας και θες να έχεις ακρίβεια και σταθερότητα κατά την διάρκεια λειτουργίας της. Από τη στιγμή που και τα οικονομικά όλων μας αυτή την εποχή δεν είναι και τα καλύτερα είνια προτιμότερο να κοιτάς στις μικρές αγγελίες, η ποιότητα είναι σχεδόν άριστη και δεν θα έχεις πρόβλημα όπως έιπε και και ο Αντώνης. Θα σου πρότεινα εάν είναι δυνατόν να πας στην συνάντηση των αστροφωτογράφων που κανονίζεται για 6 ή 13 Νοεμβρίου στο σπίτι του evansg και να μιλήσετε από κοντά μιας και θα σου λυθούν πολλές απορίες.

Καλή συνέχεια στην σελίδα σου. Για δωρεάν web hosting ψάξε στο google free web hosting. H σελίδα μου είναι σε δωρεάν web host

εγω για τα πόδια θα πρότεινα αυτό http://www.firstlightoptics.com/keeping-warm/blazewear-heated-insoles.html

Γράφω εδώ μιας και υπάρχει έτοιμο το θέμα Τελικά εχθές το βράδυ μετά από πολλές προσπάθειες κατάφερα και έφερα την ευθυγράμμιση των οπτικών σε ένα αποδεκτό σημείο και η παραμόρφωση στο αριστερό μέρος των φωτογραφιών έχει ελαχιστοποιηθεί. Ο τρόπος της ευθυγράμμισης που έκανα είναι λίγο μπακαλίστικος αλλά έβγαλα και μερικά συμπεράσματα. 1) Μιας και εστιαστής αφαιρείται ήθελα να αποκλίσω τυχόν μεγάλες κλίσεις από λάθος τοποθέστηση και ειδκικά με την προέκταση του εστιαστή προς τον σωλήνα. Έτσι λοιπόν αφαίρεσα την προέκταση, τοποθέτησα ένα αλφάδι φούσκας, εδώ θα αναφέρω ότι ο σωλήνας ήταν κάθετος στο πάτωμα (δεν ήταν πάνω στην βάση) και χωρίς το μπροστινό κάλυμα, και είδα ότι ο εστιαστής ήταν και αυτός παράλληλος προς το έδαφος. Βάζοντας την προέκταση και βιδόνωντας τον εστιαστή διαπίστωσα ότι υπήρχε κλίση και μεγάλη μάλιστα. Προσπάθησα να την φέρω στα ίσια της αλλά το αποτέλεσμα δεν ήταν ίδιο με αυτό που είχα με αυτό χωρίς την προέκταση. 2) Στην συνέχεια έκανα οπτική ευθυγράμμιση των οπτικών όπως αναφέρει το εγχειρίδιο με ένα κλασσικό καπάκι από φίλμ. Την ευθυγράμμιση την έκανα χωρίς την προέκταση του εστιαστή και ο εστιαστής ήταν τελέιως μέσα ώστε να διακρίνω τον εξωτερικό κύκλο που αναφέρει το εγχειρίδιο. Εδώ διαπίστωσα για το GSO RC 8 ότι από το ζευγάρι βιδών που έχει το πρωτεύων οι μεγάλες ασημί βίδες ρυθμίζουν τον καθρέπτη ενώ οι μικρές τον κλειδώνουν (όπως και στα νευτώνεια). Υποθέτω και πως και στο 6αρι θα είναι ίδια. 3) Ξεκίνησα star test με την dslr με βάση τον οδηγό http://deepspaceplace.com/gso8rccollimate.php έφερα πρώτα το δευτερεύων κάτοπτρο και στην συνέχεια πάλεψα να φέρω το πρωτεύων. Για να έχω την απαραίτητη εστίαση χρησιμοποίησα προετάσεις από αντάποτρε Τ2 και με τον Hotech SCA adaptor (εδ'ω είναι πολύ πιθανό να έχω βινιετάρισμα μιας και δυσκολευόμουν πολύ να βρώ οδηγητικό αστέρι). Έχοντας την κάμερα τοποθετημένη έτσι ώστε στην οριζόντια κατεύθυνση είχα την ορθή αναφορά και στην κάθετη την απόκλιση είδα ότι η άνω αριστερή βίδα του πρωτεύωντος (11 η ώρα όπως βλέπουμε το τηλεσκόπιο από τυν μερία του εστιαστή) ρυθμίζει την άνω αριστερή γωνία και η οποία έχει και το πιο μεγάλο πρόβλημα και η άνω δεξιά βίδα την άνω δεξιά γωνία. Τελικά παίζοντας με τις βίδες κατάφερα να φέρω το πρωτεύων σε αποδεκτα όρια και οι φωτογραφίες ακόμα και στα 10 λεπτά έχουν πολύ μικρή παραμόρφωση και είναι περιορισμένα μόνο στην άνω αριστερη γωνία και όχι σχεδόν μέχρι την μέση όπως παλιότερα. (δίτε φωτό) Στο τέλος ξαναέλεγξα το δευτερεύων και έκανα τις απαραίτητες διορθώσεις. Μερικές διαπιστώσεις και σκέψεις. 1) Για να έχεις αποδεκτή ευθυγράμμιση θα πρέπει το όλο σύστημα του εστιαστή να μην έχει καμια κάμψη. Έχοντας βάλει πρόεκταση αλλάζεις την κάμψη και η ευθυγράμμιση θα είναι κουκουρούκου. Επίσης θα αλλάζει κάθε φορά που μετακινείς το τηλεσκοπίο. Αυτό πιστεύω μπορεί να αντιμετοπιστεί με τον αντάπτορα http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4272_TS-focuser-collimation-for-6---8--RCs-by-GSO-and-Astrotech.html ανάλογα με το τι κλίσεις μπορεί να σου διορθώσει και τι ανοχές έχει ή με καλύτερο εστιαστή που να παρέχει ενσωματωμμένη ρύθμιση της κλισης αυτής 2) Διαπίστωσα ότι ο σωλήνας του εστιαστή πρέπει να έχει flop λόγω συστολής-διαστολής. Τι εννοώ, κατά την διάρκεια των ρυθμίσεων διαπίστωσα ότι κάποια στιγμή ο εστιαστής χάνει την εστίαση΄παρόλο που ήταν κλειδωμένος. Αυτό μπορεί να συμβαίνει λόγω συστολής του σωλήνα όταν έρχεται σε θερμική ισσοροπία. Αυτό το φαινόμενο δεν το το είδα το καλοκαίρι όπου οι θερμοκρασίες είναι σχετικά ψηλές και σταθερές. Αυτό τώρα αντιμετοπίζεται περιμένοντας να έλθει θερμική ισσορπία στον εστιαστή ή με ένα εστιαστή του οποίου ο σωλήνας έχει λιγότερες ανοχές σε αυτό το φαινομένο. Σαν τελική σκέψη σκέφτομαι να αλλάξω τον εστιαστή με ένα Moonlite αλλά την τελική απόφαση θα την πάρω αφού κάνω και άλλες δοκιμές. Στις παρακάτω φωτό υπάρχει το αλφάδιαμσα του εστιαστή με την προέκταση όπου και φαίνεται και μια ελαφριά κλίση και έχοντας βάλει το καπάκι από φίλμ. Επίσης δείχνω και ένα καπάκι από φίλμ που χρησιμοποιώ καθώς και μια 5λεπτή φωτό από τις Πλειάδες, δυστυχώς στις 10λπετες η φωτορύπανση από την Σελήνη είναι τέτοια που με δυσκολία βλέπεις κάποια αστέρια αλλά υπάρχει ένα βινετάρισμα επάνω αριστερά και λιγότερο επάνω δεξιά

απο αποψη ουρανου δεν θα εχεις και ιδιαιτερα προβληματα, εδω απο αθηνα υπαρχουν ατομα που φωτογραφιζουν με υπεροχα αποτελεσματα. φωτογραφιση με νευτωνειο κανουν αρκετοι απο εδω περα, ενας απο αυτους ημουν και εγω πριν αλλαξω το setup μου, μια επισκεψη στις αστροφωτογραφιες θα δου δειξει αρκετα δειγματα φωτογραφιων απο αρκετα μελη του φορουμ. πιθανο προβλημα ειναι να ο εστιαστης να μην εχει αρκετη αποσταση προς τα μεσα για εστιαση (backfocus) και πιθανον να χρειαστει να τον αλλαξεις με ενα χαμηλου προφιλ, αυτο ομως θα σου το δειξει μια δοκιμη. για την καλυψη του εξοπλισμου θα σου προτεινα, εφοσον δεν εχεις μονιμο πυλωνα ή παρατηρητηριο, να μην το εκανες. πρωτα απ'ολα γιατι τυχον δυνατος ανεμος να σου ριξει τον εξοπλισμο και να σου κανει ζημια και δευτερον εαν δεν ειναι σε ταρατσα ειναι ευκολος στοχος για κλεφτες. παντως στο πλανηταριο θεσσαλονικης πουλανε τετοια καλυματα. εαν στηνεις-ξεστηνεις και εφαρμοσεις καποια τακτικη κατα την διαρκεια του στησιματος θα μπορεις να στηνεις τον εξοπλισμο σε χρονο dt (εγω που στηνω σε χωραφι σχεδον καθε βραδυ το καλοκαιρι μεσα σε 15λεπτα εχω τελειωσει το στησιμο) το μονο χρονοβορο ισως στην αρχη θα ειναι η πολικη ευθυγραμμιση. τελος διαβασε καλα τα αρθρα της avat καλη συνεχεια

να διορθόσω την ορολογία του fit που έδωσες. είναι ο τύπος των αρχείων που σώζουμε όταν τραβάμε μια φωτογραφία http://en.wikipedia.org/wiki/FITS για το backfocus θα συμπληρώσω ότι είναι η απόσταση που πρέπει να διανύσει ο σωλήνας του εστιαστή προς τα μέσα όταν προσθέτουμε ένα εξάρτημα σε αυτόν π.χ. ενα oag ή μια προέκταση. το πρόβλημα αυτό δεν είναι απαραίτητο μόνο των νευτώνειων αλλά όλων των τηλεσκοπίων. στα νευτώνεια είναι πιο συνηθισμένο

Πολύ φθηνές μάσκες Bahtinov με laser http://www.ebay.co.uk/sch/morris-engraving/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A1%257C39%253A1%257C72%253A5251&rt=nc&_ipg=200&_trksid=p3911.c0.m14.l1514

οσον αφορα τις αντανακλασεις σε δοκιμες που εχω κανει εχοντας ενα φωτεινο αστερι στο κεντρο και κανοντας οδηγηση με oag δεν ειχα καμια αντανακλαση στην οθονη του phd. αυτο εξαρταται και ποσο καλα ειναι τα buffles σε ολο το setup που εχεις. για το seeing μπορεις να ρυθμισεις το min pixel movement για περιορισεις το seeing σε μενα το εχω στο 1,4-1,5 και εκει η οδηγηση δουλευει στην βαση αν εχω κακο seeing το ανεβαζω. απο αθηνα εκανα δοκιμη με oag και παραδοξως εκει που θα περιμενα να μην εβλεπα τιποτα εβρισκα αστερια ανετα με 1,5 δευτερα εκθεση και χωρις dark με την qhy5 ενω απο κεφαλονια μονο με dark και με 2 δυτερα εκθεση (ξερει κανεις που μπορει να οφειλεται η διαφορα?) οπως ειπαν και οι πρηγουμενοι εαν σου κατσει και δουλευει το setup μην το πειραζεις. κανε πρωτα μερικες δοκιες piggyback ή και με ερευνητη και αν δεν καθεται εδω ειμαστε να βοηθησουμε.

Όπως γράφω και στον τίτλο όποιος έχει ένα και δεν το θέλει ας μου στείλει πμ

απ'οτι έχω παρατηρήσει δεν επηρεάζεται το φώς που πέφτει στην κύρια κάμερα. Επίσης φρόντισε να έχεις 2ιντσους αντάπτορες για να μην έχεις βινιετάρισμα με αποτέλσεσμα να μην βρίσκεις αστέρι, τέλος φρόντισε να παίρνεις και drak στο phd για να βρίσκεις ευκολότερα αστέρια αλλά και να έχουν καλό σήμα ώστε να έχεις σωστή οδήγηση.

οσον αφορα την αλλαγη dovetail θα πρότεινα την αγορά ενός adm dual saddle το οποίο υποστηρίζει και vixen kai losmandy dovetail. εγώ πάντως δουλεύω μόνο το vixen και το σύστημα είναι πολύ σταθερό εάν χρειαστεί στο μέλλον να αλλάξω dovetail έχω και την δεύτερη δυνατότητα που μου δίνει αυτή η σέλα. όσον αφορά τώρα την οδήγηση από τότε που κατάφερα και δούλεψα σωστά τον oag που έχω δεν υπάρχει περίπτωση να ξαναβάλω οδηγητικό τηλεσκόπιο στο σύστημα μου, μιας και έτσι έχω λιγότερο βάρος αλλά και δεν έχω και differential flexure

1) Αποκλειστικά με το αριστερό 2) 2.5 βαθμούς μυωπία και στα δυο και ελαφριά δυσχρωματοψία στο κόκκινο και το μπλέ 3) Δεξιόχειρ 4) Γενικά το αριστερό με δυσκολεύει όταν το δουλεύω. Στο πόδι είμαι δεξιοπόδαρος όταν είναι να κλωτσήσω κάτι, στο ανέβασμα και κατέβασμα μιας σκάλας θα ξεκινήσω πότε με το δεξί και πότε με το αριστερό 5) Θέλω να το βλέπω όταν είμαι ακίνητος. Εαν περπατάω με κάποιον προτιμώ να είναι αριστερά, σε διπλό κρεβάτι προτιμώ την αριστερή πλευρά 6) Γέρνω προς το αφτί 7) Ηλεκτρονικός Μηχανικός ΤΕΙ Πειραιά Μαστορέματα και γενικά ότι έχει να κάνει με ψιλοδουλεία με σημασία στην λεπτομέρεια 7) Κλέινω το δεξί μάτι παρόλο που έχω και το πειρατικό κάλυμα ματιού Είμαι καλά γιατρέ;

φιλτατε αυτο που εκανες με την μασκα οξυγονοκολλησης να μην το ξανακανεις, ουτε με καπνισμενο γυαλι ουτε με cd ή φιλμ απο φωτογραφικη μηχανη. καλυτερα παρε ενα φιλτρο Mylar http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=789 ακολουθησε τις οδηγιες προς το τελος της περιγραφης του φιλτρου και παρακολουθα τον ηλιο οσο θες. αν δεν προσεξεις το συγκεκριμενο θεμα με τον ηλιο μπορει ακομα και να τυφλωθεις και ειναι κριμα απο τοσο μικρη ηλικια να εχεις προβληματα με την υγεια σου. υπαρχουν ακομα και ενναλακιτες λυσεις οπως να κανεις προβολη του ηλιακου δισκου σε ενα ασπρο πανι ή χαρτι και να δεις τις ηλιακες κηλιδες και αν θες να ζωγραφισεις το περιγραμα τους με ενα μολυβι, ετσι θα εχεις και ενα αρχειο των ηλιακων κηλιδων οπως εκαναν και παλιοτερα

Για λιπανση κιγο απλο γρασσο κανει αλλα οταν κανεις πολικη δεν ειναι αναγκη να εχεις καργαρισμενο το πιατακι/βιδα που πιανει την κεφαλη στο τριποδο. χαλαρωσε μια ιδεα την βιδα αυτη και οι βιζες αζιμουθιου θα ειναι μαλακες, οσον αφορα για τις βιδες ρυθμισης του υψους, η πισω βιδα παντα θα ειναι σκληρη λογω του βαρους που θα δεχεται απο τον εξοπλισμο εκει τις ρυθμισεις πρεπει να τις κανεις πολυ απαλα