kookoo_gr

τι καινουργιο εχει η νεα εκδοση; ψαχνω τις σελιδες του eqmod αλλα και το σχετικο yahoo group και δν βρισκω τιποτα

εαν προσπαθεις να τοποθετησεις τον τροχο στο βαρελακι των 1.25 θα εχει προβλημα στν εστιαση. μπορεις να ξεβιδωσεις το βαρελακι αυτο και να βιδωσεις τον τροχο κατευθειαν στο δαχτυιλιδι που μενει.

μπορεις να πας και για το ngc7331 και το stephan's quintet (θελει περισσοτερεη εκθεση) στον πηγασο

να ρωτησω απο θορυβο στα 3-5 μετρα ποσο εντονος ειναι; σε σχεση με ανθρωπινη ομιλια

μπορεις να μας δωσεις περισσοτερα στοιχεια απο το σκοπιο; διαμετρο, εστιακη αποσταση , βαση. αν μπορεις ανεβασε και μια φωτο απο τον εξοπλισμο. παντως η φωτο της σεληνης βγηκε πολυ καλη

φιλε μου για το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο μην αρκεστεις σε λιγοτερο απο την eq6 επειδη μπορει να σηκωσει μεχρι 24 κιλα εξοπλισμου ενω η heq5 pro mexri 16. το να βαλεις το σκοπιο σε μια φθηνη βαση και μετα να παρεις κατι καλυτερο ειναι πεταμενα λεφτα. καλυτερα να μαζεψεις λεφτα και ναπαρεις ποιοτικο εξοπλισμο απο την αρχη το διλημμα σου αναμεσα σε λιγοτερες ιντσες και την heq5 pro ειναι λογικο μιας και στην αστροφωτογραφιση οπως ειπα οι ιντσες δεν ειναι το παν αλλα η εστιακη αποσταση, οποτε μπορεις να πας και σε ενα διοπτρικο με την heq5 pro (αλλα ποιοτικα θα περιοριστεις πολυ στην παρατηρηση) ή το http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2118 το οποιο ειναι στα 8 κιλα και θα μπορεις να κανεις και παρατηρηση και φωτογραφιση (ομως και εδω ειναι προτιμοτερο να παρεις την eq6 μιας και με καμερα ή και τυχον αναβαθμισεις μπορει να φτασεις κοντα στα 16 κιλα). η heq5 pro με την eq6 πιανουν την ιδια την αναλυση στην φωτογραφιση μιας και εχουν τα ιδια γραναζια εσωτερικα απλα αλλαζει το μεγιστο οριο βαρους που μπορουν να σηκωσουν. το ποσο περισσοτερο χρονο φωτογραφισης μπορεις να πισαεις ειναι συναρτηση πολλων παραγοντων οπως seeing, πολικης, flexure, σερβις της βασης κ.α. οι τιμες στις βασεις ειδικα οταν στοχευεις στην στροφωτογραφιση ειναι ψηλες γιατι εκει σε ενδιαφερει να μπορεις να ακολουθεις τον στοχο οσο καλυτερα γινεται και να μην εχεις trail (και που να δεις τις βασεις με 10000 ευρω και πανω). αν και τα υλικα δεν ξεπερνανε το 50% τις τελικης τιμης μιας βασης θα πρεπει να βαλεις υποψη τα μεταφορικα που μπαινουν στην μεση αλλα και την ιδεα που εχει βαλει η εταιρια καθως και τον κοσμο που εχει εργαστει για να φτιαξει την βαση και την ποιοτητα που θελει να δωσει στον κοσμο (οπως και το λογισμικο, το cd κανει μερικα λεπτα αλλα το λογοσμικο το παιρνεις απο 50 και πανω ευρω). εαν εχεις εσυ και οι φιλοι το μυαλο, την ικανοτητα, τα λεφτα και τον εξοπλισμο να φιταξετε μια καλη ποιοτικη βαση για αστροφωτογραφιση δεν σας το απαγορευει κανεις αλλα με το r&d που θα κανετε πιθανον να φτασετε το κοστος μιας βασης που θα αγοραζατε ουτως ή αλλως και να τα πουλατε μισοτιμης καποια στιγμη θα χρειαστει να ανεβασετε την τιμη για τους λογους που ανεφερα πιο πανω.

την απλη heq5 βλεποντας την σελιδα του κατασκευαστη βλεπω οτι απευθυνεται αποκλειστικα για παρατηρηση. η heq5 pro ομως (συνηθως παραλειπουμε το pro στις συζητησεις μας, αν ειναι ομως να παραγγειλεις αυτη την βαση θα την ζητησεις σαν heq5 pro) αλλα και η eq6 βγαινουν σε δυο εκδοσεις, την syntrek και την synscan. η μονη τους διαφορα ειναι το χειρηστηριο η syntrek απευθυνεται πιο πολυ για χειροκινητη παρατηρηση ενω η synscan εχει και βαση δεδομενων και μπορεις να συνδεσεις την βαση σου μεσω του χειρηστηριου στον υπολογιστη σου και να κανεις παρατηρηση και φωτογραφιση και την εκδοση syntrek μπορεις να την συνδεσεις στον υπολογιστη αλλα θες ειδικο καλωδιο για να αντικαταστησεις το χειρηστηριο ή αγοραζεις εξτρα το synscan χειρηστηριο.

ολα τα προϊοντα της skywatcher θα τα βρεις στο πλανηταριο www.astronomy.gr . επισης υπαρχουν και αλλα αστρονομικα μαγαζια telescope-service, optcorp, astroshop, orion optics usa και uk, κ.α. επισης υπαρχουν και ελληνικα καταστηματα και η λιστα τους υπαρχει στην κεντρικη σελιδα του astrovox στο λινκ αγορα τηλεσκοπιων το black diamond ed80 εχει ελαφρως καλυτερα οπτικα απο το απλο ed80 αλλα κατα τα αλλα ολα τα χαρακτηριστικα του ειναι ιδια (ενταξει αλλαξανε και το χρωμα και το βαψανε μαυρο και κατα συνεπεια και το ονομα). επισης υπαρχουν δυο μοντελα το απλο χωρις θηκη, ερευνητη και προσοφθαλμια (νομιζω) και το μοντελο με αυτα τα εξτρα αλλα ειναι λιγο ακριβοτερο. απο αθηνα με το ed80 αλλα και με ενα 8ιντσο τηλεσκοπιο θα δεις πολυ λιγα πραγματα λογω φωτορυπανσης. αναμεσα σε αυτα τα δυο σε σκοτεινο ουρανο το 8αρι θα δειξει περισσοτερα αντικειμενα αλλα θα σου τα δειξει και πιο φωτεινα λογω διαμετρου. επισης η skywatcher εχει βγαλει καινουργια νευτωνια για φωτογραφιση http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2118 το οποιο μπορει να σου δωσει μεγαλο οπτικο πεδιο με καμερα και μικρους χρονους εκθεσης αλλα μπορει να εξυπηρετησει και οπτικα. εαν θες να βρεις και πιο φθηνο αστρονομικο εξοπλισμο μπορεις να κοιταξεις και στις μικρες αγγελιες εδω στο φορουμ (νομιζω πουλανε και μια heq5 pro στα 600 ευρω) η ποιοτητα του εξοπλισμου που πωλειται γενικα ειναι εξασφαλισμενη λειτουργικα πλην μερικων γρατσουνιων εξωτερικα λογω χρησης. για την διαφορα αναμεσα σε ενα 100ρι και 8αρι δεν θα ελεγα οτι δεν ισχυσει αυτο γιατι υπαρχουν πολλοι παραγοντες που επηρεαζουν την φωτογραφιση. 1) η εστιακη αποσταση, οσο πιο μεγαλη τοσο πιο μικρο οπτικο πεδιο αλλα και μεγαλυτερους χρονους εκθεσεις. βεβαια υπαρχουν και τα γρηγορα τηλεσκοπια f/4-f/5 τα οποια σου δινουν αυτο το πλεονεκτημα 2) με ενα διοπτρικο εχεις μικρο ογκο και βαρος αλλα και μικροτερη διαμετρο και δεν ζοριζεις την βαση σου αλλα και η οδηγηση ειναι ευκολοτερη 3) τα νευτωνια κατα την αποψη μου ειναι πιο ευαλωτα στις δονησεις λογω της θεσης του εστιαστη για αστροφωτογραφιση. ειναι κοντα στην ακρη του σωληνα και με ενα αερα ταλαντωνονται πολυ εαν δεν ειναι σωστα τοποθετημενοι στην βαση και ειδικα εαν ο σωληνας ειναι μακρυς, με ενα κοντο σωληνα f/5-f/4 αυτο το φαινομενο περιοριζεται παρα πολυ εφοσον και ο εστιαστης ειναι ποιοτικος για να μπορει να κρατησει το βαρος καμερας και φωτογραφικων αξεσουαρ. βεβεαια ενα 8αρι τηλεσκοπιο θα σου δειξει και πιο αμυδρα αντικειμενα στην φωτογραφιση απο ενα 100αρι αλλα και το 100αρι αναλογα με τους χρονους εκθεσης μπορει να δειξει το ιδιο αντικειμενο. επειδη σε βλεπω να ενδιαφερεσαι απο την αρχη για φωτογραφιση θα σου ελεγα να περιμενεις να μαζεψεις αυτα τα λεφτα που λες ωστε να παρεις την βαση heq5 pro ή eq6 και ενα απο τα δυο τηλεσκοπια που γραφω. τα κατατοπια θα τα μαθεις εαν συνδυασεις και την παρατηρηση στην αρχη η οποια ειναι εξισου σημαντικη. επισης εαν μπορεσεις να ανεβεις γρεβενα στο τελος του μηνα που ειναι και η πανελληνια εξορμηση για να δεις και συζητησεις απο κοντα τον εξοπλισμο. ενναλακτικα υπαρχει και ο κιθαιρωνας οπου βλεπω κατα τις 22-23-24 και 29-30-31 (για οσους δεν μπορουν να ανεβουν γρεβενα) ιουλιου αλλα και στις 5-6-7 αυγουστου να κανουν καμια εξορμιση η cg5 ειναι το ισοδυναμη της eq5 βασης οποτε θα ελεγα να την αποφυγεις για φωτογραφηση. καλη συνεχεια

γιτι δεν κανουμε και μια αναφορα και στο μενουμε ελλαδα στην νετ;

βασικα εχει να κανει με τις προσδοκιες σου απο το τηλεσκοπιο για φωτογραφιση και ποσα λεφτα σε συμφερει να επενδυσεις πανω του. και το dob 8 μπορει να γινει πολυ καλο φωτογραφικο τηλεσκοπιο εαν το συνδιασεις με ενα καλο εστιαστη, μια καλη βαση με καλα δαχτυλιδια στηριξης, επισης μπορεις να επενδυσεις το εσωτερικο του για να μειωσεις τις αντανακλασεις, να αλλαξεις αραχνη, να βαλεις συστημα ψυξης στο κυριως κατοπτρο, να παρεις μετρα ωστε να μην θολωσει το δευτερευων και αλλα. ομως το κοστος αυτων των επενδυσεων μπορει να ξεπερασει ανετα το το κοστος του σωληνα οποτε σε συμφερει τοτε να παρεις ενα f/5 νευτωνειο αποκλειστικα για φωτογραφιση

Το ειχα κανει και εγω στο dob 8 που εχω με μια canon eos450d και εστιαζε οριακα. εαν βαλεις κατι επανω τοτε δεν εστιαζει η καμερα

γνωριζει κανεις πως δουλευει ηλεκτρονικα ή και πως μπορουμε να φτιαξουμε και εμεις κατι αντιστοιχο;

για ρουλεμαν πηγαινε στην σπυρου πατση ειναι μαζεμενα 5-6 και θα βρεις αυτο που θες

για dslr δεν νομιζω να βγαζει αρκετη ψυξη και επισης ειναι σε fix point η θερμικρασια που φθανει ενω με τον ελεγκτη ξερεις την θερμοκρασια αλλα και που θες να την πας εσυ.

λογικα αυτα τα μικροπροβληματα θα εχουν διορθωθει. επισης εχε υποψη οτι οταν θα φωτογραφιζεις με την dslr θα χρησιμοποιεις 2ιντσο ανταπτορα (για να περιορισεις και το βινιεταρισμα) οποτε το πλαστικο καπακι θα το εχεις εκτος. τωρα για την ευθυγραμμιση κυριως και ερευνητικου τηλεσκοπιου εφοσον την εχεις κανει μια φορα και το οδηγητικο ειναι αρκετα σταθερο δεν χρειαζεται να το πειραξεις (εκτος απο τον περιοδικο ελεγχο του). επισης για να στοχευσεις δεν χρειαζεται να ψαξεις ενα στοχο πρωτα με το προσοφθαλμιο. βαλε την dslr σου σε live view κεντραρε ενα αστερι και μετα κανε sync απο το πλανηταριο σου (stellarium, cartes du ciel). απο κει και μετα μπορεις να κανεις ευθυγραμμιση του οδηγητικου σου εχοντας την κυριως καμερα να βλεπει το αστερι σου και ρυθμιζεις το οδηγητικο. σε αυτη την φαση δεν πας αγρια κοντρα στα μοτερ και ουτε βαζεις καμια υπερδυναμη να βγαλεις προσοφθαλμιο ή να κανεις ρυθμισεις αλλα και δεν προκειτε να χασεις και τον στοχο σου αφου εχεις μεγαλο πεδιο.

βασιλη αυτο τον ελεγτη εχω παρει http://cgi.ebay.com/Temperature-Controller-Thermoelectric-Cooler-Peltier-/270606035375?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f016069af τρεχει με 12 βολτ και εσαι ετοιμος. προσοχη μονο στην τοποθετηση του peltier θες το κρυο μεσα και το ζεστο στην ψυκτρα, προσοχη επισης και στην συνδεσμολογια

το χαλκο τον εκοψα με ενα χοντρο ψαλιδι, λογικα και με κλαδευτηρη θα κανεις την δουλεια σου και κοβεται και ευκολα ο χαλκος. 10 ευρω με χρεωσε για ενα κομματι 30χ10 εκατοστα περιπου αλλα μου ηλθε πολυ φθηνοτερο απο το να αγορασω ολοκληρο φυλλο 1 τ.μ. αλλα εχω και αρκετη καβατζα αν θελησω να φτιαψω κατι αλλο. θα μπορουσες να βαλεις και ενα κομματι απο σωληνα αρκει να χωραει να περασει στην τρυπα απο το αντιβαρο αλλα και απο την μπαρα του αντιβαρου αλλα τοτε θα πρεπει να κανεις και μια τρυπα ωστε να περναει η βιδα που σφιγγει το αντιβαρο. στην ουσια τοτε απλα θα φτιαξεις ενα αντιγραφο του πλαστικου δαχτυλιδιου αλλα απο χαλκοσωληνα ή αλλο μεταλλο που θα βρεις.

βασιλη φτιαξ'το μονος σου γιατι στην ουσια χρησιμοποιουν και αυτοι ζευγη peltier ψαξε και μικροελεγτη peltier. εχω εδω και καιρο και 'γω ενα ζευγος peltier με ψυκτα και ανεμηστηρα καθως και ενα ελεγκτη της θερμοκρασιας και δεν ξεπερασα τα 80 ευρω (ασχετα που δεν εχω φτιαξει ακομα το coolbox)

σε παλαιοτερο ποστ σου ειχα προτεινει την αλλαγη σε εσταστη της orion χαμηλου προφιλ ο οποιος βγαινει και με αλλες εταιριες οπως στην agena astro. μια ερωτηση εχεις τον απλο εστιαστη ή με υποπολαπλασιαστη; http://agenaastro.com/agena-low-profile-crayford-focuser-reflectors-dual-speed.html?SID=ed5t7n3r2bfke68mauq69r86c0 και στον ακτις (παρε ενα τηλ για τιμη) http://aktistar.gr/TAXINO/telescop_focusers/08881txt.htm και ενα review του συγκεκριμενου εστιαστη http://www.orion-xt10.com/low-profile-crayford-focuser-1.html παντως αρκετοι χρησιμοποιουν αυτο τον εστιαστη και λενε καλα λογια για την φωτογραφιση με dslr απο κει και μετα αναγκαστικα θα ξεπερασεις τον προϋπολογισμο σου μιας και υπαρχουν οι feathertouch, jmi, moonlite εστιαστες edit υπαρχει και στην telescope service και αναφερει σε ποια τηλεσκοπια μπαινει. αν θυμαμαι καλα οταν το εψαχνα δεν χριαζεται καποιον ανταπτορα αλλα καλου κακου κανε και συ μια ερωτηση http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p974_.html

Απο την πρωτη στιγμη που επιασα στα χερια μου τα αντιβαρα της skywatcher παντα με ξενιζε το γεγονος οτι στο εσωτερικο τους εχουν το πλαστικο δαχτυλιδι. Απο την συνεχη χρηση τους με την βαση αυτα εχουν φθαρει με αποτελεσμα να μην πιανουν και τοσο καλα, να παρεχουν ελαχιστη τριβη και να γλυστρανε κατα την τοποθετηση τους, πραγμα απαραδεκτο ειδικα για την αστροφωτογραφιση. ετσι λοιπον κοιτωντας τον εστιαστη στο τηλεσκοπιο μου αλλα και απο τους televue barlow αποφασισα να κλεψω την ιδεα τους και την εφαρμοσω στα αντιβαρα μου. Πηρα ενα κομματι χαλκου παχους 1mm μου κοστισε κοντα στα 10 ευρω γιατι ειναι και μεγαλουτσικο, εκοψα ενα μικροτερο κομματι απο αυτο, το εκανα ενα δαχτυλιδι και το τοποθετησα στη τρυπα του αντιβαρου. Οταν σφιγγει η βιδα στην τοποθετηση του αντιβαρου τοτε σφιγει και το δαχτυλιδι με αποτελεσμα να κλειδωνει το αντιβαρο στην μπαρα. το σφιξιμο ειναι τοσο γερο που ακομα και με γερο κουνημα μενει τελειως ακινητο. Καλο θα ηταν δε το τριψιμο των επιφανειων με ενα ψιλο γυαλοχαρτο για να αυξηθει η τριβη αναμεσα στα μεταλλα.

δεν μας δειχνεις ομως το ολο συστημα συναρμολογημενο. δοκιμασε σε ενα επιγειο στοχο να δεις προς τα που εστιαζει οσο καλυτερα γινεται. εαν τερματισει τοτε απλα με το χερι μετακινησε την καμερα μεσα εξω για να δεις αν θες μακρυτερο/κοντυτερο σωληνα. επισης, εαν δεν το εχεις κανει, αντεστρεψε το δαχτυλιδι με το οποιο κλειδωνει ο φακος στην εστιαση, ετσι κερδιζεις μεχρι και ενα ποντο για την εστιαση.

απο εξοπλισμο μπορω να βοηθησω (αναλογα και με το ωραριο στην δουλεια μου) και εγω μιας και και εγω μενω κεφαλονια. επισης κοιτα να δεις αν μπορεις να ελθεις σε επαφη με το αστεροσκοπιο στον αινο. μια ερωτηση στην νομαρχια ή το δημαρχειο θα βοηθησει