kookoo_gr

η δοκιμη εγινη στην heq5 pro που εχω. δεν εχω το synscan χειρηστηριο αλλα μεσω usb καλωδιου. οι ρυθμισεις ειναι οι default του eqmod και απο phd παλι στα default πλην της περιοχης ερευνας αστεριου που το εβαλα στο 50

γραφω εδω μιας θεωρω πιο σωστο τοπικ για καποιες αποριες με το pecprep. κατεγραψα με το gso rc 8 και την qhy5 το περιοδικο σφαλμα της βασης. πατωντας το auto μου βελτιωσε την καμπυλη αλλα ηθελα να ρωτησω αν θα πρεπει να κρατησω τα στοιχεια μεταδοσης της βασης πλην του worm gear (κοιτωντας τα βιντεο στο yοutube ο τυπος πεταει τα στοιχεια αυτα και κραταει τις αρμονικες). τελος το auto filtering με καλυπτει στην διορθωση του σφαλματος;

θα σου κανω πασα το λινκ που ρωταει και αλλος για φωτογραφικο εξοπλισμο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=165078&sid=204879ed462c1c9da1abeaae60a08a27#165078 θα σου προτεινα για αρχη βαση να ειναι η eq6 synscan, καμερα για αρχη dslr που ειπες οτι εχεις τηλεσκοπιο θα προτεινα το ed80 μιας και ειναι και φθηνο και θα σου βγαλει αρκετα καλες φωτο (δες τις φωτο αλλων μελων) μια οδηγητικη qhy5, ειναι η πιο διαδεδομενη διαβασε επισης και τα αρθρα της avat

και με το goto εχεις την επιλογη να τα ψαξεις χειροκινητα (αλλα πες την αληθεια δεν ειναι πειρασμος να του πεις να παει στο μ13; ) εαν το συνδιασεις με ενα ερευνητη telrad μπορεις να βρισκεις ο,τι θες αρκει να ειναι στην διακριτικη ικανοτητα του τηλεσκοπιου. στην αρχη ολα φαινονται βουνο ακομα και η ευθυγραμμιση των οπτικων ενος νευτωνειου τηλεσκοπιου αλλα με επιμονη και υπομονη θα ανταμειφθεις. θυμαμαι και εγω οταν καταφερα να δω το πρωτο σφαιρωτο σμηνος οταν προτοπηγα στον κιθαιρωνα με την βοηθεια των αλλων παιδιων, απο τοτε και μετα η χειροκινητη αναζητηση ειναι σχεδον παιχνιδακι (εαν εχεις φωτορυπανση τοτε ριχνεις καντηλια). σχετικα με τις αλλες ερωτησεις σου. για φωτογραφικο εξοπλισμο στις φωτο που βλεπεις το κοστος ξεπερναει τα 2000 ευρω βαζοντας μεσα βαση, τηλεσκοπιο, καμερες, φορητο υπολογιστη, τροφοδοσια ρευματος, τροχο φιλτρων, φιλτρα και διαφορα αλλα μικροαξεσουαρ. βεβαια καποια απο αυτα τα πηρα μεταχειρισμενα οποτε γλυτωσα και μερικα λεφτα και ειναι μια καλη λυση να ριχνεις μια ματια στις μικρες αγγελιες μιας και μπορεις να βρεις καλες ευκαιριες. σε σχεση με το 6se η προταση μου για τον φιλο μας πιστευω οτι ειναι η καλυτερη λυση για τα λεφτα που διαθετει αν θελει να ξεκινησει με παρατηρηση και να παει μετα σε φωτογραφιση μιας και η εστιακη αποσταση του τηλεσκοπιου θα του δωσει και πιο μεγαλα οπτικα πεδια. αν θελει κατι καλυτερο τοτε ειναι καλυτερα να παρει μια eq6 και να μην συμβιβαστει σε κατω απο 8 ιντσες σε διαμετρο μιας και στην ναξο που ειναι εχει και σκοτεινο ουρανο και θα μπορει να τις εκμεταλευτει στο επακρο απο αποψη παρατηρησης. αν και η προταση του michael497 ειναι μια αρκετα καλη εναλλακτικη απο Meade/ Bresser λογικα θα πρεπει να παει σε sct 8αρι και με πιρουνι απο βαση οπου και παλι θα ξοδεψει παραπανω λεφτα για ισημερινη σφηνα αν θελει να ασχοληθει με φωτογραφιση και δεν πιστευω να τον συμφερει οικονομικα αυτη η λυση βλεποντας τις φωτο στο backyard astronomer guide εχε υποψη οτι μεγαλο ρολο παιζει και η επεξεργασια των φωτο. ενας καλος αστροφωτογραφος που ξερει καλη επεξεργασια ακομα και με τηλεσκοπια μετριας αποδοσης μπορει να βγαλει αρκετα αξιολογες φωτογραφιες οποτε καλο ειναι να μην παρασυρεσε (οχι οτι ο εξοπλισμος ή ο ουρανος δεν παιζουν ρολο) γιατι μπορει να παρεις τον καλυτερο ή πολυδιαφιμισμενο εξοπλισμο αλλα να βγαζεις χαλια φωτο εαν δεν εχεις κατσει να τριφτεις στο αθλημα και να απογητευτεις. καλο ειναι να πας σε μια εξορμηση εαν σε φερει ο δρομος απο αθηνα μερια στον κιθαιρωνα (θα γινει αυτο αλλα και το αλλο σ/κ) ή στον παρνωνα και μην ξεχνας την εξορμηση στα γρεβενα (αν και μπορει το κοστος να ειναι αρκετο για να πας απο ναξο).

με τα λεφτα που διαθετεις αν θες να ασχοληθεις σοβαρα με το αθλημα εγω θα προτεινα αυτο http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1477 με το οποιο μπορεις να κανεις παρατηρηση βαθυ ουρανου, εχει goto και θα βρισκεις του στοχους (αν και κατα την αποψη μου η χειροκινητη αναζητηση ειναι η μιση χαρα) αλλα και θα μπορεσεις να κανεις σοβαρη αστροφωτογραφιση στο μελλον. με τα goto dobson φωτογραφιση μπορεις να κανεις με το ζορι μονο στους πλανητες.

εγω με την σειρα μου θα σου προτεινα να παρεις το pocket sky atlas. θα σε συντροφεψει για μια ζωη. επισης εχει ενα υπομνημα με τους telrad κυκλους, μπορεις να το βγαλεις σε διαφανη φωτοτυπια και να το χρησιμοποιησεις μαζι με τους χαρτες ωστε να βρισκεις του στοχους

δοκιμασε το μ13 μπορεις να τον δεις και απο την πολη, επισης το ring nebula (m57), dumbell nebula (m27) o m51 ειναι στην μεγαλη αρκτο και μπορεις να τον διακρινεις εφοσον εχεις 8 ιντσο τηλεσκοπιο και με ζορι. τα σφαιρωτα σμηνη και γενικα τα σμηνη φαινονται πιο ευκολα σε σχεση με τα νεφελωματα και γαλαξιες απο την πολη

Αν εχει κανεις ενα baader v clamp και δεν το θελει να μου στειλει πμ Βρεθηκε και η αγγελια εκλεισε

τα λεφτα του τα αξιζει και με το παραπανω για τις ιντσες του. φωτογραφικα αλλλα και σε οπτικη παρατηρηση με εχει ικανοποιησει προς το παρον

η διαφορα τους ειναι η μερα με την νυχτα. με το dob 8'' οπως λες θα νομιζεις οτι εχεις ενα αστεροσκοπειο σε σχεση με την μπακατελα που λες οτι εχεις αρκει να το προσεχεις και να το συντηρεις σωστα ωστε να μην βγαινει αμμος και απο αυτο το τι μπορεις να δεις θα σε περιορισει ο ουρανος που θα εχεις, μην ελπιζεις ομως οτι θα δεις γαλαξιες με τις τρελες λεπτομεριες στις σπειρες αλλα καποιες εντονες λεπτομεριες θα ειναι εμφανεις. αν καταφερεις να δεις το νεφελωμα του ωριωνα τον χειμωνα θα μεινεις με το στομα ανοιχτο απο την φωτεινοτητα που θα εχει. επισης με την βοηθεια ενος telrad θα βρισεις τα αντικειμενα με μεγαλη ευκολια. για φιλτρα για αρχη θα προτεινα ενα φιλτρο σεληνης για παρατηρηση της, για νεφελωματα το πιο συνηθησμενο ειναι το ΟΙΙΙ και Ηα αλλα μην βιαστεις ακομα να τα παρεις. για παρατηρηση του ηλιου το τηλεσκοπιο εχει ενα μικροτερο καπακι που αφαιρειται και μπορεις να σκεπασεις το ανοιγμα με το ειδικο φιλτρο για την παρατηρηση του ηλιου (μπορεις να σκεπασεις και ολη την διαμετρο του τηλεσκοπιου αλλα η Α3 κολλα του φιλτρου ειναι ακριβη ενω μπορεις να κανεις δουλεια και με Α4). Προσοφθαλμια για αρχη δεν θα χρειαστεις γιατι εχει ενα των 25 και 10mm αν δεν κανω λαθος και δινουν αρκετα καλες εικονες, αν ομως κολλησεις με τον πυρετο των προσοφθαλμιων υπαρχουν εδω αλλα ατομα που θα βοηθησουν καλυτερα. Για ξενερωμα ισως να χρειαστεις να φτιαξεις μια μικρη βαση ανυψωσης για να βαλεις την βαση μαζι με το τηλεσκοπιο επανω (υπαρχουν κατασκευες στο μαστοβοξ) ωστε να μην σκυβεις συνεχεια οταν θα ψαχνεις για τους στοχους αλλα και σε παρατηρηση στοχων σε χαμηλο υψος. ετσι θα γλυτωσεις κανα αυχενικο και πονους στην μεση. το διαβασμα το λεμε ωστε να παρεις καποιες πληροφοριες απο μονος σου και να σχηματησεις την δικη σου γνωμη αλλα και καλυτερες αποριες. το να πεις εχω 500 ευρω και θελω να παρω ενα τηλεκοπιο, ο καθενας θα σου πει την δικη του αποψη γιατι εχει μαθει με συγκεκριμενο τηλεσκοπιο αλλα και γουστα και εχει το δικο του ''κολλημα''. επισης μπορει να προβεις και σε λαθος αγορα με αποτελεσμα να εχεις χαλασει τζαμπα λεφτα και να μην ευχαριστηθεις το χομπι. επισης καλο ειναι να ελθεις σε μια αστροεξορμηση στον κιθαιρωνα αν μενεις αθηνα. απο βιβλια παντως θα προτεινα το backyard astronomer's guide και σαν δευτερη επιλογη το nightwatch.

δες και εδω την διαδικασια με φωτο αλλα ειναι στα αγγλικα. τι βαση εχεις εχεις ισημερινη; αν ναι τοτε θα πρεπει να εχεις και πολικη διοπτρα, αν η βαση σου ειναι χωρις πολικη διοπτρα απλα κανε μια χονδρικη πολικη ευθυγραμμιση με την βοηθεια του ερευνητη σου http://www.themcdonalds.net/richard/index.php?title=Polar_Alignment_of_your_Equatorial_Mount http://www.astronomy.net/articles/4/polaralign.html

ειναι τα λεγομενα irium flares τηλεπικοινωνιακοι δορυφοροι και βλεπεις το φως τοη ηλιου που ανακλαται στα ηλιακα πανελ το οτι μεγαλωνει η φωτεινωτητα εχει να κανει με την κλιση οπως ανεφερες

οπως γραφω στον τιτλο αν καποιος θα μπορουσε να μου δανεισει για 1-2 εβδομαδες το synscan χειρηστιριο απο την heq5 pro για να κανω μερικες δοκιμες στην βαση μου. Κατανοω οτι θα στερησω απο καποιον για ενα διαστημα τον εξοπλισμο του αλλα θα το εκτιμουσα απεριοριστα

το καθε εξαρτημα εχει την χρησιμοτητα του αλλα λιγοτερο και αλλα περισσοτερο. π.χ. με ενα φιλτρο σεληνης θα μειωσεις το φως του φεγγαριου και δεν θα σε τυφλωνει τοσο οσο θα το εβλεπες χωρις φιλτρο. με ενα barlow2x διπλασιαζεις την μεγεθυνση ενος προσοθλαμιου διπλασιαοντας ετσι τα προσοφθαλμια που εχεις αλλα μειωνεις καπως την πιοτητα της εικονας. οσο πιο μεγαλο βλεπεις ενα στοχο τοσο μειωνεις και την ποιοτητα τηε εικονας ειδικα εαν το seeing (το ποσο βραζει μια εικονα οταν την βλεπεις απο το σκοπιο) ειναι κακο τοτε εινα καλυτερα να χρησιμοποιησεις μικρη μεγεθυνση. επισης υπαρχουν και φιλτρα τα οποια μειωνουν την φωτορτπανση καθως και αλλα που τονιζουν καποια μηκη κυματος των νεφελωματων. η λιστα ειναι σχεδον ατελειωτη αλλα πρωτου προβεις σε εξοδα ειναι καλυτερα να απο σκοτεινο ουρανο πρωτα ή και με δανεικο εξοπλισμο και μετα αποφασιζεις τι θες. καλο ειναι να αγορασεις και το backyard astronomer's guide μιας και εχει περισσοτερες πληροφοριες απο το nightwatch αλλα και να ριξεις μια ματια στα εισαγωγικα λινκ στα αριστερα της κεντρικη οθονης του astrovox

ο telrad χρησιμοποιειται σε συνδυασμο με εναν αλλο ερευνητη, καλη ωρα το δικο σου, ή και χωρις, εγω χρησιμοποιω μονο τον Telrad για παρατηρηση και τον ερευνητη που εχει μεγεθυνση οπως λες τον χρησιμοποιω πια για οδηγητικο τηλεσκοπιο στην φωτογραφιση. ο συγκεκριμενος ερευνητης εχεις τρεις ομοκεντρους κυκλους και χρησιμευει στην καλυτερη σκοπευση του τηλεσκοπιου λογω της μηδενικης του μεγεθυνσης. σε συνδιυασμο με τον αντιστοιχο χαρτη απλα θα πρεπει να ταιριαξεις τους κυκλος του telrad στον χαρτη που βλεπεις σε ενα αστερισμο με τον πραγματικο αστερισμο και θα εισαι σχεδον στο στοχο σου. εαν τωρα ο γαλαξιας π.χ. που θες να βρεις δεν ειναι στο οπτικο πεδιο του τηλεσκοπιου τοτε εαν εχεις εμπειρια μπορεις με τον ερευνητη που σου παρεχει μεγεθυνση να σαρωσεις ελαφρα την στγκεκριμενη περιοχη και να εντοπισεις τον στοχο σου. σχεδον ολοι οι οπτικοι παρατηρητες εχουν και ενα Telrad στο τηλεσκοπιο τους

για να μπορεις να βρεις στοχους βαθυ ουρανου θα χρειαστεις ενα ερευνητη Telrad http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=875 καθως και χαρτες για την χρηση του. δες στο αρχειο στην υπογραφη του kkokkoli. απο κει και μετα απλα θα πρεπει οι κυκλοι του ερευνητη να ταιριαζουν με το σχημα που θα βλεπεις στους χαρτες και με μικρες κινησεις προσπαθεις μετα να βρεις το ασπρο συννεφακι που ειναι το νεφελωμα,γαλαξιας, σμηνος. αν καταφερεις να ελθεις σε συναντηση στον κιθαιρωνα (αν μενεις αθηνα) θα σε βοηθησει πολυς κοσμος

κανενα προβλημα θα σου πουν και αυτοι τις πληροφοριες που θες και πιο γρηγορα μαλιστα απλα εχω το συνηθειο και ρωταω μεσω email

ποιο ακριβως σκοπιο της skywatcher χρησιμοποιεις; αν εχεις 8ιντσο λογικα αυτος ο εστιαστης κανει http://aktistar.gr/TAXINO/telescop_focusers/08881txt.htm ενναλακτικα θα τον βρεις και σαν http://agenaastro.com/agena-low-profile-crayford-focuser-reflectors-dual-speed.html και http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p974_.html μετρα τις αποστασεις απο τις βιδες και κανε μια ερωτηση στην telescope service να σου πουν τις αποστασεις απο τον εστιαστη τους. τα μοντελα ειναι ακριβως τα ιδια απλα αλλζει το ονομα

Θα γραψω εδω ενα ενναλακτικο τροπο ζυγισματος στην αποκλιση για φωτογραφιση, χωρις αυτο να σημαινει οτι δεν μπορει να χρησιμοποιηθει και για την παρατηρηση. Την μεθοδο που περιγραφω την κανω γιατι εχω διαπιστωσει οτι λογω του βαρους που υπαρχει στον αξονα της αποκλισης, υπαρχει μια ελαστικη παραμορφωση στον αξονα της αποκλισης, με αποτελεσμα να φρεναρει ο συγκεκριμενος αξονας και να εχουμε αποκλιση απο το πραγματικο κεντρο βαρους του τηλεσκοπιου στον αξονα της αποκλισης οταν κανουμε ζυγισμα με τον κλασσικο τροπο. Τα βηματα που κανουμε ειναι τα εξης: 1. Φορτωνουμε ολο τον εξοπλισμο στην βαση μας. 2. Με ενα αλφαδι αλφαδιαζουμε τον αξονα της ορθης αναφορας ωστε να ειναι καθετος προς το εδαφος. 3. Αλφαδιαζουμε τον αξονα της αποκλισης ωστε να ειναι παραλληλος προς το εδαφος δηλ. καθετα προς τον βορειο πολο (Το αλφαδιασμα της αποκλισης μπορει να γινει και πρωτου φωρτοσουμε τον εξοπλισμο στην βαση αφου εχουμε αλφαδισει στον αξονα ορθης αναφορας) 4. Λυνουμε το φρενο της ορθης αναφορας. Αφου ο αξονας της αποκλισης δεν ειναι σωστα ζυγισμενος τοτε ο αξονας της ορθης αναφορας θα μετακινηθει σαν την τραμπαλα της παιδικης χαρας (εννοειτε πως προσεχουμε μης μας φυγει το τηλεσκοπιο και κανουμε ζημια στον εξοπλισμο μας) 5. Μετακινουμε τον εξοπλισμο μας αναλογα στον αξονα της αποκλισης και επαναλαμβανουμε απο το βημα 3 6. Μολις ειμαστε σιγουροι για το ζυγισμα της αποκλισης κανουμε το ζυγιμα στην ορθη αναφορα οπως γνωριζουμε και επαναλαμβανουμε το ζυγισμα της αποκλισης για τυχον μεταβολες. Μερικες σημειωσεις για το ζυγισμα. Μολις τελειωσουμε το κανονικο ζυγισμα καλο ειναι να ελεγξουμε αν εχουμε σωστο ζυγισμα σε διαφορες περιοχες του ουρανου και κυριως στο χονδρικο σημειο που θελουμε να φωτογραφισουμε και να μην περιοριστουμε στις καθετα σημεια της βασης. Εγω φωτογραφιζω συνηθως ΝΑ ή ΒΑ οποτε φροντιζω εκει να εχω σωστο ζυγισμα. Εαν δουμε οτι ο αξονας της ορθης αναφορας μετακινειται τοτε θελουμε μικροδιορθωσεις στα αντιβαρα της ορθης αναφορας και πρατουμε αναλογως. Ελεγχος ζυγισματος στο χονδρικο σημειο φωτογραφισης Μετακινηση Ο.Α. απο κακο ζυγισμα αποκλισης Αλφαδιαμσα αποκλισης αλφαδιασμα Ο.Α.