KonstantinosM

Μπράβο. Καλή δουλειά! Οι 2 βίδες ευθυγράμμισης δεν φαίνονται καλά στην φωτογραφία. Είναι και στα ARK στο συνηθισμένο σημείο όπως οι περισσότερες στις φωτογραφίες του οδηγού ευθυγράμμισης;

Επειδή το πιθανότερο είναι τα συγκεκριμένα κιάλια να χρειαστούν και πάλι ρύθμιση, για παράδειγμα μετά από κάποιο διάστημα ή ένα ταξίδι διότι δεν έχουν πολύ σταθερό μηχανισμό ευθυγράμμισης, θα έλεγα επίσης να μη κολλήσεις πολύ καλά το πλαστικό κάλυμμα, ώστε να μπορείς να το ανασηκώνεις εύκολα.

Ναι ειναι σε αυτο το σημειο οι βιδες ομως το ελαστικο δεν βγαινει ειναι μονοκομματο δεν "ξεντυνεται". μηπως θα πρεπει να τα λυσω απο την αρχη ,να βγαλω τη βαση στηριξης να γινουν δυο κομματια...

Δεν χρειάζεται να λύσεις τα κιάλια, γίνεται πολύ πιο απλά.

Πως ακριβώς ανακάλυψες ότι οι βίδες είναι σε αυτά τα σημεία; Τις βρήκες και τις δύο πιέζοντας ελαφρά με ένα κατσαβίδι μέχρι να υποχωρήσει το πλαστικό όπως στην φωτογραφία; Νιώθεις ότι σίγουρα τις έχεις βρει κάτω από το πλαστικό; Θα πρέπει να βρεις δύο βίδες σε κάθε σωλήνα, συνολικά δηλαδή τέσσερις και κατόπιν η ρύθμιση θα γίνει εύκολα, μπορώ να σου εξηγήσω. Για το που περίπου βρίσκονται συνήθως οι 4 βίδες, συμβουλέψου τις φωτογραφίες από διαφορετικά κιάλια στον Οδηγό Ευθυγράμμισης.

Η οργάνωση των παρατηρήσεων δεν είναι μόνο θέμα λογισμικού αλλά χρειάζεται και το ψάξιμο σε άλλες πηγές για τους στόχους που πρόκειται να παρατηρηθούν.

Προσωπικά θεωρώ αναπόσπαστο κομμάτι των παρατηρήσεων, τις έστω και ελάχιστες πληροφορίες που θα συγκεντρώσω για τον κάθε στόχο μου.

Διαφορετικά είναι σαν να βλέπω διπλούς, διπλούς, διπλούς αστέρες, σμήνη, σμήνη, νεφελώματα, νεφελώματα, γαλαξίες γαλαξίες. Όλα σε λίγο θα μοιάζουν ίδια. Είναι σαν να μπαίνεις σε ένα μουσείο χωρίς οδηγό ή ξεναγό που θα σου έλεγε την ιστορία και πληροφορίες για τα εκθέματα. Σε λίγη ώρα όλα θα είναι απλώς ωραία γλυπτά, ωραίοι πίνακες.

- Εγώ χρησιμοποιώ για χρόνια το Deepsky astronomy software http://www.deepskysoftware.net/

Φτιάχνω σε μερικά λεπτά πρόγραμμα παρατήρησης με 50 περίπου στόχους και παρατηρώ τακτικά και αρκετά συχνά μερικούς από αυτούς. Κάθε φορά 3-4 για παράδειγμα. Αλλά το άλλο μισό της οργάνωσης είναι η προεργασία για τις πληροφορίες των στόχων μου, που θα μαζέψω.

- Ένα παλαιότερο θέμα υπάρχει στο φόρουμ όπου αρκετοί αστροπαρατηρητές, έδωσαν πολύ χρήσιμες πληροφορίες για τον τρόπο που οργανώνουν τις παρατηρήσεις τους. Πιστεύω θα σε πάει αν το διαβάσεις, πέρα από το αρχικό σου ερώτημα.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7797&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=13320864e293c6e467842978d1b6a626

- Τέλος είτε είσαι στα πρώτα σου βήματα είτε έχεις προχωρήσει, ο "Οδηγός παρατήρησης από ην πόλη" εδώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=18880&sid=dea44adeb27fcfe6d7fecf1a2fb27620 έχει χρήσιμες πληροφορίες και θα σε βοηθήσει στο ερώτημά σου, ιδιαίτερα στο κεφάλαιο "Προγραμματίστε" στην σελ. 8

Καλές παρατηρήσεις!

Κατατοπιστικότατοι, ευχαριστώ! Αλέξανδρε κατάλαβα και πως προέκυψαν τα 516,5 nm. Και επίσης τι έψαχνες στην φωτογραφία φάσματος όταν την χαρακτηρίζεις καλή.

Αυτό του Σεπτεμβρίου μου έχει εντυπωθεί ανεξίτηλα. Περίεργο!

Αλέξανδρε όταν διαβάζω σχόλιά σου για φάσματα, θυμάμαι αυτόν που διάβαζε τις πράσινες γραμμές κώδικα ροής του Matrix και έλεγε "Ωραία η κοπέλα με το κόκκινο φόρεμα!"

Μέχρι να ασχοληθώ περισσότερο και προσπαθώντας να μην ξεφύγω πολύ από το θέμα, γιατί είναι ωραία η φωτογραφία από το φάσμα του κομήτη; Ή πως προκύπτει η ακρίβεια του 516,5 nm από το γράφημα; Αν έχεις όρεξη πες λίγα πράγματα ακόμη.

Κάποιος είχε την ιδέα να κάνει αυτή την ανάλυση στο φάσμα και έτσι γνωρίζουμε πόσα χημικά μόρια από το κάθε είδος υπάρχουν στον πυρήνα και από τι προέρχεται το πράσινο χρώμα!

Φωτογραφία του David Boyd, UK

Περισσότερα http://newburyastro.org.uk/whatsup/news/20150111/comet-lovejoy.html

Υπέροχος κάθε βράδυ! Πλέον η κόμη του εύκολα διακριτή, με την πρώτη ματιά δείχνει ασημένια. Σε λίγη ώρα με υπομονή ξεχωρίζεις έναν ασημοπράσινο τόνο. Η ουρά του, ορατή με τηλεσκόπιο αλλά και με τα κιάλια 22Χ, αμυδρότερα. Με τα Fujinon 16Χ70 διακρίνεται με πλάγια και δεν διακρίνεται στα 10Χ με ουρανό 5 mag.

Τα δεδομένα του Stellarium και του Cartes du Ciel δεν συμβαδίζουν και έχουν μια απόκλιση τόσο στην ώρα όσο και στην ακριβή θέση του κομήτη. Αλλά όχι τόση που να μπερδέψουν αρκετά τον νέο παρατηρητή.

Με οποιαδήποτε κιάλια από την πόλη μπορείτε να τον δείτε. Απλώς αν δεν τον έχετε δει ξανά, μην περιμένετε να διακρίνετε αυτό που βλέπετε σε φωτογραφίες. Οι περισσότερες δείχνουν τον κομήτη με ουρά και καταπράσινο χρώμα. Αν ψάχνετε αυτό, δεν θα το δείτε. Αντίθετα με λίγη υπομονή θα διακρίνετε κάτι που δεν θα έχει να ζηλέψει τίποτα σε ομορφιά από το προσδοκώμενο. Μια υπέροχη ασημένια θαμπή σφαίρα στον ουρανό κρέμεται στο κενό στην μέση του πουθενά, ένα αχνό διάχυτο σύννεφο η κόμη του γύρω από τον πυρήνα, όπου με κιάλια σχεδόν διακρίνεις υφή και διαβαθμίσεις στο πέπλο της ατμόσφαιράς του. Η αντίληψη από ένα νέο όχι τόσο συχνό φαινόμενο στον ουρανό, συνοδευόμενη από την αίσθηση του δέους, το ρίγος της μοναχικότητας και της απόλυτης σιωπής είναι αυτό που μεταφέρει η παρατήρησή του.

Αύριο 14 Ιανουαρίου στις 11 το βράδυ, η θέση που θα βρίσκεται σχηματίζει ένα όμορφο τόξο με τα αστέρια Όμικρον, 2 Ξι, 4S και 5F του Ταύρου. Με κιάλια 10Χ50 μέσα από το πεδίο 6.5 μοιρών θα φαίνεται όπως στο σκίτσο.

Lovejoy 2014 Q2 - πεδίο 6.5 μοιρών

Χθες ήταν η πρώτη βραδιά που διακρινόταν ο Lovejoy Q2 με γυμνούς οφθαλμούς.

Αν το δοκιμάσετε όσο υπάρχει φεγγάρι, προσπαθήστε νωρίς το βράδυ. Χρειάζεται λίγη υπομονή μέχρι να φανεί, εδώ είχα -5 βαθμούς, αλλά με καλό ντύσιμο η διαδικασία έγινε ένα ευχάριστο ξεσήκωμα.

Κώστα (cnpapado) το σκίτσο σου μου άρεσε πολύ

 

Φίλε Ντίνο εγώ έκανα την αιώρηση από την ταράτσα του 4ου ορόφου και...... πέτυχε.

Αλλά έχω ένα πρόβλημα, δεν με πιστεύουνε οτι δεν προσπάθησα να....αυτοκτονήσω.

 

Υ.Γ. Γράφω με το λαπτοπ μέσα σε ενα θάλαμο του Κ.Α.Τ.

Καλό! Μια φίλη έγραψε ότι την ώρα της "ευθυγράμμισης" θα ανέβαινε στη ζυγαριά!

Το άρθρο που ανέφερες έχει συμπεριλάβει τα πάντα. Αστεροειδείς, Chelyabinsk, κομήτη C/2014 Q2, ευθυγράμμιση.

Προσωπικά έχω σταματήσει να διαβάζω σε σάιτ ειδήσεων ή μπλογκ που ξεκινούν με πομπώδεις τίτλους όπως αυτός… "Σε επιφυλακή οι επιστήμονες για σμήνος αστεροειδών που κινείται κοντά στη Γη" Είναι φανερός ο σκοπός του να τραβήξει κόσμο για να πουλήσει μέσα από τον εκφοβισμό.

Δεν μας έφταναν τα κανάλια με το Grexit, να μην έχουμε και άλλη τρομοκράτηση.

Δεν έχω πληροφορίες για τους αστεροειδείς Μάνο, με ψάξιμο μπορεί να βρεθεί κάτι αν δεν βγάλεις άκρη, αλλά νομίζω έδωσες μια καλή ευκαιρία σε όσους ενημερώνονται από το Astrovox να διαβάσουν το τι γίνεται με τα διάφορα site παραπληροφόρησης με βασικό σκοπό την διαφήμιση. Για να μην πω για τα ζώδια...

Αντιγράφω από χθεσινή δημοσίευση στο Ίντερνετ σχετικά με τα παραπάνω...

_______________

ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΗ ΠΛΑΝΗΤΩΝ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 19:47 ΘΑ ΕΛΑΤΤΩΣΕΙ ΤΗΝ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΓΙΑ 5 ΛΕΠΤΑ;

Αν ονειρεύεστε να πετάξετε, ήρθε η ώρα!!! Ένα παράξενο φαινόμενο που συμβαίνει σήμερα, η ευθυγράμμιση του Πλούτωνα και του Δία, θα δημιουργήσει με την συνδυαζόμενη βαρύτητά τους προσωρινή εξουδετέρωση της βαρύτητας της Γης. Το άρθρο που εξηγεί αναλυτικά το γεγονός είναι αυτό http://dailybuzzlive.com/planetary-alignment-jan-4-2015-wi…/ Το δημοσίευμα κάνει λόγο μάλιστα για την δήλωση του αστρονόμου σερ Πάτρικ Μουρ. Όπως αναφέρει, μην περιμένετε βέβαια να πετάξετε για 5 λεπτά γύρω από το σπίτι σας.

Υπολογίζουν όμως ότι αν πηδήξουμε στον αέρα στις 19:47 ακριβώς, θα παραμείνουμε μετέωροι για 3 δευτερόλεπτα αντί για 0,2 που είναι το φυσιολογικό. Καταπληκτικό;

Τώρα για να πω την αλήθεια, προβληματίστηκα για λίγο με το αστείο της ιδέας ώστε να μη γράψω τίποτα άλλο ακόμα και να δω πόσοι θα χοροπηδήσουν στις 19:47. Για να πείσει μάλιστα το άρθρο για το όσα αναφέρει, παραθέτει και ένα ψεύτικο tweet της NASA. Αν βρίσκετε καταπληκτικό το ότι μπορείτε να πετάξετε λόγω της επιρροής των πλανητών, τότε μπορείτε να συνεχίσετε να διαβάζετε και για ζώδια. Και αυτά βασίζονται στην ίδια αρχή. Ευθυγραμμίσεις - αντιθέσεις πλανητών, τετράγωνα - τρίγωνα και πως μας επηρεάζουν με την έλξη τους.

Το άρθρο, που χρησιμοποιεί την μέθοδο της "προσφυγής στην αυθεντία", είναι κάτι που ξεκίνησε ο Πάτρικ Μουρ την 1η Απριλίου 1976 την πρωταπριλιά στο BBC. Αλλά σαν φάρσα! Παρεμπιπτόντως ο σερ Πάτρικ Μουρ έχει αποδημήσει πλήρης ημερών άρα πρώτον, δεν έχει την δυνατότητα να δήλωσε κάτι τέτοιο. Όμως και μια ματιά να ρίξει κάποιος σε αστρονομικούς χάρτες (όχι αστρολογικούς βρε παιδιά), θα δει ότι σήμερα δεν υπάρχει καμία ευθυγράμμιση Δία – Πλούτωνα. Ο Δίας αργά το βράδυ φαίνεται ψηλά στον ουρανό, ο Πλούτωνας βρίσκεται από την άλλη μεριά του ουρανού.

Αλλά και να υπήρχε ευθυγράμμιση, αλήθεια πόσο θα μας επηρέαζε; Να πούμε ότι η απόστασή τους είναι τέτοια που κατ' αρχήν δεν μπορούν να συνδυαστούν οι βαρύτητες τους. Από την άλλη ο Δίας με την μεγάλη βαρύτητά του κάνει άψογα την δουλειά του έλκοντας κομήτες και αστεροειδείς επάνω του ώστε να μην περνούν προς την Γη. Όμως όσο αυξάνει η απόσταση από αυτόν τόσο η έλξη μειώνεται. Και υπολογισμένα, η επιρροή του Δία στην ζωή μας στην Γη, δεν είναι μεγαλύτερη από την έλξη ενός αυτοκινήτου που βρίσκεται ένα μέτρο μακριά μας.

Μεγαλύτερη έλξη προς την Γη από τον Δία και τον Πλούτωνα εξασκούν ενεργειακά κατά πολύ η Σελήνη και ο Ήλιος. Αρκετές φορές τα δύο σώματα αυτά ευθυγραμμίζονται και έχουμε τις εκλείψεις του Ήλιου. Πόσες φορές παρατηρήσατε κάποιον να αιωρείται στον αέρα λόγω της έκλειψης;

Μήπως ήρθε καιρός να προβληματιστείτε κατά πόσο οι έλξεις και οι ενέργειες της βαρύτητας πλανητών ευθυγραμμίσεων και συνόδων, επηρεάζουν την ζωή μας; Και στα όσα γράφονται σε σχετικές δημοσιεύσεις; Αν πάλι όχι, δοκιμάστε να αιωρηθείτε στις 19:47 σήμερα.

Α καλά!!!

Θα πρότεινα να μη διαβάζετε site που έχουν πολλές διαφημίσεις στο πλάι. Τις περισσότερες φορές γράφουν ότι μπούρδα βρουν, προκειμένου να τραβήξουν θεατές και να πληρωθούν από τις διαφημίσεις.

Για παράδειγμα ευθυγράμμιση δεν έγινε ποτέ του Δία με τον Πλούτωνα χθες (γιατί όμως δεν το έψαξες αφού ασχολείσαι με την αστρονομία και έχεις χάρτες; ). Το αστείο με την βαρύτητα που ελαττώθηκε χθες στις 19:47 είναι παλιό. Το είχε πει ο συγχωρεμένος Πάτρικ Μουρ το 1976 και που αποκλείεται να το επανέλαβε χθες.

Υπάρχουν όμως και άλλα ανησυχητικά νέα. Πολλοί είναι αυτοί που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την πλανητική ευθυγράμμιση που συνέβη σήμερα

Να ρωτήσω σχετικά με αυτό, ποια πλανητική ευθυγράμμιση συνέβη χθες;

Ο κομήτης Lovejoy Q2 χθες διακρινόταν εύκολα με τηλεσκόπιο, φτιάχνοντας ένα όμορφο χριστουγεννιάτικο θέαμα στον ουρανό μοιάζοντας με στολίδι του δέντρου. Ακόμη και με κιάλια είναι ήδη εύκολος για να τον δει κάποιος.

Μετά τα Χριστούγεννα στις 28 Δεκεμβρίου προς 29 το βράδυ, ο κομήτης θα περάσει 1 μοίρα δίπλα από το σφαιρικό σμήνος Μ79 στον Λαγωό, δημιουργώντας ένα ακόμη υπέροχο θέαμα από την κοινή θέασή τους στο ίδιο πεδίο.

Αν δεν θέλετε να βγάλετε τηλεσκόπιο, θα μπορέσετε να το απολαύσετε και με κιάλια. Αρκεί να έχετε ουρανό 5+ και τα κιάλια να είναι τουλάχιστον 20Χ ώστε το σμήνος να γίνει διακριτό και να μη χάνει σε σπουδαιότητα από τον κομήτη. Επίσης όπως είπε ο Θανάσης (HOMO) χρειάζεται να έχετε καλό νότο. Δώστε μερικά λεπτά στα μάτια σας να προσαρμοστούν, ώστε να διακρίνετε και το Μ79 με τα κιάλια στο ίδιο πεδίο. Το μόνο που με προβληματίζει για τις 28 με την μέχρι τώρα πρόβλεψη, είναι το αν ο ουρανός θα έχει σύννεφα.

Κομήτης Lovejoy Q2 και σφαιρωτό Μ79

Από το Πήλιο και τις δύο ημέρες ήταν εντυπωσιακοί! Ακόμη και χθες μετά της δώδεκα σε 1 ώρα μέτρησα 28. Στην συνέχεια χαλάρωσα τόσο που έχασα το μέτρημα...

Βαγγέλη πολύ ωραία η καταγραφή και η ανάλυσή σου!

Πρώτη φωτογραφία με λήψη από την επιφάνεια του κομήτη.

Έτσι δείχνει ένας κομήτης από κοντά

Στην πραγματικότητα έγιναν τρεις προσεδαφίσεις στις 17:33, 19:26 & 19:33

"Now that I’m safely on the ground, here is what my new home #67P looks like from where I am"

Δεν υπάρχουν επίσημες πληροφορίες για την κατάσταση της διαστημοσυσκευής Philae.

Η τηλεμετρία έδειξε ότι προσγειώθηκε τρεις φορές στον παγωμένο κομήτη. Το χειρότερο σενάριο είναι η συσκευή να βρίσκεται ανάποδα μετά από την δεύτερη αναπήδηση. Γι αυτό το λόγο δεν υπάρχουν ακόμη φωτογραφίες από την επιφάνεια του κομήτη μετά την προσεδάφιση. Οι ελάχιστες που υπάρχουν μέχρι στιγμής, έχουν ληφθεί κατά την διάρκεια της καθόδου. Αν η συσκευή δεν ακινητοποιηθεί στον κομήτη θα παρασέρνεται και τα συστήματα μετρήσεων δεν θα μπορέσουν να δουλέψουν. Έτσι προς το παρόν μέχρι να γίνει νέα ενημέρωση από την ESA η κατάσταση της Philae δεν είναι σαφής. Εάν το σενάριο επιβεβαιωθεί και η συσκευή βρίσκεται ανάποδα, το πιθανότερο είναι η αποστολή να τερματιστεί.

Στο Twitter η Rosetta πριν λάβει την προηγούμενη φωτογραφία από την διαστημοσυσκευή Philae, έγραψε: "Η πλάτη μου κρυώνει τώρα που έφυγες, αλλά είμαι σε καλύτερη θέση ώστε να σε βλέπω. Στείλε μου μια καρτ-ποστάλ"

Στην φωτογραφία εδώ η στιγμή του διαχωρισμού όπως την είδε η Rosetta. Στο Twitter έγραψε: "Εδώ είσαι στην κάμερα μου OSIRIS με εκτεταμένα πόδια".

Υπενθύμιση για αύριο. Η εικόνα δείχνει το χρονοδιάγραμμα της συσκευής Philae και τις μετρήσεις κατά την διάρκεια της καθόδου διάρκειας 7 ωρών και τις μετρήσεις που θα γίνουν μετά την προσεδάφιση. Μετρήσεις για εκπομπές αερίων και σκόνης του κομήτη, το μαγνητικό πεδίο, τις ιδιότητες του εδάφους.

Νοιώθω την ίδια έξαψη με αυτή του 1997 όταν παρακολουθούσα την αποστολή Mars Pathfinder

Λεπτομέρειες του χρονοδιαγράμματος εδώ http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/07/rosetta-and-philae-landing-timeline/

Heads-up!!!

Την ερχόμενη Τετάρτη 12 Νοεμβρίου μετά από ένα ταξίδι δέκα ετών, η διαστημική συσκευή "Rosetta" που μεταφέρει την μικρότερη "Philae" θα την εξαπολύσει για να προσεδαφιστεί στον κομήτη 67P/Churyumov-Gerasimenko. Αυτό είναι ένα μεγάλο γεγονός που θα συμβεί για πρώτη φορά στην ιστορία. Η Rosetta πέρασε πολλές εβδομάδες σε τροχιά γύρω από τον κομήτη μελετώντας τον, αποστέλλοντας πολλές πληροφορίες πίσω στη γη. Οι επιστήμονες έχουν ήδη επισημάνει το κατάλληλο μέρος για την προσεδάφιση.

Την Τρίτη 11/11 το βράδυ στις 21:00 θα υπάρξει ζωντανή μετάδοση του μοναδικού εγχειρήματος και της προετοιμασίας για την προσεδάφιση από την http://rosetta.esa.int/

Η τελική φάση θα ξεκινήσει την Τετάρτη 12/11 στις 11:00 ώρα Ελλάδας. Θα διαρκέσει 7 ώρες μέχρι την προσεδάφιση στις 18:00.

Αν έχετε πρόβλημα ταχύτητος και διακοπές στα 2 βίντεο που ακολουθούν, δοκιμάστε το κουμπί "MP4"

✨ Η ESA έχει ανεβάσει ενα όμορφο βίντεο σε μορφή κόμικς για το εγχείρημα... http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2014/11/Once_upon_a_time_preparing_for_comet_landing

✨ Ένα βίντεο της ESA όπου εξηγούνται επιστημονικά η διαδικασίες προσεδάφισης http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2014/11/Rosetta_landing_on_a_comet

✨ Και ένα πολύ όμορφο σχετικό άρθρο του κ. Διονύση Σιμόπουλου επίτιμου διευθυντή του Ευγενιδείου Πλανηταρίου: http://www.kathimerini.gr/790902/article/epikairothta/episthmh/h-sysswreysh-ths-gnwshs

Θα ξεφύγω αλλά χρειάζονται δύο διευκρινίσεις για τα παραπάνω.

Τα κιάλια σε ισημερινή δεν αντιμετωπίζουν πρόβλημα με την κλίση. Δεν χρειάζεται να δοθεί κλίση στους προσοφθάλμιους. Μπορούν να μείνουν παράλληλα με τα μάτια μας, το πεδίο είναι μεγάλο και δεν υπάρχει πρόβλημα παρακολούθησης του στόχου.

Ένας ερευνητής 9Χ50 δεν είναι πολύ πιο φωτεινός από κιάλια επειδή δεν έχει πρίσματα. Για την ακρίβεια είναι σκοτεινότερος από τα πολυεπιστρωμένα κιάλια που αναφέρει ο cnpapado. Οι περισσότεροι ερευνητές για τηλεσκόπια δεν έχουν επιστρώσεις ή καλές επιστρώσεις, ούτε καλά οπτικά. Μπορεί να έχει 75% light transmission έναντι 95% των κιαλιών όπως ανέφερα στο σχετικό τεστ για το BA8 10X50. Φυσικό, αφού σκοπός των ερευνητών είναι κυρίως να βρίσκουμε φωτεινά αστέρια.

Αυτά όμως είναι μια άλλη συζήτηση για άλλο θέμα και ήδη έχουμε ξεφύγει από το αρχικό.

Ωπ, άλλος ένας εδώ!

Ωραίο θέμα άνοιξες Δημήτρη, και πολλά ωραία διάβασα μέχρι στιγμής. Έχω αναρωτηθεί πολλές φορές, πόσοι να είμαστε άραγε που κάνουμε παρατήρηση με κιάλια;

Γι αυτό που λέχθηκε στην αρχή, έχοντας αναφερθεί στο παρελθόν και εγώ και άλλοι, "σκανάρισμα του ουρανού" όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι, σημαίνει (συνήθως) κοιτάζω χωρίς σχέδιο, πρόχειρα και για σύντομο χρονικό διάστημα. Αντίθετα η "σοβαρότερη παρατήρηση" είναι αυτό που ισχύει και για το τηλεσκόπιό μου όταν βγαίνω προετοιμασμένος για παρατήρηση, με πλάνο στόχων, χάρτη, φακό. Δίνω αρκετό χρόνο για την εύρεση και προσήλωση στην παρατήρηση των DSO.

Θα συμφωνήσω απόλυτα με την άποψη για την σπουδαιότητα των 15 λεπτών παρατήρησης. Άλλωστε στο τεστ για τα United Optics " σε βάθος ανάλυση" σελ. 50 είχα αναφέρει …

Πολλοί έμπειροι παρατηρητές, κάνουν σύντομες αλλά μεθοδικές παρατηρήσεις με κιάλια. Προσωπικά προτιμώ να βγαίνω 2-4 φορές την εβδομάδα για 15 λεπτά και μόνο, για τουλάχιστον 2-3 στόχους κάθε φορά.

Πράγματι μετά από χρόνια έφτασαν λόγω ευκολίας, οι παρατηρήσεις μου με κιάλια να είναι τελικά περισσότερες σε αριθμό από ότι με το τηλεσκόπιο. Τα αντικείμενα του ουρανού πάρα πολλά. Και πάντοτε έχω την ικανοποίηση, ότι παρατήρησα.

Προσωπικά όταν ξεκινώ παρατήρηση με τηλεσκόπιο δεν βγάζω κιάλια παρά μόνο στο τέλος της παρατήρησης. Το setup του εξοπλισμού, είναι για τηλεσκόπιο και μόνο. Δηλαδή, προσοφθάλμιοι, θήκη με εργαλεία και αξεσουάρ, ευθυγράμμιση κατόπτρου, χάρτες, χρόνο να κρυώσει το τηλεσκόπιο και το πλάνο παρατήρησης. Ελάχιστες φορές έχει προκύψει ανάγκη και για ένα στόχο με κιάλια. Για παρατήρηση μόνο με κιάλια πάλι, επειδή είναι μόνιμα επάνω τα πάντα, απλώς ανοίγω τον τρίποδα δίπλα μου και κάθομαι. Μεγάλη ευκολία!