sheliak

Ριξε μια ματια και εδω Και εγώ είχα σκεφτεί κάτι παρόμοιο για το 8αρι dob που ειχα.. ομως δυστυχώς δεν το προσπάθησα. Προσωπικά πάντως αν ηταν να μπλέξω με τέτοιες δουλειες θα πήγαινα για πλήρη ανακατασκευή και δεν θα έκοβα απλα τον σωλήνα.. Σε ένα τέτοιο εγχείρημα ειδικά για ένα 12αρι βαρύ κάτοπτρο αυτό που θα άξιζε από την όλη ιστορία είναι η κατασκευή ενός νέου mirror cell. Δεν γνωρίζω ποσό καλά σχεδιασμένο είναι το mirror cell του gso αλλά για το 8-αρι dob της s/w μπορώ να πω ότι σηκώνει μεγάλη βελτίωση... Σίγουρα σε ένα 8-ινστο οι επιδράσεις μια κακής κατασκευές αυτού του σημείου του τηλεσκοπίου μπορεί και να θεωρηθούν αμελητέες (ειδικά στην περίπτωση του 8ιντσου dob των 300 ευρώ), όμως μπορεί να δεις κάποια διαφορά σε αλλά βαρύτερα κάτοπτρα. Προσωπικά θα δοκίμαζα το εγχείρημα που αναφέρεις με σκοπό όχι απλά την ευκολότερη μεταφορά αλλά την καλύτερη μηχανική σχεδίαση του τηλεσκοπίου με τις εξής προϋποθέσεις 1)Θα ήθελα να είμαι σίγουρος ότι τα κάτοπτρα που διαθέτω είναι καλά 2) Εάν με συμφέρει οικονομικά η ανακατασκευή του τηλεσκοπίου που διαθέτω σε σχέση με την κατασκευή (αντικατάσταση του υπάρχοντος) ενός νέου τηλεσκοπίου με μεγαλύτερα καινούργια κάτοπτρα Ελπίζω να μην το προχώρησα πολύ..

Το αν θα εχεις τις γνωσεις ειναι δικο σου θεμα και οχι του πανεπιστημιου... Αυτο που λεω μπορει να ερμηνευτει με πολλους διαφορετικους τροπους... Σε πληροφορω οτι ολοι οι τροποι ερμηνευσης της γνωμης μου θα ειναι σωστοι.. Ελπιζω να γινομαι κατανοητος..

koulosb αν θες να σκασεις χρηματα, μπορεις με περιπου 300 ευρω να φερεις απο αμερικη εναν nagler ζοομ που εχουν πολυ καλη φημη για πλανητικη (ετσι νομιζω τουλαχιστον ) διαφορετικα παρε με λιγοτερα χρηματα εναν balow η εναν ορθοσκοπικο Προσωπικα παντως, μονο και μονο επειδη ο barlow (πχ της televue) ειναι φθηνος θα πηγαινα πρωτα για αυτον ακομα και απο περιεργεια για να δω πως δουλευει με τον zoom της WO...μπορει να σε ικανοποιησει.. αν οχι τον πουλας..

Ο barlow δεν διορθωνει το προσοφθαλμιο απλα απο την στιγμη που διπλασιαζει την εστιακη αποσταση του τηλεσκπιου (και κατα συνεπεια τον εστιακο του λογο) κατα καποιο τροπο ''κρυβει'' τις οποιες ατελειες του φακου. Δεν νομιζω ομως οτι ο Barlow μπορει να αποτελεσει πανακεια για την βελτιωση της αποδοσης ενος προσοφθαλμιου

Απ'οτι ειδα εχεις την heq5 Αυτά που χρειάζεσαι για αυτόματη οδήγηση είναι οδηγητικό τηλεσκόπιο με οδηγητικά δαχτυλίδια, μια κάμερα, έναν τρόπο για να γεφυρώσεις την βάση με τον υπολογιστή και το λογισμικό. Για οδηγητικό τηλεσκόπιο ένα μικρό διοπτρικό είναι μια λύση. Σε περίπτωση που έχεις κανα ξεχασμένο μπορείς να ο χρησιμοποιήσεις, διαφορετικά μπορείς να αγοράσεις ένα πχ bresser γενικά κάτι φθηνό δεν χρειάζεται να δώσεις πολλά χρήματα για αυτό. Για οδηγητικά δαχτυλίδια αν δεν ψωνίζεις από εξωτερικό μένει η λύση των baader (ή η λύση της ιδιοκατασκευης). Σαν πακέτο δαχτυλιδιών και οδ. τηλεσκοπίου αν δεν θες να τα πάρεις ξεχωριστά υπάρχει αυτό της orion usa απο την ακτις (αλλά θα σου έρθει ακριβότερο..). Σχετικά με τον αισθητήρα μια spc900nc με ένα ir-cut μπορεί να κάνει την δουλειά και με μικρό κόστος. Υπάρχουν και άλλες λύσεις βεβαία με άλλους αισθητήρες με μεγαλύτερη ευαισθησία αλλά αρκετά ακριβότεροι... Σχετικά με το γεφύρωμα.. γενικά υπάρχουν δυο τρόποι ο πρώτος και ο δεύτερος και οι δυο πολύ απλοί. Εγώ χρησιμοποιώ τον δεύτερο τρόπο με την eq6. Και τέλος σχετικά με το λογισμικό οδήγησης υπάρχουν αρκετά στο διαδυκτιο τα οποία είναι freeware όπως για παράδειγμα το phd guiding Όσα ανέφερα είναι τα γενικά κάνε μια αναζήτηση μέσα στο forum θα βρεις πολλές πληροφορίες.

Οντως το αλλαξα σημερα...και σκεφτομουν οτι μαλλον επρεπε να ανανεωσω το παλιο post .... Ο ''ρεμπετης'' απο το mississipi, ειναι ο John Lee Hooker..φοβερος.. (καμια σχεση με αστρονομια ή αστροφυσικη.. )

ωχ...κοιτα συμπτωση...2 στα 2 για τον συγκεκριμενο εκδοτικο οικο.. Lunar οταν το παραλαβεις και εχεις μια πρωτη εικονα, κανε ενα μικρο review σκεφτομουν να αγορασω ενα βιβλιο του συγκεκριμενου εκδοτικου οικου..

Χωρίς να το έχω διαβάσει απλά έτυχε να πέσει ένα στα χέρια μου και μου έδωσε την εικόνα ενός πολύ προσεγμένου βιβλίου απλά αναφέρω και αυτό : http://www.pearsonhighered.com/educator/academic/product/0,3110,013187165X,00.html Ο συγκεκριμένος εκδοτικός οίκος έχει πολύ προσεγμένα βιβλία..!!

Και τα δυο ειναι ευκολα στο στησιμο... Σιγουρα το στησιμο του dob ειναι υποθεση μερικων λεπτων...προσωπικα ομως δεν με βολευε και πολυ η μεταφορα της βασης του (εννοω μεσα στο αυτοκινητο) ισως φταιει και το καρο μου δεν ξερω.. οχι οτι δεν χωραγε αλλα επρεπε να ριξω τα καθισματα... Τελος παντως, περαν αυτου το 200/1000 πανω στην ισημερινη νομιζω οτι και αυτο ειναι αρκετα ευκολο στο στησιμο. Απλα μπορει να εχεις περισσοτερα επιμερους κομματια να συναρμολογισεις που σημαινει κανα 2 περισσοτερες βολτες. Μεταξυ των δυο θα πηγαινα για το δευτερο.

Άγγελε έριξες πολύ δουλειά και αυτό φαίνεται και από το αποτέλεσμα...πολύ ωραίο το δημιούργημα σου !!! Συγχαρητήρια!!

Ωχ δεν το προσεξα αυτο.. οντως δεν βγαινει.. αλλα μπορει πανω στο μακετοχαρτο να κολλησει ενα ματ χαρτι σαν χοντρο ριζοχαρτο ειναι δεν γνωριζω ακριβως πως το λενε εγω το χρησιμοποιησα για το flatοκουτο (παλι απο σχεδιαστικα ειδη).

Εντυπωσιακό!! Δημήτρη για λευκή επιφάνεια τι λες για ενα μακετοχαρτο...

Για την δεύτερη ερώτηση πιθανότατα η απάντηση να βρίσκεται στο Τ-ring το οποίο είναι κάπως μικρό. Και εγώ παρατηρώ βινιεταρισμα.. Μαλιστα έχω παραγγείλει έναν ανταπτορα της televue που καταλήγει σε 2.4'' για να δω μεταξυ αλλων και την διαφορά στο συγκεκριμενο θεμα.. Το θέμα αυτό όμως, λύνεται εύκολα με τα flats αρκεί αυτα να είναι σωστά τραβηγμένα.. Σχετικά με το πεδίο εγω απλά χρησιμοποιώ το ccd calculator για να υπολογίσω αριθμητικά το πεδίο..

Καλοριζικο!! Απο θέμα κραδασμών γενικά αυτα τα μοτερ κάνουν καλή δουλειά..εγώ που χρησιμοποίησα το συγκεκριμένο με το 70/900 και την Spc εμεινα πολύ ευχαριστημένος..και μπορώ να πω ότι ο συγκεκριμένος συνδιασμός απαιτεί καλή αντίκραδασμικη προστασία... Εκεί που χάνουν λίγο είναι στην ακρίβεια του μοτερ..ειδικά σε ένα γρήγορου εστιακου λόγου τηλεσκοπειο, φαίνεται λίγο προβληματικό..βέβαια η εικόνα μου περιορίζεται στην φωτογράφηση κ όχι στην παρατήρηση αλλά τα αποτελέσματα δεν πιστεύω να διαφέρουν κατά πολύ..

Οντως εκλπηκτικες οι σημερινες φωτογραφιες...!!!