Jump to content

sheliak

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2060
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από sheliak

  1. Δεν πιστευω να βρεχει.. Νομιζω οτι ο καιρος θα μας κανει την χαρη.. Εγω ετοιμαζομαι απο τωρα..
  2. ΦΟΒΕΡΗ μολις τωρα την δοκιμασα..μολις ειδα το αποτελεσμα, εχασα τα λογια μου..
  3. sheliak

    Κατασκευή - (ανακατασκευή) τηλεσκοπίου.

    Γνωριζει κανεις που μπορω να βρω ενα σωληνα αλουμινιου (για παραδειγμα ενα με μηκος περιπου 1m και εσωτερικη διαμετρο περιπου 200mm και βαρος περιπου 3 κιλα..). Εχω ενα καταστημα στα υπ'οψιν στην νεα ιωνια αλλα λεω μηπως το εχει ψαξει κανεις και γνωριζει και κοστος.. Μου μπηκε μια φοβερη ιδεα στο μυαλο.. Υ.Γ. θα με ενδιαφερε και ενας σωληνας ανρθακονηματων.. απο κοστος ποσο να πηγαινε κατι τετοιο αραγε..?
  4. Εφτιαξα μια και εγω..και τωρα περιμενουμε να φυγουν τα συννεφα.. Αν οντως δουλευει θα ξαναφτιαξω μια πιο περιποιημενη..
  5. Κιουρκα ειμαι 100% μεσα.. Για Δομοκο ποσα χιλιομετρα ειναι??
  6. Εχω την εντυπωση, οτι ο συνδιασμος μεγαλων εστιακων αποστασεων με αυτης της ταξεως pixel sizes παραγουν ενα προβληματικο image scale..προβληματικο με την εννοια οτι θα παρουσιαστουν διαταραχες στους χρονους εκθεσης..ετσι δεν ειναι..? Για παραδειγμα με την 40d και το visac θα προκυψει ενα image scale της ταξεως των 0,65 arsec/pixel το οποιο σημαινει οτι λογικα πρεπει να φωτογραφιζεις απο ενα ουρανο που δινει ενα FWHM της ταξεως των 1,3 arcsec... που ειναι λιγο δυσκολο..
  7. Παντως δεν πρεπει να ξεχναμε οτι η 40d και η 20d εχουν pixel size 5.7μm και 6.4μm αντιστοιχα. Αν λαβουμε αυτο σαν δεδομενο, αν δεν κανω λαθος, νομιζω οτι αποκλειουμε αρκετα τηλεσκοπια (μεγαλων εστιακων αποστασεων..)
  8. Ειμαι μεσα!!! Ακομα και αν βρεχει...θα φωτογραφησω την βροχη..
  9. Το θεμα θελει προσοχη και ψαξιμο..
  10. sheliak

    Electric Focuser

    Ωραια κατασκευη!!! Υ.Γ. παντως με 3 ευρω περισσοτερα μπορει κανεις να παρει ενα της orion..
  11. sheliak

    υπαρχει θηκη για dob?

    Φτιαξε μια μονος σου.. Εγω στην αρχη ειχα το κουτι με το οποιο ειχε ερθει, μετα εφτιαξα μια θηκη ξυλινη και το μετεφερα με αυτο..τωρα πια το μεταφερω οπως ειναι χωρις θηκη χωρις τιποτα..δεν παθαινει τιποτα!! Και την ξυλινη την εχω για αποθηκευση στο σπιτι.
  12. Κατα την γνωμη μου αν κανεις θελει να επιλεξει τηλεσκοπιο για αστροφωτογραφια πρεπει να σκεφτει τα εξης κριτηρια: 1) Τι θεματα θελει αν φωτογραφιζει 2) Με τι καμερα θελει να το χρησιμοποιησει (με βασικα χαρακτηριστικα αυτα του Pixel size και της αναλυσης) 3) Aπο που θα φωτογραφιζει Τουλαχιστον αυτα θεωρω ως σημαντικοτερα. Κατ'αρχην ολα τα τηλεσκοπια εχουν τα κατα τους και τα υπερ τους και αυτο ειναι κατι που πρεπει να γνωριζει κανεις πριν αγορασει καποιο τηλεσκοπιο.Πιο συγκεκριμενα πρεπει να ξερει τα κατα και τα υπερ του συγκεκριμενου τηλεσκοπιου για το οποιο ενδιαφερεται ωστε να δει ποιο του ταιριαζει περισσοτερο. Πιστευω οτι σε γενικες γραμμες δεν μπορουμε να πουμε οτι καποιο τηλεσκοπιο ειναι καλυτερο απο καποιο αλλο..ολα ειναι σχετικα καθε τηλεσκοπιο εχει διαφορετικο πεδιο δρασης.. Προσωπικα παντως συμπαθω τα γρηγορου εστιακου λογου τηλεσκοπια, και λαμβανονατας υπ οψην τα κριτηρια που προανεφερα αναλογα με την χρηση θα προκυψει το ειδος και η διαμετρος.. Υ.Γ. σχετικα με το astro teck RC 6'' αν και οντως η τιμη του ειναι δελεαστικη δεν πιστευω οτι ειναι και οτι καλυτερο..θεωρω οτι ειναι πολυ σκοτεινο τηλεσκοπιο και η δαιμετρος του πολυ μικρη λαμβανοντας υπ οψην και την κεντρικη παρεμποδιση..και περα απο αυτο μου φαινεται γενικα δυσχρηστο..
  13. Ο Ρεσβανης στην τηλεοραση.. αξιζει κανεις να τον παρακολουθησει..(βεβαια αξιζει ακομα περισσοτερο να τον παρακολουθησει σε μαθημα στο πανεπιστημιο.. ). Παντως το συγκεκριμενο πειραμα εχει πολυ ενδιαφερον!
  14. sheliak

    Horsehead

    Μια διαφορετικη επεξεργασια: http://www.imageshack.gr/view.php?file=9ldamjnko6gzlbh71303.jpg
  15. sheliak

    Horsehead

    Χε χε χε ενταξει δεν απογοητευμαι τα εκανα λιγο τραγικα τα πραγματα... Πετρο εχεις δικιο! Υπομονη θελει πανω απ'ολα...ειναι που ουσιαστικα ειναι σαν να ξεκιναω παλι απο την αρχη γιατι ουτε το τηλεσκοπιο γνωριζω, ουτε την τροποποιημενη canon, ουτε την φωτογραφιση σε Ha, και με εχει πιασει μια ανυπομονησια.. Πρεπει να βαλω και την επεξεργασια στο παιχνιδι..ειναι απραιτητο!! Ανδρεα σε ευχαριστω!! (ειδικα το βημα 1...πολυ σημαντικο..)
  16. sheliak

    Horse Head Nebula (Hyperstar First Light)

    Υπεροχη!!!!! Φοβερο συστημα...διαβαζα για αυτο σε καποιο περιοδικο πριν κανα 2-μηνο..και ειχα εντυπωσιαστει! Καλη συνεχεια!!
  17. sheliak

    Μ42

  18. sheliak

    Horsehead

    Έχω μια ερώτηση... Την συγκεκριμένη φωτογραφία την τράβηξα χθες, τα γενικά χαρακτηριστικά της είναι : >r200ss >vixen cc 2 >eq6 >400d mod >astronomik 12nm eos clip >συνολική έκθεση 45 λεπτά (7*5min + 1*10min) >iso 800 >περιοχή: Πεύκη >χειροκίνητη οδήγηση >stucking στο deep sky stucker και προσπάθεια επεξεργασίας με το Iris και το ACDSee > χρησιμοποίησα darks, bias και flats Ομολογώ οτι με απογοήτευσε το αποτέλεσμα συγκριτικά με αυτο που περίμενα.. πολύ λίγη πληροφορία για ένα f4 (ή τουλάχιστον έτσι νομίζω..) και η λεπτομέρεια της δεν με τρελαίνει.. Δίκιο δεν εχω? Μήπως φταίει το οτι η σελήνη ήταν αρκετά φωτεινή (έπαιζε και ο παναθηναϊκός και το ολυμπιακό ήταν φωτισμένο..). Έχετε καμιά ιδέα για την αιτία του απογοητευτικού αποτελέσματος? Μήπως απλά θέλω περισσότερο χρόνο έκθεσης? Μήπως το τηλεσκόπιο δεν απέδωσε λόγω της ευαισθησίας του στο κακό seeing?? Αυτά τα ολίγα... Σας ευχαριστώ.
  19. sheliak

    12V to AC 220V Inverter

    Δες στο laptop απο κατω ποσο ρευμα θελει και σε τι ακριβως ταση λειτουργει για να μπορεσεις να κανεις εναν υπολογισμο σχετικα με την αυτονομια
  20. sheliak

    m 42

    Σας ευχαριστω!! Αγγελε εχω πιασει δουλεια εδω και δυο μερες... Γιαννη το ειχα κατεβασει παλιοτερα το iris, μου φαινεται πρεπει να αρχισω να το μελετω.. Παντως ειναι απιστυετο το ποσο γρηγορα μαζευει φως το vixen..
  21. Το ιδιο ισχυει και για σημερα..
  22. sheliak

    m 42

    Πρώτη φωτογραφία μετά από πολύ καιρό... Βιαστική προσπάθεια, έχω ακόμα πολλά προβλήματα, από θέμα επεξεργασίας ελάχιστα πράγματα (μιας και το μόνο πρόγραμμα επεξεργασίας που έχω είναι το acdsee. Έτσι λοιπόν αυτή είναι η πρώτη μου δοκιμή: > R200SS > canon 400d(mod) > comma corrector 2 vixen r200ss > eq6 > astronomik 12nm (eos-clip) > iso800 > 44*45 sec >τοποθεσία: Πεύκη Οι χρόνοι δεν είναι σωστοί (όπως είπα πρόκειται για δοκιμή) και κάποια frames είναι κουνημένα λόγω αέρα. Δεν έχω κάνει crοp (τα άστρα έχουν πρόβλημα λόγω collimation) αλλά ο διορθωτής κάνει πολύ καλή δουλειά.. Έχω λίγο βινιετάρισμα αλλά δεν ασχολήθηκα καθόλου με flats.. Αυτά τα ολίγα σαν απολογισμός...πάντως είμαι ευχαριστημένος!
  23. Α μην νομιζεις δεν εχει κανονιστει τιποτα..μονος μου το αποφασισα..προς κιουρκα μερια..θα παω θελω να κανω κανα δυο δοκιμες και μιας και ο καιρος θα ειναι συνεργασιμος και απο την στιμγη που τα πανεπιστημια εχουν διαλυθει και δεν εχω μαθημα αυριο ειπα να μην χασω την ευκαιρια..
  24. Οποιος ενδιαφερεται για εκτακτη αστροεξορμηση σημερα ας ενημερωσει.. Εγω θα παω
  25. sheliak

    12V to AC 220V Inverter

    Kαι τα δυο κανουν (ισως μαλιστα το δευτερο να ειναι υπερβολικο) εγω εχω αυτο και ειναι αρκετα καλο. Ποσο ρευμα θελει το laptop που εχεις? Σε ποια ταση λειτουργει? Το θεμα παντως ειναι οτι με ενα powertunk των 17ah δεδομενου οτι ο υπολογιστης σου θα θελει καπου στα 5Α και η βαση καπου στα 2Α αν τα τροφοδοτησεις με το powertunk και τα δυο, θα εχεις μια αυτονομια καπου στις 2,5 ωρες (ισως και λιγοτερο). Ειναι λιγα τα 17Αh..και εγω ακριβως αυτο το θεμα προπαθω να λυσω.. Καλη λυση ειναι αγορα μιας μπαταριας αυτοκινητου.. 52ah ή ακομα και 60Αh (εγω θα επιλεξω την δευτερη) μαζι με εναν καλο φορτιστη για να φορτιζεις σωστα την μπαταρια.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης