sheliak

Ωραια ηταν χθες οντως.. βεβαια με την αφηξη μου εφερα μαζι και τα συννεφα.. Ανδρεα καλοριζικο το θερμοσιφωνο..

εχει...

Παμε για ρεκορ συμμετοχων..

Απ'οτι εχω ακουσει καπου, αυτο γινεται λογω αντισατασης των γραναζιων, ζυγιζε δινοντας μια μικρη οθηση στο συστημα.. Τωρα αν διορθωνεται με αλλαγη γρασου η κατι αλλο δεν το ξερω υποψιαζομαι πως ναι..

Πλακα δεν κανω, μπορει να εχει λιγο βαρος αλλα αυτο δεν ειναι προβλημα τροπο θελει για να τα σηκωνεις. Το βαρος να μην σε φοβιζει ειδικα αν εισαι νεος και δεν εχεις κανει την ζημια ηδη..προσοχη θελει και τροπο και μπορεις να σηκωσεις πολλα περισσοτερα απο αυτα που νομιζεις οτι εχεις...

ουτε συνενοημενοι να ημασταν..

Προσωπικα δεν θα ειχα προβλημα και με μεγαλυτερη. Μαλιστα στο σπιτι μου πρωτα φορτωνω τα παντα πανω στην βαση μεσα, (τηλεσκοπιο, αντιβαρα..)και αφου την ετοιμασω την βγαζω στο μπαλκονι.

Δεν υπαρχει κανενα προβλημα στην μετακινηση..ολα ειναι θεμα αυτοματοποιησης της ολης διαδικασιας

Γιατι δεν βαζουμε στο παιχνιδι και τον rigel που κατα την γνωμη μου για μικρου ογκου τηλεσκοπια ειναι καλυτερος απο τον telrad. Επισης να προσθεσω οτι επειδη προσφατα απεκτησα εναν red dot skysurfer της baader προσωπικα νομιζω οτι δεν ειναι και η καλυτερη επιλογη σε σχεση με εναν telrad ή rigel, αντιστοιχα.

Επειδη δεν βλεπω να συμφωνει κανεις με εμενα το OO spx 8'' f/4.5 δεν ειναι ιδιαιτερα αξιλογο?? Κανεις και την αναβαθμηση σε λ/10, παιρνεις και τον crayford με υποπολλαπλασιαστή 10:1, βαζεις και μια μεγαλυτερη αραχνη και εχεις ενα 8-ιντσο πολυ καλο για φωτογραφιση, κοντα στα 1000 ευρω..

Και εγω θα ερθω,αλλα πιο αργα στον τοπο παρατηρησης...

δειτε το σαν μια εκδρομη η αλλιως σαν προθερμανση για τις καλοκαιρινες μαραθωνιες παρατηρησεις..

οι φακοι led εχουν μικρη καταναλωση.

@themis_kart θα περιμενω γνωμες..αν και ειμαι σιγουρος οτι προκυται για πολυ καλες επιλογες. @filiatra αυτο ακριβως ειναι που δεν ξερω , το να διαλεξω δηλαδη αυτον τον nagler αντι για τον zoom,ή αλλιως να διαλεξω τις μεγεθυνσεις που δεινει ο zoom ή εναν ακομα ποιοτικο προσοφθαλμιο φακο. Ποια απο τα δυο αξιζει? και απο την αλλη σκεφτομαουν οτι κοντα στα 12 -13 mm θα ερθει o 22αρης με τον barlow ή powermate.

Ειπα να πειραματιστω λιγακι..θα παρω εναν ετοιμο απλα να υπαρχει και αυτος..

Εχω κανει το εξης σκεπτικο μιας και ειπα να αναβαθμισω τον εξοπλισμο μου σε προσοφθλμια, το μοιραζομαι μιας και βλεπω οτι οι συζητησεις για προσοφθαλμια εχουν παρει φωτια.. Σκεφτομαι τις εξης αγορες: 1)zoom WO 7.5-22mm 2)vixen LVW 22mm 3)Genuine Οrtho 6 mm 4)barlow televue 2x (η powermate 2.5X) Σκοπος μου ειναι να εχω το δυνατον περισσοτερες ''αξιοπρεπεις'' μεγεθυνσεις (zoom) για ευκολια και να μην περιοριστω σε λιγες μεγεθυνσεις, και για περισσοτερο ΄΄ποιοτικες΄΄ εικονες, να εχω δυο καλες μεγεθυνσεις για deep sky (LVW + barlow) και για πλανητικη (ortho + Barlow). Να πω οτι τα τηλεσκοπια που θα χρησιμοποιησω ειναι κυριως το 8'' f/6 και στο μελλον αν τα καταφερω το OO spx 8'' f/4.5.. Και οι μεγεθυνσεις θα είναι αντιστοιχα χωρις barlow: 1) zoom = 160X – 54X (για τo f/6) και 120Χ - 40Χ (για το μελλοντικο f/4.5) 2) LVX = 54X (για τo f/6) και 40Χ (για το μελλοντικο f/4.5) 3) Genuine Οrtho = 200 X (για τo f/6) και 150Χ (για το μελλοντικο f/4.5) Εχει κανεις να κανει καποιο σχολιο για το σκεπτικο μου? Καλα παω η να το παρω αλλιως?? Ελπιζω να μην εγραψα παρα πολλα….

Πολυ ωραιες οι κατασκευες σου! Και προσεγμενες. Ειδικα η κατασκευη με το αντιβαρο..θα προσπαθησω να κανω και εγω κατι παρομοιο αλλα για το μπροστινο μερος του τηλεσκοπιου (γιατι μεχρι τωρα πεδευομαι με μια πετρα.. )

Παντως εγω προς το ιουλιο που θα πλυνω το κατοπτρο του 8ιντσου, θα το ''διαλυσω'' θα ανεβασω και φωτογραφιες, για να δεις ποσο απλα ειναι τα βηματα της μετακινησης..την κανεις και ξεμπερδευεις..

Αν κανονιστει και εχω και βενζινη ειμαι μεσα..

Εγω παντως τα προσοφθαλμια που σου ειπα θα στα δωσω.