sheliak

H 400D δεν εχει δυνατοτητα live view. Εγω μαλλον βιαστικα να την αγορασω. Tην αγορασα στην τιμη των 770 πριν ενα μηνα. Παλι καλα που μου ηρθαν τα 70 απο την επιστροφη..

Συγκλονιστικό...!!

Αυτό είναι αλήθεια γιατί και εγώ για παράδειγμα που έχω το ed80 και το 8'' dobson της SW για παρατήρηση deep sky , προσωπικά ευχαριστιέμαι περισσότερο το 8''.

Να μιλησω για το ED80: Στο πλανηταριο εχει τις προσφορες των 740 ευρω (σωληνας δαχτυλιδια , dovetail , 2 προσοφθαλμια, διαγωνιο και ερευνητης + βαλιτσα) και την προσφορα των 400 ευρω (σωληνας, δαχτυλιδια dovetail) Η προσφορα του ΑΚΤΙΣ ειναι 470 ευρω (με σωληνα δαχτυλιδια dovetail και ερευνητη) Να υπολογιζεις παντως οτι για να ''λειτουργησει'' το τηλεσκοπιο χρειαζεσαι και ερευνητη και διαγωνιο πρισμα (ή flip mirror) (και προσοφθαλμια ) αν εχεις κατι απο αυτα απο πριν εχει καλως, αλλιως θα τα αγορασεις. Να προσθεσω ακομα οτι το SW ED80 ειναι εξαιρετικο τηλεσκοπιο και ειδικα για φωτογραφιση εχει πολλες δυνατοτητες (επισης και η ευκολια μεταφορας λογω του μεγεθους ειναι στα πλεονεκτηματα του).

Βασικά ξέχνα το να βγάλεις τους κυλίνδρους από τον σωλήνα γιατί είναι μεγάλο μπέρδεμα και αυτό γιατί αν το κανείς δεν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις την στήριξη dobson που σίγουρα κάποια στιγμή θα την χρειαστείς Το μόνο που χρειάζεσαι για να παρατηρείς είναι μια σκάλα (ανάλογα πια σε βολεύει) γιατί για κάποιους στόχους επειδή ο σωλήνας είναι μεγάλος θα δυσκολεύεσαι να δεις μέσα από το τηλεσκόπιο χωρίς σκάλα (δεν θα φτάνεις). Το θέμα είναι πώς βολεύεσαι να δείς μέσα απο το τηλεσκόπιο..αν φτανεις χωρις σκαλα τοτε εισαι ενταξει

Ωραία, δύο και μια ρεζέρβα..

Αν δεν θες να χρησιμοποιείς σκάλα ίσως χρειάζεται να βγουν οι κύλινδροι του σωλήνα για να διευκολυνθεί η παρατήρηση. Αλλά καλυτέρα να χρησιμοποιήσεις σκάλα γιατί αν τoυς βγάλεις μετά είναι πολύ δύσκολο να τους επανατοποθετήσεις.

Ευχαριστω πολυ για τις χρησιμες πληροφοριες. Μολις φτιαξει ο καιρος θα κανω καποιες δοκιμες. Η αληθεια ειναι οτι απο την αρχη στο ακουσμα της ψηφιακης ενυσχισης σηματος ημουν επιφυλακτικος σχετικα με τις ''παρενεργειες'' που μπορει να εχει. Και παλι ευχαριστω.

Ελπίζω να μην είμαστε μόνο εμείς..

Mα ακριβώς αυτό σκέφτηκα, να αποφύγω δηλαδή τα star trails μειώνοντας τον χρόνο έκθεσης (χωρίς να κάνω πολλές λήψεις και μετα στακάρισμα) απλά με μεγάλο iso. Και αυτό γιατί η πολική ευθυγράμμιση ''ακριβείας'' είναι δύσκολη υπόθεση (και δεν έχω και τα κατάλληλα εργαλεία ) με αποτέλεσμα όταν υπερβαίνω τα δυο λεπτά να εμφανίζονται τα trails στα αστερία. Δεν ξερώ όμως κατά πόσο λειτουργεί ικανοποιητικά κάτι τέτοιο. Θα κάνω κάποιες δοκιμές όταν φτιάξει ο καιρός.

Ηθελα να δω ποσοι ''συναδελφοι'' ειμαστε στο forum??? Οχι τιποτα αλλο να κανονισουμε και καμια συννατηση στο εγγυς μελλον..

Δηλαδη αυξανοντας iso χανουμε και σε λεπτομερια στην φωτογραφια.

Αναρωτιόμουν το εξής: Παίρνοντας λήψεις σε iso1600 ώστε να μειώσω τον χρόνο έκθεσης σε σχέση με iso 400 και 800, χάνω κάτι από την φωτογραφία?? Δηλαδή η τόσο μεγάλη διαφορά του iso1600 έχει ''επιπλοκές'' στην φωτογραφία?? Εκτός από τον θόρυβο που είναι περισσότερος σε μεγάλα iso, μπορεί να δημιουργήσει κάτι άλλο?

Οντως πολυ μεγαλη διαφορα. Δεν το περιμενα οτι θα φαινοταν τοσο διαφορετικο.

Δεν νομιζω να θελει και αδεια...

O καιρος θα ειναι συμμαχος????

Να σε ρωτησω κατι, χρησιμοποιεις σκαλα για την παρατηρηση?? Γιατι το σκεφτομαι και εγω αλλα ειπα μηπως ειναι πολυ τραβηγμενο Παντως το κρυο δυσκολευει πολυ τα πραγματα, αμα βγεις για παρατηρηση με τετοιο καιρο πρεπει να εισαι καλα προετοιμασμενος, και αποφασισμενος..