Aggelos Kechagias

ΠΑΡΕ ΤΟ A4TECH ΚΑΙ ΠΕΤΑΞΕ ΤΟ ΑΜΕΣΩΣ Τα a4tech μου έχουν κάψει αρκετές συσκευές και μια απο αυτές τον starlight τροχό. Τράβα πάρε κανα belking ή κανα dlink που είναι της προκοπής με ρεύμα κιόλας διότι αυτό είναι του διαόλου. Υ.γ. Χρόνια πολλά για την γιορτή σου (μας)

Η κατασκευή είναι σχετικά εύκολη την φτιάχνεις άνετα μόνος σου αν θέλεις να γλυτώσεις χρήματα. Πάνο αν πάει σε μηχανουργείο θα του πάρουν αρκετά χρήματα και αν είναι να δώσει πολλά τότε ας πάρει το επετειακό dob ας βγάλει τον σωλήνα να κάνει δουλειά του. Να και ένα γρήγορο σχέδιο. Τα ποδαράκια είναι σαν αυτά http://www.skordakisdion.gr/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=5444&category_id=198&option=com_virtuemart&Itemid=777 Για την χειρολαβή κοιτάς εδώ http://www.tecnopneumatic.gr/page.ashx?pid=3&prid=7073&sn=152 Tεφλόν και βίδες βρίσκεις σε μαγαζί με βιομηχανικά είδη. Για το ξύλο πιστεύω με κόντρα πλακέ θαλάσσης είσαι καλυμμένος Για το πως θα πιάσει το βολανάκι επάνω στο τηλεσκόπιο σου αν θέλεις δείξε μας καμιά φωτογραφία να πετάξουμε ιδέες.

Και που είναι η πηγή της nasa

Νέα έκδοση firmware για το χειριστήριο synscan για Heq5/Eq6/Dob Syncan/Az goto SYSCAN FIRMWARE V3.32 BETA 05 Επιτέλους αυτή θα είναι η τελευταία beta πριν την τελική 3.32. http://www.skywatcher.com/swtsupport/Firmwares/SynScanV0332AZEQB05.zip

Μην μπερδεύεσαι εννοώ ανάλογα την τοποθεσία. Πως γίνεται σήμερα να αντέχει ο ουρανός σου 10λεπτη και αύριο 5λεπτη

Αυτό είναι το signal to noise ratio. Ίδιοι χρόνοι με ίδια ποιότητα πληροφορίας/θορύβου (όπως είπε και ο ηλίας). Το να βάζουμε σε ένα καζάνι ότι fit έχουμε με διάφορους χρόνους δεν καταφέρνουμε να πετύχουμε σήμα προς θόρυβο αντ αυτού το ακριβώς αντίθετο. Για παράδειγμα έχω 10χ600sec και άλλες 5χ300sec και τις στακάρω όλες μαζί. Στακάρω επίσης μόνο τις 10χ600sec και το βάζω δίπλα δίπλα με την προηγούμενη που είναι σαλάτα. Θα δεις καλύτερο αποτέλεσμα στην δεύτερη περίπτωση μιας και η άλλη θα έχει ρίξει στο τελικό αποτέλεσμα και το σήμα αλλά θα έχει ανεβάσει και τον θόρυβο. Αυτό που είπε ο Δημήτρης είναι το πιο σωστό .Για παράδειγμα στο μ42 τραβάς μεγάλες εκθέσεις για να αποκαλύψεις το γύρω νεφέλωμα με πχ 15λεπτες αλλά επειδή έκαψες τον πυρήνα χρειάζεσαι μικρές λήψεις πχ 60sec. Mόνο τότε έχει νόημα να κάνεις ομάδες με διαφορετικές εκθέσεις όταν δηλαδή θέλεις να χρησιμοποιήσεις Layers στο photoshop για να βγάλεις προς τα έξω κάτι άλλο. Την σαλάτα ξέχνα την δεν οδηγεί πουθενά

+1 Γιάννη

Πολύ σωστά τα λέει ο Ηλίας θα προσθέσω κάτι όμως μιας και έχω πειραματιστεί επάνω σε αυτό (μπορώ να παραθέσω και fits). Αν ο ουρανός μας δεν επιτρέπει 10λεπτες και μας επιτρέπει 5λεπτες τότε το 12χ5λεπτά θα είναι καλύτερο απο το 6χ10λεπτά (πιο σταθερό guiding λιγότερο μαγειρεμένη φώτο άρα και πιο καλύτερη ανάλυση). Μιλάω πάντα για Lrgb μιας και τα narrowband φίλτρα έχουν μεγάλες ανοχές και την παλεύουν την φωτορύπανση. Το ζήτημα εδώ είναι να καταλάβουμε μέχρι που αντέχει ο ουρανός μας και να μην τραβάμε ότι χρόνους θέλουμε (έχει ξαναγίνει κουβέντα επάνω σε αυτό και τελικά νομίζω καταλήξαμε ότι είναι εμπειρικό το θέμα).