Aggelos Kechagias

Θυμίζω και αυτό το πολύ ωραίο θέμα σχετικά με κατασκευή φλατόκουτου /forum/viewtopic.php?p=125299&sid=04a1fd5e58354947fd9eaf8754543f06

Θα γίνει εξόρμηση στον Πάρνωνα οπότε τα λέμε εκεί.

Για πάρε εδώ http://www.mediafire.com/file/6mj5rws94s8c9sq/SHUTTER_MASTER_%2528starguider%2529.rar/file

ΕΠΩΛΗΘΗ!

Up και το ρίχνω στα 190 ευρώ. Σε περίπτωση που δεν πουληθεί θα το κρατήσω.

Αγοράστηκε στις 27/11 για δοκιμή προσαρμογής των μοτέρ που κατασκευάζω, είδα αυτό που ήθελα και πλέον δεν το χρειάζομαι. Περιέχει τα παρακάτω.. 1 x Προσοφθάλμιο 10mm 1 x Προσοφθάλμιο 25mm 1 x Barlow 2x 1 x Ερευνητή 6x30 1 x Dovetail Vixen style 2 x Rings Όλα είναι στα κουτιά τους άθικτα όπως και το τηλεσκόπιο. Τιμή πώλησης 200 ευρώ με έξοδα μεταφοράς του αγοραστή, ή μπορεί να περάσει από Κερατέα να το δει και να το παραλάβει. (ΕΠΩΛΗΘΗ) [/img]

Κωνσταντίνε στον παρακάτω σύνδεσμο θα βρεις ότι χρειάζεσαι για να ρυθμίσεις τον εστιαστή σου https://teleskop-austria.at/information/pdf/Flex250_Skywatcher_Crayfor-Auszug_justieren.pdf

Ευχαριστώ Γιάννη για τα καλά σου λόγια, πλέον είμαι μόνιμος κάτοικος Κερατέας οπότε μάλλον πιο κοντά σε σένα είμαι παρά στον φίλο balgio. Πάντως φίλε balgio όπως βλέπεις υπάρχουν επιλογές οπότε διάλεξε και πάρε

Φίλε balgio μπορείς να λάβεις μέρος στην αστροεξόρμηση που θα γίνει στον Πάρνωνα αυτό το ΠΣΚ. Δες εδώ το πρόγραμμα εξορμήσεων του συλλόγου http://spartastronomy.gr/events Το μέρος παρατήρησης θα το βρεις εδώ https://tinyurl.com/y3ezj78x Σε περίπτωση που θελήσεις να λάβεις εσύ ή και η παρέα σου μέρος απλά ενημέρωσε στο email του συλλόγου το οποίο είναι spartastronomy@gmail.com ή στείλε μήνυμα στην σελίδα του fb https://www.facebook.com/spartastronomy Θα χαρούμε να σε γνωρίσουμε και σου λύσουμε οποιαδήποτε απορία.

Από την προσωπική μου εμπειρία έχω δει πως το μεγάλο πρόβλημα είναι η στρέβλωση αρκετών μηχανικών μερών της στήριξης. Για παράδειγμα δοκιμάστε να ζυγίσετε με ένα μικρό διοπτρικό και με ένα rc10" ή ένα sct 11". Θα παρατηρήσετε ότι στην δεύτερη περίπτωση η στήριξη κολλάει και δεν κουνιέται καθόλου. Επειδή έχουμε στα χέρια μας μια σχετικά φθηνή στήριξη, η κατασκευή της γίνεται από σκραπ. Αυτό σημαίνει ότι όλα τα μέρη στο σώμα της είναι χυτό αλουμίνιο. Επειδή δεν είναι καθαρό δεν μπορεί και να ανοδιωθεί και γι΄αυτό και το χρώμα της είναι ηλεκτροστατικά βαμένο. Τα φορτία που δίνει η SW είναι θεωρώ λίγο φουσκωμένα και από αυτά που έχω δει στις στηρίξεις της μιας και τις έχω δουλέψει όλες είναι πως από αυτό που δίνει προσωπικά αφαιρώ 5 κιλά. Και εγώ έχω βάλει επάνω 16" επάνω σε eq6 αυτό δεν σημαίνει ότι πήγαινε και καλά. Επίσης μην ξεχνάτε ότι με τέτοια κιλά υπάρχει περίπτωση να χάνουν βήματα τα μοτέρ ή και να πηδάνε δόντια από την στρέβλωση. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα το tracking να τρέχει και να μη παραμένει σταθερό ή και κατά την κίνηση σε έναν στόχο να ακουστεί το κλασικό κρρρρρρρρρρρ Και για να απαντήσω στο αρχικό ερώτημα. Προσωπικά θα επέλεγα ένα διοπτρικό μεταξύ 60-80mm για φωτογράφιση και ένα SCT 8-11" για παρατήρηση. Όπως έχουμε πει επανειλημμένως δεν γίνεται να έχεις ένα τηλεσκόπιο για όλα μιας και κάπου θα κερδίσεις και κάπου θα χάσεις. Kαι μιας και ξεκινάς τώρα το hobby πιστεύω θα τα βρεις πιο σκούρα τα πράγματα επιλέγοντας τηλεσκόπιο πάνω από 600-1000mm εστιακή (περισσότερο βάρος, μεγαλύτερη μεγένθυση, πολλαπλάσια τα προβλήματα και απαιτήσεις στην στήριξη). Και μιας και ανέφερα στήριξη θα σου πρότεινα τουλάχιστον την Eq6-R η οποίο πραγματικά είναι πολύ τίμια και παίζει πολύ καλά. Γιατί να επιλέξεις ένα μοντέλο από SW που είναι σχεδιασμένο πριν 15-20 χρόνια (heq5-eq6) και να μην προχωρήσεις σε μια νέα έκδοση που έχει λύσει αρκετά προβλήματα από τις προηγούμενες ;

Γιώργο διάβασε αυτό https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/287/product/1506/faq_problems_with_filters_can_have_the_strangest_causes.pdf

Το αποτέλεσμα για DLSR είναι απολύτως φυσιολογικό. Ο m101 δεν είναι καθόλου εύκολος στόχος και γενικά όλοι οι γαλαξίες είναι πολύ δύσκολοι στην επεξεργασία ειδικά στο χρώμα. Σίγουρα θέλεις περισσότερες λήψεις ειδικά με ένα τόσο αργό τηλεσκόπιο όπως το SCT που έχεις εκεί.

Για ρίξε ένα μάτι εδώ /avat/ και ειδικά στα θέματα της επεξεργασίας.

Τότε δεν χρειάζεται να το συζητάμε, κάνεις την δουλειά σου άνετα και το έχεις και για το αμάξι σου.

Πολλά λεφτά για το τίποτα. Με λιγότερα παίρνεις μπαταρία βαθείας εκφόρτισης 60+ amper και βάζεις πάνω οτι θες. Αυτή ειναι μόλις 12 amper και κρατάει λίγο (ανάλογα φυσικά τι θα βάλεις επάνω). Κάνε μας μια ανάλυση τι θα φορτώσεις για να σε βοηθήσουμε πιο αναλυτικά.

Την αγγελία την είχε βάλει το Astroshop (nimax gmbh λέγεται η εταιρεία https://www.nimax.de/welcome/ ). Προφανώς έκανε λάθος οπότε και την έφαγε γρήγορα. Έχουν σχεδόν όλα τα πράγματα τους και στο ebay https://www.ebay.co.uk/itm/Omegon-Dobson-Teleskop-N-76-300-DOB/291324655667?epid=1451088229&hash=item43d44d7833:g:34kAAOSwu3ZcANFk αν προσέξετε κάτω στο Business seller information θα δείτε που αναφέρει nimax.

Γιάννη ζητώ προκαταβολικά συγνώμη που είμαι αρνητικός και επιθετικός στο θέμα σου αλλά το βρίσκω εντελώς άτοπο και με αρκετές ανακρίβειες διότι μάλλον δεν το έχεις ψάξει και τόσο καλά ή απλά δεν γνωρίζεις τι να ψάξεις και που . Καταρχάς δυστυχώς τέτοιες συνεργασίες δεν έγιναν στις καλές εποχές θα γίνουν τώρα ; Ποιός θα δώσει τέτοια ποσά που αναφέρεις (ακόμη και να τα έχει) και γιατί ενώ θα μπορούσε να τα βάλει στον δικό του εξοπλισμό να τα σκορπίσει σε κάτι τέτοιο; Οι ναυαρχίδες που λες δεν είναι ναυαρχίδες αλλά προβληματικές εταιρείες με πολλούς να ουρλιάζουν για τα τηλεσκόπια που έχουν παραλάβει (για να μην πω για την orion optics) σηκώνει μεγάλη κουβέντα με αρκετές σελίδες. Υπάρχουν πάντως και καλύτερες στηρίξεις από την paramount όπως 10micron και planewave σε καλύτερες τιμές. Επίσης η ddm85 έχει καταργηθεί εδώ και καιρό γιατί και αυτή και η ddm60 (που την είχα) αλλά και η DDM160 είχαν πολλά προβλήματα και δυστυχώς συνεχίζουν να έχουν όσοι τις έχουν κρατήσει κλαίνε ακόμη. https://www.astrosysteme.com/products/mounts εδώ θα δεις τις νέες στηρίξεις τους. "Από την άλλη, και το TS το 20ρι είναι λογικά ένα πολύ καλό όργανο, και σε τέτοιες μεγάλες διαμέτρους είναι σχεδόν αδύνατο να βρεις μούφα σωλήνα γιατί τα χρήματα είναι πολλά." Προσπαθώ με χίλια ζόρια να μην το σχολιάσω το παραπάνω . Γιάννη πραγματικά δεν υπάρχει καμία λογική που να δικαιολογεί ένα προβληματικό τηλεσκόπιο να κοστίζει τόσα χρήματα . Επίσης ο Ts δεν φτιάχνει τηλεσκόπια απλά τα βαφτίζει δικά του οπότε τα συγκεκριμένα που λες (τα οποία έχουν διάφορα προβλήματα επίσης με στρεβλώσεις κλπ) είναι της GSO. Συγνώμη και πάλι για το high jacking αλλά μην περιμένεις να γράψει κάποιος θετικά στο θέμα. Ας προσγειωθούμε λίγο στην πραγματικότητα γιατί πραγματικά ξεφύγαμε .

Ρε Πάνο πραγματικά θα κρατήσει forever αυτό ;

Σταμάτη ναι θα το δοκιμάσουμε και αυτό το τεστάκι σίγουρα. Θοδωρή νομίζω πως το Panasonic MN34230 είναι το πιο τίμιο αυτή την στιγμή στην αγορά. Το τι θα επιλέξεις ανάμεσα στις εταιρείες είναι κάτι που θα πρέπει να αποφασίσεις εσύ. Ίσως και εγώ να επέλεγα atik μόνο και μόνο γιατί οι κινέζοι απλά αντιγράφουν και πραγματικά δεν ξέρουν τι φτιάχνουν. Ξέρω πως η atik στοιχίζει κάτι παραπάνω όμως αύριο μεθαύριο που θα χρειαστεί να την στείλεις για επισκευή θα νιώσεις μια σιγουριά λόγω του ότι η εταιρεία βρίσκεται ευρώπη έναντι του κινέζου (βλέπε τελωνείο κλπ). Stellar82 (δεν ξέρω και το όνομα σου ) Υπάρχει δυστυχώς ακόμη η καθοδήγηση για κάποιον που ξεκινάει τώρα να αγοράσει dslr ο οποίος εν τέλει σκάει 1000ρικο για πλάκα με φακούς κλπ οι οποίοι είναι και άχρηστοι στο κάτω κάτω για αστροφωτογράφιση. Συμφωνώ ότι όποιος ήδη έχει dslr ας την χρησιμοποιεί και ας κάνει δουλειά με αυτή. Τώρα όποιος πάει να δώσει χρήματα για μεταχειρισμένη dslr όχι δεν συμφωνώ εδώ να μαζέψει κι άλλα χρήματα και να πάρει αυτό που πρέπει και όχι να χαλάει τα χρήματα του για clip filters ,ir mod και cooling mod.

Ωραίο θέμα αν και στα ξένα forums έχει αναλυθεί αρκετά οπότε με μια αναζήτηση μπορεί κάποιος να βρει αρκετό υλικό. Επίσης να υπενθυμίσω αυτό το πολύ ωραίο άρθρο από την Atik που εξηγεί λίγο πιο τεχνικά την διαφορά μεταξύ των 2 τεχνολογιών https://www.atik-cameras.com/news/cmos-ccd-now-question/ Θα καταθέσω την δική μου εμπειρία μεταξύ της atik 460mono και της Qhy183mono (ευχαριστώ τον Σταμάτη "StamosP" για την παραχώρηση της κάμερας). Η δοκιμή έγινε καταρχάς για την εμπειρία ώστε να κατανοήσω τις δυνατότητες των cmos και κατά δεύτερον για την επιλογή επόμενη κάμερας με περισσότερη ανάλυση. Ο στόχος που επιλέχθηκε ήταν το κλασικό σε όλους μας IC 434 και τραβήχτηκε με διοπτρικό τηλεσκόπιο 140mm στα f7 και Ha. Oι λήψεις έγιναν σε διαφορετικές βραδιές λόγω καιρικών συνθηκών. Την πρώτη βραδιά χρησιμοποιήθηκε η qhy183m στους -25c και πάρθηκαν 18x600sec. Την δεύτερη βραδιά χρησιμοποιήθηκε η atik460m στους -10c και πάρθηκαν 8x600sec. Στις φωτογραφίες που έχω επισυνάψει έχει γίνει απλά stack και auto stretch χωρίς calibration και χωρίς καμία επεξεργασία. Θα παρατηρήσετε.. α.Καλύτερο σήμα προς θόρυβο στο αποτέλεσμα της atik β.Λίγο πιο φουσκωμένα άστρα και λίγο πιο μαγειρεμένο το θέμα στην περίπτωση της Atik αλλά λόγω του ότι ήταν διαφορετική βραδιά με κάνει να πιστεύω πως είχα καλύτερο ουρανό την πρώτη βραδιά με την qhy. Το "άστρο της βηθλεέμ" στο αποτέλεσμα της qhy είναι το κλασικό amp glow https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/what-is-amp-glow.html Ένα μοιονέκτημα καθώς με φέρνει πίσω στις εποχές των dslr όπου με προσεκτικό calibration τελικά το αφαιρούσες . Επίσης άλλο ένα μοιονέκτημα είναι το bining https://www.atik-cameras.com/news/binnning-the-differences-between-cmos-and-ccd/ τόσα χρόνια μας έχει φανεί χρήσιμο ειδικά κατά την διάρκεια του καδραρίσματος κάτι που με την cmos το πράμα ήταν λίγο δύσκολο. Ενώ ήμουν σίγουρος ότι είχα τον στόχο στο κέντρο δεν φαινόταν απολύτως τίποτα. Αναφέρομαι σε άλλη βραδιά όπου δοκίμαζα τον ngc891 με luminance και ενώ θα έπρεπε να βλέπω έστω τον πυρήνα του δεν υπήρχε πραγματικά τίποτα παρά μόνο όταν αύξησα την έκθεση στα 5 sec. Το offset και gain είναι κάτι που με είχε κουράσει στην παλιά qhy9 καθώς μπέρδευες άλλα gain και άλλα Offset μεταξύ light frames και calibration frames και το αποτέλεσμα γινόταν σαλάτα. Δεν είμαι σίγουρος αν και εδώ δημιουργηθεί τέτοιο μπέρδεμα ίσως απλά έχω καλομάθει με την atik που δεν ασχολούμαι καθόλου με αυτό το κομμάτι. Συμπεράσματα με μια γρήγορη ματιά σε αυτό που εγώ είδα. Αν αγόραζα σήμερα κάμερα σαν νεοεισερχόμενος εννοείται θα πήγαινα σε ψυχόμενη cmos . Φυσικά θα απέφευγα dslr καθώς δεν καταλαβαίνω γιατί ο κόσμος επιμένει με δαυτες όταν μπορεί με 1000 ευρώ να πάρει μια ψυχόμενη cmos που είναι φτιαγμένη για αστροφωτογράφιση. Τώρα σε πιο προχωρημένους που θέλουν να περάσουν σε μεγαλύτερο σένσορα ώστε να ανεβάσουν την ανάλυση τους δεν είμαι σίγουρος ότι η αγορά μιας τέτοιας κάμερας θεωρείται αναβάθμιση αυτή την χρονική στιγμή που διανύουμε. Είμαι σίγουρος ότι στα επόμενα χρόνια οι cmos θα διορθώσουν αρκετά από τα θέματα τους και θα κερδίσουν το 100% του κοινού της αστροφωτογράφισης.

Δες και τάση και αμπέρ που δίνει ο μετασχηματιστής. Βασικά γράψε μας περισσότερες λεπτομέρειες για τα εξαρτήματα που χρησιμοποιείς.