Ευχαριστω για τις πληροφοριες.Και εγω νομιζω οτι ετσι θα ειναι . Κοίτα, δεν έχω συγκρίνει πλάι πλάι το δικό μου με άλλο apo πιό ακριβό, αλλά απο ότι διαβάζω στο cloudynights συναγωνίζεται πολύ πιο ακριβά αποχρωματικά. Η διαφορά στην οπτική παρατήρηση δηλαδή λένε ότι είναι ελάχιστη και θέλει να ψάξεις για να βρείς διαφορές και συνεπώς για τον casual ερασιτέχνη δεν αξίζει να δώσεις τα τριπλά λεφτά. Το τηλεσκόπιο που θα έχει κάποια διαφορά όμως είναι το Takahashi, το οποίο έτσι και αλλιώς έχει κάποια διαφορά, έστω και μικρή και απο τα πιό ακριβά αποχρωματικά απο το skywatcher, δηλαδή televue, WO, TEC κλπ. Άν και πάλι δεν έχω δεί μέσα απο Takahashi οπότε μεταφέρω απόψεις που γράφονται σε ξένα forum. Εκεί που διαφέρει απο πιό ακριβά apo κυρίως είναι στην κατασκευή. Ενώ είναι καλή, γενικά τα πιό ακριβά apo έχουν πιό στιβαρή κατασκευή και κάποια πράγματα πιό ακριβά επάνω, π.χ καλύτερο focuserμε διπλή ταχύτητα, ή feather touch κλπ. Αργύρη, τα έχουμε πεί αυτά. Η φορητότητα είναι κάτι που παίζει ρόλο για πολλούς. Το να συγκρίνουμε τα δύο τηλεσκόπια δεν έχει πολύ νόημα, διότι ακριβώς το καθένα είναι για διαφορετικό σκοπό και σίγουρα το OO με τα πολύ καλά οπτικά του δίνει και πολύ καλές εικόνες. Αλλά γενικά οι εικόνες μέσα απο ένα αποχρωματικό διοπτρικό είναι διαφορετικές από ένα νευτώνιο ή κατοδιοπτρικό. Το νευτώνειο ακόμη και OO που είναι έχει soft εικόνα, ενώ το αποχρωματικό πιό οξεία. Παρόλα αυτά έτσι για το χαβαλέ και από περιέργια να δούμε πώς είναι οι εικόνες μέσα απο τα δυό μπορούμε να συγκρίνουμε στο τραπέζιο π.χ. Το 8" σίγουρα θα βλέπει το νεφέλωμα πιό φωτεινό, αλλά νομίζω ότι τα άστρα του τραπεζίου θα είναι πιό ευκρινή στο αποχρωματικό. Γι αυτό σου λέω έτσι και αλλιώς θα είναι διαφορετικές οι εικόνες και το ένα είναι 80mm ενώ το άλλο 200mm. Και μιλάμε πάντα για 2ο τηλεσκόπιο. Εκεί που θα έχει νόημα μία σύγκριση είναι μεταξύ ενός 140 ή 150mm αποχρωματικού και του 8" OO. Αλλά και πάλι σε συγκεκριμένους στόχους.