babgia

Μα σίγουρα είμαι & περιμένω απο τη νέα γενιά τα καλύτερα. Και μίλαγα για 15 χρόνια πριν τουλάχιστον.

Εγώ θέλω να πιστεύω ότι δηλώνουν σωστή ηλικία. Παράδειγμα. Όταν η κόρη μου ήταν 7 ετών στη δευτέρα δημοτικού την ρώτησα ποιος είναι ο μεγαλύτερος αριθμός. Η απάντηση ήταν το 1000 Μα υπάρχει & 1001 είπα. Τότε το 10000, Μα υπάρχει & 10001 είπα πάλι εγώ. Ε!!! μα ποια αυτοί οι αριθμοί δεν έχουν τέλος. Μπάβο παιδί μου της είπα, εγώ για να το καταλάβω πήγα 16 χρονών. Απλά εκπαιδούουμε τους νέους με τα πρότυπα τα δικά μας & όχι με αυτά που μπορούν να κατανοήσουν.

Σημείωση (προς ADMIN & MOD) Επειδή όλοι στις αγγελείες δηλώνουν UP πάνω από 2 φορές (τουλάχιστον το 90%) & κανείς δεν στέλνει την αγγελεία στα σκουπίδια δεν προτίθεμαι & εγώ να μην παραβώ τον κανόνα που δεν ισχύει & όλοι τον παραβιάζουν. Δηλαδή κάθε μέρα θα δηλώνω ότι από δω & στο εξής ΑΝΑΝΕΩΣΗ. Ευχαριστώ.

Καλορίζική & καλοτάξιδη. Για μένα ήταν τυχερή αλλά δεν μπόρεσα να το εκμεταλευτώ. Ξύπνησα 3:30 & είχε σβήσει ο δημοτικός φωτισμός, αλλά τέτοια ώρα νυσταγμένος που κέφι να βγάλεις τηλεσκόπιο. Λόγο Σελήνης δεν έβλεπα ούτε τα βασικά άστρα του σκορπιού.

Απλά όποιος θέλει μπορεί να γράψει σε TeX & να το περάσει από compiler σε pdf ή ps τουλάχιστον & να το κάνει επισύναψη σε μήνυμά του.

Καλά θα ήταν αλλά πόσοι νομίζεις ότι γνωρίζουν TeX εκτός από φοιτητές κάποιων σχολών & μερικούς Linuxάδες.

Αν δεν θεωρείς πρόβλημα το κόστος του θα σου έλεγα να πάρεις αυτόνομους Hyperion γιατί ο Ζοομ είναι 68 μοιρών μόνο στα 24mm μετά το πεδίο του μικραίνει συνεχώς έως της 44 μοίρες περίπου (στα 8mm). Ίσως περίπου στα ίδια λεφτά λίγο πάρα πάνω να έπερνες το 17mm & τον 8mm που είναι 68 μοιρών ο καθένας για μεγαλύτερο πεδίο. Αλλά πάντα ένας Ζοομ γενικής χρήσης χρειάζεται. Για το 10" SW με εστιακή 1200mm νομίζω ότι καλά θα είναι να πάρεις προσοφθάλμια για 80Χ & 120Χ ή ορθοσκοπικούς μικρής εστιακής για πλανήτες, εγώ προσωπικά με τους ορθοσκοππικούς έχω πρόβλημα & προτίμησα τους Hyperion 3,5 & 5mm βέβαια έχω & τηλεσκόπια με μικρή εστιακή όπως 600mm & 760mm αλλά πάνε τα άλλα (2000mm & 1000mm) στο θεωρητικό τους όριο. Εναλακτικές λύσεις είναι οι WO UWAN 82 μοιρών, περίπου στα 170€ έναντι των Nagler στα 300€. Τώρα αν μπορείς να πάρεις ETHOS με τιμή πάνω από 500€ πάρτους.

Θέλεις τα λιγότερα από όλους μας. Τι να κάνω δεν θα το αγοράσω, θα κάνω την καρδιά μου πέτρα & θα σου στήλω τα 10€ να το πάρεις εσύ, αλλά 3-4 φορές το χρόνο θα έρχομαι στη περιοχή σου να βλέπω & εγώ.

Κοίτα εδώ για να μην ξαναγράφουμε ίδια πράγματα. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6619&postdays=0&postorder=asc&start=150 Μια καλή ταχτική είναι να κάνουμε πρώτα ένα κλικ στα ποιο πρόσφατα. Είσαι δεύτερος με 20' διαφορά.

Είναι Ατιμο για να μας προστατεύσουν από τα εγκεφαλικά.

Τυχεράκια εγώ θέλω 90€ ακόμα να μαζέψω για να το πάρω.

Ναι αλλά ο τύπος που δίνει ο Κος Nagler για τα προσοφθάλμια στο ίδιο αποτέλεσμα δεν οδηγεί. True field of view = (eyepiece field stop diameter ÷ telescope focal length) x 57.3 Δηλαδή η Baader έχει λάθος δεδομένα στο πίνακά της & καλά αφού είναι ποια γνωστό γιατί δεν τον διορθώνει; Και βγαίνουν λάθος συμπεράσματα.

Δεν τον κάνω εγώ 78 μοιρών αλλά είναι λόγο του Field Stop που δίνει ο κατασκευαστής του. Αν δεν τον έχεις δώσει μέχρι να συναντηθούμε πολύ θα ήθελα να τον δω. Θα είμαστε δε τυχεροί αν έρθει & κάποιος με τον Hyperion.

Δηλαδή είναι & οι δύο 78 μοιρών περίπου & ο ένας πλασάρετε σαν 68 μοιρών & ο άλλος σαν 82 μοιρών ή κάνω λάθος.

Πιστεύω ότι θα είναι πολύ καλός όπως & ο 36mm που έχω. Σίγουρα θα τον ευχαριστηθείς.

Από τα χαρακτηρηστικά του προσοφθαλμίου που υπάρχουν στο Link που έβαλα & τα αντίστοιχα του Hyperion στη φωτογραφία. Όταν ξεκαθαρίσουμε το πρώτο μετά τους βάζουμε δίπλα δίπλα & τους βλέπουμε, αλλά & 200€ διαφορά κάτι λέει.

Σε σχέση με τα Ploss νομίζω ότι είναι καλύτερος του LE δεν τους ξέρω. Από τον Hyperion 31mm αν κρίνω από τον 36mm είναι ο ζουμ λίγο ποιο σκοτεινός & έχει μικρότερο πεδίο ουσιαστικά δεν συγκρίνετε έστω & σαν 24μμ. Για το τηλεσκόπιό σου τον 31μμ τον θεωρώ μάλλον περιτό για αρχή (όχι άχρηστο) γιατί 1200/31= 38,7 μεγένθυση. ΥΓ. Ανοιξα μια συζήτηση εδώ; http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9861 Πιστεύω θα έχουμε μια καλή ενημέρωση από τους συναδέλφους, αν θες παρακολούθησέ την.

Σκέπτομαι να κάνω μια αγορά προσοφθαλμίων στα 8 & 13mm. Τα χαρακτηριστικά που βλέπω στα προσοφθάλμια αν οι εταιρείες τα έχουν σωστά μου λένε ότι θα δώσω άδικα λεφτά για παράδειγμα αν πάρω Nagler 82 μοιρών αντί για Hyperion 68 μοιρών, δηλαδή 600€ στη μία επιλογή 200€ στην δεύτερη. Και για να γίνω ποιο κατανοητός ο 13mm Nagler έχει σταμάτημα πεδίο στα 17,6mm έναντι 17,7 του Hyperion, που θα πει σε 2000mm εστιακή: True field of view = (eyepiece field stop diameter ÷ telescope focal length) x 57.3 TFOV(nagler)= 17,6/2000*57,3= 0,504 TFOV(hyper)= 17,7/2000*57,3= 0,507 Αλλά στο ίδιο τηλεσκόπιο έχουν ίδια μεγέθυνση 2000/13= 153,8 Χ Ο τύπος για το πραγματικό πεδίο με βάση την μεγέθυνση είναι TFOV=FOV/Μεγενθ. δηλαδή 0,504= FOV/153,8 => FOV= 153,8 * 0,504 = 77,5 μοίρες.Nagler και FOV= 153,8*,507 = 78 μοίρες για τον Hyperion Που κάνω λάθος & δεν το καταλαβαίνω ή γιατί πρέπει να πληρώσω τρεις φορές πάρα πάνω τον Nagler μια & έχει το ίδιο πεδίο περίπου με τον Hyperion. Τα χαρακτηρηστικά τους. http://www.opticsplanet.net/televue-nagler-en-13-type-6-eyepieces.html

Διάβασε αυτό. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7308 Εγώ είμαι ευχαριστημένος από το προσοφθάλμιο σαν γενικής χρήσης. Λέγεται ότι ο WO 7,5-21,5 είναι καλύτερος αλλά δεν έτυχε να δω από ένα τέτοιο. Καλώς ήρθες.

Σε ερώτηση δική μου είπαν ότι τέλος του μήνα περίπου θα έχουν 10" & 12" σπαστά & με αστροστάτη. Φυσικά ακριβότερα.

ΟΚ Έλεγα αν θα δω κάτι καλύτερο με ένα κόστος το πολύ 200€. Ευχαριστώ δεν θα πάρω. Astrosolar & πολύ μου πάει.

Τελικά πήρα ενα ακόμα για το δικό μου αυτοκίνητο μια & το πρώτο μου το πήρε η κόρη.

Φίλε Σωτήρη να τα χαρείς μέχρι να γίνουν αλοιφή. Αν το μετανιώσεις στήλε μου PM, εδώ είμαι εγώ.

Δεν λέω για προεξοχές αλλά για την βέλτιστη οπτική για νήματα, κηλίδες.

ΟΚ Ευχαριστώ. Αλλά μπορώ να πάρω ένα Ha 2" για το μέλλων, αλλά στα πόσα mm πχ. 7 ή 12 για αυτά τα φαινόμενα. Απλά θέλω να μπορώ να βλέπω ότι είναι δυνατόν με απλό διοπτρικό. Δεν σκοπεύω να επενδύσω σε PST ή αντίστοιχο τηλεσκόπιο, τουλάχιστον ακόμα.