babgia

Μήπως υπάρχει καμιά φωτογραφία να δούμε; Με ενδιαφέρει σαν μια απλή βάση για φωτογραφία αν είναι Ισημερινή & έχει πάνω dovetail (για να βάλω μπάρα με την φωτογραφική μου & τηλεφακό). Επίσεις με ενδιαφέρει αν πέρνει μοτερ.

Βρήκα αυτά που ήθελα για το χειριστήριο, αλλά θέλει πολύ δουλειά για να κάνω αυτό που θέλω. Οπότε Ακυρο, πιστεύω κάποιος θα βρεθεί με CG5 ρομποτική να το χρειαστεί.

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657 Στην Αθήνα είναι κοντά στην Ομόνοια (Τιτάνια). Πανεπιστημίου 56 Μέγαρο Ερμής 2ος όροφορος.

Χθες ήταν πολύ φίλοι στον Κιθαιρώνα αυτή την ώρα που λέει ο φίλος αν είχαν δει κάτι παράξενο θα το είχαν αναφέρει.

Σαν θέμα ποιότητος οι παλαιοι τηλεφακοί πως είναι σε σχέση με τους νέους. Μια & εγώ είμουν & είμαι ένας απλός χρήστης χωρίς τηλεφακούς, αλλά τελευταία αγόρασα ένα μεταχειρισμένο Tamron 70-210mm f/4 με Μ42 σπείρωμα & 58 για φίλτρα, καλός μου φαίνεται χωρίς όμως να έχω μέτρο σύγκρισης με κάποιον άλλο. Η φωτογραφία είναι τραβηγμένη με προσθήκη Teleconverter 1,5 Olympus & ξεχασμένο φίλτρο Skylight ενδιάμεσα τους 1/30 - 100 ASA

Γιώργο έχεις δεδομένα για απλούς τηλεφακού παλιούς Μ42:

Είναι για γενική χρήση & μάλλον δεν πρέπει να μην υπάρχει στη συλογή σου. Ακόμα καλύτερα ο 7-21mm της WO.

Δύο είναι οι γυναίκες της ζωής μου, που με καταπιέζουν ακόμα. Δεν πηράζει αντέχω ακόμα. Αλλά μέχρι πότε δεν ξέρω. ΑΠΛΑ ΑΓΑΠΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΕ ΤΑ ΕΛΑΤΩΜΑΤΑ ΤΟΥ. Απλά το φωνάζω.

Δεν πειράζει μικρός είσαι & θα μάθεις. Σε μία οικογένεια που με κατανόησει όλα χωράνε αρκεί να υπάρχει συνέναιση & προγραμματισμός Και βέβαια πέρα από την πλάκα που κάνουμε (σαν καταπιέζόμενοι Ανδρες). Επιτέλους πότε θα βρεθούν 20 άτομα για το καταστατικό των καταπιεσμένων ΑΝΔΡΩΝ.

Για οικονομικά την σειρά από τους Hyperion πουλάνε διάφορα μέλη κατά καιρούς από 50-70€. Για ακριβά Nagler. Για πλανητική ορθοσκοπικό, εγώ δεν μπορώ να δω από αυτούς & χρησιμοποιώ τους Hyperion.

Αν βρούμε & τα σήματα στο 4πινο ίσως μου κάνει. Τι λένε οι σημειώσεις του; Δηλαδή τι σήματα βγάζει; Έχεις & PM (σκέψου το & πες μου).

Μην νομίζεις... Και εγώ με το bresser είμαι ακόμα.. Σε πιστεύω αλλά ποιο; Το 70mm ή το R-102. Για αυτό μου έδωσες τα δακτυλίδια 8", επειδη δεν σε άφηνε το υπουργείο Οικονομικών να πάρεις μεγαλύτερο. Και σου ήταν άχρηστα. @ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ Κάπου το έχω ξαναδεί το έργο.

Και έλεγα & εγώ, τι να σημαίνει η υπογραφή.

Το συλλογισμό τον έβαλα για το πως μπορούμε να βρούμε πόσα μικρά είναι είναι η διάσταση του Pixel. Τώρα για το φαινόμενο πεδίο της 350D δεν το έχω βρει πουθενά.

Εξαρτάται με το με τι θέλεις να ασχοληθείς. Πες μας πρώτα τι θες να κανεις με αυτό για να πάρεις καλύτερες πληροφορίες. Δεν υπάρχει λύση για όλα σε ένα.

Ε άμα δεν τα βλέπεις καλά να πάθεις Θα με ενδιέφερε ο teleconverter X2 αν δεν τον χρειάζεται αυτός που τα αγόρασε ας επικοινωνήσει μαζί μου.

Κάπου νομίζω τα έχω πει πάλι. Πιτσιρικάδες στη γειτονιά μας (Βύρωνα - Αθήνα 1958) κάποια στιγμή με το φίλο μου κοιτάξαμε το ουρανό & είδαμε μια φωτεινή γραμμή (Γαλαξία). - Τι είναι αυτό ρώτησα. Και ο φίλος μου είπε ο Ιορδάνης ποταμός. Μετά μάθαμε ότι βρήκοντας τον Πολικό ξέρουμε τον Βορά (όπως & την ώρα) αν ξέραμε την θέση του μεγάλου τηγανιού (ανάλογα με την εποχή, Καλοκαίρι), όπως & με το ρολόι αν έχουμε Ήλιο. Περάσανε τα χρόνια οι υποχρεώσεις ανόλογα με τις απαιτήσεις του καθένα μας & δεν έκανα τίποτα. Τώρα όμως είμαι Συνταξιούχος (με λιγότερες υποχρεώσεις, όσο είναι δυνατόν) & σκοπεύω να πραγματοποιήσω τα παιδικά μου όνειρα. (Όσα μπορώ & αντέχω).

Νομίζω πως το βρήκα Έχουμε & λέμε ο τύπος είναι: Εύρος πεδίου = 206270/εστιακη αποσταση Χ μέγεθος πλευράς αισθητήρα / 60 με αποτέλεσμα σε arcmin (πρώτα λεπτά της μοίρας). Αν βγάλω το διά 60 το αποτέλεσμα θα είναι σε arcsec (δεύτερα λεπτά της μοίρας). Άρα οι πράξεις των μονάδων είναι arcsec/mm*mm=arcsec Aρα το 206270arcsec/60 είναι 3437,833 arcmin ή 3437,833arcmin/60 = 57,297 μοίρες Δηλαδή είναι το φαινόμενο πεδίο συγκεκριμένης κάμερας. Συμπέρασμα ο καθένας πρέπει να βρει το πεδίο που αντιστοιχεί στο δικό του CCD για να τον εφαρμόσει & δεν είναι για τα πάντα. Και τώρα αυτό που με καίει που θα βρω το πεδίο της Canon 350D.

Σταμάτη χωρίς να ξέρω την διάσταση των pixel της 350D το υπολόγισα σαν 6,42μm διαιρώντας τις διαστάσεις του chip (22,2mm X 14,8mm) με την ανάλυση, οπότε πρέπει να είναι 6,4μm. Μήπως ξέρεις στο τύπο που έδωσε ο Nίκος η σταθερά 206270 από που βγαίνει; Νομίζω πρέπει να έχει σχέση με μοίρες (για να δίνει αποτέλεσμα σε arcmin) αλλά ότι συνδιασμό & αν έκανα δεν μου βγαίνει.

Επιτέλους ο ΜΠΟΥΜΠΟΥΝΑΣ το κατάλαβα. Θα δω τώρα τον συνδιασμό με το διοπτρικό μου 102/1000 Ευχαριστώ.

Δηλαδή εγώ με την Canon 350D που έχει διαστάσεις 22,2Χ14,8 Τ το SCT 8" με εστιακή 2000mm θα έχω: 206270 / 2000 Χ 22,2 / 60 = 38,16 206270 / 2000 Χ 14,8 / 60 = 25,44 Τώρα αυτά τα αποτελέσματα τι είναι: 38,16' Χ 25,44' & έχω μεγαλύτερο πεδίο στα οριζόντια & μικρότερο στα κάθετα από το παράδειγμά σου ή είναι κάτι άλλο;

Εδώ μήπως εννοείς: 206270 / 800 = 258 258 Χ 10,2 = 2,63 ε! όχι αν είναι δυνατόν, θα ήταν σωστό αν πολλαπλασιάζεται & επί 10 στην -2 αλλά δεν το βλέπω & γιατί; 2,63 / 60 = 43,83 είναι τοτέ δυνατόν. Τι είναι στραβά; Για αυτό ζήτησα να μου βάλεις μονάδες μήπως καταλάβω. Ευχαριστώ.

Συγνώμη αλλά έχω μπερδευτεί με της μονάδες δεν ξέρω ίσως κάνω κάτι λάθος, λες Γιατί το 29'Χ27' είναι arcmin, αφού θα έπρεπε να είναι 29"Χ27" για να είναι arcsec Εδώ & αν δεν καταλαβαίνω τίποτα 206270 / 800 = 258 Χ 10,2 = 2,63 / 60 = 43,83. 206270 / 800 = 258 Χ 8,3 = 2,14 / 60 = 35,69 Βλέπω το 206270 / 800 να ισούται με 258 Χ 10,2 για να μην πω για την συνέχεια. Για αυτό είπα βάλε της μονάδες ή κάτι πρέπει να διορθωθεί.

@Νίκο Μήπως μπορείς να δόσεις ένα παράδειγμα με της μονάδες τους & τι είναι οι σταθερές για τους τύπους που έχεις δόσει μήπως καταλάβω & εγώ ο άσχετος με την φωτογραφία κάτι. Ευχαριστώ.