blackholesun

Mπαμπη απο την προηγουμενη φορα ηθελα πολυ να σε εβλεπα και ολους επισης. Απλα και σημερα εχω πολυ δουλεια και θα αργησω να σχολασω, με λιγα λογια δεν μπορω σημερα, μπορω να πω ναι με βεβαιοτητα ομως για αυριο. Σκεψου το..

Αργυρη σε ακουω και μου ανεβαζεις την ψυχολογια!! ΕΤΣΙ !!

Κριμα .... δεν προλαβα να ερθω.... Εμπλεξα Την επομενη φορα Πως ηταν ? το seeing , ο καιρος ?

Η απολυτη μουσικη για τον γαλαξια την Ανδρομεδας, ο συνθετης Μιchael Cretu (δημιουργος του συγκροτηματος ENIGMA) εχει πιασει ολη την αισθηση να συνθεση ενα κομματι για τον γαλαξα Ανδρομεδας Η γνωμη μου σαν μουσικος = το πετυχε πιστευω απολυτα, σε βαζει στην πληρη αισθηση του γαλαξια με την μουσικη του. Αυτη εξαλου πιστευω ειναι η επιτυχια του μουσικου.. να σε βαλει να (βυθιστεις ) μεσα στο ονειρο που σου προσφερει.. http://www.youtube.com/watch? Επισης και ενα δικο μου κομματι http://www.youtube.com/watch?v=Y1WvdHi1P18

Παιζει να ερθω τελικα !! (δεν σας πειραζει να φερω και καμια 7,8 φιλες μου μαζι ετσι ? )

Θα προσπαθησω να ερθω...

Φιλε Στεφανε θαυμαζω το ενδιαφερον σου για την αστρονομια και περι ολων των θεματων που εχεις αναπτυξει μεσα εδω στο αστροβοξ, σε βρισκω πληρως ενημερομενο και μαλιστα πολυ ψαγμενο σε πολλα θεματα, εχω παρατηρησει αρκετες ομιλιες σου και ομολογω οτι μου εχεις κινηση το ενδιαφερον, θα μου ειπτρεψεις να σου κανω 1,2 ερωτησεις ομως που θελω, να πω την δικη μου γνωμη ,οπως και να διαφωνησω με κατι που ειπες κατα την δικη μου προσωπικη γνωμη. 1 Σαφως τα κυαλια των 600-2000 ευρω εχουν τεραστια διαφορα οσον αφορα το θεμα οπτικων ευθιγραμισεις κτλ. Το εχω ξαναπει οτι πληρωνεις παιρνεις. Τωρα η ερωτηση μου = Πιστευεις οτι ενας αρχαριος η ενας που απλα κανει μια παρατηρησει 1 φορα την εβδομαδα θα καταλαβει διαφορα με τα κυαλια που κανουν 2000 απο τα κυαλια που κανουν 100 ευρω ? Πολυ το αμφιβαλω.. 2 Η Μεγενθυνση 10χ50 ειναι τοσο μικρη που πιστευω δεν εχει τοσο μεγαλη διαφορα, πιστευω οτι μονο ενας που βλεπει χρονια θα μπορεσει να καταλαβει αυτου του ειδους την διαφορα. Μου φαινετε παραξενο σε τοση μικρη μεγενθυνση να πασχει απο χρωματικο σφαλμα ευθιγραμινση κτλ. Κατα την γνωμη την δικη μου για καποιον που εχει ειδη ενα καλο τηλεσκοπιο την θεωρω πολυ (χαζη) αγορα να παρει κυαλια της ταξεως των 2000 ευρω, ενω δεν εχει συνηθισει να παρατηρει απο το τηλεσκοπιο του. Φυσικα αναφερομαι σε ανθρωπους που δεν εχουν μεγαλη εμπειρια. 3 Σε ενημερωνω οτι εχω παρει τα ΤΟPAS POKET ΤΗΣ ΒRΕΖΖΕR 10χ50 (Αξιας 20 μονον ευρω!!) και τα εχω χιλιοχρησιμοποιησει κοιτωντας με της ωρες τους αστερισμους και την σεληνη, σε πληροφορω οτι δεν με εχουν ενοχλησει ουτε απο θεμα ευθιγραμινσεις ωστε να εχω ζαλαδες αλλα ουτε απο θεμα οπτικων. Ειμαι παραπολυ ευχαριστημενος απο τα συγκεκριμενα. Τελος αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι αυτες οι διαφορες που αυξανουν και της τιμες των κυαλων στα υψη οι περιστοτεροι δεν ειναι τοσο εμπειροι ωστε να τις καταλαβαινουν.

Φιλε μου εγω ειπα το meade καθαρα απο θεμα ποιοτητας... τωρα οσο για το θεμα με τις επιστρωσεις δεν της εμπιστευομαι γιατι μου εχει τυχει το εξης : Μια μερα που ημουν στο πλανηταριο της αθηνας, αναφερθηκαμε με καποιον απο το καταστημα και μιλαγαμε για τις χlt , σε αυτο που εδωσα μεγαλη προσοχη ηταν οτι καποιος κυριος απο εκει μεσα μου ειπε.. οτι ολα τα μοντελα της celestron εχουν xlt.. ακομα και τα πιο φτηνα.., ε αυτο δεν μου αρεσε... παντος θα εμπιστευομουν πιο πολυ της επιστρωσεις της meade οπως επισης και την ποιοτητα της. Καθαρα γνωμη δικη μου. τωρα το πορτοφολι του καθενος εχει διαφορετικη αποψη.... οπως και ποιοτητα..

Εγω θα επαιρνα το Meade. Εκτος οτι της επιστρωσεις της celestron δεν τις εμπιστευομαι για πολλους λογους ,το Meade το βρισκω πιο μαζεμενο και πιο καλεσθητο. Και απο θεμα τιμης λογικο.

Στεφανε κατα δικη μου αποψη και πειρα εις πραξεως πιστευω οτι υπαρχει διαφορα και με πολυ λιγο φωτορυπανση... να πω καποια πραγματα πρωτα και θα επανελθω στο θεμα μας. 1 παρτε ενα φακο και φωτειστε τον σωληνα με την ματ μπογια που εχετε περασει , και καντε παλι το ιδιο πραγμα σε ενα σωληνα με ΜΑΥΡΟ ΒΕΛΟΥΔΟ, επειδη το εχω κανει σας λεω ΑΠΟΛΥΤΟΣ καμια σχεση, το μαυρο βελουδο εχει (ΤΡΕΛΗ) αποροφηση. 2 Ειναι τοσο λεπτο που δεν μεταβαλει καθολου την θερμοκρασια του τηλεσκοπιου 3 Να σας δωσω και ενα παραδειγμα, εβλεπα τον Κρονο με binoviewer με 6mm προσοφθαλμια σε διοπτρικο σε εστιακη αποσταση 760..... και μου ειχε (παντα) μια θολωση.. Ε απο τοτε που εχω περασει το διοπτρικο διαγωνιο και δυοφθαλμιο με ΜΒ δεν υπαρχει κανενα θολωμα ουτε καν ελαφρυ..

Φιλε alepohori εχει μεγαλη διαφορα το μαυρο βελουδο με το μαυρο σπρευ, οταν μια ακτινα φωτος περναει απο ενα τελειος επιπεδο σημειο τοτε κατα ενα μεγαλο μερος κανει την λεγομενη ανακλαση, το μαυρο βελουδο κανει διπλασια δουλεια και ως προς τα πολλα τριχιδια που εχει (δουλευουν ως ποροι που αποροφουν το φως) θα σου δειξω ενα παραδειγμα παρακατω -> Μαυρο βελουδο ειχα βαλει στο 5 νευτωνιο που ειχα παλια, οταν ειδα κρονο εμεινα... απιστευτο καθαρο ειδωλο και ελαχιστα πιο φωτεινο. Το εκανα μαλιστα και στο διοπτρικο μου το 6ρη προσφατα. Περιμενω να δω τι διαφορα θα εχει σε σκοτεινο ουρανο. Παντος το ΜΒ ειναι πολυ καλη βελτιωση.

Καλοριζικους φιλε μου, πρεπει να ειναι κορυφαιοι.... (ωραια η παρουσιαση σου, και ωραιες φωτο) Αληθεια αν επιτρεπετε η τιμουλα τους ? αν εχεις προβλημα δημοσιος μπορεις να μου στελεις και μυνημα. Θα ηθελα πολυ να μαθω. Ευχαριστω και παλι καλοριζικους.

Τιποτα απλα μπορει να ειναι η διαταγη ετοιμη βαση κρατους και τελωνειων, και απλα να ειναι για μια ακριβη ημερομηνια στο να αρχισει ολη η διαδικασια των 6ευρω, οποτε αυτη κανουν μια (απλη) καταχρηση εξουσιας,και βαζουν λιγο νωριτερα τα τελη τους, και εκμεταλευονται τους αθωους πολιτες. Το θεμα μας ομως δεν ειναι αυτο, το προβλημα ειναι οτι πρεπει να κρατανε κατι στα χερια τους οι οποιοι αρμοδιοι εχουν κανει κατι τετοιο, και αυτο σε περιπτωση που παρει μεγαλη εξελιξη ωστε να ειναι προετοιμασμενη στην εξαγριωση του καθε πολιτη η ακομη των MME. Συμφωνω απολυτα παντος με τον Αργυρη..

Παιδια να προσθεσω κατι σαν κατοχος του bresser 152 πλεον, ας μην μιλησουμε σαν μεταφορικοτητα βαρος, ποιοτητα κτλ, και να μιλησουμε για το f αυτων των δυο τηλεσκοπιων, στο συγκεκριμενο απο οτι γνωριζω και απο οτι γραφει ο ΚOSTAKIS εδω ->Πρόκειται για σχεδίαση PETZVAL με έναν αντικειμενικό 6’’ doublet f10 εμπρός και έναν reducer/flattener 70 μμ doublet ακριβώς εμπρός από τον εστιαστή, ο οποίος μετατρέπει τον εστιακό λόγο από f10 σε f5. Ενω το skywatcher δεν εχει reducer/flattener. Tωρα ας μου πει καποιος αν ξερει, γνωστο οτι το f10 εχει λιγοτερη σφαιρικη εκτροπη και λιγοτερο χρωματικο σφαλμα απο ενα f5. Η ερωτηση μου ειναι εχεις εικονα σαν ενα f10 ? δηλαδη με χαμηλοτερη σφαιρικη εκτροπη και λιγοτερο χρωματικο σφαλμα και σαφως καλυτερη λεπτομερεια η απλα ειναι λιγο καλυτερη απο ενα f5 ?

τους θελω για το binoviewer μου

Baader 9mm

το σκεφτομουν να το παρω εγω εχθες (με ενημερωσε ενας φιλος).. αλλα και εγω για ορθοσκοπικους πηγαινω αυτο το μηνα οποτε ειπα οικονομια.. ...

Μακαρι καθε μερα φιλε μου να ειχε τελειο seeing και τελειες καιρικες συνθηκες... αλλα αμα ηταν ολα τελεια μπορει και να μην ειχε ενδιαφερον..

Το binoviewer που ειχες μοιαζει πολυ με το δικο μου το skywatcher, η μονη διαφορα στην τιμη του... τα ΖΟΟΜ τα εχω και εγω, πολυ καλα ειναι, βολευει πολυ για binoviewer, το μονο ελλατωμα εχουν μικρο πεδιο, αλλα anyway

Κανετε ενα λαθος στην διατυπωση σας, η ταινια δεν ειναι χαλια, απλα ειναι λιγο παραπλανητικη δηλαδη προετοιμαζει να δεις κατι αλλο ενω βλεπεις κατι τελειος το διαφορετικο, αυτο δεν παει να πει οτι η ταινια στο ειδος της ειναι χαλια, ισα ισα, πιστευω οτι ο σκηνοθετης θελει να μας δωσει να καταλαβουμε οτι παντα θα υπαρχουν ανθρωποι με αντιλογιες και ζηλειες ωστε να μην αφηνουν καποιους που (ειναι μυαλα) να καλυτερεψουν τον κοσμο.. Αυτος ο ανθρωπος που δειχνει ειχε φαει ολοι του την ζωη στην επιστημη και οπως ειχε την τυχη να ειναι +ευφυια, το μονο που ηθελε ηταν να αποδειξει καποια πραγματα και να κανει περηφανους τους γονεις του, απλα το εργο ειναι τελειος ρεαλιστικο και θελει να μας δειξει την ψυχρη αληθεια. Εγω το βρηκα 95% καλο εργο ,το βαζω στην ιδια κατηγορια με το ρεκβιεμ για ενα ονειρο.. Επισης το καταληλοτερο εργο που θα αρεσει σε μερικους λεγετε Stargate Αστροπυλη.. σημαντικος ηθοποιος του εργου κερτ ρασλ, ειναι εργο με οριωνες αστερισμους κτλ...

jimmy106 σε βρισκω σωστοτατο, την συγκεκριμενη νυχτα θελει λυκαβητο η οπουδηποτε αλλου μεσα στην Αθηνα οπου εξυπηρετει, ετσι να γινει μια μεγαλη αστροπαρεα...

τιμουλα ?

χαχααχχα πλακα θα ειχε να ειχες παει σημερα και να την εστυνες.. και εχει πιασει και ενα κρυο....τρελοοοο