dimkasta

Τι φακό χρησιμοποίησες με την D50? Για το ebay το paypal είναι μονόδρομος για μένα, ώστε να έχεις και την απαραίτητη εξασφάλιση ότι θα πάρεις πίσω τα λεφτά σου αν κάτι πάει στραβά.

Και ναι φυσικά έχει Κ mount Bάζεις πάνω ακόμα και limited άν θέλεις

Η LX θεωρείται από τις καλύτερες μηχανές για τους φίλους του είδους, με τρελλή αντοχή σώματος και θρυλλικό φωτόμετρο με τεράστιο εύρος και που αν δεν κάνω λάθος, συνεχίζει να φωτομετράει ενώ ο φωτοφράκτης είναι ανοιχτός ώστε να μην καταστραφούν τελείως λήψεις από τυχαίο φως που πέρασε μπροστά από τη μηχανή σε μεγάλης διάρκειας εκθέσεις. Το κακό είναι ότι πουλιέται συνήθως αρκετά ακριβά, ακόμα και στο ebay. Είχα ψάξει και γω με ένα φίλο αλλά τελικά πήραμε με 50 ευρό την ΜΕ για πειραματισμό

Μιας και βρίσκομαι πολύ κοντά στην απόκτηση του πρώτου μου τηλεσκοπίου (με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα χω μέχρι το τέλος της εβδομάδας) και επειδή δεν θέλω να μείνω στο φεγγάρι από το μπαλκόνι, μήπως ξέρει κανείς κανένα καλούτσικο σημείο ανατολική ή βόρεια Αττική για μια πρώτη παρατήρηση? Σκεφτόμουνα κάπου προς Γέρακα ή κάπου εκεί, πίσω από τον Υμηττό για να κόβει λίγο το φώς και να είναι σχετικά καθαρά προς Ανατολή/Βορρά/Νότο. Έχουνε σχεδιαστεί τίποτα εξορμήσεις σύντομα? Τέλος, διοργανώνονται τίποτα βραδιές για αρχαρίους από κάποιο σύλλογο ή και από το forum? Ευχαριστώωωωωωω

Ενδιαφέρομαι για το Dob σκέτο. Έχεις ΡΜ

Από ένα μικρό ψάξιμο που είχα κάνει πριν καμιά βδομάδα χρειάζεσαι τα orbital elements και να τα βάλεις σε έναν generator για να σου δώσει τροχιά σε χάρτη. Δεν ξέρω αν κάποιο πρόγραμμα έχει έτοιμα στοιχεία Ρίξε μια ματιά εδω http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Yoursky?z=1&lat=37.9666&ns=North&lon=23.7333&ew=East http://www.fourmilab.ch/yoursky/help/elements.html Βέβαια είμαι noobas οπότε μπορεί να υπάρχει και πολύ πιο εύκολος τρόπος. Ελπίζω να βοήθησα.

Υπάρχει κι ένας αστεροειδής που σύμφωνα με το Stellarium μπορούμε να παρατηρήσουμε. Η Juno (Ηρα) ο 3ος αστεροειδής που ανακαλύφτηκε. Με μέγεθος ~11 mag. αυτές τις μέρες. Ισχύει ??? Απ'ότι έψαξα σε ηλ. εγγυκλοπαίδεια όταν είναι στην ελάχιστη απόσταση της από τη Γη, έχει 8,κάτι mag κι μπορεί να βρεθεί μερ κυάλια Το έχει ψάξει κανεις? Στους νανο-πλανήτες ή Plutoids έχει μπει και η Ceres στη ζώνη των αστεροειδών η οποία φαίνεται να έχει mag 7-8, μετά έρχονται η Vesta στα 6-7, η Ήρα και η Αθηνά στα 8-10, και η Υγεία στα 9-11. Θεωρητικά είναι ορατά ακόμη και με κυάλια αν βρίσκονται σε καλό σημείο. Τέλος υπάρχει και ο Makemake πιο έξω από τον Πλούτωνα στα 17 ο οποίος υποτίθεται ότι είναι ορατός με ένα hi-end ερασιτεχνικό τηλεσκόπιο, ενώ η Έριδα είναι στα 18+

Κάτι ακόμα, μετά από συζήτηση με φίλο που είχα από το service μεγάλης εταιρείας φωτογραφικών μηχανών. Oι φωτογραφικές του εμπορίου, δεν είναι τυχαίο ότι έχουνε σαν μεγαλύτερο χρόνο έκθεσης (πέρα από το Bulb) τα 30 δευτερόλεπτα. Τα 30" είναι ένα ασφαλές όριο προδιαγραφών των περισσότερων αισθητήρων για μεγάλες εκθέσεις. Μετά από αυτό ο αισθητήρας αρχίζει και θερμαίνεται με αποτέλεσμα να μειώνεται η ζωή του ή ακόμα και να καεί σε ακραίες καταστάσεις. Οπότε προσεκτικά και μην το παρακάνετε με διαδοχικές λήψεις. Για σοβαρή φωτογραφία με πολύ μεγάλες εκθέσεις θα ναι καλύτερα να χρησιμοποιηθεί φίλμ ή ο ανάλογος ψυχόμενος CCD αισθητήρας.

Να μαι και γω εδώ πέρα, να σας πω τη γνώμη του νέου που δεν έχει αγοράσει ακόμα τίποτα, αλλά έχει κάποια εμπειρία από άλλα hobby. Προσωπική μου άποψη, ότι ο νέος χομπύστας που είναι περιορισμένος τόσο οικονομικά, όσο και ενδεχομένως χρονικά, πρέπει να ξεκινάει συντηριτικά. Πχ όπως διαβάζω, με ένα dob είναι καλλυμένος ωστε και να μάθει, να παρατηρήσει αλλά και να βγάλει φωτογραφίες, αλλά το σημαντικότερο, να ανακαλύψει τα όρια μέσα στο οποία είναι διατεθημένος να αφιερώσει χρόνο, κόπο και χρήμα, αγοράζοντας εξοπλισμό που δεν θα χάσει σύντομα την αξία του. Στους 3 πρώτους μήνες θα έχει διαπιστώσει την αγάπη ή την αδιαφορία του για το hobby. Για μένα το παν για τον νέο χομπύστα είναι ρεαλισμός ώστε να ανακαλύψει πόσο πολύ του αρέσει το χόμπυ και πόσο βαθιά θέλει να πάει με κέντρο πάντα το κόστος και την προσπάθεια που χρειάζεται. Και ρεαλισμός έρχεται μόνο μέσα από την εμπειρία. Και προφανώς άλλο να ξεκινήσεις με ενα dob 8" και να το μετανιώσεις πουλώντας το και χάνοντας πχ 100 ευρό ή από την άλλη αγοράζοντας μια καλή στήριξη μετά εφ'όσον συνειδητά πλέον τη χρειάζεσαι. Και άλλο να πάρεις μια EQ6 pro και να το μετανιώσεις χάνοντας πολύ περισσότερα, καθώς και δυσκολότερο είναι να την πουλήσεις αλλά και περισσότερη αξία χάνει αφού στα λεφτά της, ο υποψήφιος αγοραστής θα προτιμήσει καινούρια αν η διαφορά προς τα κάτω δεν είναι σημαντική.

Μήπως ήτανε πυροτεχνήματα? Αλλά τέτοια ώρα...

Σε ευχαριστώ Αλέξανδρε. Τα κυάλια είναι αυτό ακριβώς που σκεφτόμουνα και στην τιμή που είχα στο μυαλό μου Τώρα για τη στήριξη, δε νομίζεις ότι είναι λίγο υπερβολή να δώσω 500 ευρό για μια στήριξη φτιαγμένη να σηκώνει άνετα ένα dob 10" ενάμιση μέτρο και να βάλω πάνω ένα μικρό οδηγητικό όπως λές και τη μηχανή μου? Σκεφτόμουνα κάτι περισσότερο κοντά στα EQ1 ή EQ2 ή EQ3-2, αλλά ακόμα ψάχνω τι διαφορά έχει το μονό μοτέρ μόνο στην Ορθή Αναφορά.... Και πάλι ευχαριστώ για το χρόνο σας

Καλησπέρα παιδιά. Είμαι σχετικά νέος στο χώρο της αστρονομίας και ενδιαφέρομαι αρχικά να μάθω να βρίσκω το δρόμο μου στον ουρανό, να παραβρεθώ σε παρατηρήσεις να δω και κάποιους πιο έμπειρους επί τω έργω και αργότερα να αγοράσω και κάποιο δικό μου τηλεσκόπιο αν τελικά μου κολλήσει για τα καλά το μικρόβιο. Σαν αρχικό εξοπλισμό για την πρώτη γνωριμία με το σπόρ σκοπεύω να χρησιμοποιήσω ένα σετ κυάλια και τη φωτογραφική μου μηχανή. Ευτυχώς έχω αρκετή εμπειρία στην φωτογραφία και σχετικά καλό εξοπλισμό, οπότε εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα. Το θέμα μου είναι τι στήριξη ισημερινού με μοτέρ να προτιμήσω και τι κυάλια. Αλλά προφανώς χρειάζονται περισσότερες πληροφορίες για το τι έχω στο μυαλό μου. Για τα κυάλια, θέλω απλώς κάτι να με βοηθήσει στα πρώτα μου βήματα γνωριμίας με τον ουρανό. Έχω διαβάσει αρκετές συστάσεις σε αρχάριους να ξεκινήσουνε έτσι οπότε είπα να τις ακολουθήσω και γω. Φυσικά και δεν περιμένω να δώ τα τρελλά με αυτά. Απλά θέλω τη γνώμη σας για ένα αξιοπρεπές ζευγάρι που θα μου κάνει τη ζωή πιο εύκολη. Τώρα για τη στήριξη... Εδώ μπορώ να πω ότι έχω ζοριστεί αρκετά... ρομποτικά και τέτοια δεν νομίζω ότι χρειάζομαι.. Θέλω κάτι σε βάση ισημερινού με μοτέρ για να στηρίξω τη φωτογραφική, είτε με έναν απλό μικρό πχ 50άρι φακό είτε με τον 400άρι prime που έχω. Βάρος δηλαδή κάπου στα 3-4 κιλά με μπαταρίες, grip, φακό κλπ. Αργότερα σκοπεύω να αγοράσω ένα dobsonian, όσο μεγαλύτερο αντέχει η τσέπη μου και το αμάξι μου, οπότε δεν νομίζω ότι θα δώσω λεφτά για στήριξη που να μπορεί να σηκώσει 15-20 κιλά. Οπότε ψάχνω για κάτι αξιόπιστο και σχετικά φτηνό, χωρίς μεγάλες απαιτήσεις σε σήκωμα βάρους. Ελπίζω να έγινα όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένος στο τι σκοπεύω να κάνω. Φυσικά συστάσεις και συμβουλές είναι ευπρόσδεκτες. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο και τη βοήθειά σας.

Τη μηχανή την έχω και γω. Για τα λεφτά της είναι πολύ τίμια και είμαι γενικά πολύ ευχαριστημένος. Για να δείς τις ελλείψεις της πρέπει να έχεις πάει βαθιά στη φωτογραφία. Πάρε και έναν καλό φακό σαν τον FA 50mm f/1,4 ή τον FA 35mm f/2 και θα με θυμηθείς... Ποιοτικοί, γρήγοροι μέχρι αηδίας, οξείς σαν ξυράφι και φτηνοί σαν χώμα.

Γειά σας παιδιά. Πρώτο πόστ μου στην παρέα σας Άρχισα να το ψάχνω σιγά σιγά για αστροφωτογραφία και έφτασα εδώ μετά από σχετική συζήτηση σε φόρουμ φωτογραφίας που είμαι μέλος. Τώρα σχετικά με τη χρήση της φωτογραφικής, έχω να πώ ότι ο θόρυβος λόγο υψηλού ISO στις περισσότερες pro-sumer φωτογραφικές αυξάνει κατά πολύ με την αύξηση των megapixel. Τονίζω ότι αναφέρομαι σε μοντέλα εισαγωγικά και όχι σε Full Frame τέρατα των οποίων το ISO 6400 μοιάζει με το 100 των φτηνότερων APS. Οπότε σε πρώτη φάση θα προτιμούσα τη χρήση μιας μικρότερης ή παλιότερης dSLR στα 6Mpixel. Ετσι κι αλλιώς πρακτικά περισσότερα megapixel είναι χρήσιμα μόνο αν χρειαζόμαστε μεγάλες εκτυπώσεις (>Α3) ή αν χρειαζόμαστε πολύ μεγάλο crop, οπότε εφ'όσον μας ενδιαφέρει ποιότητα, καλύτερα να χρησιμοποιούσαμε μεγαλύτερο φακό/τηλεσκόπιο εφ'όσον οι συνθήκες το επιτρέπουνε πάντα. Δεύτερο, σχετικά με τη χρήση του Live view και των ενδείξεων, νομίζω ότι είναι αυτονόητο ότι η χρήση τους είναι λάθος σε συνθήκες όπου το μάτι πρέπει να είναι προσαρμοσμένο τέλεια. Προσωπικά θα απενεργοποιούσα τελείως ακόμα και τις ενδείξεις του φωτόμετρου μέσα στο viewfinder. Θα τα άφηνα ίσως μόνο για την αρχική ρύθμιση των εκθέσεων, αλλά τα πράγματα είναι μάλλον απλά να γίνουνε κατευθείαν χειροκίνητα αφού θέλουμε σχετικά μεγάλες εκθέσεις έτσι κι αλλιώς. Για προσοφθάλμια, παίρνουνε πρόσθετα μεγεθυντικά και οι σύγχρονες μηχανές φυσικά, ενώ υπάρχουνε και σκόπευτρα που μπαίνουνε στην υποδοχή για το φλάς. Τέλος θα θελα να πώ στο φίλο giorgosgr ότι γενικά οι Olympus δεν έχουνε καθόλου καλή φήμη στη διαχείριση του θορύβου, οπότε πρόσεξέ το λίγο παραπάνω.