Τάσος Βράτολης

+1 ή μάζεψε λίγα παραπάνω (349 ευρώ κάνει) και πάρτο καινούργιο...

Κώστα...δυστυχώς έχει σταματήσει η παραγωγή του! Δες εδώ http://www.williamoptics.com/eyepiecesDCL/zoom2_features.php Εγώ τον είχα πάρει σε φοβερή τιμή από εδώ...δεν τον βρίσκω πια όμως στη λίστα τους. Στείλε ένα mail και ρώτα τους αν έχει μείνει κάποιο κομμάτι... http://www.iankingimaging.com/

Παιδιά εγώ έχω τον William Optics Zoom II 7.5mm-22.5mm (από το γνωστό συγκριτικό του Στέφανου εδώ στο φόρουμ με τους zoom) και μπορώ να πω πως είμαι απόλυτα ευχαριστημένος αλλά...ένα μεγάλο αλλά...τον χρησιμοποίησα ελάχιστα σε σχέση με τους σταθερούς φακούς τελικά...ύστερα από τόσο καιρό... Οι κρυστάλλινες εικόνες που έχω πάρει με τον Panoptic 24mm και τον Nagler 9mm δύσκολα ξεχνιούνται... δύσκολα πηγαίνω πια στον zoom για deep space.. ΟΜΩΣ ο ζουμάκος ο φουκαράς μου έχει δώσει πεντακάθαρες πλανητικές εικόνες και συγνώμη που θα το πω έτσι στους οπαδούς του Baader (που δεν είναι και λίγοι εδώ μέσα) αλλά όταν τον σύγκρινα με τον Baader στα ίσα, πέρσι στην Ανάβρα στο 12άρι και στις ζώνες του Δία και με την ίδια μεγέθυνση...του έριχνε στα αυτιά του "ψηλού" στην ποιότητα των ειδώλων.. Η εικόνα ήταν, συγκριτικά μιλώντας, απίστευτα καλύτερου contrast, φωτεινότητας και λεπτομέρειας που με εντυπωσίασε πολύ, τόσο που είπα ευτυχώς που διάλεξα W.O. !!! Εκεί που μου αρέσει ο Baader πιο πολύ είναι στα click stop, τα οποία δεν έχει ο W.O. Να καταλήξω όμως λέγοντας, ότι δεν μετανιώνω που τον έχω και ας μη τον χρησιμοποιώ συχνά. Η συλλογή θα γίνει όλη premium αργά και σταθερά...ο zoom όμως έχει τη δική του ξεχωριστή θέση! Aς υπάρχει ένας...δεν βλάπτει... και για άλλους λόγους που είπατε ήδη (πολύς κόσμος, αστροπάρτυ με αρχάριους κλπ...)

Απλώς αναφέρω πως ύστερα από αρκετή δοκιμή, η τελευταία έκδοση του Stellarium παίζει άψογα, χωρίς καθυστερήσεις και με super ομαλή κίνηση... όπως τον παλιό καλό καιρό!! Επιτέλους, κατάλαβαν τις γκάφες που έκαναν και τις διόρθωσαν. Για την ιστορία αναφέρω πως το PC μου δεν είναι και τίποτα σπουδαίο, τεχνολογίας 2005-2006, Pentium 4 στα 3.00 GHz, 1GB Ram και κάρτα γραφικών GeForce FX 5500 με 128MB. Τίποτα σπουδαίο δηλαδή και πετάει το πρόγραμμα τώρα! Οπότε να ξέρετε όσοι έχετε νεότερο PC, ότι από hardware είστε υπερκαλυμμένοι και θα κοιτάξετε αλλού την αιτία των προβλημάτων, ΑΝ υπάρχουν! Σε εμένα "φυσάει" πάντως!

Ναι, θα χανόταν αμέσως σε ένα ολικό blackout...το πιστοποιεί και ο Terence Dickinson στο Nightwatch, σελίδα 49 με το παράδειγμα της πόλης του Λος Άντζελες. Μετά από σεισμό το 1994 στις 4 το πρωί, έγινε blackout. Εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου βγήκαν έξω από τα σπίτια τους γιατί φοβήθηκαν φυσικά και για λόγους ασφαλείας, με αποτέλεσμα να δουν ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στην ζωή τους τον Γαλαξία!! Διαβάστε το περιστατικό, είναι φοβερό το πως αντέδρασε ο κόσμος στη θέα του σκοτεινού ουρανού που αντίκριζαν για 1η φορά! Φτάσανε να τηλεφωνούν σε αστεροσκοπεία και ραδιοφωνικούς σταθμούς ρωτώντας αν αυτό το "ασημένιο νέφος" στον ουρανό προκάλεσε το σεισμό!!! Όταν τους εξηγούσαν τι ήταν αυτό που κοιτούσαν...δεν το πίστεψε κανείς!

Παιδιά 1η φορά με "στέλνει" το Δελτίο τόσο πολύ! Με αυτές τις εικόνες του τερατονήματος έχω μείνει άναυδος!!! Μπράβο σε όλους σας!

Πρέπει όμως να έχεις και κάποιο φίλτρο για την οπτική παρατήρηση του Horsehead...έπεσες σε μια από τις λιγοστές περιπτώσεις που το χρειάζονται σίγουρα. Το φίλτρο είναι το Hydrogen Beta (Υδρογόνου Βήτα H-Beta) αλλά θα σου χρειαστεί σε λίγα και συγκεκριμένα αντικείμενα όπως το Horsehead, το California Nebula στον Περσέα, το Coccoon Nebula ανάμεσα στον Κύκνο και στην Σαύρα...Οπότε σκέψου και το κόστος του γιατί δεν είναι και φθηνό... Θες και σοβαρό σκοτεινό ουρανό για το horsehead!!! Όχι ημίμετρα...Ξέχασέ το εννοείται από πόλεις και ντεμί καταστάσεις (π.χ. κάποιο χωριό) Τώρα για τον τύπο του φακού και τις μεγεθύνσεις απάντησε ο Δημήτρης πιο πάνω..πάνω από 50x και λιγότερες από 100x.

Έλα βρε Bellatrix που ζητάς συγνώμη συνέχεια λες και εσύ πουλάς τα τηλεσκόπια...σιγά που θα απολογηθείς για κάτι που ήταν ήδη στο Internet. ΔΕΝ ΕΘΙΞΕΣ ΚΑΝΕΝΑΝ και τίποτα! Καλά έκανες και το ξαναέβαλες. Αν δεν αρέσει σε κάποιους, ας πρόσεχαν... Στην τελική αφορά την κοινότητα άμεσα και δεν θα δώσεις και λογαριασμό πουθενά!

Καταρχήν, αν δεν τα γνωρίζεις ήδη, ισχύουν τα παρακάτω: Στα νευτώνια (και όχι μόνο μάλλον) αφαιρείς τον ερευνητή ΚΑΙ τον telrad/rigel από τη βάση του, τον εστιαστή τον κατεβάζεις να κάτσει σε όλη τη διαδρομή του και τον κλειδώνεις με την μεταλλική βίδα για να μην βγαίνει προς τα έξω. Αυτά για όλη την διάρκεια του ταξιδιού. Η βάση στα dob νευτώνεια τα SW, μπαίνει συνήθως στο πορτ παγκάζ και στο κενό που έχει μέσα της μπορείς να βάλεις διάφορα μικροπράγματα, το βαλιτσάκι με τα προσοφθάλμια, το μπουφάν σου κλπ. Τον σωλήνα τον βάζεις στα πίσω καθίσματα συνήθως, εκτός αν είναι κανένα τέρας 14" και πάνω, όπου θέλει να ρίξεις και το κάθισμα του συνοδηγού (οπότε ξέχνα την παρέα! ) και να μπει κάθετα από το ντουλαπάκι του συνοδηγού μέχρι πίσω. Αν έχεις μικρότερο, τα πίσω καθίσματα και η οριζόντια τοποθέτηση είναι μονόδρομος. Καλό είναι να μην βρίσκεται o σωλήνας με τον εστιαστή προς τα κάτω αλλά να κοιτάει προς τον ουρανό του αμαξιού. Όταν ο σωλήνας μπει στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου τον δένεις με τις ζώνες, αν έχεις αμάξι πιο παλιό χωρίς ζώνες (όπως εγώ, αλλά σπάνιο πια) μπορείς να βάλεις και μαλακά αφρολέξ συσκευασίας στα κενά που θα δημιουργηθούν ώστε να μην χτυπήσει πουθενά σε κάποιο τράνταγμα, Ή μπορείς να εφαρμόσεις και την λύση του υπνόσακου...προσωπικά πιστεύω ότι μαλακά αφρολέξ στα κενά είναι ότι καλύτερο. Για τον δικό μου 12ιντσο σωλήνα ο υπνόσακος δεν είναι πρακτικός! Επίσης, σημαντικό είναι όταν μαζέψεις να φύγεις, αν είχε υγρασία πολλή στο μέρος που ήσουνα, φεύγοντας να ΜΗΝ βάλεις το καπάκι στον σωλήνα ώστε να μην εγκλωβιστεί η υγρασία μέσα στον σωλήνα και να μπορέσει να φύγει. Η διαφορά θερμοκρασίας με το εσωτερικό του αμαξιού θα είναι αρκετή. Αυτά τα βασικά, αν ξέχασα κάτι ας γράψει κι άλλος...

Το θέμα είναι σοβαρό πάντως... έχω περιέργεια να δω τι απάντηση θα δώσει η ΑΚΤΙΣ σε όλο αυτό...

Κώστα παρέχεις φοβερή βοήθεια σε όλη την κοινότητα των αστρόπληκτων, σε ευχαριστούμε θερμά!! Είναι στους τοίχους του γραφείου μου από πέρσι και θα συνεχίσουν και το 2011.

Γιώργο γιατί τόση απέχθεια για τις ανεμογεννήτριες; Ίσως ένα ταξιδάκι στην πανέμορφη Κοπεγχάγη να σε έκανε να αλλάξεις γνώμη. Έχω πάει 2 φορές τα τελευταία χρόνια και είναι μια πολύ εξελιγμένη πόλη. Το 22% της ηλεκτρικής της ενέργειας προέρχεται από τις ανεμογεννήτριες και είναι από τις πιο καθαρές και "πράσινες" πόλεις του πλανήτη! 22% είναι πολύ μεγάλο ποσοστό, αν σκεφτείς ότι άλλες μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν μονοψήφιο αριθμό, και ας είναι πολύ πιο μεγάλες από την Δανία..έχουν σκοπό να το φτάσουν 50% (!!) μέχρι το 2030 όπως λέει και το άρθρο εδώ.. http://sustainablecities.dk/en/city-projects/cases/copenhagen-cities-can-run-on-wind-energy Τώρα αυτό που λες για τις μίζες, συμφωνώ αλλά μάλλον είναι ελληνικό φαινόμενο περισσότερο...ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ στην Σκανδιναβία! Δεν νομίζω πως μας φταίνε οι γεννήτριες..με τέτοιο άνεμο που έχουμε στα πελάγη μας, θα μπορούσαν τα νησιά τουλάχιστον, να είναι σχεδόν αυτόνομα στην ηλεκτρική τους ενέργεια! Ούτε νομίζω πως προκαλούν καμία φωτορύπανση..τώρα αυτό που λες για το seeing...με κάνει να έχω την έκφραση όπως οι ακόλουθες φατσούλες... Θα ήθελα μια καλή τεκμηρίωση σε αυτό, είναι ενδιαφέρον. Επίσης, ο άνεμος στην Δανία δεν συγκρίνεται σε ένταση με αυτόν του Αιγαίου! Θα κερδίζαμε πολλά νομίζω από την αστείρευτη αυτή δύναμή του...

Με συγχωρείτε αλλά...δεν προηγήθηκε καμία διαφήμιση κανενός τύπου!! ...μια ανακοίνωση έκαναν οι άνθρωποι (σοβαροί επιστήμονες άνθρωποι) ότι ανακαλύφθηκε κάτι καινούργιο και πολύ σημαντικό στο κομμάτι της Αστροβιολογίας και το πήραν οι παλιομ#@$#@ς οι δημοσιογράφοι και λοιποί ηλίθιοι ουφολόγοι (που ψοφάνε για αυτά!!!) και διαστρέβλωσαν τα πάντα, μην έχοντας φυσικά τις προδιαγραφές να καταλάβουν τι σημαίνει όλο αυτό, καθώς και την γιγάντια σημασία του για την επιστήμη. Όσο για αυτό που λέτε ότι υπάρχουν και άλλα "εξωτικά" παραδείγματα...Αφού είστε και Βιολόγος, τα "εξωτικά" αυτά παραδείγματα έχουν το στοιχείο του Αρσενικού στο DNA τους όπως το βακτήριο που βρήκαν αυτοί οι άνθρωποι; Δεν νομίζω τέτοια πρωτοτυπία να έχει ξαναυπάρξει..θα είχε βουήξει ο τόπος πολύ νωρίτερα αν ήταν έτσι... Αυτό και από μόνο του νομίζω ότι το κάνει μοναδικό το εύρημα.

Νομίζω ότι σήμερα γράφεται ιστορία...σκεφτείτε τις πιθανότητες και τελικά πόσο ευέλικτος είναι ο μηχανισμός της ζωής...Αν ζούσε ο Carl Sagan και τόσοι άλλοι γίγαντες της επιστήμης...θα είχαν ένα τεράστιο χαμόγελο αυτή τη στιγμή..

Παιδιά, ο χαμός που γίνεται στην τηλεόραση δεν έχει προηγούμενο! το τρέϊλερ για τις ειδήσεις του ΑΝΤ1 διαφημίζει ότι η NASA ετοιμάζεται απόψε να ανακοινώσει ότι βρήκε εξωγήινη ζωή!! Εε ρε τι παραπληροφόρηση έχει πέσει και θα πέσει... Κάτι τέτοια ζητάνε οι δημοσιογράφοι για να οργιάσουν...άλλωστε το οργίασμα είναι το αγαπημένο τους σπορ...

Ερρίκο το είχα κάποτε και εγώ το ΕΤΧ70. Ε, καλούτσικο είναι αλλά ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ δεν συγκρίνεται σε επιδόσεις και φορητότητα και τιμή με αυτό εδώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691 ...τα ίδια περίπου λεφτά δίνεις αλλά τι παίρνεις στη κάθε περίπτωση... Δυστυχώς το ΕΤΧ70 είναι η "γιορτή της χρωματικής εκτροπής" από την οποία πάσχει το καημένο σε τεράστιο βαθμό...Δεν συγκρίνονται άμεσα φυσικά τα διοπτρικά με τα κατοπτρικά αλλά αν το δω στο τι παίρνει κάποιος στην κάθε περίπτωση...χάνει ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ το ΕΤΧ70...σαν ηλιακό εεε.. κάαατι μπορεί να κάνει.... Με το mini dob σε κατασκότεινο ουρανό έχω δει αρκετά και με αξιώσεις! Με το ΕΤΧ70 σε σκοτεινό ουρανό...προσπάθησε φιλότιμα αλλά...καμία σχέση! Μου την έδινε στα νεύρα πολύ και ο απαίσιος τρίποδας που κουβαλάει μαζί του...

Θα μεταδοθεί ζωντανά και εδώ στο NASA TV ώρα 21:00 Ελλάδος http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Και 50" dob να είχες...χρώμα δεν θα έβλεπες με την κλασσική έννοια του όρου..απλώς θα τα έβλεπες ΠΟΛΥ φωτεινά με τόσες ίντσες...ο λόγος είναι αυτό που σου περιέγραψε ο Κώστας, τα οπτικά κύτταρα για το λιγοστό φως (ραβδία) τα οποία αδυνατούν να δουν έγχρωμα και είναι πολύ λιγότερα από τα κωνία που βλέπουν έγχρωμα, αλλά μόνο σε αρκετό φως.