jimkopa

Γνωρίζετε αν υπάρχει κάποιος πρακτικός τρόπος μέτρησης του Seeing(ατμοσφαιρική τύρβη) μιας βραδιάς και της Φωτορύπανσης ?

Δημητρη εχω αυτην εδω με αποθορηβοποιηση, http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=7277 Για τα υπολοιπα ναι σωστα εχεις διαβαση,το εχω διαπιστωση στις πρωτες δοκιμες μου.Πριν 2 χρονια Ειναι αυτο που ελεγα ...αν δεν κανω λαθος αναμεσα στα αστρα εχει κοκκινα pixel ...

Ενταξει αυτό ισχύει για μικρα Νευτώνια ..αν θελεις ενα 10" ή 12'' για να εχεις f8 πρεπει να είναι σχεδόν 2m μήκος ή και παραπανω ενα τετοιο είναι πολυ δυσχρηστο

Θα διαφωνήσω οι Φωτογραφίες για τον εξοπλισμό που διαθέτει είναι όντως "εξωπραγματικές". Είδες και εσυ το ελλατωμα που βρήκες είναι ο Θορυβος .Στο θέμα του θορυβου φταίει η Μηχανή ..απο την 350d,30d μήν περιμένεις και θάυματα αυτές είναι οι δυνατότητές τoυς ...ειδικα στα 800 και 1250 iso είναι super τα αποτελέσματα που δίνουν ...μπορει να χρησιμοποιει και κανα πρόγραμμα μείωσης Θορύβου ......Αν ειχε ο τύπος καμια Νικον D3 ή D700 θα Εβγαζε "Παπαδες"

Τα εχει δοκιμασει κανενας ...αξίζουν τα χρηματα τους ? 25mm Προσοφθάλμιο με 5X ή Προσοφθάλμιο 5mm ??? Οποιος εχει και 2" Εστιαστη ...καλυτερα να επιλέξει το 5Χ 1.25" ή 4Χ 2" εχει κανεις εμπειρία ?

Δεν μπαινω στην διαδικασία να συζητήσω για την Αστρολογια ...δεν θελω να ξέρω το μέλλον μου...Αυτός που γνωρίζει το μέλλον του είναι διστυχισμένος .Χμμμ εκτος απο κανα δυο φορες που θα δώ τις κληρώσεις του joker τπτ παραπανω ............ η παρέμβασή μου ειναι να επισημανω οτι το ένα Forum(Astrovox kai Astrologia) με το αλλο Εμφανισιακά ειναι σαν Αδερφάκια (φτιαγμενα στη ίδια πλατφόρμα με τα ίδια χρώματα )

Ευχαριστώ To ονομα του El Cañón ....και μετα λενε οτι το μεγεθος δεν μετραει

Εγώ παντως σε κανα τρίμηνο ο Γαμος

Χρονια Πολλα και απο εμένα και καλη συνεχεια για τους διαχειριστες και ολα τα μελη .

Χρησιμοποιειται ναι αλλα τι κερδίζεις ? Μισο χρονο εκθεσης απο εναν 1.4f 50 που υπαρχουν ειναι πολυ φθηνοι και τους βρίσκεις οπου θελεις ....πλεον οι Στηριξεις σου δίνουν μεγάλους χρόνους εκθεσης .... Αλλα ειναι πολυ καλος για πειραματισμους και Για συλλογη παντως πολυ καλο αυτο που εκανες ...

αλλα και για Macro φωτογραφίες δεν κάνει για τι ειναι πολυ σοφτ ..οι μάκρο θέλουν Οξύτητα ...

Πολυ ενδιαφέρον φακός και συλλεκτικός ...για αστροφωτογραφία δεν φαίνεται να κανει αλλα συμφωνω ενδιαφερουσες οι φωτογραφίες που εστειλες ...

Με $6 billion(6.000.000.000$) και γώ σου βγάζω τέτοια φωτογραφία Απο το Hubble είναι ...Αληθινή πρέπει να είναι αν και απο τους Αμερικανούς ολα να τα περιμένεις

Χτες ήθελα να Δοκίμασω το νεο μου απόκτημα μια Orion Atlas EQ-G η θερμοκρασία ήταν γύρω στους -15 ... ......γνωρίζει κανεις ποιες ειναι μικροτερες θερμοκρασίες που δουλεύουν αυτα τα οργανα ...αν εχουν προβλημα στις χαμηλες θερμοκρασιες ???? Ποια ειναι η χαμηλοτερη θερμοκρασία που κανατε παρατήρηση ??

Σήμερα είναι ευκαιρία .. ξαστεριά σχεδόν σε όλη την Ελλαδα (Μακεδονία Θεσσαλία Πελλοπόνησο Ηπειρος )πλην Αθήνας και νησιών ...έτσι λένε τουλάχιστον οι Μετεωρολόγοι...

Σωστα καλυτερα ....Ανορθώτης Ειδώλου

Ναι Μανο, και εγω περνω ενα αρχειο dat < 1.dat > (OPERA κ Firefox) Καλα ειναι να βρεις ενα αλλο είδος αρχειου να το ανεβασεις .κατι πιο ιντερνετικό ....Corel αρχείο ειναι ?

Αν θες αυτην την διάμετρο ..και να κλειδώνεις τον στοχο .δίνεις αλλα 1000€ και παιρνεις κατι τετοιο https://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=948 ..Αλλιώς θα κανεις συμβιβασμο στην διάμετρο ..μήν τα θες και ολα με 300€

Αυτος ο Φακος λεγεται Barlow ..και η ιδιότητα του ειναι να μεγεθύνει 1,5Χ επιπλεον απο την επιλογή προσοφθάλμιου και χρησιμοποιείται για γήινες συνηθως παρατηρήσεις διοτι αντιστρεφει το αντεστραμενο ειδωλο του τηλ με αποτελεσμα να βλεπουμε τα γήινα αντικειμενα στην κανονική τους μορφή ...αν επιλεξεις το 20mm η τελικη μεγέθυνση θα ειναι 35Χ1,5=52,5Χ.....με το 12mm 58X1.5= 87x ..αν εφαρμοστει με τον 4mm τοτε 175Χ1,5=262Χ .συνδυάζεται με οποιοδήποτε φακο ...αλλα στον προτεινω μονο με τον 20mm ειναι ο μονος αξιοπρεπης φακος ....γιατι και ο συγκεκριμενος Barlow ειναι πολυ κακής ποιότητας . οποτε αν τον βάλεις με τον 4 mm καταλαβαινεις τι ποιότητα θα παρεις ....αυτα

Μπορεις ..λεγεται Χειμώνας τετοια εποχή μην περιμένεις ξαστεριά ..αν και απο την Τριτη βλεπω λίγη ξαστερια...όμως με πολυ κρυο Βρρρρρρρ

Ημερομηνια ξερουμε??? 29,30,31 /12 /2008 μόλις σουρουπώνει ...δεν υπάρχει κορύφωση(η καθε μια εχει την δικη της ομορφια ) ....

ΧΡΌΝΙΑ ΠΟΛΛΆ με ΥΓΕΙΑ και από μένα και να περνάτε όλοι σας αυτές τις μέρες μαζί με αυτούς που αγαπάτε .

Με ενα προχειρο Ψάξιμο http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF%85%CE%AF%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BC_%CE%A7%CE%AD%CF%81%CF%83%CE%B5%CE%BB http://en.wikipedia.org/wiki/William_Herschel http://seds.lpl.arizona.edu/messier/xtra/bios/wherschel.html http://translate.google.com/translate?u=http%3A//seds.lpl.arizona.edu/messier/xtra/bios/wherschel.html&hl=en&langpair=en|el&tbb=1&ie=ISO-8859-7 http://www.hao.ucar.edu/Public/education/bios/herschel.html http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.hao.ucar.edu/Public/education/bios/herschel.html&hl=en&langpair=en|el&tbb=1&ie=ISO-8859-1 Ωχ τωρα το προσεξα για τα πρισματα ήθελες ....Sorry In 1800, Herschel studied the spectrum of sunlight with a prism. He measured the temperature of each color, and found the highest temperature was just beyond the red, what we now call the infrared (‘below the red’). Herschel then placed a water-filled container between the prism and thermometer and observed that the temperature measured was lower than the one measured without the water. Consequently, the water must partially absorb the radiation. In addition, Herschel could prove that depending on how the prism was rotated (i.e. depending on the spectral range) the difference in the temperatures measured for each color varied. This was the beginning of infrared spectroscopy. Μετάφραση: Αγγλικά » Ελληνικά περίπου Το 1800, HERSCHEL μελέτησαν το φάσμα του ηλιακού φωτός με ένα πρίσμα. Έχει μετρηθεί η θερμοκρασία του κάθε χρώμα, και διαπιστώθηκε η υψηλότερη θερμοκρασία ήταν λίγο έξω από το κόκκινο, αυτό που σήμερα ονομάζουμε υπερύθρων ( «κάτω από το κόκκινο»). HERSCHEL στη συνέχεια έβαλε ένα δοχείο γεμάτο νερό ανάμεσα από το πρίσμα και θερμόμετρο και παρατήρησε ότι η θερμοκρασία ήταν χαμηλότερη από εκείνη που μετράται χωρίς νερό. Συνεπώς, το νερό πρέπει να απορροφήσει εν μέρει την ακτινοβολία. Επιπλέον, HERSCHEL θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι ανάλογα με το πόσο από το πρίσμα ήταν περιστραφεί (δηλαδή ανάλογα με τη φασματική περιοχή), η διαφορά στη θερμοκρασία που μετρήθηκε για κάθε χρώμα ποικίλλει. Αυτή ήταν η αρχή του υπέρυθρη φασματοσκοπία πηγη http://infrared.als.lbl.gov/content/viewgraphs/doc_download/18-william-herschels-discovery-of-infrared-light και ενα ακομα http://infrared.als.lbl.gov/content/viewgraphs/doc_download/18-william-herschels-discovery-of-infrared-light Τώρα αν θες κατι παραπάνω Ψαξε Δεν υπαρχει μεγαλύτερη εγκυκλοπαίδεια απο το Internet ....εχει σχεδον τα παντα

Με αυτο το τηλεσκοπιο το εξαιρετικα πιο πιθανο ειναι να μην τους αρεσει! Δεν εχεις πολυ άδικο ..αλλα αυτα τα 80€ ειναι που σε ξεγελανε και τα δίνεις και ειναι ενα πρώτης ταξεως τηλ για ενα νεο ερασιτεχνη ...ή ενα παιδι ....και μετα γινεται και οδηγητικο ......μην απαξιώνεις ετσι τα 300€ πολλοι δεν τα δινουν για δωρο για το παιδί τους ..ενώ τα 80 τα δίνουν πιο ευκολα ...ειναι ενα πρωτης ταξεως τηλεσκοπιο για μυηση παιδιών ..στην αστρονομία ... Αλλα καποιος που εχει τα 300 € ειναι χαζο να μην παρει αυτο που προτεινες ... Α και κατι ακομα πολυ καλο το βιβλιο που δίνει για 15€ μόνο