Vegan

Ερασιτέχνης είναι κάποιος που ασχολείτε με κάτι χωρίς να παίρνει χρήματα ενώ κάποιοι άλλοι (επαγγελματίες) παίρνουν χρήματα γι'αυτό. Αυτός που παρατηρεί τον Ουρανό και χαίρετε τα θαύματά του είναι Stargazer. Αυτός που τον φωτογραφίζει είναι Αστροφωτογράφος Αυτός που προσφέρει στην αστρονομική έρευνα χωρίς να παίρνει λεφτά είναι ερασιτέχνης αστρονόμος.

Κύριε Αντώνη μάλλον λαθος νομίζατε... Με τραβεστισμούς ασχολείστε........

Φυσικά και έχεις! Αρκεί να μη τη μάθει ο Μένιος! Επίσης δώσε και λίγο βάρος στο σημείο που λέει "διεθνής συνεργασία..."

Γυράσκω αεί διδασκόμενος! ...και το S&T είναι πολύ ενδιαφέρων περιοδικό με καταπληκτικά θέματα! Μακάρι να ζήσω να δώ και την Ελληνική του έκδοση!

ωχ....τι ήταν αυτό πάλι! Των άκρων είμαστε μου φαίνεται εδω μέσα!

Μα ρε παιδιά, η φύση είναι ΘΕΑ από μόνη της!(όχι,δεν προσπαθώ να ξεκινήσω καινούρια αίρεση) Είναι ΘΕΑ ΘΕΑ ΘΕΑ! ΠΑΝΕΜΟΡΦΗ, ΑΣΣΥΛΥΠΤΗ! Δεν χρειάζεται τον χαμένο τον Vegan να την τρελάνει στο photoshop για να συγκινήσει!

Μπορείς να τα διαλέξεις ως επιλογή από άλλο τμήμα(νομίζω) Αλλά εδώ δεν κάνουμε βασικά πράγματα....αυτά μας μάραναν! Πρόσεξε, δεν λέει κανένας όχι στην επεξεργασία! Λέμε για το ΠΟΥ πρέπει να μπαίνουν τα όρια! Να αναδικνύεις όση περισσότερη πληροφορία γίνεται....

Όπως και σε κάθε τέχνη, έτσι και στην αστροφωτογραφία πρέπει να υπάρχει ηθική. Ηθική προς το θέμα. Ηθική προς το δέκτη. Ναι! Να σου περνάει όμορφα συναισθήματα! Αλλά με "ηθικό" τρόπο! Εξηγούμαι: Το κάθε ερέθισμα που θα δέχεσαι να πηγάζει από κάτι που προσεγγίζει την πραγματικότητα. Εξ άλλου αυτή κατ'εμέ είναι και η δυσκολία στο να δημιουργήσεις κάτι. Να καταφέρεις να προξενίσεις όμορφα συναισθήματα στους άλλους, χωρίς να ξεφύγεις απ'τα όρια Γιατί όπως άλλωστε ξέρεις "τα συναισθήματα είναι ανάλογα του δεκαδικού λογαρίθμου των ερεθισμάτων".... Καλά να περνάς και με καθαρούς ουρανούς για όλους μας

Ε όχι ρε messier! Πατάω πόδι,δεν σε αντέχω άλλο! Δηλαδή όταν βλέπεις Κιτρινομπορδοροδοπράσινο το M41 εσένα σου αρέσει; Φυσικά και υπάρχει ηθική! Ηθική προς τη Φύση και το θέμα σου!

.....και το καλύτερό μου φυσικά ξέρετε πιο είναι: Καλοκαίρι,Παραλία,στρώμα και με γυμνά μάτια να ατενίζω τον Γαλαξία στο ζενίθ... αχ......καταραμένε χειμώνα Στους Γαλαξίες τ'ουρανού και στο μυαλό μου μέσα....κλπ,κλπ και ούτε επεξεργασίες ούτε τίποτα!

Μην μπερδεύουμε τώρα φωτομετρίες και ιστορίες..... Ας μιλήσουμε για αστροφωτογραφία, στην οποία όλοι έχουμε άποψη!(Πιστεύω) Εγώ πάλι εκείνο-το-καφε-πραμα-με-τις-τρυπιτσες-στην-ακρη, που τώρα τελευταία έμαθα πως το λένε και φίλμ, δεν το αλλάζω με τίποτα! Φίλμ, μηχανικές κάμερες, 0 επεξεργασία,κυάλια.... ....Εμπρός για πίσω με το ΒΥΖΑΝ!

Άστον τώρα που το βρήκε, ας βάλει και κανένα παραπάνω....Χαλάλι!

Η πληροφορία που υπάρχει σε κάθε εικόνα είναι δεδομένη. Σκοπός της επεξεργασίας κατ'εμε, είναι να αναδιχθεί όσο μεγαλύτερο ποσοστο αυτής της πληροφορίας γίνεται! Ότιδήποτε από κεί και πέρα είναι .....ανήθικο

ερώτηση: Αν της αλλάξει τα φώτα τί θα είναι;;;;; Aπάντηση: Αλλαξοφωτογράφος p.sHail to Photoshop!

Η πλακα ειναι οτι το πηρε για αστροφωτογραφηση ... δηλαδη η καμερα βλεπει χρωματα στα αμυδρα ετσι και αλλιως! ...ουδεν σχολιον...... Τελος πάντων...Να το έχει να το χαίρεται ο άνθρωπος!

.....καλά με έπεισες τωρα...... Δώσε εσύ 200.000 για να βλέπεις χρώματα στα αμυδρά νεφελώματα....

Ενας γνωστος ερασιτεχνης στην Αμερικη (Ιταλος μαλιστα) πηρε ενα 32" RC ... η σωληνα μονο αξιζει πανω απο 200.000$ ... βαλε και αλλο ρευστο για βαση, εγκαταστασεις κτλ και μιλαμε για ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ!!! Το ωραιο: το ειχε να καθετε για μερικα χρονια επειδη ειχε πολυ δουλεια. Δεν ξερω αν η πολυ δουλεια ηταν για να τα πληρωσει ολα αυτα η απλα ηταν συμπτωση. Και τι θα το κάνει το 32"?Τι πεδίο θα έχει με την CCD του? Εκτός και αν έδωσε άλλα τόσα και πήρε καμμια 2mΧ2m κάμερα για να μπορεί να βγαζει φυσιολογικές φώτο! .....Αν είναι δυνατον! έλεος! ps Μήπως έχετε κανενα link με τη δουλειά του?....έτσι από περιέργεια....

Eπικίνδυνος καιρός να μιλάμε για αυγά......... Εγω αυτή τη στιγμή πάντως για αυτά που έχω στο μυαλό μου θέλω περίπου 5.000 πορτοκάλια!(Ουτε ολόκληρη η Πελοπόνησος δε βγάζει τόσα!) 1000 επίδομα +1500 υποτροφία+200 το μηνιάτικο...

Συνάδελφοι είμαστε όλοι στην τρέλα, όπως λέει και το κομμάτι έ;;;

Υπάρχουν όρια ανάλογα με το ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ! Για παράδειγμα για μένα προσωπικά η θέα του Γαλαξία μέσα από ένα ζευγάρι κυάλια δε συγκρίνεται ουτέ με τη θέα μέσα από το καλύτερο 20" Επίσης δεν είναι ανάγκη να δώσει κάποιος 2000000000000000 Ευρώ για να απολαύσει τον ουρανό! Τώρα για την αστροφωτογράφιση....υπάρχει ένα αρκετά μεγαλύτερο χρηματικό όριο χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως δεν είναι πεπερασμένο! Οι βλάκες οι Φοίνικες! (Η μήπως τα βρήκαν οι Έλληνες και αυτά; )

Καινουρια γνωση; Ποια καινουρια γνωση; Τοσο καιρο μας λεει οτι το θεμα ειναι γνωστο για 20 χρονια και ολη η επιστημονικη κοινοτητα δεν κανει τιποτα αλλο εκτος απο αυτη την συγκεκριμενη τεχνικη. ...Mα αυτό λέω και γώ! Δείτε και λίγο πιο κάτω......

Καλά άμα καθόμαστε 7 ώρες κάθε βράδυ να παίρνουμε Dark.......ωχ...... 1 Darkx30 min και 2 λεπτά για 50-60 bias είναι υπέραρκετα, ειδικά για αστροφωτογραφία!

Αμάν! Eγώ τώρα πρέπει να κάνω τον δικηγόρο του Διαβόλου(messier51) (Aλήθεια πώς τα καταφέρνεις και γίνεσαι αντιπαθητικός ρε messier δε μπορώ να το καταλάβω.. ) Ο Δημήτρης ότι λέει, δεν το λέει για να προσβάλει τον οποιονδήποτε, αντιθέτως μάλιστα ότι λέει το λέει για να σας/μας βοηθήσει σε ότι κάνει ο καθένας μας. Αν δεν ήταν αυτός ο σκοπός τότε δεν θα καθόταν να γράφει στο Astrovox.! Τώρα αν είναι λίγο απόλυτος, η μάλλον καλύτερα, δίνει την εντύπωση ότι είναι απόλυτος μάλλον φταίει και λίγο η έλλειψη αμεσότητας, κακό σύμπτωμα της ανωνυμίας του Internet. Σας διαβεβαιώ πάντως, ότι μόνο κακή πρόθεση δεν έχει! κ.Αντώνη όπως είπε και ο Δημήτρης, καινούρια γνώση δεν τη δημοσιεύεις στο S&T. Τη δημοσιεύεις σε έντυπο που ο λόγος που υπάρχει είναι ακριβώς αυτός-->Επιστημονικό περιοδικό(π.χ Αstronomy&Astrophysics, Journal of Astrophysics κλπ) ...Τώρα άν τόσο πολύ νομίζετε ότι ένα άρθρο στο S&T που θα παρουσιάζει μια παλιά όσο και η ccd τεχνική είναι τόσο σημαντική, το ξανασυζητάμε και από κοντά στο Καστελόριζο

Δεν έχει καμμιά σχέση απλώς το ανέφερα για όλους όσους πήραν μέρος στην άλλη συζήτηση