Επειδή έχω και τα 2 θα σου πω τη γνώμη μου. Το Mak το συστήνω ανεπιφύλακτα, ειδικά για πλανητική. Με ένα σωστό προσοφθάλμιο έχει ευκρίνεια που σκοτώνει. Ένα επιπλέον μεγάλο πλεονέκτημα είναι ότι είναι φορητότατο. Όσον αφορά το βάρος, είναι αρκετά βαρύ για το μέγεθός του. Η AZ-gti: Η συγκεκριμένη βάση είναι λίγο λαχείο. Η πρώτη που πήρα μου έτυχε τελείως "ζαβή". Σταματούσε ξαφνικά να δουλεύει και το tracking ήταν απαίσιο, σε τέτοιο μεγάλο βαθμό μάλιστα, που τις περισσότερες φορές ήταν σαν να μην κάνει καθόλου! Η δεύτερη που πήρα αντικατάσταση ήταν μια χαρά. Τα ίδια μ' εμένα έχουν και άλλοι χρήστες που διαβάζω σε ξένα φόρουμ. Γενικά όμως, και να μην σου τύχει κάνα "κουλό" κομμάτι, η βάση θέλει λίγο "πείραγμα" για να αποδώσει τα μέγιστα. Παρατηρείται κατά την περιστροφή της στη μισή διαδρομή να είναι τόσο σφιχτή, που παλεύει το μοτέρ να τη περιστρέψει και στην άλλη μισή να πηγαίνει μια χαρά. Πιστεύω ότι και αυτό είναι λίγο λαχείο, εφόσον άλλοι που διαβάζω, δεν έχουν κανένα πρόβλημα out of the box, άλλοι έχουν πολύ backlash και άλλοι το πρόβλημα το δικό μου. (κάτι δεν πάει καλά με το quality control της skywatcher τελευταία!). Αν σου κάτσει κάποιο από τα προβλήματα αυτά, μην ανησυχείς! Ανοίγοντάς την (εύκολη υπόθεση) πρέπει να "παίξεις" με ένα παξιμάδι που κρατάει με ένα ελατήριο το μοτέρ περιστροφής πάνω στο γρανάζι, ώστε να βρεις τη χρυσή τομή για να μην ζορίζεται η βάση και να μην έχει backlash. Προσωπικά δεν κατάφερα να το κάνω χωρίς κάποιο ελαφρύ backlash που όμως δεν επηρεάζει σε κάτι την απόδοσή της. Αυτό είναι το πρώτο. Το δεύτερο είναι να κατεβάσεις οπωσδήποτε το τελευταίο update για το μοτέρ. Διορθώνει πολλά προβλήματα tracking. Εν κατακλείδι, αν ασχοληθείς λίγες ώρες μαζί της να την φέρεις εκεί που θέλεις, σε συνδυασμό με το MAK, θα έχεις το απόλυτα φορητό setup. Και με μπόνους ότι η συγκεκριμένη με λίγες τροποποιήσεις, λειτουργεί και σαν ισημερινή και πολύ καλά μάλιστα για την τιμή της!