DIMITRIS K.

https://www.firstlightoptics.com/sky-watcher-az-gti-wifi/sky-watcher-skymax-127-az-gti.html Δες αυτό το setup. Το τηλεσκόπιο το έχω ήδη και είναι ξυράφι. Τη βάση την περιμένω την άλλη εβδομάδα και θα σου πω εντυπωσεις

Το είχα παλιότερα. Είναι ένα τηλεσκόπιο με άριστα οπτικά και πολύ σταθερή βάση. Δεν είχα κανένα πρόβλημα με το go to και το star align ήταν παιχνιδάκι. Ιδανικός συνδυασμός grab and go και στήνεται στο λεπτό. Γενικα είναι ένα από τα τηλεσκόπια που μου λείπουν.

Για το χρωματικό σφάλμα, έχω ένα light yellow φίλτρο που δεν το χρειάζομαι. Αν ενδιαφέρεσαι στείλε μου pm να σου το στείλω δωράκι για το καλορίζικο!!!

Έχει και Crayford εστιαστή βλέπω!! Καλορίζικο!!

Αυτό που κρατάω από τη κουβέντα είναι ότι όλοι οι "παλιοί" έχουμε λίγο πολύ αντιμετωπίσει την απογοήτευση των μη μυημένων στο χόμπυ, λόγω λανθασμένων υψηλών προσδοκιών που έχουν. Από κει και πέρα θεωρώ πως η αστροφωτογράφηση είναι απλώς η φυσική συνέχεια της παρατήρησης σε όποιον θέλει να πάει παρακάτω, σε όποιον θέλει να δει πιο πολλά. Και τα δύο, αν δούμε την ουσία, είναι η κατάληξη των φωτονειων ενός μακρινού αντικειμένου πάνω σε ένα φακό, τεχνητό ή φυσικό. Από κει και πέρα έχει να κάνει με το ποσό θέλει να προχωρήσει ο καθενας. Πάρτε για παράδειγμα τον αθλητισμό. Κανει κάποιος ένα άθλημα που του αρέσει και μένει εκεί και το χαίρεται. Λίγοι προχωρούν στον πρωταθλητισμό. Μπορείς να κατηγορήσεις τον πρωταθλητισμο γι αυτό το χιλιοστό του Πόντου που θα δώσει σε κάποιον τη νικη; Μπορείς να κατηγορήσεις τον ταγμένο αστροφωτογράφο όταν θέλει να δει και το τελευταίο νήμα ενός νεφελωματος; Είναι στη φύση του ανθρώπου να θέλει να πάρει το παραπάνω με τα μέσα που διαθέτει. Για τη φιλοδοξία του κανενός δεν φταίει το μέσο. Ούτε μπορείς να κατηγορήσεις το φιλόδοξο αν θέλει να φτάσει το τέλειο, σύμφωνα πάντα με τη δική του προοπτική. Προσωπικά τώρα άρχισα σιγά σιγά την ενασχόληση μου με την αστροφωτογράφηση. Σαν purist όμως, μου αρέσει το φυσικό. Θα ήθελα να βλέπω το νεφέλωμα όπως πραγματικά είναι, αν το έβλεπα από απόσταση που θα μου επέτρεπε να δω χρώμα. Τώρα αν κάποιος αρέσκεται να δημιουργεί εικόνες instagramiκες, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα...

12" dobsonian με φίλτρο ΟΙΙΙ και Nagler 13mm, ίσα που διέκρινα μια υποψία νεφελώματος. Βιντεοαστρονομία με 102mm διοπτρικό, ZWO ASI224 κάμερα, έπρεπε να κάνω 6secX20 στακαρίσματα για να δω κάτι!!

Άστο...εγώ τα έχω παρατήσει. Τους δείχνεις από προσοφθάλμιο, σου λένε μουτζούρες, τους δείχνεις από Laptop, (Βινεοπαρατήρηση), σου λένε, τα βλέπω και σε ντοκιμαντέρ, αν είναι να βλέπω από TV.... Αφου σου απάντησε με τόσο μπλαζέ τρόπο, έπρεπε να του έλεγες: ...και τότε τι ήρθες να κάνεις εδώ πέρα; Ε θα σου πει "νόμιζα πως θα μου έδειχνες το και το και το και το και κάπου εκεί συνειδητοποιείς ότι είναι μάταιο να συζητάς με δαυτους!!!

Ε τότε πάσο!!!

Το θέμα είναι ότι έχει το Barlow που δίνουν τα τηλεσκόπια, επομένως καλύτερα ένα υψηλής μεγέθυνσης για αρχή. Το να βάλεις τέτοιο Barlow σε ένα Televue το θεωρώ ιεροσυλία!!

Άστο...εγώ τα έχω παρατήσει. Τους δείχνεις από προσοφθάλμιο, σου λένε μουτζούρες, τους δείχνεις από Laptop, (Βινεοπαρατήρηση), σου λένε, τα βλέπω και σε ντοκιμαντέρ, αν είναι να βλέπω από TV....

Αφού δεν έχεις φωτορρύπανση τότε, γιατί δεν πας σε ένα Nagler 5mm? 1200/5=240X μεγέθυνση, θα χορτάσεις πλανητική

Αν θες τη γνώμη μου, ξεκίνα με ένα 13mm Nagler. Μεγαλύτερο FOV από τους DELOS, ποιο φτηνός επίσης και θα έχεις και μια αλληλοκάλυψη μεταξύ 25 και 10mm που έχεις τώρα, εκτός κι αν σε ενδιαφέρει το μεγάλο eye relief των delos

Τα προσοφθάλμια που δίνει το DΟB 8", αν είναι ακόμα τα Plossl και όχι τα Kellner, είναι καλά για προσοφθάλμια - δωρο! Το 10mm το χρησιμοποιώ ακόμα!!

Πάντως το ίδιο πρόβλημα το έχω κι εγώ με του μη μυημένους, που περιμένουν να δουν παπάδες, σε βαθμό που το χόμπι το έχω πια για μένα και μόνο και είμαι αρνητικός στο να στήσω τηλεσκόπιο στο μπαλκόνι του σπιτιού μου, επειδή μου το ζητάει κάποιος όπως παλιότερα, για να ακούσω στο τέλος το "δεν βλέπω τίποτα" ή αυτή η μουτζούρα είναι το..... σιγά...."

Θεωρώ λίγο ισοπεδωτικό να κατηγορούμε για κάτι ολόκληρο κλάδο της αστρονομίας, ερασιτεχνικής ή μη. Προσωπικά πιστεύω ότι τη ζημιά την κάνει η αμάθεια πρώτον, γιατί κανείς που θέλει να ασχοληθεί με το χόμπι δεν ανοίγει 2 βιβλία να διαβάσει για το τι θα περιμένει και δεύτερον, φταίνε και οι διαφημίσεις των φτηνών και μη τηλεσκοπίων που σου έχουν εντυπωσιακές φωτογραφίες έξω από τα κουτιά τους.

Πουλήθηκε! ευχαριστώ πολύ!!

Καλησπέρα φίλε μου. Δεν μου έχει έρθει το pm αλλά έτσι κι αλλιώς η βάση είναι υπό κράτηση. Σ ευχαριστώ για το ενδιαφέρον!

Υπό κράτηση!

Οι φωτός που χρωστούσα και τιμή 360€ ΤΕΛΙΚΗ

Νέα τιμή χάρισμα 360€!!

Πουλάω τη BRESSER EXOS2 GO-TO, λόγω αναβάθμισης εξοπλισμού. Οι συγκεκριμένες βάσεις είναι γνωστές για να θεματάκια που έχουν με το hand controller (κολλήματα ξαφνικά και τρελή συμπεριφορά στο go to, ώρες ώρες), αλλά και για το εξαιρετικό tracking που έχουν για τη τιμή τους. Προσωπικά δεν αντιμετώπισα τρελά προβλήματα, πέρα από κάτι κολλήματα του controller που λύθηκαν με ένα reset. Όποιος το έχει ψάξει σε ξένα forum ξέρει! Ιδανική για αρχάριους και video astronomy. , τη δίνω τιμή χώμα, αφενός για να την αγοράσει κάποιος αρχάριος ή μη που θέλει να ξεκινήσει/δοκιμάσει go-to ή που θέλει να ξεκινήσει βιντεοαστρονομία και αφετέρου, λόγω ενός ατυχήματος που είχε και έχει σπάσει κομμάτι από το μέταλλο στο πίσω σημείο που βρίσκεται η πολική διόπτρα, ζημιά που έχει αποκατασταθεί με εποξική ρητίνη και σχεδόν δεν φαίνεται τίποτα, ούτε επηρρεάξει τη λειτουργία της! Κατά τα άλλα είναι σε άψογη λειτουργική κατάσταση, με αλλαγμένο το εργοστασιακό γράσο με γράσο σιλικόνης και αγορασμένη πριν 11 μήνες!! Τη δίνω στη τιμή των 360€. Ενδεικτικά η go-to αναβάθμιση κάνει μόνη της 450€ χωρίς τη βάση kai 759€ καινούρια και χωρίς τα μεταφορικά!!! Φώτος της δική μου, το βράδυ!!

Θα τολμήσω να σου προτείνω κάτι διαφορετικό: Αν θες να αναβαθμίσεις την εμπειρία σου και δεν θες να περάσεις σε λύσεις τύπου βιντεοαστρονομίας, δοκίμασε ένα binoviewer.Πλανητική ένα binoviewer με 2 ορθοσκοπικά προσοφθάλμια, δίνουν αποτέλεσμα που δεν γυρίζεις πίσω ποτέ!!! Το κόστος δε όσο ένα καλό προσοφθάλμιο! Αν διαθέτεις τα λεφτά, στο συστήνω ανεπιφύλακτα. Το ίδιο ισχύει και για βαθύ ουρανό βέβαια!! Μάλιστα της baader αν θυμάμαι καλά, υπάρχει και πακέτο με τα κατάλληλα δαχτυλίδι, ώστε να εστιάζει σωστά και ένα dobsonian.

Καλώς ήλθες στο astrovox. Για αρχή δεν υπάρχουν χαζές ερωτήσεις!! Στο θέμα σου τώρα, όντως τους κύκλους στη βάση τους ξεχνάς. Είναι διακοσμητικοί. Αν θες να στοχεύσεις ένα αντικείμενο στον ουρανό, πρέπει να εξοικειωθείς μαζί του και να κατανοείς τι βλέπεις. Έπειτα πρέπει να ξέρεις που βρίσκεται το αντικείμενο που πρέπει να βρεις και με μια διαδικασία που λέγεται star hopping (αστρομεταπήδηση) βρίσκεις το στόχο σου. Στην αρχή θα σου φανεί κάπως, αλλά με την εξάσκηση, θα γίνει παιχνιδάκι. Σου προτείνω να ξεκινήσεις διαβάζοντας το Nightwatch του Terence Dickinson και το Backyard astronomers guide πάλι του ίδιου. Έπειτα σου προτείνω, αν διαθέτεις κιάλια, να αρχίσεις τις σαρώσεις του ουρανού και να βρίσκεις αντικείμενα, ώστε να εξασκήσεις την αστρομεταπήδηση. Είναι πιο εύκολη η εξοικείωση από τα κιάλια, απ' ότι απευθείας από το τηλεσκόπιο, πίστεψέ με!