DIMITRIS K.

Δημήτρη, κάπου νομίζω ότι είδα φωτογραφίες δικές σου, ελπίζω να σου την αντικαταστήσουν με μια λειτουργική. Την δουλέψεις και altaz και eq; Που σου φάνηκε ότι ζοριζοταν περισσότερο; Μιας και την άνοιξες, πως σου φάνηκε η έδραση των δύο αξονων; Είναι στιβαρή, έχει ρουλεμάν στους αξονες; Αν δηλαδή την χρησιμοποιήσεις μόνο χειροκίνητα, με βάρος 6-7 κιλά, σου δίνει την αίσθηση στιβαρότητας ή ότι θα την πάρεις αργά ή γρήγορα στο χέρι; Είναι πολύ καλή η κατασκευή της με ρουλεμάν και στους 2 άξονες. Την δούλευα μόνο Alt-az. Ο αδύναμος κρίκος στο όριο των κιλών της είναι το τρίποδο που δεν σου εμπνέει στιβαρότητα και το dovetail που σε αγχώνει λίγο η μονή βίδα στερέωσης, αν και δεν αντιμετώπισα πρόβλημα ποτέ.

Εγώ, δυστυχώς την επέστρεψα για αντικατάσταση. Σοβαρότατο πρόβλημα στο tracking, λόγω του γραναζιού του αζιμούθιου το οποίο ήταν τόσο χάλια που στη μισή περιστροφή ζόριζε το μοτέρ από την πίεση και στην άλλη μισή είχε backlash!! Ελπίζω η καινούρια να δουλεύει όπως πρέπει!!

Σούπερ! Με το τρίποδο είσαι ικανοποιημένος; Θα σου πρότεινα είχα IR cut φίλτρο για τη κάμερα σου. Κάνει μεγάλη διαφορά στο blooming των λαμπρών άστρων!

Βασικά, το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, που χρησιμοποίησα, δεν ήταν το ΜΑΚ, αλλά το BRESSER 102xs, με εστιακή 460mm και είναι f/4.5, επομένως έχει μεγάλη ανέχεια σε κακοτοπιές της βάσης!!! Στην ουσία χρησιμοποίησα 2 προγράμματα για φωτογράφιση. Το ένα είναι το Sharpcap που προανέφερα, κι έκανα live stack με τα καρέ που σου είπα που μου έδωσε και το καλύτερο αποτέλεσμα, μιας και δεν παρατήρησα κάποια trails και το άλλο το Sequence Generator pro, με τα ίδια καρέ (10Χ16+darks). Τα καρέ του τελευταίου τα στάκαρα με το Deepsky Stacker. Κράτησα όμως μόνο 4 καρέ + darks, επειδή στα υπόλοιπα είχαν αρχίσει να φαίνονται trails μεγέθους 2-3 pixel. Θυμίζω ότι τη βάση τη σέταρα άρπα κόλλα και με 1star align μόνο και είμαι σίγουρος ότι μπορεί να δώσει περισσότερα! Γενικά θέλει πολύ ψάξιμο ακόμα και δεν μπορώ να βγάλω ασφαλή συμπεράσματα για το πόσο μπορείς να φωτογραφίσεις. Πάντως για βιντεοπαρατήρηση, το τεστ το περνάει άνετα! Να αναφέρω τέλος ότι η εστίαση έγινε χοντρικά με το μάτι και όχι με κάποιο εργαλείο!

Καλημέρα. Βελτίωση υπήρχε, τουλάχιστον με το ίδιο προσοφθάλμιο που της είχα πρωτοτσεκάρει! Πιστεύω ότι αν παίξω με τις sidereal επιλογές + καλύτερο αλφάδιασμα + καλύτερο align, γιατί ήταν προχειροστημένη, θα πάει ακόμα πιο καλά! Όσον αφορά τη φώτο, που δεν έχω κάποιο ιστορικό για το tracking, επειδή ήταν η πρώτη μου με τη συγκεκριμένη βάση: Είναι από ZWO ASI224 με IR cut φίλτρο. 10 stacks Χ 16sec με Sharpcap σε gain 350 + darks. Επεξεργάστηκε με Star tools και Photoshop για το τελικό.

Σημερινή φώτο με τη AZ GTI και το BRESSER AR102xs!!

Δεν έχω χρησιμοποιήσει κάποιο powertank ούτε μπαταρίες αλλά τροφοδοτικό. Από site του εξωτερικού διάβαζα ότι ακόμα και με ΑΑ μπαταρίες βγάζει κάμποσες ώρες! Παρεμπιπτόντως κυκλοφόρησε νέα έκδοση της εφαρμογής synscan που βελτιώνει θεαματικά το tracking! Περισσότερα τεστ σύντομα!!

Όχι η star adventurer δεν έχει αυτή τη δυνατότητα. Αντιθέτως η az-gti μπορεί να γίνει και ισημερινή με σφήνα και στο εξωτερικό πολλοί τη χρησιμοποιούν ετσι με πολύ καλά αποτελέσματα!

Άνοιξα το θέμα αυτό για να γράφω τις εντυπώσεις, προβλήματα, υπέρ και κατά που έχω, είχα και θα έχω με αυτό το setup! Κατ' αρχήν η βάση είναι ο ορισμός της φορητότητας. Μεταφέρεται πανεύκολα, στήνεται στο λεπτό, τη χειρίζεσαι με κινητό, synscan χειριστήριο ή χειροκίνητα, Γενικά κάνει τα πάντα και συμφέρει. Ο μόνος περιορισμός είναι τα 5 κιλά όριο φορτώματος, που θεωρώ ότι είναι απόλυτα λογικό, εφόσον πρόκειται για grab and go βάση και από κει και πέρα χάνει τη λογική της με μεγαλύτερα φορτία. Στο "πεδίο μάχης": Το χθεσινό βράδυ δεν ήταν και το ιδανικό για παρατήρηση. Φεγγάρι 2 μέρες μετά την πανσέληνο σε συνδυασμό με την υγρασία και το seeing πήγε περίπατο. Αλλά το νόημα ήταν να τσεκάρω τη βάση και όχι τόσο το τηλεσκόπιο που το ήξερα (περισσότερα και γι αυτό εδώ σε μελλοντικό post) To στήσιμο μου πήρε στη κυριολεξία 5 λεπτά. Ενεργοποίησα τη βάση, άνοιξα την εφαρμογή στο κινητό μου, έκανα 1 star align με τον πολικό και ήμουν έτοιμος! Εδώ αντιμετώπισα το πρώτο πρόβλημα. Μόλις επέλεξα στόχο και άρχισε να γυρίζει η βάση, ξαφνικά σταμάτησε. Νεκρή. Προφανώς κάτι ζόρισε το μοτέρ και έκλεισε να μην καεί. Με ένα ανοιγοκλεισιμο επανήλθε στη ζωή. Το πρόβλημα τελικα λύθηκε χαλαρώνοντας λίγο τη βίδα του φρένου στο αζιμούθιο. Προφανώς την είχα σφίξει πολύ με αποτέλεσμα το μοτέρ να ζορίζεται γιατί δεν το αντιμετώπισα ξανα! Το go to λειτούργησε σχετικά καλά για ευθυγράμμιση με ένα αστέρα. Με έφερνε πολύ κοντά στο στόχο αλλά χρειαζόταν και διόρθωση με χέρι. Το καλό ήταν ότι μόλις το διορθώνεις και το κεντραρες, κατοχυρωνοταν στη βάση και μόλις άλλαζες στόχο και ξαναστρεφόσουν προς τα εκεί, ήταν πια κεντραρισμένος. Κοινως τελειοποιεις το αρχικο align και κατα τη διάρκεια παρατήρησης. Για περισσότερα align, θα σας πω στο μέλλον!! Το tracking ήταν ικανοποιητικο, με το mak 127 και nagler 13mm το νεφέλωμα της Λύρας το είχα κεντραρισμένο για 5 λεπτά πριν αρχίσει να φεύγει. Βέβαια με ένα καλύτερο αλφάδιασμα και παίζοντας με τις sidereal επιλογές του μενού θα πετύχω σίγουρα καλύτερα αποτελέσματα. Το τρίποδο με κατά το ήμισυ εκτεινομενα πόδια δεν μου δημιούργησε κανένα πρόβλημα τρεμοπαίγματος, παρόλο που είχα σχετικά υψηλή μεγέθυνση και ψιλοαέρα. Όταν το χτύπαγε έκανε περίπου 2-3 δεύτερα να αποσβέσει τους κραδασμούς. Γενικά οι πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ καλές και στο μελλον θα περάσει ακόμα πιο εκτενή έλεγχο, όπως καλύτερο align φουλ εκτεινομενα πόδια να δω τη συμπεριφορά της και σύνδεση με κάμερα.

Θα το δοκιμάσεις και σαν goto με κινητό; Θα ποστάρεις σχόλια για ακρίβεια κλπ; (φυσικά ένα ευχαριστώ που μπήκες στο κόπο να γράψεις γι' αυτή!) Ναι το βραδυ θα την περάσω από 1000 κύματα!! Αλλά θα ανοίξω άλλο θέμα για να μην το κανιβαλισουμε αυτό!!

Πρώτο πρόβλημα που είχα ήταν ότι η σωλήνας έπρεπε να τοποθετηθεί με τέτοιο τρόπο που ο ερευνητής έβλεπε κάτω!! Τελικα λύθηκε με firmware update από τη skywatcher μαζί με κάποια άλλα θεματάκια!! Ένα καλό είναι ότι με το νέο update η βάση μπορεί να πάρει σφήνα και να δουλέψει και ως ισημερινή!! Περισσοτερα το βραδυ!!

Όχι ο 8αρης είναι πάρα πολύ βαρύς γι αυτή. Είναι go to μέσω κινητού ετσι κι αλλιώς. Μπορεί να πάρει και το synscan όμως να δουλέψει και με το χειριστηριο

Δεν έχω αντιμετωπίσει τέτοιο πρόβλημα με τον εστιαστή του τηλεσκοπίου. Είναι σίγουρα ο εστιαστή και όχι η βαση;

Και μια φωτο για να ανοίγουν οι ορέξεις!!

Την έχω στα χέρια μου και φυσικά...βρέχει!!! Μέχρι στιγμής λοιπον: 1. Η εφαρμογή για το χειρισμό της λειτουργεί και συνδέεται άψογα. Το μόνο που κάνεις είναι να ενεργοποιήσεις τη βάση και με το κινητό σου βρίσκεις το δίκτυο που δημιουργεί και συνδέεται εκεί! Τόσο απλά. 2. Το τρίποδο με το mak 127 είναι οριακό αν επεκτείνει τελείως τα πόδια του. Με κλειστά πόδια ή άνοιγμα μέχρι τη μέση δεν αντιμετώπισα πρόβλημα τρεμοπαίγματος σε επίγειο στόχο. Με ένα πιο στιβαρό τρίποδο δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα ακόμα και λίγο πάνω από τα κιλά που σηκώνει. Αυτά μέχρι στιγμής και επιφυλάσσομαι για καθαρό ουρανό αύριο να δοκιμαστεί στο πεδίο μάχης!!

Νομίζω ότι και στις CMOS το να είναι cooled κάνει τη διαφορά, εφόσον έχουν όντως πιο χαμηλό read noise σε υψηλά gain, αλλά η ψύξη αντιμετωπίζει το thermal noise, που "πάσχουν" όλα τα chip ανεξαιρέτως. Από κει και πέρα, από τη λίγη εμπειρία, που έχω ακόμα, θα συμφωνήσω μαζί σου ότι το μέλλον βρίσκεται στις CMOS που διαρκώς εξελίσσονται και έχουν πολύ ψωμί ακόμα!

Νομίζω έχει περισσότερο νόημα ψυχόμενη ή μη, μονόχρωμη ή έγχρωμη. Από αυτά που έχω διαβάσει είναι ότι στην τελική έχουν πιο πολύ τα παραπάνω σημασία πάρα ο τύπος του τσιπ!

Τρίτη παραλαμβανω τεταρτη σου λέω εντυπώσεις!!

Αν τα οπτικά του είναι εντάξει και στο πακετάρει Καλά, δεν υπάρχει ρίσκο. Τη βάση για τα SE τη βρίσκεις στα....850€!!!! https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1822_Celestron-GoTo-Mount-for-telescopes-up-to-6-kg---autoguiding-port.html 1000 φορές πήγαινε σε ισημερινή!!! Αν το ψάξεις παίρνεις τη HEQ5 με αυτά τα λεφτα περίπου!!!

Αν το σκεφτείς, Ένας σωλήνας celestron SCT 8" έχει γύρω στα 1200€. Στην ουσία πληρώνεις τόσο το σωλήνα συν 300€ τη βάση.

Αν θες να πας σε 8 τότε η μόνη σου λύση στα λεφτα σου είναι αυτή https://www.firstlightoptics.com/se-series/celestron-nexstar-8se.html Αργότερα το βάζεις και σε eq βάση. Μπορεί όντως να είναι πιο παραχωρημένη τεχνολογικά από τις evolution αλλά, αγοράζοντας μια ισημερινη στο μελλον και έχεις ένα 8 άρι τηλεσκόπιο και σου μένουν και 2 βάσεις να κάνεις τη δουλειά σου ανάλογα τις ανάγκες σου

Θα κάνω σίγουρα υπομονή. Περιμένω τις εντυπώσεις σου! Ένα από τα προβλήματά μου με το Astromaster ήταν η βάση του. Κάθε φορά που εστιάζω ή μικρορυθμίζω κουνιέται το σύμπαν. Σταματά σύντομα όμως. Είναι χειρώτερα από αυτό; Κι εγώ επιμένω πως ένα 5-6" που κοιτάς δεν είναι αναβάθμιση. Κάτσε σε αυτά που έχεις ή πάρε ένα 8''. Εχεις 102 και 130. Πάλι στα 130 θα πας? Και θα αλλάξεις τρίποδο? Και αν δεν δουλεύει τόσο καλά? Θα έχεις άλλο ένα 130άρι σαν το τρεμάμενο Astromaster σου. Αν σε ικανοποιούν τα 130άρια γιατί δεν παίρνεις μία στιβαρή στήριξη γι αυτά που έχεις? Το 8" θα ήθελα, αλλά πάει ακριβότερα. Υπάρχει κάποιο σχετικά οικονομικό, 8" ρομποτικό περίπου στα 1500€; Το μόνο στα μισά λεφτά από αυτά που θες να δώσεις είναι το skywatcher dog 8 go to. https://www.firstlightoptics.com/dobsonians/skywatcher-skyliner-200p-flextube-goto.html Μεταφέρεται μια χαρά αν έχεις ένα κανονικό σε μέγεθος αυτοκίνητο, αλλά χάνεις την άνεση μεταφοράς που θα σου έδινε ένα κοντό SCT. Από κει και πέρα πας για evolution και ανεβαίνεις σε τιμή.

Σε reviews που διάβαζα στο cloudy nights έλεγαν ότι το τρίποδο που δίνεται με τη βάση είναι οκ για ελαφριά τηλεσκόπια. Με καλύτερο τρίποδο η σταθερότητα βελτιώνεται δραματικά σε βαθμό μάλιστα να σηκώνει περισσότερα κιλά από τα ονομαστικά χωρίς πρόβλημα. Πολλοί στο cloudy nights τη χρησιμοποιούσαν χωρίς να εκτείνουν τα πόδια για σταθερότητα. Το υπέρ της βάσης είναι η φορητότητα και η ευελιξία το κατά που είναι το τρίποδο, ευτυχώς, διορθώνεται με κάποια μικρή επένδυση σε κάποιο πιο σταθερό!!

Πολύ ενδιαφέρον και αρκετά οικονομικότερο από το 6SE! Βλέπω πως η βάση θα μπορούσε να σηκώσει και το σωλήνα του 6SE ή κάτι παρόμοιο στο μέλλον. To wifi δεν μ' ενδιαφέρει και τόσο γιατί το τηλεσκόπιο θα το φορτώνω στ' αμάξι και θα φεύγω για σκοτεινούς ουρανούς (εκεί που μένω είναι χάλια). Οπότε το wifi δεν θα είναι διαθέσιμο. Από hand controller υπάρχει κάτι γι' αυτό; Υπάρχει δυνατότητα να γίνει Go-To; Θα το ήθελα για όταν θα είμαι μακρυά από το σπίτι. Δεν χρειάζεται (internet) Σύνδεση, δημιουργεί δικό του wi fi για να συνδεθεί το κινητό σου για τον έλεγχο. Από κει και πέρα αγοράζεις αν θες χωριστά το synscan hand controller της skywatcher και δουλεύεις με αυτό αν θες. Το σκεύτομαι! Δεν είχα ιδέα για το πως δουλεύει! ϊσως τελικά ν' αφήσω το 6SE γι' αυτό. Αν κάνεις λίγο υπομονή θα σου πω την άλλη εβδομάδα εντυπώσεις κι από τη βάση, αν κι έχω διαβάσει πολύ καλές κριτικες

Πολύ ενδιαφέρον και αρκετά οικονομικότερο από το 6SE! Βλέπω πως η βάση θα μπορούσε να σηκώσει και το σωλήνα του 6SE ή κάτι παρόμοιο στο μέλλον. To wifi δεν μ' ενδιαφέρει και τόσο γιατί το τηλεσκόπιο θα το φορτώνω στ' αμάξι και θα φεύγω για σκοτεινούς ουρανούς (εκεί που μένω είναι χάλια). Οπότε το wifi δεν θα είναι διαθέσιμο. Από hand controller υπάρχει κάτι γι' αυτό; Υπάρχει δυνατότητα να γίνει Go-To; Θα το ήθελα για όταν θα είμαι μακρυά από το σπίτι. Δεν χρειάζεται (internet) Σύνδεση, δημιουργεί δικό του wi fi για να συνδεθεί το κινητό σου για τον έλεγχο. Από κει και πέρα αγοράζεις αν θες χωριστά το synscan hand controller της skywatcher και δουλεύεις με αυτό αν θες.