DIMITRIS K.

Ας μην μπαίνουμε σε νέο κύκλο αντιπαράθεσης και λέμε τα ίδια και τα ιδια. Νομίζω το μήνυμα κι από τις δύο μεριές περασε. Για μένα και οι 2 έχουν δίκιο. Οι χαρακτηρισμοί είναι όντως απαράδεκτοι,είτε μπρος είτε από πισω. Έχουμε ένα χόμπι που, αν το φιλοσοφήσει κάνεις, όλα φαντάζουν μικρά στο μεγαλείο που μας περιβάλλει. Όλες οι επιχειρήσεις κάνουν Ο,τι μπορούν για να επιβιώσουν. Είτε έξω είτε εδω. Νομίζω και οι ελληνικές που είμαι σίγουρος ότι μας διαβάζουν, θα έχουν πιάσει το νόημα και θα κάνουν το καλύτερο στο μετρό του δυνατου. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ένα φόρουμ να έρχεται σε σύγκρουση με αυτές ούτε αυτές με το φόρουμ ή τους γραφοντες. Ας κανονίσουμε καμία μάζωξη κάπου και αυτόματα θα λυθούν τα πάντα!

Πιστεύω πως, ούτε κάνεις θέλει να βλάψει κάποιον, ούτε αποσκοπεί σε κάποιο κέρδος από αυτό. Εγινε μια κίνηση εδώ μέσα με καλή θέληση προπάντων και δεν πιστεύω ότι ο φίλος μας ήθελε να βλάψει κάποιον. Δεν του πέρασε καν από το μυαλο. Είναι κρίμα να εκτοξεύονται χαρακτηρισμοί σε ένα forum με ένα τόσο ευγενές χόμπυ όπως η αστρονομία. Το παρών είναι ένα δύσκολο θέμα να συζητηθεί. Από τη μια ελάτε στη θέση του υπαλλήλου ή του ιδιοκτήτη του Πλανηταρίου που θεωρεί αθέμιτο και απειλή αυτό που γίνεται εδω και παλεύει με ένα άδικο φορολογικό σύστημα και μια διαρκής αφαίμαξη επειδή τολμάει να "επιχειρει" στην Ελλάδα. Από την άλλη πάρτε τη θέση του μεροκαματιάρη που μαζεύει και τις δεκάρες δουλεύοντας σαν το σκυλί για να πάρει ένα μικρό τηλεσκόπιο να ξεφεύγει λίγο το μυαλό του. Ο καθένας έχει 1000 επιχειρήματα και οι 2 έχουν δίκιο. Νομίζω μια κίνηση από τη μεριά του Πλανηταρίου με κάποια έκπτωση ή δόσεις όπως προανέφερα και από την άλλη μια ομαδική παραγγελία από εδώ, θα έλυνε πολλά προβληματα. Όλοι έχουμε ένα κοινό. Η αγάπη μας για τον ουρανό...

Έχω κι εγώ φίλους μαγαζάτορες, που αυτά τα χρόνια, λίγο η κρίση (κυρίως κρίση μην κρυβόμαστε), λίγο το internet, (ειδικά κινεζιές) φυτοζωούν και καταλαβαίνω το πρόβλημα. Συγκεκριμένα το πλανητάριο (αφού αυτό έχει μείνει στην ουσία στην Ελλάδα) το στηρίζω και το τιμώ, όσο μπορώ. Όπως λες κι εσύ παζάρεψες τη τιμή και το πήρες σε πολύ καλή μάλιστα, άρα υπάρχει περιθώριο εκπτώσεων.. Αυτό που βλέπω είναι μια απραξία όσον αφορά προσφορές και εκπτώσεις. Δύσκολα θα βρεις. Αλλά, ακόμα κι αυτή η δυνατότητα να μην υπάρχει, κάποιες δόσεις, άτοκες ακόμα καλύτερα, θα έδιναν μεγάλη ώθηση στην ελληνική αγορά τηλεσκοπίου. Πολλές φορές θέλω να πάρω κάτι από πλανητάριο κι αυτό το μόνο 3 δόσεις κι αν είναι παραπάνω, πάρε τηλ έλα από δω με τη κάρτα να τις βάλουμε κλπ είναι αποθαρρυντικό. Νομίζω ότι θέλει μια καλή οργάνωση το eshop κομμάτι και περισσότερες προσφορές. Ειδικά το κομμάτι των δόσεων θέλει δουλειά, αφού, κακά τα ψέμματα πιο εύκολα δίνει κάποιος 40€ το μήνα κι ας το πάρει και 300€ πιο ακριβά, παρά ντούκου 1000€. My two cents...

Προσωπικά ό,τι μπορώ το αγοράζω από Ελλάδα, για τους λόγους ακριβώς που αναφέρεις και κάνω τα "στραβά μάτια" για διαφορές της τάξης των 50 ακόμα κι 100€ πολλές φορές. Αλλά, όταν η διαφορά είναι χαοτική, της τάξης των 500€ ας πούμε, όπως το 12 αρι Skywatcher, είναι δύσκολο να αγνοήσεις τη διαφορά.

Συγχαρητήρια κι από μένα. Επειδή το "κατέχω το άθλημα", λόγω δουλειάς, ό,τι χρειαστείς, μη διστάσεις να μου στείλεις pm να δω πως μπορώ να σε βοηθήσω!!

Απλή και λειτουργική σελίδα. Τα συγχαρητήριά μου!!

Κατά τη ταπεινή μου άποψη, η σωστή σειρά για να μην απογοητευτεί είναι η εξής: 1. Αγοράζετε το backyard astronomers guide του Terence Dikinson. Με αυτό θα κάνει την καλύτερη αρχή για την ερασιτεχνική αστρονομία. 2. Αν έχετε tablet, κατεβάστε το stellarium και τα βράδια σε όσο το δυνατόν σκοτεινότερο ουρανό, με οδηγό το stellarium, μάθετε τους βασικούς αστερισμούς και τα "αξιοθέατα" της εποχής, απλά αντιπαραβάλλοντας αυτό που βλέπετε στο tablet με τον ουρανό. Το stellarium επίσης είναι απείρως πιο εύκολο και πρακτικό από τους χάρτες πια και για να βρίσκει αντικείμενα με το (μελλοντικό της) τηλεσκόπιο. 3. Αν διαθέτετε κιάλια ήδη, είναι μια πολύ καλή αρχή για να δει ορισμένα αντικείμενα, όπως το γαλαξία της Ανδρομέδας, το νεφέλωμα του Ωρίωνα (μετά τις 12 το βράδυ αυτό το καιρό) , τις Πλειάδες και πολλά άλλα. 4. Αγοράζετε τηλεσκόπιο. Πιστεύω ότι η καλύτερη εποχή για να ξεκινήσει κανείς το χόμπι είναι το καλοκαίρι, όχι μόνο λόγω ζέστης, αλλά κι επειδή η υγρασία δεν θα δημιουργήσει δρόσο που καταστρέφει τη παρατήρηση. Αλλά, αν και πάλι το αγοράσετε Χριστούγεννα, έχει 2 μήνες καιρό να εξοικειωθεί με τον ουρανό!

Ανακριβές, ελλειπές. Εξαρτάται. Αν συγκρίνουμε πχ κλασικό dobsonian υψαζιμουθιακό χωρίς τρίποδα τηλεσκόπιο και άλλο με γερμανική ισημερινή με τρίποδα σε κάποιες συνθήκες: Αν παρατηρείς επίγεια από μπαλκόνι και αυτό είναι μικρό, στενό τότε αν θέλεις να παρατηρήσεις κάτι με το dobsonian χαμηλά και τα κάγκελα ή κάτι άλλο παρεμβάλλεται, τότε με το ισημερινής μπορείς απλά να ανυψώσεις πχ τον τρίποδα. Επίσης μπορείς στο ισημερινής να χρησιμοποιήσεις την ρύθμιση γεωγραφικού πλάτους, ανύψωση τρίποδα κτλ, για να το φέρεις κάπου βολικά πχ ώστε να μπορείς να είσαι καθιστός ή όρθιος κατά βούλησιν ή και για να αντιμετωπίσης δυσκολία παρατήρησης παρόμοια με προηγούμενο παράδειγμα. Τα ίδια ισχύουν αν το χρησιμοποιήσεις για ουράνια παρατήρηση αλλά χωρίς να το έχεις ευθυγραμμίσει με πολικό/ισημερινό, όταν πχ το παρατηρητήριο σου, το αναφερθέν μπαλκόνι πχ, βλέπει μόνο Νότο άρα αδύνατη η πολική ευθυγράμμιση ούτως ή άλλως. Επίσης για επίγεια (και όχι μόνο) παρατήρηση μπορείς απλά να βγάλεις τα αξονικά χειροφρένα για να μπορείς να το κινείς ευκολότερα. Αν δεν έχεις εμπόδια, αν έχεις άνεση στον χώρο κτλ σαφώς και η υψαζιμουθιακή ρύθμιση είναι βολικότερη για επίγεια (και κατά περιπτώσεις και για ουράνεια) παρατήρηση, πχ επειδή μπορείς άνετα να μετακινήσεις κατά μήκος του ορίζοντα/ύψους· αλλά πανάκεια δεν είναι, όπως πανάκεια δεν είναι η ισημερινή. Σε κάθε είδος στήριξης, κάτι χάνεις κάτι κερδίζεις και αυτό εξαρτάται από τα συγκείμενα, τις γενικές και ειδικές συνθήκες. Ας μην ξεχνάμε είναι ότι δεν μπορούν να παρατηρήσουν όλοι ή πάντα από παρατήρητήριο που έχει ακώλυτη, αμφιθεατρική πρόσβαση στον ουρανό ή την γη· δεν μένουμε πχ όλοι σε μονοκατοικίες ή ρετιρέ, δεν έχουμε όλοι τεράστια μπαλκόνια ούτε πρόσβαση σε ολάνοιχτες ψηλές ταράτσες, ούτε έχουμε όλοι αμάξι ή τα λεφτά ή τον χρόνο ή και την διάθεση να πάμε στην ύπαιθρο για παρατήρηση. Αν δεις τα link μου, τα τηλεσκόπια που προτείνω είναι με αλταζιμουθιακή με τρίποδο και όχι dobsonian. Δεν είναι μόνο οι DOB αλταζιμουθιακές! Επίγεια παρατήρηση και ισημερινή απλά δεν δουλεύει, λόγω του ότι είναι φτιαγμένη να ακολουθεί τη κλίση της Γης. Για επίγεια είναι τουλάχιστον άβολη.

Καλώς ήρθες στην παρέα. Το FLO είναι ένα από τα πλέον αξιόπιστα site αγορών εξοπλισμού και με τιμές σούπερ! Αν ψάξεις στο forum θα δεις ότι πραγματοποιούνται κατά καιρούς μαζικές αγορές από εκεί για μοίρασμα των μεταφορικών. Έχει έδρα Βρετανία και, εννοείται, πως δεν έχει τελωνεία. Όσον αφορά το τηλεσκόπιο, με ισημερινή βάση, επίγεια παρατήρηση τη ξεχνάς! Χρειάζεσαι αλταζιμουθιακή. εγώ με 10€ παραπάνω από το ταβάνι σου θα πήγαινα σε αυτό. https://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-120-az3.html επίσης καλή επιλογή είναι και αυτό https://www.firstlightoptics.com/maksutov/sky-watcher-skymax-102-az-pronto.html

EAA Electronic assisted astronomy. βιντεοαστρονομια όπως το αποκαλούμε εδώ!

“Ρύπανση είναι η επιβάρυνση του περιβάλλοντος με κάθε παράγοντα (ρύπο) που έχει βλαπτικές επιδράσεις στους οργανισμούς. Στους ρύπους ανήκουν συγκεκριμένες χημικές ουσίες και διάφορες μορφές ενέργειας όπως η θερμότητα, ο ήχος και οι ακτινοβολίες” Από Wikipedia

Και μια από Πλειάδες! To χρωματικό σφάλμα είναι εκεί, αλλά και πάλι δεν είναι τόσο ενοχλητικό, όσο θα περίμενε κάποιος από ένα τόσο γρήγορο αχρωματικό. Επόμενη δοκιμή στην κατηγορία Βιντεοαστρονομία, μιας και το τηλεσκόπιο αγοράστηκε γι' αυτό το σκοπό και η κάμερα είναι η επόμενη αγορά!

Ότι θα βρεθώ στο σημείο να υπερασπίζομαι τον εαυτό μου για κάτι που, εκ των πραγμάτων καταδικάζω, και απλά ήθελα να μοιραστώ εδώ, με ξεπερνά..

Φίλε Κώστα, σε γενικές γραμμές συμφωνώ με όσα λες. Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω μόνο στα εξής: Αστρολογίες, θρησκείες και τα συναφή, έχουν επιβιώσει ανά τα χρόνια, επειδή ο άνθρωπος έχει την ανάγκη να αποδίδει σε εξωτερικούς παράγοντες, όσα δεν μπορεί να κατανοήσει. Παλιότερα υπήρχε ξεχωριστοί θεοί για όλα τα φυσικά φαινόμενα που υπήρχαν, γιατί απλά, αυτό που δεν καταλάβαιναν, έπρεπε κάπου να το αποδώσουν. Σιγά σιγά, με τη πρόοδο της επιστήμης, ο ρόλος και η ανάγκη του θεού "συρρυκνώθηκαν" στα υπερφυσικά και στο θάνατο. Όπου θεός, βάλε αστρολογία, χαρτομαντεία κλπ. Κάπου είχα διαβάσει ότι ο άνθρωπος θέλει να πιστεύει κάπου ή κάτι έξω απ' αυτόν, ώστε σε περίπτωση, που αποτύχει κάπου, να έχει την πολυτέλεια να κατηγορεί κάποιον ή κάτι εκτός του εαυτού του. Οι μεγάλοι ηγέτες, που ανέφερες, έγιναν μεγάλοι για μια συγκεκριμένη προσφορά στην ιστορία μας. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι κατείχαν όλες τις γνώσεις του κόσμου ή ότι δεν είχαν "κουσούρια". Κι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν μέγας στρατηλάτης, αλλά επειδή ήταν "μέγας" σε κάτι, δεν τον κάνει αυτόματα πανεπιστήμονα. ΝΑΙ προσωπικά θεωρώ ότι η αστρολογία δεν έχει πια καμία θέση στον 21ο αιώνα και, όπως είπε κι ο kokkolis μου είναι πολύ ενοχλητικό να επιμένουν για το τι ζώδιο είμαι και να μου κολλάν ταμπέλες ότι είμαι ζηλιάρης, εγωιστής, χαδιάρης, επειδή είμαι καρκίνος, κριός, ζυγός. Για να επιστρέψω και στο αρχικό κομμάτι του θέματος, προσωπικά θεωρώ απαράδεκτο το 2017, με τόσες αποδείξεις, ακόμα κι από αυτούς που δεν έχουν σηκωθεί ποτέ στον αέρα ή ταξιδέψει γενικά, να πιστεύουν ότι η Γη είναι επίπεδη. Και είναι και δική μας ευθύνη να μην εθελοτυφλούμε. Όσον αφορά το συλλογικό μύθο, που αναφέρεις, οκ δεκτό, ότι έδεσε τη κοινωνία. Αλλά από τότε ο άνθρωπος έχει ωριμάσει και, όπως ένα βρέφος απογαλακτίζεται από τη μάνα του, έτσι και η ανθρωπότητα πρέπει επιτέλους να απογαλακτιστεί από ιδεοληψίες που αποδεδειγμένα δεν έχουν καμία βάση. Όσον αφορά το forum, συμφωνώ σε όσα λες, και πιστεύω ότι πρέπει να γίνει μια προσπάθεια από όλους μας για να ανέβει. Ο καθένας με ό,τι και όσο μπορεί. Το βιβλίο, που αναφέρεις τώρα το διαβάζω και το βρίσκω ενδιαφέρων. Περισσότερα μόλις το τελειώσω!! υγ. Αν κρίνω από ημ/νια γέννησης καρκινάκι κι εσύ???

Μια καλή αρχή θα ήταν μια αισθητική αναβάθμιση και στις κατηγορίες, αλλά και στο εικαστικό. Από το 2008 που διαβάζω αυτό το forum είναι ίδιο κι απαράλλαχτο. Ίσως έχει επέλθει μια κόπωση, λόγω χρόνου και χρειάζεται κάποιο φρεσκάρισμα. Δεν ξέρω αν είναι οικονομικοί οι λόγοι αυτού, αλλά, αν παίζει αυτό, ίσως πρέπει να βρεθούν και κάποιοι σπόνσορες, όπως παίζει στο cloudynights και στο stargazerslounge. Ίσως πρέπει να οργανωθεί κάποιο donation. Αν είναι τεχνικό το θέμα, νομίζω ότι υπάρχουν παιδιά που έχουν τις γνώσεις εδώ μέσα να βοηθήσουν. Προσωπικά προγραμματιστής είμαι και μπορώ να συνεισφέρω όπου χρειαστεί με μεγάλη μου χαρά. Αυτό το forum είναι φάρος μπροστά στα σκουπίδια που ξεπετάγονται στο internet. Πρέπει να μείνει ψηλά

Χθες το έλεγα για πλάκα σε γνωστούς μου και γυρνάει η κοπέλα ενός από την παρέα και μου λέει: Γιατί το έχουμε δει? Ό,τι μας πλασάρουν πιστεύουμε... Καταλαβαίνετε λοιπόν το πρόβλημα.....

Δυστυχώς οι συνομοσιολογοι είναι πολλοί περισσότεροι από όσο νομίζουμε. Και σαν ερασιτέχνες αστρονόμοι ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ να προστατέψουμε τους πιο ευκολόπιστους πριν γιγαντωθεί το πρόβλημα. Δείτε παραδείγματα όπως η αστρολογία. Όχι μόνο δεν φθίνει στις μέρες μας, αλλά ανθεί. Αν κλειστούμε στο καβούκι μας και δεν γράφουμε τίποτα γι αυτά τα γραφικά που λέγονται στο Ίντερνετ, απλά εθελοτυφλούμε. Και στο τέλος θα καταντήσουμε ένα μάτσο γραφικοί που θα προσπαθούμε να εξηγήσουμε στους άλλους τα αυτονόητα. Υπερβολές;;; Πόσοι από εμάς έχουμε εμπλακεί σε κουβέντες περί ζωδίων που απλά φαινόμαστε γραφικοί στους άλλους όταν λέμε ότι απλά τα ζώδια είναι αηδίες!! Ή ότι μας ψεκάζουν; Ή Ότι ο άνθρωπος ΠΗΓΕ στη Σελήνη;; Και πολλά άλλα... Προσωπικά το θέμα δεν το σήκωσα για κουβέντα επιπέδου Facebook. Αλλά επειδή με προβλημάτισε βαθειά. Δεν πίστευα πραγματικά ότι υπάρχουν άνθρωποι ακόμα που πιστεύουν τέτοιες φαιδρότητες. Κι αν στρουθοκαμηλίζουμε, θα πρέπει πρώτα να πείσουμε τους άλλους ότι η γη είναι στρογγυλή και όχι το τι βλέπουμε μέσα από ένα προσοφθαλμιο...

Δεν νομίζω ότι υποβιβαζω το φόρουμ σε επίπεδο facebook (που δεν έχω καν λογαριασμό παρεπιπτοντως) αλλά κάθε γνώμη είναι σεβαστή! Από κει και πέρα αν κάποιος διαχειριστής νομίζει ότι το θέμα αυτό προσβάλλει το σκοπό αυτού του forum που σέβομαι έτσι κι αλλιώς απεριόριστα, μπορεί να το διαγράψει ή να το κλειδώσει!!

Αν ξενυχτήσεις λίγο, μην χάσεις τον Ωρίωνα!!

Οπωσδήποτε αυτό θα ίσχυε, αν σήκωνα το θέμα ως "food for thought". Το σκεπτικό μου ήταν να το ανεβάσω για να γελάσουμε πιο πολύ με τα χάλια μας και να αναλογιστούμε πόση δουλειά θέλει ακόμα αυτό το "λογικό ζώον" που λέγεται άνθρωπος, να αποκτήσει λογική. Πραγματικά θα έπεφτα από τα σύννεφα, αν εδώ μέσα ένα τέτοιο θέμα προκαλούσε, πέρα από "ψυχαγωγία", αντιδικία!!

Θέλω να ελπίζω ότι απλά τρολάρουν. Αν το πιστεύουν πραγματικά, θλίβομαι για την ανθρώπινη βλακεία

"Δεν είναι φάρσα, υπάρχει παγκόσμιο κίνημα οπαδών της θεωρίας ότι η Γη είναι επίπεδη - Ο Σακίλ Ο' Νιλ, ο ράπερ B.o.B και πολλοί άλλοι διάσημοι προσηλυτίστηκαν - Πεποίθηση που ανάγεται στην Αρχαία Ελλάδα - Οι πιστοί πολλαπλασιάζονται κόντρα στα επιστημονικά δεδομένα και τη χλεύη - Η Γη-ταψί και η παραπλάνηση της ανθρωπότητας από τη NASA Οι φωτογραφίες που παρουσιάζουν τη Γη ως σφαίρα, όλες αυτές οι αμέτρητες λήψεις του πλανήτη μας δήθεν από το διάστημα οι οποίες προτείνονται σαν αδιάψεστα πειστήρια σφαιρικότητας, είναι απλώς τμήμα μιας καλοστημένης απάτης. Επιτέλους, η NASA και οι λοιποί οργανισμοί που ασχολούνται με το διάστημα, σύμπασα η επιστημονική κοινότητα οφείλει να σταματήσει πια την αναπαραγωγή αυτού του ενορχηστρωμένου ψέμματος. Επιτέλους, η Γη είναι επίπεδη, όπως ο καθένας μπορεί να πιστοποιήσει βάσει της καθημερινής του εμπειρίας. Ζούμε πάνω σε έναν επίπεδο δίσκο, η Γη δεν είναι μια τρισδιάστατη μπάλα, είναι μάλλον ένα δισδιάστατο ταψί. Η υφήλιος είναι τόσο στρογγυλή και επίπεδη όσο μια κολοσσιαία πίτσα ή μια αχανής σπανακόπιτα. Και στην περίμετρό της, ακριβώς όπως γίνεται σε κάθε μπουγάτσα ταψιού, η άκρη του φύλλου είναι υπερυψωμένη -και πιο τραγανή, ας μην μπαίνουμε όμως στα χωράφια του Olive magazine. Εξάλλου, τέτοιες συζητήσεις ξυπνούν τη λιγούρα, στοιχείο εξαιρετικά παρελκυστικό για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Γύρω-γύρω στον γήινο δίσκο, λοιπόν, υπάρχει ένα πανύψηλο τείχος από αιώνιους πάγους ώστε να μην χύνεται το νερό των ωκεανών. Ο φυσικός αυτός φράκτης φρουρείται άγρυπνα, ώστε να μην αποπειραθεί κάποιος να σκαρφαλώσει πάνω του, να φτάσει στην κορυφή και να κοιτάξει το χάος. Κάτι τέτοιο θα ξεσκέπαζε μία από τις μεγαλύτερες και πλέον καλοστημένες σκευωρίες εις βάρος της ανθρωπότητας, γι' αυτό και όσοι πλησιάζουν στο Μεγάλο Τείχος απωθούνται βίαια. Στο οικουμενικό «Τρούμαν Σόου» γύρω από το σχήμα της Γης, ακριβώς όπως στην κινηματογραφική ταινία, η παράκρουση είναι σκηνοθετημένη ως την παραμικρή της λεπτομέρεια. Οι πιλότοι αεροσκαφών και διαστημοπλοίων χειραγωγούνται τεχνηέντως, με εικόνες που προβάλλονται μπροστά τους αλλά εν αγνοία τους, ώστε να νομίζουν ότι βλέπουν τη Γη να καμπυλώνει. Ο νόμος της παγκόσμιας έλξης είναι μύθος. Βαρύτητα δεν υπάρχει. Τα GPS ψεύδονται. Μια πτήση πάνω από το Νότιο Πόλο, η οποία υποτίθεται ότι αποδεικνύει την καμπυλότητα της Γης, εφόσον μπορεί κανείς να περάσει απευθείας πχ από την Νότια Αμερική στη Νότια Αφρική πετώντας πάνω από την Ανταρκτική, στην πραγματικότητα είναι ανέφικτη. Επίσης, ο ήλιος κόβει βόλτες πάνω από τον δίσκο μας σε κυκλική τροχιά γύρω από τον Βόρειο Πόλο (ο οποίος βρίσκεται στο κέντρο του ταψιού της Επίπεδης Γης). Σαν ένας κολοσσιαίος φακός, ο ήλιος άλλοτε φωτίζει τη μία πλευρά του δίσκου και άλλοτε την άλλη, προκαλώντας το φαινόμενο της εναλλαγής ανάμεσα σε ημέρα και νύχτα. Μας ψεκάζουν; Η θεωρία της Επίπεδης Γης δεν είναι απλώς άλλη μία θεωρία συνωμοσίας. Αντιθέτως, είναι η απόλυτη θεωρία συνωμοσίας. Εδώ δεν μιλάμε για το εάν ο Έλβις Πρέσλι ζει, εάν ο Χίτλερ δεν αυτοκτόνησε αλλά δραπέτευσε στη Νότια Αμερική όπου και απεβίωσε σε βαθύ γήρας, εάν οι Αμερικανοί προκάλεσαν μόνοι τους την τραγωδία των Δίδυμων Πύργων κ.λπ. Η Επίπεδη Γη δεν μπορεί να συγκαταλέγεται καν στην ίδια κατηγορία με θεωρίες όπως αυτή που λέει ότι οι πυραμίδες της Αιγύπτου κατασκευάστηκαν από εξωγήινους, ότι ζει ο βασιλιάς Αλέξανδρος κ.λπ. Η θεωρία της Επίπεδης Γης είναι η βάση των θεωριών συνωμοσίας. Και όταν τελικά ανοίξουμε τα μάτια μας στην αλήθεια που μας κρύβουν, ίσως συνειδητοποιήσουμε επίσης πόσο δίκιο είχαν ανέκαθεν, λόγου χάριν κάποιοι διαπρεπείς Έλληνες πολιτικοί, οι οποίοι πιστεύουν ακράδαντα ότι αυτές οι παράξενες λευκές γραμμές στον ουρανό συνιστούν απόδειξη ότι μας ψεκάζουν. Σακίλ και άλλοι επώνυμοι οπαδοί Η θεωρία της Επίπεδης Γης προσελκύει διαρκώς όλο και περισσότερους οπαδούς, οπότε η ελπίδα της κατάρριψης του μεγάλου ψέμματος ότι η Γη είναι μια σφαίρα, δεν έχει χαθεί. Δυστυχώς, τόσο ένα από τα ιερά τέρατα του αθλητισμού και παγκόσμιος αστήρ με απεριόριστη δύναμη επιρροής, ο μέγας Shaquille O'Neal, πήρε πίσω τα λόγια του, κάτι που ζημίωσε τον αγώνα υπέρ της επίπεδης Γης. Διότι, ενώ αρχικά ο «Shaq» είχε ταχθεί αναφανδόν υπέρ της σε δημόσιες δηλώσεις του στην αρχή της φετεινής χρονιάς, κατόπιν ανακάλεσε. «Ανόητοι, δεν καταλάβατε ότι σας έκανα πλάκα;» είπε ο Shaquille O'Neal, σκορπώντας την απογοήτευση στους οπαδούς της Επίπεδης Γης που είχαν αναθαρρήσει, πιστεύοντας προς στιγμήν ότι στο πρόσωπο του μπασκετμπολίστα είχαν βρει τον ιδανικό πρεσβευτή της αγαπημένης του θεωρίας. Το ίδιο συνέβη και με έναν άλλο Αμερικανό αθλητή, τον επίσης καλαθοσφαιριστή Kyrie Irving, ο οποίος φερόταν να έχει προσχωρήσει με ενθουσιασμό στο στρατόπεδο της Επίπεδης Γης. Ωστόσο, κι αυτός σαν τον Shaquille O'Neal αποκήρυξε τη θεωρία, λέγοντας ότι έκανε πλάκα και πως η όλη του στάση, η δημόσια υποστήριξη της Επίπεδης Γης δεν ήταν εκ μέρους του τίποτε άλλο από ένα «κοινωνιολογικό πείραμα». Λίαν προσφάτως, τα τελευταία 24ωρα, ένας Αμερικανός ράπερ (που κατ' αναλογίαν θα λέγαμε ότι είναι του διαμετρήματος ενός Μπο), ο B.o.B, έγινε πρωταγωνιστής μιας καμπάνιας για την απόδειξη της θεωρίας. Ο B.o.B είναι ένθερμος θιασώτης της άποψης ότι ο παρών πλανήτης είναι επίπεδος σαν λαμαρίνα για το φούρνο, εξού και έχει ραπάρει την κόντρα του με έναν επιστήμονα. Τώρα ξεκίνησε μια εκστρατεία συγκέντρωσης ποσού 1 εκατ. δολαρίων, προκειμένου να στείλει τον δικό του δορυφόρο στο διάστημα και να καταρρίψει το ψέμμα της σφαιρικής Γης. Ωστόσο, για κακή του τύχη, η διαδικτυακή πλατφόρμα μέσω της οποίας θα μαζευόταν το εκατομμύριο, η GoFundMe, ανακοίνωσε ότι παγώνει προσωρινά την πρωτοβουλία του B.o.B, διότι δεν έχει επαρκή στοιχεία. «Χωρίς να παραβιάζει άμεσα τους όρους της εταιρείας μας» αναφέρει η ανακοίνωση της GoFundMe, «η συγκεκριμένη προσπάθεια τίθεται σε παύση ενώσο συνεργαζόμαστε με τον υπεύθυνο γι' αυτήν (σσ: τον B.o.B) προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα χρήματα θα τύχουν της πρέπουσας διαχείρισης». Αρχαιοελληνική ρίζα Παρά τις ατυχίες της, η θεωρία της Επίπεδης Γης εξακολουθεί να υφίσταται αλλά και να διαδίδεται. Αδίκως ο Mark Zuckerberg προσπάθησε να αναχαιτίσει την εξάπλωσή της, κατατάσσοντας στα επικίνδυνα fake news την σχετική ανταλλαγή απόψεων και πληροφοριών μέσω facebook. Η θεωρία της Επίπεδης Γης αντιμετωπίζει πόλεμο, χλεύη και προκαταλήψεις, προτάσσει όμως την πλούσια ιστορία της, την μοντέρνα της παγκόσμια συσπείρωση σε κοινότητες ομοϊδεατών αλλά και τον πολλαπλασιασμό των μελών της. Οι «επιπεδογήινοι», δεν πείθονται από τα επιχειρήματα της επιστήμης, επαφίενται στα εμπειρικά δεδομένα και στην κοινή λογική («σιγά μην είναι η Αυστραλία από κάτω μας» κ.ο.κ.), ενώ επικαλούνται τις αντίστοιχες πεποιθήσεις των αρχαίων Ελλήνων. Ως ευαγγέλιο, το κίνημα της Επίπεδης Γης έχει τα κείμενα κάποιου Βρετανού πανεπιστήμονα και εφευρέτη, του Samuel Birley Rowbotham, γνωστού και με το ψευδώνυμο «Parallax». Τον 19ο αιώνα ο Rowbotham αποφάσισε να γίνει απόστολος της Επίπεδης Γης, συγγράφοντας το εγχειρίδιο της «Ζετητικής» αστρονομίας με τίτλο «Η Γη δεν είναι σφαίρα». Ομολογουμένως, όμως, όσο φιλότιμη και εάν είναι η προσπάθεια των υποστηρικτών της θεωρίας περί Επίπεδης Γης να καταρρίψουν τα επιστημονικά δεδομένα, την αστρονομία, τη φυσική, τα απεικονιστικά δεδομένα κ.λπ., σε έναν τομέα υπολείπονται εμφανώς: Στο να εξηγήσουν με πειστικό τρόπο το γιατί κάποιοι μπήκαν στον κόπο να παραπλανήσουν την ανθρωπότητα, κάνοντάς την να πιστέψει ότι η Γη είναι σφαιρική. " πηγή: protothema.gr Τελικά η βλακεία είναι άπειρη και ανίκητη...

Η αίσθηση που έχω όταν τη περιστρέφω, είναι ομοιόμορφη. Τώρα μπορεί να είναι αυτό το κλικ πιο σφιχτό που δεν καταλαβαίνω στο χέρι που να τη κρατάει στη θέση της. Έχω παραγγείλει τον 8Χ50 ερευνητή της Bresser μεταλλικό που ζυγίζει με τη βάση του 650γρ. Σε σχέση με τον πλαστικό που ζυγίζει 80, ίσως είναι αυτό το κλικ που θέλω για να ισορροπήσω καλύτερα. Αλλιώς πάω για μικρότερο βάρος. Αυτό που με προβληματίζει επίσης είναι ότι η Bresser δίνει το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο με την EXOS-2, επομένως, φαντάζομαι ότι δεν θα έδινε λάθος βάση με λάθος αντίβαρα!!

Έχω ήδη ένα πιο μεγάλο να βάλω επάνω, αν και δεν έχω πρόβλημα στο DEC. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί μόλις το στρίβω αριστερά δεν ισορροπεί ενώ δεξιά κάθεται.

Θα το τραβήξω Κυριακή βράδυ, μιας και θα λείψω Σ/Κ. Δεν μπορώ να φανταστώ τι δεν είναι σωστό, αφού το μόνο που προσθέτεις είναι το viewfinder και το διαγώνιο με το προσοφθάλμιο. Όλα τ' άλλα είναι βιδωμένα επάνω, ακόμα και το dovetail. Παραθέτω μια φώτο που είχα βγάλει και είχα δημοσιεύσει σε άλλο post, μήπως βγάλεις κάποιο συμπέρασμα.